|
|
 | Domæne redeligering!
Fra : kilroy |
Dato : 30-10-01 21:28 |
|
Jeg ved ikke rigtig om det er her man skal spørge, men nu gør jeg det altså!
Jeg har på nuværende tidspunkt en webside+epost hos Tiscali via egen .dk
domæne.. men nu vil jeg gerne have disse ting til at kører fra egen server,
via min adsl. jeg har fast IP adresse, og jeg kan også komme på min
webserver via denne IPadresse!.
Men nu vil jeg gerne have at mit .dk domæne blev flyttet fra Tiscali (og den
eksisterende webside der) til min egen IPadresse.
Hvad er proceduren for det??? er det Tiscali der gør dette eller hvem skal
man kontake for at gøre dette?
Vedr. mail, vil jeg også gerne have alt post kørt samme vej.. hvordan foregå
det, og hvilke løsning kan man vælge her? fordele og ulemper!
håber det er nogen med en lille 1.2.3. vejledning til mig!!! : )
KG
| |
 Allan Møller (30-10-2001)
| Kommentar
Fra : Allan Møller |
Dato : 30-10-01 21:37 |
|
> Jeg har på nuværende tidspunkt en webside+epost hos Tiscali via egen .dk
> domæne.. men nu vil jeg gerne have disse ting til at kører fra egen
server,
> via min adsl. jeg har fast IP adresse, og jeg kan også komme på min
> webserver via denne IPadresse!.
Jeg bruger http://www.gratisdns.dk til at pege på min egen ip.
Allan
| |
Jens B. (31-10-2001)
| Kommentar
Fra : Jens B. |
Dato : 31-10-01 09:23 |
|
"kilroy" <fronken@ofir.dk> wrote in message
news:3bdf0e52$0$25409$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
[klip]
> Hvad er proceduren for det??? er det Tiscali der gør dette eller hvem
skal
> man kontake for at gøre dette?
Du skal udfylde en domæne-redelerings-formular (puha for et ord). Du kan
se/udskrive formularen her:
http://www.dk-hostmaster.dk/forms/anmeld_redel.html. Dernæst sender du
formularen til rette vedkommende hos Tiscali (du må selv lige tage en snak
med Tiscali om dette). Samtidig beder du Tiscvali om at oprette relevante
records på deres DNS-servere. Du har brug for en A-record, der peger på din
IP-adresse, f.eks. www.domænenavn.dk -> 123.456.789.012.
> Vedr. mail, vil jeg også gerne have alt post kørt samme vej.. hvordan
foregå
> det, og hvilke løsning kan man vælge her? fordele og ulemper!
Hvis du skal modtage post, skal Tiscali også oprette en MX-record på deres
DNS-servere. Typisk bruges domænenavnet uden www foran, f.eks.
domænenavn.dk -> 123.456.789.012. Nu kan du modtage post på
navn@domænenavn.dk, hvis du vel at mærke får sat noget software op til
formålet i din ende. Fordele/ulemper? Tja, det er vel altid sjovt at hoste
sin egen www og mail. Omvendt stiller det jo visse krav til din båndbredde,
især hvis din www er populær og hvis du modtager/sender meget post.
Her er et par forslag til gratis software, der kan bruges til formålet:
Apache ( www.apache.org) som web-server og Mercury/32 ( www.pmail.com) som
mail-server. God fornøjelse med projektet.
--
-Jens B.
www.bruun.com
"Den eneste interesse, vi har, er at tage checken og stikke af" - Peter
Aalbæk Jensen
| |
Morten Kjaer Nielsen (01-11-2001)
| Kommentar
Fra : Morten Kjaer Nielsen |
Dato : 01-11-01 00:51 |
|
"Jens B." <*fjernmig*jens@*fjernmig*bruun.com> wrote Wed, 31 Oct
2001 09:23:15 +0100 :
>Du skal udfylde en domæne-redelerings-formular (puha for et ord). Du kan
>se/udskrive formularen her:
> http://www.dk-hostmaster.dk/forms/anmeld_redel.html. Dernæst sender du
>formularen til rette vedkommende hos Tiscali (du må selv lige tage en snak
>med Tiscali om dette). Samtidig beder du Tiscvali om at oprette relevante
>records på deres DNS-servere. Du har brug for en A-record, der peger på din
>IP-adresse, f.eks. www.domænenavn.dk -> 123.456.789.012.
Man skal ikke redelegere domænet for at få opsat pegninger.
Så det er blot at bede Tiscali om at ændre records for domænet
(skriftlig).
--
Hygge
Morten , anden er løs, http://gummiand.dk/
- Ny på usenet ? start eventuelt på http://www.usenet.dk/
| |
Asbjorn Hojmark (31-10-2001)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 31-10-01 09:37 |
|
On Tue, 30 Oct 2001 21:27:31 +0100, "kilroy" <fronken@ofir.dk>
wrote:
> Men nu vil jeg gerne have at mit .dk domæne blev flyttet fra
> Tiscali (og den eksisterende webside der) til min egen IPadresse.
Det nemmeste er, hvis du beder Tiscali ændre www CNAME eller A
record i deres DNS for din zone til din IP-adresse.
> Vedr. mail, vil jeg også gerne have alt post kørt samme vej..
Igen er det nemmest, hvis du sikrer dig, at du har en mailserver,
der svarer på adressen, og så beder Tiscali ændre MX record for
din zone, så den peger på din adresse som primær.
> håber det er nogen med en lille 1.2.3. vejledning til mig!!! : )
En anden mulighed er sætte en DNS-server op selv, men det er ikke
en opgave, der lægger op til 'en lille 1.2.3. vejledning'.
-A
| |
Morten Kjaer Nielsen (01-11-2001)
| Kommentar
Fra : Morten Kjaer Nielsen |
Dato : 01-11-01 00:50 |
|
Asbjorn Hojmark <Asbjorn@Hojmark.ORG> wrote Wed, 31 Oct 2001
09:36:58 +0100 :
>En anden mulighed er sætte en DNS-server op selv, men det er ikke
>en opgave, der lægger op til 'en lille 1.2.3. vejledning'.
Og da det drejer sig om et .dk domæne skal DK toastmaster lige
godkende den/m først (mod betaling).
--
Hygge
Morten , anden er løs, http://gummiand.dk/
- Ny på usenet ? start eventuelt på http://www.usenet.dk/
| |
Henrik Larsson (31-10-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik Larsson |
Dato : 31-10-01 10:26 |
|
> fordele
Du lærer sikkert en masse.
Du får løsningen som du vil have den (hvis du gidder og sætte dig ind i
tingene)
> ulemper!
Hvis din server går ned får du ikke emails før den er oppe igen.
Mvh Henrik
| |
Asbjorn Hojmark (31-10-2001)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 31-10-01 14:23 |
|
On Wed, 31 Oct 2001 10:26:03 +0100, "Henrik Larsson"
<henrik_l@mailme.dk> wrote:
> Hvis din server går ned får du ikke emails før den er oppe igen.
Man kan køre en sekundær mail-server (eller lade udbyderen gøre
det), så mailen blot afleveres der, hvis den primære er nede. Den
sekundære kan så aflevere videre, når den primære er oppe igen.
-A
| |
 Henrik Larsson (31-10-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik Larsson |
Dato : 31-10-01 15:33 |
|
> Man kan køre en sekundær mail-server
Klart, det var bare for at fortælle at der er mere i det end lige at sætte
en simpel mailserver op.
Mvh Henrik
| |
Jesper Dybdal (31-10-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Dybdal |
Dato : 31-10-01 19:20 |
|
Asbjorn Hojmark <Asbjorn@Hojmark.ORG> wrote:
>On Wed, 31 Oct 2001 10:26:03 +0100, "Henrik Larsson"
><henrik_l@mailme.dk> wrote:
>
>> Hvis din server går ned får du ikke emails før den er oppe igen.
>
>Man kan køre en sekundær mail-server (eller lade udbyderen gøre
>det), så mailen blot afleveres der, hvis den primære er nede. Den
>sekundære kan så aflevere videre, når den primære er oppe igen.
Man får dog stadig først sin post når ens egen server er oppe
igen 
Man kan sagtens undvære en sekundærpostserver: afsenderserveren
skal nok selv holde på posten et stykke tid (typisk 5 dage, men
det varierer) før den giver op.
En sekundærserver er primært en fordel hvis man i en nødsituation
(hvis den primære er nede _længe_) kan få administratoren af den
sekundære til at gemme ens post specielt længe eller dirigere den
til en nød-pop3-postkasse et eller andet sted.
--
Jesper Dybdal, Denmark.
http://www.dybdal.dk (in Danish).
| |
Asbjorn Hojmark (01-11-2001)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 01-11-01 00:23 |
|
On Wed, 31 Oct 2001 19:19:55 +0100, Jesper Dybdal
<jdunet@u6.dybdal.dk> wrote:
> Man får dog stadig først sin post når ens egen server er oppe
> igen
Det afhænger jo af, om man har adgang til at hente posten fra den
sekundære ad andre veje end SMTP (POP3, IMAP, Web, whatever), som
du selv er inde på.
> Man kan sagtens undvære en sekundærpostserver: afsenderserveren
> skal nok selv holde på posten et stykke tid (typisk 5 dage, men
> det varierer) før den giver op.
Det varierer desværre rigtig meget. Jeg er ret sikker på at fx.
MS Exchange default har et *meget* lavere timeout, og den slags
servere er der jo en del af derude.
> En sekundærserver er primært en fordel hvis man i en nødsituation
> (hvis den primære er nede _længe_) kan få administratoren af den
> sekundære til at gemme ens post specielt længe eller dirigere den
> til en nød-pop3-postkasse et eller andet sted.
Netop for private kan genetablering af en død server jo være
noget der tager temmelig lang tid. For et firma, der i løbet af
få timer har smidt en anden server op, der er problemet naturlig-
vis begrænset.
-A
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links : http://www.hojmark.org/networking/
FAQ : http://www.net-faq.dk/
| |
Lars Kim Lund (01-11-2001)
| Kommentar
Fra : Lars Kim Lund |
Dato : 01-11-01 07:14 |
|
Hej Asbjorn Hojmark <Asbjorn@Hojmark.ORG>
>Det varierer desværre rigtig meget. Jeg er ret sikker på at fx.
>MS Exchange default har et *meget* lavere timeout, og den slags
>servere er der jo en del af derude.
Standardværdier:
Timeout: 24, 48, 72h (high, normal, low priority).
Retry: .25, .5, 1, 4 h
Det synes jeg er udmærkede værdier - og i øvrigt tager det et halvt
sekund at ændre.
>Netop for private kan genetablering af en død server jo være
>noget der tager temmelig lang tid. For et firma, der i løbet af
>få timer har smidt en anden server op, der er problemet naturlig-
>vis begrænset.
For en virksomhed kan man jo diskutere om man i det hele taget ønsker
at bruge en udbyder som backup. Man kan argumentere for at det er
bedre at den er i kø hos afsenderne end at det ligger på en fremmed
maskine. Og så introducerer. Andre vil mene at det er uhøfligt at lade
det ligge på afsenders system og at det er en god ting at post til
domain.x altid kan leveres, omend ikke direkte.
--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/
| |
Ulrik Lunddahl (01-11-2001)
| Kommentar
Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 01-11-01 02:13 |
|
"Asbjorn Hojmark" <Asbjorn@Hojmark.ORG> wrote:
> Man kan køre en sekundær mail-server (eller lade udbyderen gøre
> det), så mailen blot afleveres der, hvis den primære er nede. Den
> sekundære kan så aflevere videre, når den primære er oppe igen.
En anden ofte anvendt løsning for mindre virksomheder er at lade ISP'en
(eller en anden med forstand på dette) køre både primær og sekundær mail
server, de afleverer så post til en tredie mail server som du selv driver.
Fordele:
- Du slipper for at drive en mail server med 100% oppetid, hvilket er dyrt.
- Du kan i din firewall begrænse adgang til din mail server til ISP'ens mail
servere, og du slipper derfor for at skulle være verdensmester i
sikkerhedspatches på din mail server.
- Andre mail servere kan aflevere post med stor hastighed og er ikke
begrænset af din last mile løsning.
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil
| |
|
|