Der findes endnu en mulighed. Komfurerne fra Wallas der anvender lampeolie
eller diesel. De er lette at bruge, man trykker på en knap, og 4 minutter
efter er den keramiske plade varm og det er som at stå derhjemme og lave
mad.
Sikkerheden er også i top. Forbrændingen sker i et lukket kammer og
forbrændingsgassen ledes ud af båden via en udstødningsslange. Det betyder
at komfuret også kan anvendes som varmeapperat.
Vi har haft et installeret i 3 år, og der er ikke meget dårligt at sige om
løsningen od over prisen, der løber op i ca. 10.000 med alt det tilbehør der
er nødvendigt.
--
Jan Buchholdt
Impala 27 - Madam B - <
http://impala.sejl.net>
"Karsten" <mailnotshown@cybercity.dk> wrote in message
news:7sl1utsiglvqk90rduo5o327bh5fq8a3jb@4ax.com...
> Jeg synes jeg savner det sikerhedsmæssinge spekt i denne sag, da
> diskussionen har været fuldstændig blotlagt for dette indtil nu.
> Der er dermed for og mod ved alle typer.
>
> 1) Gas: Dette er klart den løsning der fungerer best. Det er samtidig
> også den dyreste, og den konkurrerer med sprit om at være den
> farligste. Efter min mening er den først nogenlunde sikker når båden
> er spækket med gasdetektorer. Desuden kræver den at man er meget
> påpasselig med at efterse/vedligeholde båden (og dermed gasanlægget),
> for ikke at risikere udslip ved dårlige samlinger/slanger.
>
> 2) Sprit. Den klart billigste løsning, men sprit har den meget
> ubehagelige ulempe, at den kan brænde uden at man kan se det. Opstår
> der utætheder eller uheld i forbindelse med påfyldning, kan din båd
> stå i flammer uden at du ser det (før ilden spreder sig til
> apteringen).
>
> 3) Petrolium. Den klart sikreste løsning, men også den mest
> besværlige. Jeg tror desuden slet ikke man kan få petroliums komfurer,
> kun koge"plader". Jeg har i hvert fald aldrig set et.... Er desuden
> betydeligt dyrere en petrolium.
>
> Jeg har tidligere haft petrolium, har nu gas. Jeg har endnu ikke brugt
> gassen, da jeg simpelthen er bange for at bruge det. Det hører efter
> min meing ikke hjemme i hverken både eller campingvogne.
> Tidlige argumenter om hvad man bruger i hjemmet, er en total
> misforståelse mht. sikkerhed. Sikkerhed i hjemmet/campingvogne har
> intet med sikkerhed i både at gøre (der er vand omkring dem)....
>
> Karsten
>
>
> On Tue, 30 Oct 2001 20:43:44 +0100, "Bjarke Christensen"
> <Bjarke@Grevestrand.ret_til_dk> wrote:
>
> >Jeg har svært ved at forestille mig at det ikke er GAS der er det bedste.
> >Petrolium fedter når det forbrænder og grisser båden til. Den ulempe har
> >hverken gas eller sprit. Jeg kunne forestille mig at sprit er billigere
(ved
> >installation) men ikke virker lige så effektivt som gas. Der må jo være
en
> >eller anden grund til at alle danske hustande enten bruger el eller gas.
> >Hvis sprit og petroluen var bedre, ville vi vel bruge det herhjemme i
> >køkkenet. - om det så er en fordel der er så stor at man vil påtage sig
det
> >extra besvær (og penge) der ligge ri at etablere gas anlæg, det er jo en
> >temperaments sag.
> >Snip