Steen Christensen <sc2@irs-mail.com> wrote in message
news:MPG.14ccec8294dc7f7d98969d@sunsite.auc.dk...
> Lyrik wrote in article <93is84$njm$1@news.cybercity.dk> :
>
> > De meget flade usb scannere er hurtige men ejer ingen dybdeskarphed, de
> > tykke modeller har dybdeskarphed.
>
>
> Kan du ikke lige forklare mig om dybdeskarphed på et fladt emne(2D)?
> Jeg kan ikke lige overskue hvordan det kan komme på tale?
>
Man behøver ikke kun at scanne flade ting bare fordi glasset er plant. Som
beskrevet ovenfor har de "gamle" og "tykke" scannere en vis brugbar
dybdeskarphed. Man kan f.eks. scanne sit eget ansigt som på en kopimaskine
og andre nyttige ting; man kan f.eks. scanne helt ind til marginen i tykke
bøger.
Jeg har lagt tre billeder på min hjemmeside.
http://hjem.get2net.dk/footech/3Dscanning.htm
Linealbilledet illustrerer tydeligt dybden, den øverste ende af linealen er
ca. 10 cm over glasset! På billedet af hænderne er den øverste hånd ca. 5 cm
over glasset. Mickey Mouse har ca. 7 cm fra snude til ører. Billederne er
scannet i 50 dpi - eller blivers "lukketiden" for lang til at holde tingene
stille.
Hvordan dybdeskarpheden opstår i modsætning til de flade usb scannere kan
jeg ikke huske - men der findes en beskrivelse på nettet et sted.
Mange hilsener
Mikkel Rasmussen
Hvordan udvikler musik sig? (
www.mellon.dk)