Martin Bay Hebsgaard <martinbh@worldonline.dk> wrote in message
news:oZy66.9842$%c2.478411@news010.worldonline.dk...
> Hej Klaus
>
> Åh ja, lad os nu se.
>
>
> Lige netop til fotografering at malerier på kunstudstillinger havde en
> almindelig 50 mm med en høj lysfølsomhed måske været bedre.
>
> Om et objektiv er lysfølsomt eller ej kan du se på tallene efter
angivelsen
> af brændvidden. Det angives normalt med F4.5-5.6 eller 1:4.5-5.6 des
lavere
> tal f.eks. 1:1.4 er meget lysfølsomt mens f.eks. 5.6 ofte kaldes langsomt.
> På en anden måde du kan tage håndholdte billeder i mindre lys med en
1:1.4.
>
> Men ellers har du ret i din betragtning om at man kan få mere med med en
> vidvinkel, men med en vidvinkel (selvfølge afh. af prisen) kan man få
buede
> linier.
>
> Og hvilket objektiv var der på kameraet før, var det et 28-80 er der
> selvfølgelig ikke meget forskel.
>
> Hilsen
> Martin
>
Et (dvs. mit) Canon EOS 5000 er født med Canons nok (forhåbentligt)
dårligste zoomlinse: 38-76 1:4.5-5.6. Kameraet *er* et spejlreflekskamera -
man kan let se spejlet, hvis man tager objektivet af. Jeg har erstattet
zoomlinsen med en 50mm 1.8, som er dejlig, da den er lysfølsom, skarp ved
nedblænding, vejer 130 g og kun koster ca. 800 kr. fra ny i Tyskland.
Den nye 28-70 linse, Klaus omtaler, har mere vidvinkel og mindre tele. De
billigere Canon zoomlinser har problemer med forvrængning i
vidvinkelområdet - især lægger man mærke til det, hvis man fotograferer
motiver med rette linier og vinkler, som f.eks. kanterne/rammerne på
malerier på kunstudstillinger.
En vidvinkellinse giver en større billedvinkel end en tele og mere "dybde" i
billedet, hvilket nok er irrelevant, hvis man primært tager billeder af
malerier. Ifølge Canons objektivkatalog har følgende linser følgende vinkler
(hhv. horisontalt, vertikalt og diagonalt i grader):
28 mm: 65, 46, 75
50 mm: 40, 27, 46
70 mm: 29, 19, 34
Alle linser kan /flademæssigt/ give de samme billeder, dvs. et man kan
fotografere et maleri på f.eks. 1x1.5 m med alle linser sådan at maleriet
fylder hele fotografiet. Selv om man har en mindre billedvinkel på en tele,
kan man (som regel) bare gå længere væk. Hvorvidt man får flest detaljer med
en vidvinkel eller en tele afhænger nok mest af objektivets kvalitet.
Jeg ville nok satse på at købe en 50 mm 1.8 - den er billig og generelt
anvendelig. Dertil kommer at man slipper for at bruge blitz i de fleste
situationer.
Mange hilsener
Mikkel Rasmussen
http://apis.iuma.com