"PJ" <pj@post6.tele.dk> wrote in message
news:92qlj0$fbh$1@news.inet.tele.dk...
> Nu må i "styre" jer. At skamrose et sådan billede - er helt hen i vejret
> a`la` Kejserens ny`klær`eller lignende.
Meget enig. Et billede som enhver bedstemoder ville elske, men gælder det
ikke for de fleste banale motiver: Småbørn, dyreunger samt solop- og
nedgange. Der er jo ikke meget, der kradser, så et budskab, er der næppe
nogen grund til at lede efter.
Men til kritikken:
Kompositionen fungerer og sammen med de to gennemgående farver virker det
fint. Måske ville jeg gerne have undgået at ungens øjne var placeret lige i
den vandrette midte - men det er en detalje.
Puden, der befinder sig over moderens (?) hovede burde have været
arrangeret, så den ikke tårnede sig lodret op.
Fokuseringen er derimod ikke god. Ideen med at have for- og baggrund ude af
skarphedsplanet er helt OK, men det er en klar svipser, at f.eks. hånden
ikke er skarp, mens knæet og foden er det.
Som andre har bemærket, burde øjet have været tilføjet lidt "glimt".
Alt i alt er billedet det, jeg opfatter som et heldigt snapshot - ikke som
et bevidst gennemarbejdet portræt. Og mon ikke modellerne har stået til
rådighed i en sådan grad, at det havde været muligt at gøre det perfekt?
Men det er altid med en vis bæven man kritiserer det banale, men netop den
slags motiver, der jo altid er søde i sig selv - uanset næsten hvor klumret
fotografen har været (jeg siger ikke at det er gældende her) - gør at den
billedmæssige kritik er vigtig, og at man kan hive sig selv ud over det
pusse-nussede.
Ja, det var så min _personlige_ mening.
mvh
Jan