/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
medlem af flere grupper
Fra : Mickey


Dato : 25-09-01 18:19

Hvordan laver jeg en bruger der er medlem af flere grupper ? - f.eks. både
users og mail ?

jeg bruger normalt yast til at lave brugere


--
|-|$235-|)k - Mickey - Eko sum lapis
http://susie.dk/coderedworm.html


 
 
Peter Makholm (25-09-2001)
Kommentar
Fra : Peter Makholm


Dato : 25-09-01 18:34

"Mickey" <news002@susie.dk> writes:

> Hvordan laver jeg en bruger der er medlem af flere grupper ? - f.eks. både
> users og mail ?

[Har ingen ide om hvordan man eventuelt gør det med yast]

I /etc/group er det sidste felt, efter det sidste kolon, en
kommaspeperaeret lister over brugere i gruppen (ud over brugere der
har gruppen som deres primære gruppe). Der kan du bnare tilføje din
bruger.

Alternativt kan du bare bruge adduser: 'adduser <bruger> <gruppe>' Det
burde også gøre det.


--
Når folk spørger mig, om jeg er nørd, bliver jeg altid ilde til mode
og svarer lidt undskyldende: "Nej, jeg bruger RedHat".
-- Allan Olesen på dk.edb.system.unix

Martin Bundgaard (25-09-2001)
Kommentar
Fra : Martin Bundgaard


Dato : 25-09-01 18:36

> Hvordan laver jeg en bruger der er medlem af flere grupper ? - f.eks. både
> users og mail ?


Du kan redigere direkte i /etc/group .

> jeg bruger normalt yast til at lave brugere


Kender jeg ikke.

-mb


Klaus Alexander Seis~ (25-09-2001)
Kommentar
Fra : Klaus Alexander Seis~


Dato : 25-09-01 20:41

Martin Bundgaard skrev:

> Du kan redigere direkte i /etc/group.

Er det ikke sikrere at bruge et program som fx usermod(8)?


// Klaus

--
><>°    vandag, môre, altyd saam

Peter Makholm (26-09-2001)
Kommentar
Fra : Peter Makholm


Dato : 26-09-01 08:02

Klaus Alexander Seistrup <nospam2001sep@magnetic-ink.dk> writes:

> Er det ikke sikrere at bruge et program som fx usermod(8)?

Hvordan sikrere?

Mod fejl der skyldes operatøre eller mod rigtige fejl?

Selvfølgelig bør man bruge følgende procedure hvis manønsker at gøre
det i hånden og er bange for fejl, der ikke skyldes en selv:

cp /etc/group /tmp/root/group
vi /tmp/root/group
ln -f /tmp/root/group /etc/group
rm /tmp/root/group

Hvor /tmp/root selvfølgelig er beskyttet mod skumle symlink-angreb.


[Hmmm, eller selvfølgeligt anvende vigr(8), der stort set gør
ovenstående plus lidt mere]

--
Når folk spørger mig, om jeg er nørd, bliver jeg altid ilde til mode
og svarer lidt undskyldende: "Nej, jeg bruger RedHat".
-- Allan Olesen på dk.edb.system.unix

Klaus Alexander Seis~ (26-09-2001)
Kommentar
Fra : Klaus Alexander Seis~


Dato : 26-09-01 08:32

Peter Makholm skrev:

>> Er det ikke sikrere at bruge et program som fx usermod(8)?
>
> Hvordan sikrere?

Jeg tænkte på at hvis man bare redigerer filen i en almindelig tekst-
editor, så er man ikke garderet imod at et andet program opdaterer
filen i mellemtiden og at man så mister de opdateringer når man skriver
sin egen fil tilbage på disken.

Med mindre man bruger vipw(8), vigr(8) eller andre spidsfindigheder,
selvfølgelig.


// Klaus

--
><>°    vandag, môre, altyd saam

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste