Ups, nu sagde jeg godt nok IR men mente UV. Jeg vil nok have tendens til at
give dig ret med hensyn til IR.
Tak for tippet i øvrigt
--
Med venlig hilsen
Henrik
------------o-0-o------------------
karup@e-box.dk
www.garage.subnet.dk
------------o-0-o------------------
"KNL DtP" <kristian|NOSPAM|@24h-le-mans.dk> skrev i en meddelelse
news:9ofu96$vi$1@news.cybercity.dk...
> "hss" <karup@e-box.dk> skrev i en meddelelse
> news:ONKq7.1352$sE.65317@news000.worldonline.dk...
>
> > Det næste er om det kan lade sig gøre at anvende almindelige filtre,
såsom
> > polfiltre infrarød filtre osv. til et digicam.
>
> Polfilter skulle virke på nøjagtig samme måde, så på med det - virker dog
> mest til "sommervejr"
>
> ...men infarød filter tvivler jeg lidt på! Jeg er ikke helt klar over, om
et
> digi cam kan opfange de infarøde stråler - bare sådan. Filteret er jo helt
> sort, så der slipper ikke noget synligt lys igennem objektivet... Du kan
jo
> heller ikke stille skarpt - og hvordan vil du finde blænde/lukketid?
>
> Med SLR skal du jo bruge en speciel IR-film, og filteret forstærker blot
> billedet - det skaber det jo ikke.
>
>
> >Det er vel principielt samme
> > måde et digicam fungere på som et traditionelt, blot at lagringen er
> > anderledes.
>
> Jeg er helt overbevist om, at en CCD ikke kan opfange IR-lys! Godt nok kan
> videokameraer optage en fjernbetjening der "lyser" - men ligefrem bruge
det
> som eneste lyskilde.... jeg tror det ikke
>
>
> MVH
>
> Kristian
>
www.24h-le-mans.dk
>
>
>