---

Godaften linuxhajer (og samba-kyndige, forhåbentlig),

Selvom at jeg aldrig rigtigt har fået samba op at køre ordentligt, må jeg nu
konstatere at skidtet pludseligt ikke gider længere, og jeg er nu løbet tør
for idéer.

Det mærkelige er at det tidligere har fungeret, hvorfor jeg bid for bid har
være nødt til at skære lidt af smb.conf. Den eneste ændring er at jeg har
kompileret en ny kerne (hvad der nu måtte følge med debian potato rev. 3)...
alene dette er jo også nok til at bruge alt ud af fatning.

Min smb.conf ser på nuværende tidspunkt sådan ud:

[global]
encrypt passwords = Yes
workgroup = LOCAL

[test]
comment = Teste-drev
path = /test
writeable = Yes
guest ok = Yes

Dette burde være (og har tidligere været) tilstrækkeligt til i det midste at
kunne se test-sharet på debian-maskinen. Hvad er der galt?

Håber at I kan hjælpe mig.
Steffen

---

Den Thu, 20 Sep 2001 21:46:17 +0200 skrev Steffen Fischer:
>Godaften linuxhajer (og samba-kyndige, forhåbentlig),
>
>Selvom at jeg aldrig rigtigt har fået samba op at køre ordentligt, må jeg nu
>konstatere at skidtet pludseligt ikke gider længere, og jeg er nu løbet tør
>for idéer.
>
>Det mærkelige er at det tidligere har fungeret, hvorfor jeg bid for bid har
>være nødt til at skære lidt af smb.conf. Den eneste ændring er at jeg har
>kompileret en ny kerne (hvad der nu måtte følge med debian potato rev. 3)...
>alene dette er jo også nok til at bruge alt ud af fatning.

Hvad har du ændret i kerne-config?

Hvad har du ellers opgraderet i forb. med rev. 3? Samba?

Mvh
Kent
--
http://www.celebrityshine.com/~kfr/

---

kører samba i det hele taget? - det snød mig efter en ominstal at
autoopstart var væk!

finn

"Kent Friis" <kfr@fleggaard.dk> skrev i en meddelelse
news:9odiin$4fd$2@sunsite.dk...
> Den Thu, 20 Sep 2001 21:46:17 +0200 skrev Steffen Fischer:
> >Godaften linuxhajer (og samba-kyndige, forhåbentlig),
> >
> >Selvom at jeg aldrig rigtigt har fået samba op at køre ordentligt, må jeg
nu
> >konstatere at skidtet pludseligt ikke gider længere, og jeg er nu løbet
tør
> >for idéer.
> >
> >Det mærkelige er at det tidligere har fungeret, hvorfor jeg bid for bid
har
> >være nødt til at skære lidt af smb.conf. Den eneste ændring er at jeg har
> >kompileret en ny kerne (hvad der nu måtte følge med debian potato rev.
3)...
> >alene dette er jo også nok til at bruge alt ud af fatning.
>
> Hvad har du ændret i kerne-config?
>
> Hvad har du ellers opgraderet i forb. med rev. 3? Samba?
>
> Mvh
> Kent
> --
> http://www.celebrityshine.com/~kfr/

---

"CykelSmeden fra Aalborg" <outlook@acnord.SLET.dk> skrev i en meddelelse
news:3baa4f83$0$82179$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> kører samba i det hele taget? - det snød mig efter en ominstal at
> autoopstart var væk!
>
> finn
>

Ja, Samba kører rent faktisk - det har også snydt mig i en lang tid. Den er
konfigureret som deamon og efter ændringer i smb.conf kører jeg
/etc/init.d/samba restart,
hvilket ikke hjælper på mit problem... det gør en reboot iøvrigt heller
ikke.

Steffen

---

Steffen Fischer <steffen@person.dk> skrev i
meldingsnyheter:9odjn1$98a$1@sunsite.dk...
> "CykelSmeden fra Aalborg" <outlook@acnord.SLET.dk> skrev i en meddelelse
> news:3baa4f83$0$82179$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > kører samba i det hele taget? - det snød mig efter en ominstal at
> > autoopstart var væk!
> >
> > finn
> >
>
> Ja, Samba kører rent faktisk - det har også snydt mig i en lang tid. Den
er
> konfigureret som deamon og efter ændringer i smb.conf kører jeg
> /etc/init.d/samba restart,

Hva sier samba status?

> hvilket ikke hjælper på mit problem... det gør en reboot iøvrigt heller
> ikke.

-Ove

---

"Ove Lie" <Ove.E.Lie@c2i.net> skrev i en meddelelse
news:_qGq7.15256$em.402083@juliett.dax.net...
> Steffen Fischer <steffen@person.dk> skrev i
> meldingsnyheter:9odjn1$98a$1@sunsite.dk...
> > "CykelSmeden fra Aalborg" <outlook@acnord.SLET.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3baa4f83$0$82179$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > kører samba i det hele taget? - det snød mig efter en ominstal at
> > > autoopstart var væk!
> > >
> > > finn
> > >
> >
> > Ja, Samba kører rent faktisk - det har også snydt mig i en lang tid. Den
> er
> > konfigureret som deamon og efter ændringer i smb.conf kører jeg
> > /etc/init.d/samba restart,
>
> Hva sier samba status?

Det er måske her at problemet skal søges, smbstatus siger:

Samba version 2.0.7
Service uid gid pid machine
----------------------------------------------

Can't create or use semaphore [1]. Error was Function not implemented
ERROR: Failed to initialise share modes
Can't initialise shared memory - exiting

> > hvilket ikke hjælper på mit problem... det gør en reboot iøvrigt heller
> > ikke.
>
> -Ove
>
>

/Steffen

---

"Kent Friis" <kfr@fleggaard.dk> skrev i en meddelelse
news:9odiin$4fd$2@sunsite.dk...
> >Det mærkelige er at det tidligere har fungeret, hvorfor jeg bid for bid
har
> >være nødt til at skære lidt af smb.conf. Den eneste ændring er at jeg har
> >kompileret en ny kerne (hvad der nu måtte følge med debian potato rev.
3)...
> >alene dette er jo også nok til at bruge alt ud af fatning.
>
> Hvad har du ændret i kerne-config?
>
> Hvad har du ellers opgraderet i forb. med rev. 3? Samba?
>

Jeg har rent faktisk ikke rigtigt ændret noget, blot fjernet hvad jeg ved
(eller ihvertfald tror) at jeg ikke har brug; apm, scsi, og udvalgt moduler
jeg måtte have brug for (netkort-moduler).

Jeg anvender den Samba (2.0.7), som også var tilstede før kompileringen.

Fejlmeddelsen jeg får, når jeg fra en Win98 forsøger at se hvilke shares der
findes på computeren (og jeg kan nemlig godt se selve computeren) er:

Der er ikke adgang til \\Debian

Computer- eller sharenavnet blev ikke fundet. Kontroller, at du skrev det
korrekt, og prøv igen.

.... og det kan man ikke rigtig bruge til noget, eller?

Steffen

---

Den Thu, 20 Sep 2001 22:21:16 +0200 skrev Steffen Fischer:
>"Kent Friis" <kfr@fleggaard.dk> skrev i en meddelelse
>news:9odiin$4fd$2@sunsite.dk...
>> >Det mærkelige er at det tidligere har fungeret, hvorfor jeg bid for bid
>har
>> >være nødt til at skære lidt af smb.conf. Den eneste ændring er at jeg har
>> >kompileret en ny kerne (hvad der nu måtte følge med debian potato rev.
>3)...
>> >alene dette er jo også nok til at bruge alt ud af fatning.
>>
>> Hvad har du ændret i kerne-config?
>>
>> Hvad har du ellers opgraderet i forb. med rev. 3? Samba?
>>
>
>Jeg har rent faktisk ikke rigtigt ændret noget, blot fjernet hvad jeg ved
>(eller ihvertfald tror) at jeg ikke har brug; apm, scsi, og udvalgt moduler
>jeg måtte have brug for (netkort-moduler).
>
>Jeg anvender den Samba (2.0.7), som også var tilstede før kompileringen.
>
>Fejlmeddelsen jeg får, når jeg fra en Win98 forsøger at se hvilke shares der
>findes på computeren (og jeg kan nemlig godt se selve computeren) er:
>
>Der er ikke adgang til \\Debian
>
>Computer- eller sharenavnet blev ikke fundet. Kontroller, at du skrev det
>korrekt, og prøv igen.
>
>... og det kan man ikke rigtig bruge til noget, eller?

Der står nogengange en mere sigende besked i samba's log-fil. (log-level
skal sikkert sættes op for det).

Mvh
Kent
--
http://www.celebrityshine.com/~kfr/

---

"Kent Friis" <kfr@fleggaard.dk> skrev i en meddelelse
news:9odk0a$93m$3@sunsite.dk...
> Den Thu, 20 Sep 2001 22:21:16 +0200 skrev Steffen Fischer:
> >"Kent Friis" <kfr@fleggaard.dk> skrev i en meddelelse
> >news:9odiin$4fd$2@sunsite.dk...
> >> >Det mærkelige er at det tidligere har fungeret, hvorfor jeg bid for
bid
> >har
> >> >være nødt til at skære lidt af smb.conf. Den eneste ændring er at jeg
har
> >> >kompileret en ny kerne (hvad der nu måtte følge med debian potato rev.
> >3)...
> >> >alene dette er jo også nok til at bruge alt ud af fatning.
> >>
> >> Hvad har du ændret i kerne-config?
> >>
> >> Hvad har du ellers opgraderet i forb. med rev. 3? Samba?
> >>
> >
> >Jeg har rent faktisk ikke rigtigt ændret noget, blot fjernet hvad jeg ved
> >(eller ihvertfald tror) at jeg ikke har brug; apm, scsi, og udvalgt
moduler
> >jeg måtte have brug for (netkort-moduler).
> >
> >Jeg anvender den Samba (2.0.7), som også var tilstede før kompileringen.
> >
> >Fejlmeddelsen jeg får, når jeg fra en Win98 forsøger at se hvilke shares
der
> >findes på computeren (og jeg kan nemlig godt se selve computeren) er:
> >
> >Der er ikke adgang til \\Debian
> >
> >Computer- eller sharenavnet blev ikke fundet. Kontroller, at du skrev det
> >korrekt, og prøv igen.
> >
> >... og det kan man ikke rigtig bruge til noget, eller?
>
> Der står nogengange en mere sigende besked i samba's log-fil. (log-level
> skal sikkert sættes op for det).
>

For mig er det dog ikke særligt sigende, men med brøkdele af sekunders
mellemrum kommer beskeden:

[2001/09/16 01:35:44, 0] locking/shmem_sysv.c:sysv_shm_open(566)
Can't create or use semaphore [1]. Error was Function not implemented
[2001/09/16 01:35:44, 0] locking/locking.c:locking_init(174)
ERROR: Failed to initialise share modes

Ordet "Error" er som regel ikke godt . Jeg håber at denne besked siger
nogen noget.

> Mvh
> Kent
> --
> http://www.celebrityshine.com/~kfr/

/Steffen

---

"Steffen Fischer" <steffen@person.dk> skrev i en meddelelse
news:9oft2k$9dp$1@sunsite.dk...
> "Kent Friis" <kfr@fleggaard.dk> skrev i en meddelelse
> news:9odk0a$93m$3@sunsite.dk...
> >
> > Der står nogengange en mere sigende besked i samba's log-fil. (log-level
> > skal sikkert sættes op for det).
> >
>
> For mig er det dog ikke særligt sigende, men med brøkdele af sekunders
> mellemrum kommer beskeden:
>
> [2001/09/16 01:35:44, 0] locking/shmem_sysv.c:sysv_shm_open(566)
> Can't create or use semaphore [1]. Error was Function not implemented
> [2001/09/16 01:35:44, 0] locking/locking.c:locking_init(174)
> ERROR: Failed to initialise share modes

En lille fodnote: Uret på min samba server er ikke korrekt, selvom jeg
konstant stiller på det i bios'en. Der er nu også tale om et gammelt
bundkort, og derved batteri... Dette burde vel ikke have noget at sige, vel?

>
> Ordet "Error" er som regel ikke godt . Jeg håber at denne besked siger
> nogen noget.
>
> > Mvh
> > Kent
> > --
> > http://www.celebrityshine.com/~kfr/
>
> /Steffen
>
>

---

"Steffen Fischer" <steffen@person.dk> wrote:

>En lille fodnote: Uret på min samba server er ikke korrekt, selvom jeg
>konstant stiller på det i bios'en.

Måske nærmere "fordi" og ikke "selvom".

Nogle Linux-distributioner holder selv styr på, hvor meget
hardware-uret går forkert, og sørger for at korrigere under opstart.
Så det er muligt, at dit ur vil komme til at passe bedre, hvis du ikke
piller i bios.

(Du er vel i øvrigt klar over, at Linux ikke bruger hardware-uret til
noget som helst, når først systemet er i luften?)


--
Allan Olesen, Lunderskov

"UNIX er overflødigt." - Lars P. Fischer

---

Den Fri, 21 Sep 2001 19:23:43 +0200 skrev Steffen Fischer:
>
>For mig er det dog ikke særligt sigende, men med brøkdele af sekunders
>mellemrum kommer beskeden:
>
>[2001/09/16 01:35:44, 0] locking/shmem_sysv.c:sysv_shm_open(566)
> Can't create or use semaphore [1]. Error was Function not implemented
>[2001/09/16 01:35:44, 0] locking/locking.c:locking_init(174)
> ERROR: Failed to initialise share modes

Har du glemt noget med "SYSV IPC" i kernen?

Mvh
Kent
--
http://www.celebrityshine.com/~kfr/

---

"Kent Friis" <kfr@fleggaard.dk> skrev i en meddelelse
news:9ofu4l$e0t$1@sunsite.dk...
[klip]
>
> Har du glemt noget med "SYSV IPC" i kernen?
>

Ja, og efter en ny kompilering er der forbindelse.

Jeg siger mange tak,
Steffen