Martin Koch wrote:
> Den er den gode gamle jante lov som vi danskere er så glade for der
> slår til igen
Nej det var ikke baggrunden for mit udsagn, men jeg kan da godt se, at
jeg måske uforvarende er kommet til at træde på nogle ligtorne.
Jeg betragtede det egenlig som et konstruktivt udspil, for det er
slående, at mange slet ikke bearbejder deres digitale fotos og scanninger.
Det er jo helt naturligt, at analoge fotografer bearbejder deres
billeder i mørkekammeret, hvor de kreativt optimerer billedet, de
finjusterer belysningstiden, de regulerer kontrasten via multigrade
systemet eller papirets hårdhed, de vifter og efterbelyser o.s.v.
Men det er som om, at mange betragter den digitale optagelse, eller en
scanning som det endlige resultat, det er i hvert fald en kendsgerning,
at der publiceres mange billeder:
- som er lidt for mørke
- som er for lyse
- som er kontrasløse
- som har for høj kontrast
- som har et farvestik
- som har skæv horisont
- som har styrtende linier
Det er jo allesammen skønhedsfejl, der med lidt arbejde kan rettes /
justeres i det digitale mørkekammer.
Jeg er ikke ude på at genere nogen, så hvis dette emne er upassende
eller tabu, så stopper jeg straks med at skrive om det.
--
| Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
|
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
|
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
|
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |