---

Hej hajer,
jeg har efter flere anmeldelser på nettet fundet mig frem til Pentax MZ-7 og
EOS300eren som foretrukne inden for budgettet. Som jeg forstår så skulle
MZ-7eren være overlegent i flere punkter, men har desværre ikke DOF
(depth-of-field preview?). Det skulle EOS300eren have, og det viser sig at
være en meget mere populær kamera end Pentaxen, sandsynligvis pga.
kvaliteten? Men det kan også være af marketingsgrunde... minusset ved den
skulle være ringere linse og alt for let krop? Og det er nok pga. al den
reklame, at jeg begynder at hælde over til EOS300eren... nogen råd? Hvad med
Nikon F-65?

--

Sincerely/Mvh.,
HelloKitty, hellokitty@e-box.dk
Copenhagen.
PS! Remove [nospam] when sending a message to me.

---

"HelloKitty" <[nospam]hellokitty@e-box.dk> skrev i en meddelelse
news:KaUo7.17121$sk1.520442@news010.worldonline.dk...
> Hej hajer,
> jeg har efter flere anmeldelser på nettet fundet mig frem til Pentax MZ-7
og
> EOS300eren som foretrukne inden for budgettet. Som jeg forstår så skulle
> MZ-7eren være overlegent i flere punkter, men har desværre ikke DOF
> (depth-of-field preview?). Det skulle EOS300eren have, og det viser sig at
> være en meget mere populær kamera end Pentaxen, sandsynligvis pga.
> kvaliteten? Men det kan også være af marketingsgrunde... minusset ved den
> skulle være ringere linse og alt for let krop? Og det er nok pga. al den
> reklame, at jeg begynder at hælde over til EOS300eren... nogen råd? Hvad
med
> Nikon F-65?
>
> --

Nikon'en ved jeg ikke noget om, men hvad med at tage et kig på Minolta Dynax
5. Det er ca. samme prisklasse som canon'en og pentax'en, men så vidt jeg
kan se erden bl.a. hurtigere på den korteste lukketid 1/4000 sek, med de to
andres 1/2000, og den har en hurtigere synctid på flashen 1/125 del sek, mod
canons 1/90, og pentax 1/100 del. Desuden har den minoltas nye hurtige
autofokussystem, og en hurtigere motor 3fps, mod canons 1,5 og pentax 2. Det
er små ting, men måske værd at tage med? Jeg skal i hvert tilfælde have mig
et når jeg lige finder pengene.... :}


--
// Søren Hjelholt

"Døm din succes ud fra, hvad du har opgivet for at opnå den" - Dalai Lama

---

> Nikon'en ved jeg ikke noget om, men hvad med at tage et kig på Minolta
Dynax
> 5. Det er ca. samme prisklasse som canon'en og pentax'en, men så vidt jeg
> kan se erden bl.a. hurtigere på den korteste lukketid 1/4000 sek, med de
to
> andres 1/2000, og den har en hurtigere synctid på flashen 1/125 del sek,
mod
> canons 1/90, og pentax 1/100 del. Desuden har den minoltas nye hurtige
> autofokussystem, og en hurtigere motor 3fps, mod canons 1,5 og pentax 2.
Det
> er små ting, men måske værd at tage med? Jeg skal i hvert tilfælde have
mig
> et når jeg lige finder pengene.... :}
>
<--- Hvad så med objektivet? Er det sådan acceptabelt?

---

"HelloKitty" <[nospam]hellokitty@e-box.dk> skrev i en meddelelse
news:i0Rp7.1307$Q3.33349@news010.worldonline.dk...
> > Nikon'en ved jeg ikke noget om, men hvad med at tage et kig på Minolta
> Dynax
> > 5. Det er ca. samme prisklasse som canon'en og pentax'en, men så vidt
jeg
> > kan se erden bl.a. hurtigere på den korteste lukketid 1/4000 sek, med de
> to
> > andres 1/2000, og den har en hurtigere synctid på flashen 1/125 del sek,
> mod
> > canons 1/90, og pentax 1/100 del. Desuden har den minoltas nye hurtige
> > autofokussystem, og en hurtigere motor 3fps, mod canons 1,5 og pentax 2.
> Det
> > er små ting, men måske værd at tage med? Jeg skal i hvert tilfælde have
> mig
> > et når jeg lige finder pengene.... :}
> >
> <--- Hvad så med objektivet? Er det sådan acceptabelt?

Det skulle jeg absolut mene, som std. medfølger der Minoltas AF 28-80mm
f/3.5-5.6(D), D'et betyder at det har indbygget afstandsmåling, som bl.a.
kan bruges i forbindelse med flashen, der så slev kan bestemme hvor meget
lys der er brug for. Jeg kender ikke så meget til objektiver fra Canon og
Pentax, men jeg vil tro at minolta's kvalitet er den samme.

--
// Søren Hjelholt

"Døm din succes ud fra, hvad du har opgivet for at opnå den" - Dalai Lama