|
| Indiana Jones - Hvilken er den bedste? Fra : KNL DtP |
Dato : 15-09-01 17:02 |
|
Hejsa!
Efter en lille diskussion blandt gutterne, om hvilken Indiana Jones-film,
som er den bedste, vil jeg nu høre her i gruppen:
- Indiana Jones & Raiders of the Lost Ark - 1981 - 8,6 point (nr. 12 på
IMDB)
- Indiana Jones & The Temple of Doom - 1984 - 7,0 point
- Indiana Jones and the Last Crusade - 1989 - 7,9 point (nr. 140 på IMDB)
Min personlige farvorit har altid været The Last Crusade - og derefter The
Lost Ark. Temple of Doom synes jeg ikke så godt om...
Specielt er det historien og ikke mindst skuespillet mellem Harrison Ford og
Sean Connery der gør, at The Last Crusade er min Indy-topper!
--
MVH
Kristian
www.24h-le-mans.dk
| |
Jack Jensen (15-09-2001)
| Kommentar Fra : Jack Jensen |
Dato : 15-09-01 17:27 |
|
>Efter en lille diskussion blandt gutterne, om hvilken Indiana Jones-film,
>som er den bedste, vil jeg nu høre her i gruppen:
Indiana Jones and the Last Crusade
mvh
J.J.
| |
Peter Bjerre Rosa (15-09-2001)
| Kommentar Fra : Peter Bjerre Rosa |
Dato : 15-09-01 17:38 |
|
KNL DtP skrev:
> Min personlige farvorit har altid været The Last Crusade - og derefter
The
> Lost Ark. Temple of Doom synes jeg ikke så godt om...
Helt enig.
> Specielt er det historien og ikke mindst skuespillet mellem Harrison
Ford og
> Sean Connery der gør, at The Last Crusade er min Indy-topper!
Igen helt enig. Deres spil er sublimt!
--
Mvh. Peter
http://www.filmsvar.dk - online filmbrevkasse
| |
Zeki (15-09-2001)
| Kommentar Fra : Zeki |
Dato : 15-09-01 18:40 |
|
Raiders of the lost Arc, fordi det er den 'mørkeste' og mest seriøse af de
tre. Last Crusade er også god, men der er der IMHO lagt for meget vægt på
humor.
Zeki
| |
Christian Muus (15-09-2001)
| Kommentar Fra : Christian Muus |
Dato : 15-09-01 18:42 |
|
"KNL DtP" <kristian|NOSPAM|@24h-le-mans.dk> skrev i en meddelelse
> Min personlige farvorit har altid været The Last Crusade - og derefter The
> Lost Ark. Temple of Doom synes jeg ikke så godt om...
>
Min prioriteringsrækkefølge er den samme
---
Christian Muus
www.bionicflavour.subnet.dk
| |
Johnny Jakobsen (15-09-2001)
| Kommentar Fra : Johnny Jakobsen |
Dato : 15-09-01 19:21 |
|
> Efter en lille diskussion blandt gutterne, om hvilken Indiana Jones-film,
> som er den bedste, vil jeg nu høre her i gruppen:
>
> - Indiana Jones & Raiders of the Lost Ark - 1981 - 8,6 point (nr. 12 på
> IMDB)
> - Indiana Jones & The Temple of Doom - 1984 - 7,0 point
> - Indiana Jones and the Last Crusade - 1989 - 7,9 point (nr. 140 på IMDB)
>
Nu er det godt nok ved at være et par år siden jeg så dem sidst, men vil
umiddelbart holde med IMDB stemmerne.
-The Baptizer
www.area42.dk
| |
Lars Hoffmann (16-09-2001)
| Kommentar Fra : Lars Hoffmann |
Dato : 16-09-01 00:10 |
|
KNL DtP wrote:
>
> - Indiana Jones & Raiders of the Lost Ark - 1981 - 8,6 point (nr. 12 på
> IMDB)
> - Indiana Jones & The Temple of Doom - 1984 - 7,0 point
> - Indiana Jones and the Last Crusade - 1989 - 7,9 point (nr. 140 på IMDB)
Sjovt nok vil jeg vælge præcis den modsatte rækkefølge. Temple of doom,
fordi den har den rette balance imellem action og humor, Raiders på
grund af dens nyskabende historie og personer og til sidst Crusage som
en rigtig godt opfølger. Jeg får åndedrætsbesvær og småtisser i bukserne
af forventning hver gang der er nyheder om en dvd-box udgivelse af disse
film.
Med venlig hilsen
Lars Hoffmann
| |
Jens Thomsen (16-09-2001)
| Kommentar Fra : Jens Thomsen |
Dato : 16-09-01 09:23 |
|
"Lars Hoffmann" <larshoffmann@teleline.es> skrev i en meddelelse
news:3BA3DFD6.2E08F311@teleline.es...
> Sjovt nok vil jeg vælge præcis den modsatte rækkefølge. Temple of doom,
> fordi den har den rette balance imellem action og humor, Raiders på
> grund af dens nyskabende historie og personer og til sidst Crusage som
> en rigtig godt opfølger. Jeg får åndedrætsbesvær og småtisser i bukserne
> af forventning hver gang der er nyheder om en dvd-box udgivelse af disse
> film.
I betragtning af hvor ofte rygtet har været oppe at vende, så må din
benbeklædning jo nærmerst kunne vrides nu? :)
Jeg hopper med på IMDB-vognen:
Raiders of the Lost Ark, fordi det er det ultimative action-adventure. Alene
de første fem minutter kan tage pusten fra mig.
IJ & the Last Crusade, fordi man aldrig kan få for meget af noget godt.
Morsom, hyggelig, måske også ved at være lidt for gentagende, men
sammenspillet mellem Ford og Connery fungerer bare. Det er fremragende
casting og en drømmebesætning.
IJ & the Temple of Doom kommer sidst, fordi den er ganske underholdende, men
også lidt for "løs". Mit store problem er, at man aldrig rigtigt kommer til
at bekymre sig for de mennesker, Indy hjælper. Historiens motivation halter.
Til gengæld er middagsscenen i paladset og ofringsscenen i kælderen stadigt
i toppen. Desværre den eneste, jeg har originalplakaten fra.
MVH
Jens
| |
Lars Hoffmann (16-09-2001)
| Kommentar Fra : Lars Hoffmann |
Dato : 16-09-01 14:16 |
|
Jens Thomsen wrote:
>
> I betragtning af hvor ofte rygtet har været oppe at vende, så må din
> benbeklædning jo nærmerst kunne vrides nu? :)
Klart! Det er bestemt ikke noget at spøge med
| |
KNL DtP (16-09-2001)
| Kommentar Fra : KNL DtP |
Dato : 16-09-01 21:58 |
|
Jens Thomsen <jens@groenjord.dk> skrev i en
news:3ba4611d$0$51420$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> I betragtning af hvor ofte rygtet har været oppe at vende, så må din
> benbeklædning jo nærmerst kunne vrides nu? :)
Har du hørt nye i IJ-DVD sagen? Links modtages med kyshånd
MVH
Kristian
www.24h-le-mans.dk
| |
Jens Thomsen (16-09-2001)
| Kommentar Fra : Jens Thomsen |
Dato : 16-09-01 22:28 |
|
"KNL DtP" <kristian|NOSPAM|@24h-le-mans.dk> skrev i en meddelelse
news:9o33pq$2off$1@news.cybercity.dk...
> Har du hørt nye i IJ-DVD sagen? Links modtages med kyshånd
Desværre. Og når jeg tænker på, hvor ofte det har været oppe, så har jeg
forlængst besluttet ikke at tro på noget som helst, før jeg står med
skiverne i hånden. Jeg har det lidt på samme måde med Back to the Future.
Det kan da godt være, de siger, at de nu sikkert kommer næste år, men det
sagde de jo sådan set også sidste år. Og året før det.
MVH
Jens
| |
Jørgen Flainard (16-09-2001)
| Kommentar Fra : Jørgen Flainard |
Dato : 16-09-01 12:30 |
|
"KNL DtP" <kristian|NOSPAM|@24h-le-mans.dk> wrote in message
news:9nvu2e$127t$1@news.cybercity.dk...
> - Indiana Jones & Raiders of the Lost Ark - 1981 - 8,6 point (nr. 12 på
> IMDB)
> - Indiana Jones & The Temple of Doom - 1984 - 7,0 point
> - Indiana Jones and the Last Crusade - 1989 - 7,9 point (nr. 140 på IMDB)
>
>
Som så mange andre, vil. jeg erklærer mig enig i IMDB brugernes vurdering,
omend jeg kun ville have givet "Last Crusade" 7,8
Den første er den originale, mens "Last Crusade" mere eller mindre er et
opkog på den første. Den følger samme mønster, nazister er skurkene i dem
begge, Indy er en arkæolog på jagt efter et religiøst relikvie. Det eneste
der virkelig er anderledes i "Last Crusade" er det fantastiske sammenspil
med Sean Connery. Så efter min mening er 3'eren stort set genbrug, men yders
kompetent genbrug, men det er 1'eren der har de originale tanker. 2'eren
falder så helt uden for. Den skildrer mere Indiana Jones som en playboy. At
han er arkæolog er nærmest ligegyldig. Man kommer ikke ind på hans virkelige
verden, som man gør i de to andre, hvor man ser ham i jakkesæt og med
briller og beundrende kvindelige studerende. 2'eren har selvfølgelig også
sine charmer, og er på sin måde mere original end 3'eren. Den fænger bare
ikke på samme måde. De religiøse aspekter i de to andre giver en fornemmelse
af storhed. Det gør en mystisk kult i Asien ikke.
Jørgen
| |
Henrik Aa. Sorensen (16-09-2001)
| Kommentar Fra : Henrik Aa. Sorensen |
Dato : 16-09-01 21:58 |
|
In article <9nvu2e$127t$1@news.cybercity.dk>, kristian|NOSPAM|@24h-le-
mans.dk says...
>
> Efter en lille diskussion blandt gutterne, om hvilken Indiana Jones-film,
> som er den bedste, vil jeg nu høre her i gruppen:
>
[...]
Efter min mening er den bedste "Raiders of the Lost Ark", skarpt forfulgt
af "The Last Crusade".
Se iøvrigt
http://www.geekculture.dk/poll.php3?pollid=68
Mvh.
Henrik
| |
Thïngmand (17-09-2001)
| Kommentar Fra : Thïngmand |
Dato : 17-09-01 08:37 |
|
> Efter en lille diskussion blandt gutterne, om hvilken Indiana Jones-film,
> som er den bedste, vil jeg nu høre her i gruppen:
IMDB er ikke helt ved siden af - Lost Ark og Last Crusade ligger dog og slås
lidt om førstepladsen hos mig.
Men forskelligheden i de 3 film gør dem helt suveræne IMHO - de er ikke bare
remake 2+3.
- og så må man ikke glemme Indiana Jones and the fade of Atlantis - et
dejligt stemningsfuldt spil!
| |
Peter Bjerre Rosa (17-09-2001)
| Kommentar Fra : Peter Bjerre Rosa |
Dato : 17-09-01 15:15 |
|
Thïngmand skrev:
> - og så må man ikke glemme Indiana Jones and the fade of Atlantis
> - et dejligt stemningsfuldt spil!
Hvor har du ret! Stadig ét af mine absolutte yndlingsspil. Engang
imellem græder jeg mig stadig i søvne over, at filmudgaven blev droppet.
--
Mvh. Peter
http://www.filmsvar.dk - online filmbrevkasse
| |
Nikolaj Borg (17-09-2001)
| Kommentar Fra : Nikolaj Borg |
Dato : 17-09-01 15:21 |
|
"Peter Bjerre Rosa" <Peter.rosa@mobilixnet.dk> wrote in message
news:9o50h0$als$1@sunsite.dk...
> > - og så må man ikke glemme Indiana Jones and the fade of Atlantis
> > - et dejligt stemningsfuldt spil!
>
> Hvor har du ret! Stadig ét af mine absolutte yndlingsspil. Engang
> imellem græder jeg mig stadig i søvne over, at filmudgaven blev droppet.
Ja, det var jo et fantastisk spil. Er det virkeligt rigtigt, at det
oprindeligt skulle have været en film? Jeg kan huske, at det var vores
formodning, da vil spillede spillet, men vi fik det aldrig bekræftet.
Hvad er årsagen til, at det ikke blev til noget? Jeg mindes, at Harrison
Ford har udtalt, at 3'eren var den sidste. Var det derfor, eller var manus
ikke godt nok? Spillet havde ihvertfald en fremragende historie (eller
historier, eftersom der er/var 3 spil i et)
/Nikolaj
| |
Peter Bjerre Rosa (17-09-2001)
| Kommentar Fra : Peter Bjerre Rosa |
Dato : 17-09-01 19:11 |
|
Nikolaj Borg skrev:
> Ja, det var jo et fantastisk spil. Er det virkeligt rigtigt, at
> det oprindeligt skulle have været en film? Jeg kan huske,
> at det var vores formodning, da vil spillede spillet, men
> vi fik det aldrig bekræftet.
Hm, du har sikkert ret. Jeg mindes at have læst, at spillet er baseret
på en komplet drejebog til en rigtig film - ganske som Last
Crusade-spillet var det. Så er det også sandsynligt, at
drejebogsforfatteren har haft en film i tankerne.
> Hvad er årsagen til, at det ikke blev til noget?
Sikkert pga. Harrison Ford, men jeg ved det ikke. Det sidste, jeg har
læst, er, at der stadig er planer om en 4'er (dog ikke baseret på
Atlantis-konceptet), som Ford efter sigende skulle have godkendt. Men
sådanne rygter er vist kommet og gået, lige siden spillet kom frem. Øv.
Man tør næsten ikke håbe mere.
--
Mvh. Peter
http://www.filmsvar.dk - online filmbrevkasse
| |
JSMadsen (27-09-2001)
| Kommentar Fra : JSMadsen |
Dato : 27-09-01 18:58 |
|
KNL DtP skrev i meddelelsen <9nvu2e$127t$1@news.cybercity.dk>...
>Efter en lille diskussion blandt gutterne, om hvilken Indiana Jones-film,
>som er den bedste, vil jeg nu høre her i gruppen:
>
>- Indiana Jones & Raiders of the Lost Ark - 1981 - 8,6 point (nr. 12 på IMDB)
>- Indiana Jones & The Temple of Doom - 1984 - 7,0 point
>- Indiana Jones and the Last Crusade - 1989 - 7,9 point (nr. 140 på IMDB)
Min favorit har også altid været den seneste Indiana film, Last Crusade.
Derefter kommer Lost ark og Temple of Doom.
Men nu er det også ved at være en 2 år siden jeg har set dem sidst.
De skal altså snart have en DVD release!
--
/JONAS
http://www.dvd-basen.dk/ - links til 40.000+ DVD anmeldelser!
| |
|
|