>jan steen sørensen wrote
>>>Noget godt / dårligt ved den Telefon ??
>>
>>Godt: lille - kanon god lyd, bundstabil i kabinet, oplader hurtigt (ca.
1/2
>>time), nem betjening, mikrofon klap udballancerer effektivt baggrundsstøj
>>(undtagen vindstøj) Seriøs telefon. mulighed for ÆGTE håndfri
>>installationssæt til bilen (prof. kvalitet) udvendig antenne (bedre
>>forbindelse). Lav vægt.
>
>
>En udvendig antenne giver IKKE bedre forbindelse !!!
Jo, det gør den ! - derfor har Ericsson taget lang tid om at komme på
markedet med deres nye model, nu med indvendig antenne.
Nokia har iøvrigt også haft store problemer med de første af deres telefoner
med indv. antenne.
>Telefonerne skal
>overholde diverse GSM standarder og derved skal de også have samme
følsomhed
>(-104 dBm) (forbindelses evne). Da T28'eren kom hed følsomheden -102 dBm så
>i teorien skulle T28'erem faktisk være dårligere end f.eks.
3310/3330...bare
>som eksempel...
Den følsomhed du skriver om, handler ganske rigtigt om forbindelses evne!
De - 102 eller - 104 dB betyder blot med hvilken signalstyrke den stadig kan
overholde et givet signal/"støjforhold" (egenstøj, da modtagedelen jo kører
analog) - om det er OPGIVET med 2dB bedre eller dårligere er mindre
vigtigt, hvad overholder den i praksis? også andre forhold gør sig gældende
for hvordan telefonen "opfører" sig, mht. "evnen" til at vedligeholde
forbindelsen!
Samtidig vil den udvendige antenne typisk give en forstærkning på 2 dB.
Antennen skal både sende OG modtage, så derfor (alt andet lige) vil det være
optimalt at have udvendig antenne (selv om det er irriterende) - ligeledes
får du betydelig bedre forbindelse (og mere stabil) såfremt der i bilen
monteres håndfri sæt, med extern antenne (i forrude eller på bilens tag)
Min daværende arbejdsplads leverede et stort antal af Nokia 6150 (udvendig
antenne), til kunder. Det var en udmærket telefon, men da 3210 og 8210
(8850) kommer på markedet ville de fleste hellere have den (pga. indvendig
antenne) - jeg anbefalede og solgte stadig 6150, men de fleste af mine
kolleger solgte de nye - uden antenne! - dette gav mange reklamationer over
dårlig kvalitet i modtagelsen, samtidig kunne der ikke foreslåes/leveres
installationssæt til de nye - fandtes kun til 6150 ("cark 91") - så en del
fik byttet til 6150 eller Ericsson, men dette var de jo ikke alle lige
tilfredse med, når de havde valgt en telefon UDEN antenne!
Samtidig blev signalstyrken ofte "pint" til det yderste, for at beholde
kunden så længe i "eget net" som overhovedet muligt (dette niveau er
netværksbestemt) Dette gjorde blot problemerne endnu mere tydlige! (jeg
mener det var muligt at bevare en forbindelse på ca -107dB - men risikoen
for afbrydelser var STOR!....)
>Så en udvendig antenne er ikke nødvendigvis bedre eller dårligere end en
>intern.
Korrekt, men alt er relativt, og ikke kun sort/hvidt - der er fordele og
ulemper i begge tilfælde, blot foretrækker jeg personligt, blandt de
telefoner jeg bruger/har brugt, Ericsson T28s - den er altid med, da den
fylder så lidt, samtidig er det den telefon der har skuffet mig mindst!
(sammenlignet med: Nokia 6150, 3210, 3310, 8210, 6210, Ericsson SH888, S868,
R380s (kanon WAP telefon iøvrigt!), Motorola 920, 930, 3690, T180, Siemens
C25, C35)
>Standbytiderne er ikke nødvendigvis telefonafhægigt. Operatørerne sætter
>deres netværk op til at "søge efter de enkelte telefoner" X antal gange i
>minuttet (det er en faktor, der ligge mellem 2 og 9, hvor 2 er oftest).
>Dette hedder PRP (Paging Repitition Period eller Location Update). Hver
gang
>nettet beder om PRP fra en telefon, tvinges telefonen til at sende med max
>power uanset hvor tæt den er på antennen. Dette er en temmelig stor
>belastning af batteriet og jo flere gang PRP - jo mere "suttes" der på
>batteriet. Sonofon kører med PRP på 8, så hvis TDC for eksempel brugte 5
>ville den samme telefon have dårligere standby tid på TDC nettet end på
>Sonofon nettet.
Derfor skriver leverandørerne også: netværksafhængigt!
På Motorola 920 og 930 kunne man, fra telefonen, tvinge den til at opdatere
oftere - low, medium eller high.
Dette gjorde en rimelig forskel når man kørte i "eget net" og med Sonofon
som national roaming partner
>Med hensyn til den generelle kvalitet, mener jeg ikke den er pengene værd.
>En af mine venner havde en i to dage. Den lå på pasagersædet i hans bil og
>gik simpelthen bare død. Han kunne ikke få liv i den igen, ikke engang ved
>at lade batteriet op. I Marts var jeg på besøg på et servicecenter i
Taiwan.
>Her kunne de fortælle at de reparerer 50000 T28'ere om måneden. Samtidig er
>klappen et svag punkt. Den er ikke hængslet overbevisende og der er (som
>beskrevet i en af de andre kommentarer) overhængende fare for at den
knækker
>af.
Historien er fortalt før!
Og dengang de danske knallertforhandlerne kun solgte Puch, Puch og atter
Puch (90%), hvad levede de da af? Puch!
T28s: Når de fortæller at de reparerer 50.000 stk./md. - fortæller det så
ikke en hel del om hvor populær den er?
Klappen var kun svag på de første modeller, og kan skiftes på få sekunder -
iøvrigt uden brug af værktøj!
>Find dig hellere en Nokia !
Vurdér dit behov og ønsker - smag og behag er også forskelligt!
(nogle kan lide datteren andre moderen...... - og enkelte fortrækker faderen
Tak til dem der læste med helt hertil!!!!
Hilsen
Jan
(radiomek. og elektroniktekn.)