---

Vannhjelpemideler

Hei,

Eg lurer på om noen der ute i akvarieverden kan fortelle meg hvilket produkt
er best å bruke for mine fisker og for vannet.
I dag har eg eit akvarie på 200 liter som eg bruker tapsafe ogTrizyme
Bio-Start, og eit
63 liters akvarie der eg bare bruker aqua safe.

Hvilket produkt er best av aqua safe og tapsafe ?
Mvh

Kenneth

---

Det bedste er efter min mening ingen af delene

Hvis du ellers sørger for relevante vandskift og at holde akvariet
fornuftigt, så er der penge at spare ved IKKE at anvende kemiske
vidundermidler.

Christian

www.kak.dk

Kenneth Bjorheim skrev i meddelelsen ...
>Vannhjelpemideler
>
>Hei,
>
>Eg lurer på om noen der ute i akvarieverden kan fortelle meg hvilket
produkt
>er best å bruke for mine fisker og for vannet.
>I dag har eg eit akvarie på 200 liter som eg bruker tapsafe ogTrizyme
>Bio-Start, og eit
>63 liters akvarie der eg bare bruker aqua safe.
>
>Hvilket produkt er best av aqua safe og tapsafe ?
>Mvh
>
>Kenneth
>
>
>

---

---

"Soren 'Disky' Reinke" <disky@disky-design.ihsyd.dk> wrote in message
news:3a221384$0$22628$73beb97d@news.dk.uu.net...

> > Hvilket produkt er best av aqua safe og tapsafe ?
>
> Det er kun nødvendigt at bruge det hvis du ved der er stoffer i vandet du
> vil fjerne, f.eks. tungmetal. Men hvis der var det måtte det alligevel
ikke
> bruges til drikkevand.

Du kan ikke fjerne tungmetaller på den måde. Så ville en hel del
industrivirksomheder købe de nævnte produkter i hele tankvogne af gangen!

Det der vel sker (jeg gætter) er at der tilsættes vandet nogle kolloider,
der medvirker til at beskytte fiskenes slimhinde mod aggressive stoffer i
det friske vandhanevand.

mvh
Jan

---

"Jan Boegh" <jan@_X_boegh.net> wrote in message
news:8vtd04$13h0$1@news.net.uni-c.dk...
> "Soren 'Disky' Reinke" <disky@disky-design.ihsyd.dk> wrote in message
> news:3a221384$0$22628$73beb97d@news.dk.uu.net...
>
> > > Hvilket produkt er best av aqua safe og tapsafe ?
> >
> > Det er kun nødvendigt at bruge det hvis du ved der er stoffer i vandet
du
> > vil fjerne, f.eks. tungmetal. Men hvis der var det måtte det alligevel
> ikke
> > bruges til drikkevand.
>
> Du kan ikke fjerne tungmetaller på den måde. Så ville en hel del
> industrivirksomheder købe de nævnte produkter i hele tankvogne af gangen!
>
> Det der vel sker (jeg gætter) er at der tilsættes vandet nogle kolloider,
> der medvirker til at beskytte fiskenes slimhinde mod aggressive stoffer i
> det friske vandhanevand.

Ifølge den tyske forklaring på Aquasafe, skulle den binde skadelige stoffer
så de ikke længere var skadelige. Om det passer aner jeg ikke, jeg vil ikke
spilde penge på det.

--
With many Thanks

Soren ' Disky ' Reinke ICQ #1413069 remove 'ihsyd' when email replying

Please visit my Freshwater Aquaria Webpage
http://www.disky-design.dk/fish

Now available:
The internets first PLANT SEARCH ENGINE
http://www.disky-design.dk/fish/PlantSearch/PlantSearch.html

---

Soren 'Disky' Reinke skrev i meddelelsen <3a223edf$0$22628>
>
>Ifølge den tyske forklaring på Aquasafe, skulle den binde skadelige
stoffer
>så de ikke længere var skadelige. Om det passer aner jeg ikke, jeg vil
ikke
>spilde penge på det.
>
>--
>With many Thanks


Hvis alt det vand, producenterne hælder ud af ørerne, skulle samles i
akvarier, ville der ikke være akvarier nok i verden. Der findes næppe en
anden branche, der kan binde kunderne så meget på armen, og slippe
afsted med det.

--
MVH
Ole








>Soren ' Disky ' Reinke ICQ #1413069 remove 'ihsyd' when email
replying
>
>Please visit my Freshwater Aquaria Webpage
>http://www.disky-design.dk/fish
>
>Now available:
> The internets first PLANT SEARCH ENGINE
> http://www.disky-design.dk/fish/PlantSearch/PlantSearch.html
>
>
>

---

>
> Hvis alt det vand, producenterne hælder ud af ørerne, skulle samles i
> akvarier, ville der ikke være akvarier nok i verden. Der findes næppe en
> anden branche, der kan binde kunderne så meget på armen, og slippe
> afsted med det.

Yep det har du nok ret i, og det gælder specielt alle de mystiske ting
man kan købe og hælde i vandet.

--
With many Thanks

Soren ' Disky ' Reinke ICQ #1413069 remove 'ihsyd' when email replying

Please visit my Freshwater Aquaria Webpage
http://www.disky-design.dk/fish

Now available:
The internets first PLANT SEARCH ENGINE
http://www.disky-design.dk/fish/PlantSearch/PlantSearch.html

---

Jan Boegh skrev i meddelelsen <8vtd04$13h0$1@news.net.uni-c.dk>...
>Du kan ikke fjerne tungmetaller på den måde. Så ville en hel del
>industrivirksomheder købe de nævnte produkter i hele tankvogne af
gangen!
>
>Det der vel sker (jeg gætter) er at der tilsættes vandet nogle
kolloider,
>der medvirker til at beskytte fiskenes slimhinde mod aggressive stoffer
i
>det friske vandhanevand.
>
>mvh
>Jan


Kunne det tænkes, at de komplexbindes og således bliver _midlertidigt_
"fjernet" fra det alm. kredsløb, men stadigt er i akvaiet ?

--
MVH
Ole

---

"Ole Larsen" <oleNOSPAMtan@nospam.dk> wrote in message
news:8ryU5.8099$VR3.275943@news010.worldonline.dk...

> Kunne det tænkes, at de komplexbindes og således bliver _midlertidigt_
> "fjernet" fra det alm. kredsløb, men stadigt er i akvaiet ?

Iflg. eksperten (min kone) er det en meget sandsynlig forklaring - man kunne
vel påstå at de uskadeliggøres. Men iflg. samme kilde vil det næppe være en
stabil situation - de er ikke bundne for tid og evighed - men kan "frigives"
igen.

mvh
Jan

---

Jan Boegh skrev i meddelelsen <8vvl5n$vug$1@news.net.uni-c.dk>...
>> Kunne det tænkes, at de komplexbindes og således bliver
_midlertidigt_
>> "fjernet" fra det alm. kredsløb, men stadigt er i akvaiet ?
>
>Iflg. eksperten (min kone) er det en meget sandsynlig forklaring - man
kunne
>vel påstå at de uskadeliggøres. Men iflg. samme kilde vil det næppe
være en
>stabil situation - de er ikke bundne for tid og evighed - men kan
"frigives"
>igen.
>
>mvh
>Jan


Netop derfor _midlertidigt_.
Egentlig en ubehagelig tanke

--
MVH
Ole

---

"Ole Larsen" <oleNOSPAMtan@nospam.dk> wrote in message
news:fPRU5.328$S3.21276@news010.worldonline.dk...

> Netop derfor _midlertidigt_.
> Egentlig en ubehagelig tanke

Næh egentligt ikke. At man sælger et middel for at fjerne noget, der IMHO
ikke er et problem, er sådan set mest et økonomisk flop. Men samme midler
giver nok en vis beskyttelse, hvis der er agressivt clor o.l. i vandet -
udover at selve den slimbeskyttende virkning sikkert er reel nok - de få
gange, hvor der er brug for den.

mvh
Jan

---

Jan Boegh skrev i meddelelsen <901031$d1k$1@news.net.uni-c.dk>...
>"Ole Larsen" <oleNOSPAMtan@nospam.dk> wrote in message
>news:fPRU5.328$S3.21276@news010.worldonline.dk...
>
>> Netop derfor _midlertidigt_.
>> Egentlig en ubehagelig tanke
>
>Næh egentligt ikke. At man sælger et middel for at fjerne noget, der IMHO
>ikke er et problem, er sådan set mest et økonomisk flop. Men samme midler
>giver nok en vis beskyttelse, hvis der er agressivt clor o.l. i vandet -
>udover at selve den slimbeskyttende virkning sikkert er reel nok - de få
>gange, hvor der er brug for den.
>
>mvh
>Jan


Den ubehagelige tanke opstår for mig når man hælder noget i akvariet, man
ikke kender sammensætningen og virkningen af. Og hvis dette "noget" ydermere
kan skjule tilstedeværelsen af giftstoffer eller "snyde" de simple målinger,
vi foretager.......
Eks. mål TH og KH før og efter tilsætning af AquaSafe. Det er det samme
vand, men målingerne er forskellige, _men hvor længe_ og hvilke andre
effekter følger med ?
MasterGrow er deklareret, gid andre midler også var.
Ole

---

"ole larsen" <oleNOSPAMtan@nospam.dk> wrote in message
news:GToW5.5858$S3.275153@news010.worldonline.dk...

> Eks. mål TH og KH før og efter tilsætning af AquaSafe. Det er det samme
> vand, men målingerne er forskellige,

Det var jeg ikke klar over. Jeg går ud fra at tallene falder?

mvh
Jan

---

Jan Boegh skrev i meddelelsen <90flf8$8og$1@news.net.uni-c.dk>...
>"ole larsen" <oleNOSPAMtan@nospam.dk> wrote in message
>news:GToW5.5858$S3.275153@news010.worldonline.dk...
>
>> Eks. mål TH og KH før og efter tilsætning af AquaSafe. Det er det samme
>> vand, men målingerne er forskellige,
>
>Det var jeg ikke klar over. Jeg går ud fra at tallene falder?
>
>mvh
>Jan
>
Ja, især KH men også TH. Det kunne forlede en til at tro, at der også er
syre i ?

Ole

---

Slik jeg har forstått de såkalte vannforbedrings middelene er at de primært
forbinder seg med klor og nøytraliserer dette meget raskt.
Dette er nødvendig å bruke de steder hvor vannverket tilsetter middel for å
binde klor til vannet, for de fleste steder vil klor kunne luftes ut og
forsvinne naturlig.
husk også på at den doseringsmengde som står på flasken du har kjøpt er tiltenkt
steder med varmere klima, som derfor må bruke mere klor i vannet en det som er
vanlig i Norge.
( Jeg tror at de fleste som driver aktivt med akvarier her i Oslo for eks. ikke
bruker aquasafe eller lignende.)
Dette var egentlig ikke et svar på hva som er best, men jeg tror det er
vanskelig å samenligne to midler man som oftes ikke trenger.


Kenneth Bjorheim wrote:

> Vannhjelpemideler
>
> Hei,
>
> Eg lurer på om noen der ute i akvarieverden kan fortelle meg hvilket produkt
> er best å bruke for mine fisker og for vannet.
> I dag har eg eit akvarie på 200 liter som eg bruker tapsafe ogTrizyme
> Bio-Start, og eit
> 63 liters akvarie der eg bare bruker aqua safe.
>
> Hvilket produkt er best av aqua safe og tapsafe ?
> Mvh
>
> Kenneth