|
|
 | [X] dpi af skærmen.
Fra : Bjarne Wichmann Pete~ |
Dato : 09-09-01 20:04 |
|
Klaus Alexander Seistrup wrote:
>> Indsætter jeg det i phyt. får jeg h=19/2,3333=8,14. Altså er
>> skærmen 8,14" høj og derfor 10,9" bred.
> Nej, den er 11,4" høj og 15,2" bred, svarende til ca. 105 dpi.
En dpi på 100 giver for store fonte ved udskrift. Ved en dpi på 120 får jeg
den bedste overensstemmelse mellem skærm og udskrift.
Jeg tror sgu jeg opgiver at få nogen mening og logik ud af det her! ;)
Bjarne
| |
 Leo Laursen (09-09-2001)
| Kommentar
Fra : Leo Laursen |
Dato : 09-09-01 21:10 |
|
Sun, 09 Sep 2001 21:04:25 +0200, skrev Bjarne Wichmann Petersen
<mekanix@nospam.dk>:
>>> Indsætter jeg det i phyt. får jeg h=19/2,3333=8,14. Altså er
>>> skærmen 8,14" høj og derfor 10,9" bred.
>> Nej, den er 11,4" høj og 15,2" bred, svarende til ca. 105 dpi.
> En dpi på 100 giver for store fonte ved udskrift. Ved en dpi på 120 får jeg
> den bedste overensstemmelse mellem skærm og udskrift.
> Jeg tror sgu jeg opgiver at få nogen mening og logik ud af det her! ;)
Er det ikke fordi en 19" skærm reelt kun er godt 17" ?, altså hvis
du måler selve billedfladen. Min 19" er 44cm diagonalt, det er vel
omkr. 17,3" med en dpi omkr 115.
Leo
--
BOFH excuse #321:
Scheduled global CPU outage
| |
Steffen V Petersen (10-09-2001)
| Kommentar
Fra : Steffen V Petersen |
Dato : 10-09-01 00:40 |
|
Hvis man tager et screenshot og sætter det ind i et grafgikprogram, så får
man en opløsning på 72dpi.... Men det er også Windows
--
Venlig hilsen
Steffen V Petersen
svp@bonbon.net
Den autodidakte empiriker...
| |
|
|