|
| CD'ers holdbarhed? Fra : René Schnoor |
Dato : 03-09-01 12:43 |
|
En jeg har snakket med påstår at brændte CD'er kun kan holde 5-10 år,
hvorimod de originale kan holde op mod 100 år. En anden siger at det har
noget med kvaliteten på de ubrændte CD'er at gøre, f.eks. skulle dem af
mærket Verbatim kunne holde lige så længe som de originale. Er der nogen der
kender sandheden om dette?
--
René Schnoor
| |
Poul Erik Lindaa (03-09-2001)
| Kommentar Fra : Poul Erik Lindaa |
Dato : 03-09-01 13:51 |
|
On Mon, 3 Sep 2001 13:43:10 +0200, "René Schnoor"
<remisc@mail.tele.dk> wrote:
>En jeg har snakket med påstår at brændte CD'er kun kan holde 5-10 år,
>hvorimod de originale kan holde op mod 100 år. En anden siger at det har
>noget med kvaliteten på de ubrændte CD'er at gøre, f.eks. skulle dem af
>mærket Verbatim kunne holde lige så længe som de originale. Er der nogen der
>kender sandheden om dette?
Det sagde man også om de originale lige da de kom frem, og mine gamle
spiller udmærket idag.
Jeg ville tage det afslappet, og tror de holder lige så længe som de
originale, hvis du ikke beskadiger det reflekterende lag.
Derfor er det en god ide at have en label på.
Poul Erik
--
==__o
Poul Erik Lindaa === _'\ <_ E-mail: pe.lindaa@aof.dk
==== (¤)/ (¤)
-----------------------------------------------------------------------------
| |
Uffe Holst (03-09-2001)
| Kommentar Fra : Uffe Holst |
Dato : 03-09-01 21:48 |
|
In an article of 3 Sep 2001 Poul Erik Lindaa wrote:
> Det sagde man også om de originale lige da de kom frem, og mine gamle
> spiller udmærket idag.
Gjorde man det? Jeg synes nu ellers altid, at man har talt om, at CD'ere
har "uendelig" levetid...
--
Uffe Holst
| |
LL (03-09-2001)
| Kommentar Fra : LL |
Dato : 03-09-01 22:52 |
|
"Uffe Holst" SKREV:
> Jeg synes nu ellers altid, at man har talt om,
> at CD'ere har "uendelig" levetid...
Det er som med CD'ere som med alle andre matrialer: De er kemisk
forgængelige (!)
Mig bekendt har fabrikanterne altid vidst at data på CD'erne var en stakket
frist. At de naturligvis måtte have en max. holdbarhed inden kemien tog
over. Blot har man - af gode grunde - ikke kunnet vide hvor længe de præcis
kan holde.
Mvh, Lars
| |
Jakob Borg (03-09-2001)
| Kommentar Fra : Jakob Borg |
Dato : 03-09-01 22:49 |
|
Uffe Holst <uhc@post6.tele.dk> wrote:
> Gjorde man det? Jeg synes nu ellers altid, at man har talt om, at CD'ere
> har "uendelig" levetid...
jeg erindrer i sin tid at der var tale om at 'sværten' man trykte
labels med på CD'er med tiden ville gnave sig igennem pladen. om det
så er sandt må guderne vide.
/jakob
--
+------------------------------------+------------------------------------+
| jakob borg | aalborg university |
| supreme master of c++, java & yoga | department of computer science |
| member of 'the west side ghandis' | |
| |
Mark Thomas Gazel (04-09-2001)
| Kommentar Fra : Mark Thomas Gazel |
Dato : 04-09-01 00:16 |
|
> Det sagde man også om de originale lige da de kom frem, og mine gamle
> spiller udmærket idag.
Gjorde man det? Jeg synes nu ellers altid, at man har talt om, at CD'ere
har "uendelig" levetid...
Nej, der var på et tidspunkt tale om at overfladen kunne/ville
korrodere.
Som de fleste andre ting skal man passe på dem, hvis de skal
holde længe.
Faktisk er det gode gamle papir noget af det bedste infomations-
bærende materiale der findes. Alt afhængig af kvalitet selvfølgelig,
men det kan godt blive flere hundrede år gammelt uden problemer.
Det tror jeg ikke en cd eller en harddisk kan. Ganske facinerende.
--
Med venlig hilsen
Mark
See the loving gaze of Mother Earth
still flirting with the universe
| |
Jacob Jensen (05-09-2001)
| Kommentar Fra : Jacob Jensen |
Dato : 05-09-01 09:18 |
|
Rigtigt!
Jacob Jensen
"Mark Thomas Gazel" <mark@gazel.dk> wrote in message
news:9n133u$baj$1@sunsite.dk...
> > Det sagde man også om de originale lige da de kom frem, og mine gamle
> > spiller udmærket idag.
>
> Gjorde man det? Jeg synes nu ellers altid, at man har talt om, at CD'ere
> har "uendelig" levetid...
>
> Nej, der var på et tidspunkt tale om at overfladen kunne/ville
> korrodere.
>
> Som de fleste andre ting skal man passe på dem, hvis de skal
> holde længe.
>
> Faktisk er det gode gamle papir noget af det bedste infomations-
> bærende materiale der findes. Alt afhængig af kvalitet selvfølgelig,
> men det kan godt blive flere hundrede år gammelt uden problemer.
>
> Det tror jeg ikke en cd eller en harddisk kan. Ganske facinerende.
>
>
> --
> Med venlig hilsen
> Mark
>
> See the loving gaze of Mother Earth
> still flirting with the universe
>
>
| |
Mark Thomas Gazel (05-09-2001)
| Kommentar Fra : Mark Thomas Gazel |
Dato : 05-09-01 15:11 |
|
> Rigtigt!
Du er måske bibliotekar? Min kæreste er.
--
Mark
Planet of the Apes (1968) trivia:
During breaks in filming, actors made up as different ape species
tended to hang out together---apes with apes, orangutans with
orangutans, chimps with chimps. It wasn't required, it just naturally
happened.
| |
Uffe Christensen (04-09-2001)
| Kommentar Fra : Uffe Christensen |
Dato : 04-09-01 23:46 |
|
"Uffe Holst" <uhc@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:k2.e2.SF2zLVVE6nbf7vc.NR@post6.tele.dk...
Gjorde man det? Jeg synes nu ellers altid, at man har talt om, at CD'ere
har "uendelig" levetid...
----------------
Da jeg købte min første afspiller og CDer - i begyndelsen af 80erne blev jeg
af forhandleren gjort opmærksom på, at CD-mediet ikke blev regnet for
særligt holdbart. Omkring 5 år sagde han. Nu - omkring 20 år efter - spiller
jeg stadig de første CDer jeg investerede i....
UffeC
| |
peet_dk (03-09-2001)
| Kommentar Fra : peet_dk |
Dato : 03-09-01 20:16 |
|
jeg kunne godt forstille mig at orginale CDer holder længere end ens brændte
CDer. Pga. at orginal CDerne bliver støbt, og ikke brændt. Men hvis man
passer meget på sine CDer kan de holde i MANGE år.
"René Schnoor" <remisc@mail.tele.dk> wrote in message
news:3b936d51$0$243$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> En jeg har snakket med påstår at brændte CD'er kun kan holde 5-10 år,
> hvorimod de originale kan holde op mod 100 år. En anden siger at det har
> noget med kvaliteten på de ubrændte CD'er at gøre, f.eks. skulle dem af
> mærket Verbatim kunne holde lige så længe som de originale. Er der nogen
der
> kender sandheden om dette?
>
> --
> René Schnoor
>
>
| |
T.Jakobsen (04-09-2001)
| Kommentar Fra : T.Jakobsen |
Dato : 04-09-01 15:52 |
|
Hold da fast hvor i skyder i øst og vest !
En købt CD består af 3.lag hvoraf det miderste
er det som indeholder data, altså et lag plastic / beskyttelse
på begge sider af data !
På en Brændbar CD er der ikke beskyttelseslag på den side
hvorpå man brænder !
Derfor holder en brændt CD ikke lige så godt som en købt.
Et label på CD'en gør heller ingen forskel da det sidder på
den ikke brændbare side.
Iøvrigt så ER det nu muligt at måle tab på CD'ere
Forskere taler om der vil opstå et "sort hul" i historien på
grund af CD'ernes dårlige holdbarhed....
Venlig hilsen
Tom
| |
Uffe Holst (04-09-2001)
| Kommentar Fra : Uffe Holst |
Dato : 04-09-01 23:25 |
|
In an article of 4 Sep 2001 T.Jakobsen wrote:
> Hold da fast hvor i skyder i øst og vest !
>
> En købt CD består af 3.lag hvoraf det miderste
> er det som indeholder data, altså et lag plastic / beskyttelse
> på begge sider af data !
> På en Brændbar CD er der ikke beskyttelseslag på den side
> hvorpå man brænder !
> Derfor holder en brændt CD ikke lige så godt som en købt.
Det er da vel heller ikke i modstrid med hvad der er blevet sagt.
> Et label på CD'en gør heller ingen forskel da det sidder på
> den ikke brændbare side.
Ja, den forstod jeg heller ikke helt.
> Iøvrigt så ER det nu muligt at måle tab på CD'ere
> Forskere taler om der vil opstå et "sort hul" i historien på
> grund af CD'ernes dårlige holdbarhed....
Ligesom man tidligere har kunnet lave kopier af bøger, så kan man vel
i dag også lave kopier af CD'ere, inden de går tabt?
--
Uffe Holst
| |
Poul Erik Lindaa (05-09-2001)
| Kommentar Fra : Poul Erik Lindaa |
Dato : 05-09-01 12:51 |
|
On Tue, 4 Sep 2001 16:52:21 +0200, "T.Jakobsen"
<tom_jakobsen@hotmail.com> wrote:
>Hold da fast hvor i skyder i øst og vest !
>
>En købt CD består af 3.lag hvoraf det miderste
>er det som indeholder data, altså et lag plastic / beskyttelse
>på begge sider af data !
>På en Brændbar CD er der ikke beskyttelseslag på den side
>hvorpå man brænder !
Ikke korrekt.
Du brænder netop fra den beskyttede side, og ind i det lag der
reflekterer laserlyset. Her bliver det ændret så det reflekterer lyset
forskelligt. Dette lag er det yderste (normalt øverste når det ligger
iCD brænderen). En ridse i dette og du kan resikere ikke at kunne
aflæse CD'en. Små ridser kan korrektions systemet rette op på.
Derfor bør du sætte en label på.
Iltning vil måske på sigt kunne ødelægge en CD (ændre på
reflektionen), og her tror jeg kun det er opbevaringen der kan ændre
noget her.
Poul Erik
--
==__o
Poul Erik Lindaa === _'\ <_ E-mail: pe.lindaa@aof.dk
==== (¤)/ (¤)
-----------------------------------------------------------------------------
| |
Jacob Jensen (05-09-2001)
| Kommentar Fra : Jacob Jensen |
Dato : 05-09-01 14:39 |
|
Korrekt (altså at det ikke er korrekt)...
Jacob Jensen
"Poul Erik Lindaa" <pe.lindaa@aof.dk> wrote in message
news:sl3cptkgties5kpvqkkd5h0hlf9pufubid@4ax.com...
> On Tue, 4 Sep 2001 16:52:21 +0200, "T.Jakobsen"
> <tom_jakobsen@hotmail.com> wrote:
>
> >Hold da fast hvor i skyder i øst og vest !
> >
> >En købt CD består af 3.lag hvoraf det miderste
> >er det som indeholder data, altså et lag plastic / beskyttelse
> >på begge sider af data !
> >På en Brændbar CD er der ikke beskyttelseslag på den side
> >hvorpå man brænder !
>
> Ikke korrekt.
>
> Du brænder netop fra den beskyttede side, og ind i det lag der
> reflekterer laserlyset. Her bliver det ændret så det reflekterer lyset
> forskelligt. Dette lag er det yderste (normalt øverste når det ligger
> iCD brænderen). En ridse i dette og du kan resikere ikke at kunne
> aflæse CD'en. Små ridser kan korrektions systemet rette op på.
> Derfor bør du sætte en label på.
>
> Iltning vil måske på sigt kunne ødelægge en CD (ændre på
> reflektionen), og her tror jeg kun det er opbevaringen der kan ændre
> noget her.
>
> Poul Erik
>
> --
> ==__o
> Poul Erik Lindaa === _'\ <_ E-mail: pe.lindaa@aof.dk
> ==== (¤)/ (¤)
> --------------------------------------------------------------------------
---
| |
Nikolaj Borg (05-09-2001)
| Kommentar Fra : Nikolaj Borg |
Dato : 05-09-01 15:44 |
|
"Jacob Jensen" <ba1oo@mail.dk> wrote in message
news:3b962aab$0$234$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Korrekt (altså at det ikke er korrekt)...
Hvis du havde set lidt på
http://www.usenet.dk/netikette/quote.html
ville dit indlæg (og det ovenfor) have givet lidt mere mening
/Nikolaj
| |
Henrik Vest (05-09-2001)
| Kommentar Fra : Henrik Vest |
Dato : 05-09-01 16:36 |
|
> Forskere taler om der vil opstå et "sort hul" i historien på
> grund af CD'ernes dårlige holdbarhed....
Hvad så med det "hul" der opstår efter at LP pladerne er gået
i forfald ...
Den gamle sandhed "Intet varer evigt" gælder vel for alle elektroniske
medier ??
| |
Jacob Jensen (05-09-2001)
| Kommentar Fra : Jacob Jensen |
Dato : 05-09-01 09:22 |
| | |
Nikolaj Borg (05-09-2001)
| Kommentar Fra : Nikolaj Borg |
Dato : 05-09-01 16:43 |
|
"René Schnoor" <remisc@mail.tele.dk> wrote in message
news:3b936d51$0$243$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> En jeg har snakket med påstår at brændte CD'er kun kan holde 5-10 år,
> hvorimod de originale kan holde op mod 100 år. En anden siger at det har
> noget med kvaliteten på de ubrændte CD'er at gøre, f.eks. skulle dem af
> mærket Verbatim kunne holde lige så længe som de originale. Er der nogen
der
> kender sandheden om dette?
Der er nogle nyttige informationer på
http://www.cdrfaq.org/faq07.html#S7-5
hvor der bla. står:
"The manufacturers claim 75 years (cyanine dye, used in "green" discs), 100
years (phthalocyanine dye, used in "gold" discs), or even 200 years
("advanced" phthalocyanine dye, used in "platinum" discs) once the disc has
been written. The shelf life of an unrecorded disc has been estimated at
between 5 and 10 years. There is no standard agreed-upon way to test discs
for lifetime viability. Accelerated aging tests have been done, but they may
not provide a meaningful analogue to real-world aging.
[...]
Keep them in a cool, dark, dry place, and they will probably live longer
than you do (emphasis on "probably"). Some newsgroup reports have complained
of discs becoming unreadable in as little as three years, but without
knowing how the discs were handled and stored such anecdotes are useless.
Try to keep a little perspective on the situation: a disc that degrades very
little over 100 years is useless if it can't be read in your CD-ROM drive
today.
One user reported that very inexpensive CD-Rs deteriorated in a mere six
weeks, despite careful storage. Some discs are better than others."
Desuden er der et par links til andre sider om emnet. Se iøvrigt
http://www.cdrfaq.org/faq07.html#S7-9 der kommer med forslag til, hvad man
kan bruge ødelagte cd'er til.
/Nikolaj
| |
Henrik Vest (05-09-2001)
| Kommentar Fra : Henrik Vest |
Dato : 05-09-01 16:40 |
|
En lille krølle på halen, var en historie som jeg læste i Politiken (eller
var det Berlingske) denne sommer, der fortalte om en spansk professor der i
Paraguy (??) havde fundet en bakterie, som ødelagde det reflekterende lag på
en CD.
| |
peet_dk (21-09-2001)
| Kommentar Fra : peet_dk |
Dato : 21-09-01 15:36 |
|
"Henrik Vest" <hallo_derude@hotmail.comXX> wrote in message
news:3b964790$0$290$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> En lille krølle på halen, var en historie som jeg læste i Politiken (eller
> var det Berlingske) denne sommer, der fortalte om en spansk professor der
i
> Paraguy (??) havde fundet en bakterie, som ødelagde det reflekterende lag
på
> en CD.
jo, men det var kun i i tropisk kilma . hvor der er et ekstrem fugtig vejre
i forhold til her.
| |
|
|