|
| Deling af flere ADSL-linier Fra : Splyf |
Dato : 30-08-01 21:59 |
|
Hej!
Jeg og en kammerat har hver vores 256/128 KBit ADSL-linie fra TDC.
Er det muligt via software/hardware at 'slå' de to linier sammen til en,
så i perioder hvor den ene ikke bruger internettet kan lade den anden
bruge begge linier og derved opnå en større båndbredde?
| |
Tim Christensen (30-08-2001)
| Kommentar Fra : Tim Christensen |
Dato : 30-08-01 22:21 |
|
"Splyf" <splyf@gettwonet.dk> wrote in message
news:3b8ea919$0$861$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej!
>
> Jeg og en kammerat har hver vores 256/128 KBit ADSL-linie fra TDC.
>
> Er det muligt via software/hardware at 'slå' de to linier sammen til en,
> så i perioder hvor den ene ikke bruger internettet kan lade den anden
> bruge begge linier og derved opnå en større båndbredde?
>
Nej, bundling af ADSL-forbindelser kan ikke umiddelbart lade sig gøre, det
kræver både dyrt udstyr samt at udbyderen understøtter bundling (det er der
ingen danske ADSL udbydere der gør.
Mvh
Tim
| |
Simon H. Pedersen (31-08-2001)
| Kommentar Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 31-08-01 08:44 |
|
"Tim Christensen" <icecone@eson.dk> wrote in message
news:3b8eae5e$0$826$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> >
> Nej, bundling af ADSL-forbindelser kan ikke umiddelbart lade sig gøre, det
> kræver både dyrt udstyr samt at udbyderen understøtter bundling (det er
der
> ingen danske ADSL udbydere der gør.
Det kræver ikke dyrt udstyr eller at udbyderen understøtter det. Det kan
lade sig gøre vha. en proxy. Jeg har en kammerat der benytter denne metode
og han kan hente med ca. 300KB/s med en 1024 og en 2048 fra CC.
> Mvh
>
> Tim
Mvh. Simon Pedersen
| |
Jimmy Nielsen (31-08-2001)
| Kommentar Fra : Jimmy Nielsen |
Dato : 31-08-01 11:33 |
|
"Simon H. Pedersen" <simon@NOSPAMemail.dk> wrote in message
news:9mnf81$2n7g$1@news.cybercity.dk...
> > Nej, bundling af ADSL-forbindelser kan ikke umiddelbart lade sig gøre,
det
> > kræver både dyrt udstyr samt at udbyderen understøtter bundling (det er
> der
> > ingen danske ADSL udbydere der gør.
>
> Det kræver ikke dyrt udstyr eller at udbyderen understøtter det. Det kan
> lade sig gøre vha. en proxy. Jeg har en kammerat der benytter denne metode
> og han kan hente med ca. 300KB/s med en 1024 og en 2048 fra CC.
Kan du ikke fortælle lidt mere om denne metode? Hvilket proxy-program bruger
din kammerat?
--
Jimmy Nielsen
| |
Kim Jensen (31-08-2001)
| Kommentar Fra : Kim Jensen |
Dato : 31-08-01 11:45 |
|
> Det kræver ikke dyrt udstyr eller at udbyderen understøtter det. Det kan
> lade sig gøre vha. en proxy. Jeg har en kammerat der benytter denne metode
> og han kan hente med ca. 300KB/s med en 1024 og en 2048 fra CC.
Ja, hvis han henter fra flere servere samtidig. Men det er ikke "bundling" i
ordets traditionelle forstand.
mvh
Kim Jensen
| |
JW (01-09-2001)
| Kommentar Fra : JW |
Dato : 01-09-01 09:45 |
|
"Kim Jensen" <kj@jmt.dk> wrote in message
news:3b8f6aaa$0$251$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Det kræver ikke dyrt udstyr eller at udbyderen understøtter det. Det kan
> > lade sig gøre vha. en proxy. Jeg har en kammerat der benytter denne
metode
> > og han kan hente med ca. 300KB/s med en 1024 og en 2048 fra CC.
>
> Ja, hvis han henter fra flere servere samtidig. Men det er ikke "bundling"
i
> ordets traditionelle forstand.
tjah, nu bliver der nu hentet fra den samme server, så deet....
/J
| |
Andreas Plesner Jaco~ (01-09-2001)
| Kommentar Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 01-09-01 09:52 |
|
In article <9mq770$nus$1@news.cybercity.dk>, JW wrote:
>
>> > Det kræver ikke dyrt udstyr eller at udbyderen understøtter det.
>> > Det kan lade sig gøre vha. en proxy. Jeg har en kammerat der
>> > benytter denne metode og han kan hente med ca. 300KB/s med en 1024
>> > og en 2048 fra CC.
>>
>> Ja, hvis han henter fra flere servere samtidig. Men det er ikke
>> "bundling" i ordets traditionelle forstand.
>
> tjah, nu bliver der nu hentet fra den samme server, så deet....
Det er vel ikke specielt kompliceret, så længe den http og/eller ftp
understøtter resume-funktioner. Det største problem er nok at det er
applikationsspecifikt, og derfor kun gælder for de protokoller der er
understøttet af den benyttede proxy.
--
Andreas Plesner Jacobsen | Sattinger's Law:
| It works better if you plug it in.
| |
JW (01-09-2001)
| Kommentar Fra : JW |
Dato : 01-09-01 10:12 |
|
"Andreas Plesner Jacobsen" <apj@daarligstil.dk> wrote in message
news:slrn9p18d2.95p.apj@slartibartfast.nerd.dk...
> In article <9mq770$nus$1@news.cybercity.dk>, JW wrote:
> Det er vel ikke specielt kompliceret, så længe den http og/eller ftp
> understøtter resume-funktioner. Det største problem er nok at det er
> applikationsspecifikt, og derfor kun gælder for de protokoller der er
> understøttet af den benyttede proxy.
og det har du jo fuldstændig ret i... derudover?
/J
| |
Andreas Plesner Jaco~ (01-09-2001)
| Kommentar Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 01-09-01 10:14 |
|
In article <9mq8q6$qtq$1@news.cybercity.dk>, JW wrote:
>
>> Det er vel ikke specielt kompliceret, så længe den http og/eller ftp
>> understøtter resume-funktioner. Det største problem er nok at det er
>> applikationsspecifikt, og derfor kun gælder for de protokoller der er
>> understøttet af den benyttede proxy.
>
> og det har du jo fuldstændig ret i... derudover?
Derudover ikke så meget. Pointen er at det ikke er en særlig elegant
løsning og ikke reel bundling af DSL-linier, da det foregår på
applikationsniveau.
--
Andreas Plesner Jacobsen | Bo Derek ruined my life!
| |
JW (01-09-2001)
| Kommentar Fra : JW |
Dato : 01-09-01 10:33 |
|
"Andreas Plesner Jacobsen" <apj@daarligstil.dk> wrote in message
news:slrn9p19ms.9dm.apj@slartibartfast.nerd.dk...
> In article <9mq8q6$qtq$1@news.cybercity.dk>, JW wrote:
> >
> >> Det er vel ikke specielt kompliceret, så længe den http og/eller ftp
> >> understøtter resume-funktioner. Det største problem er nok at det er
> >> applikationsspecifikt, og derfor kun gælder for de protokoller der er
> >> understøttet af den benyttede proxy.
> >
> > og det har du jo fuldstændig ret i... derudover?
>
> Derudover ikke så meget. Pointen er at det ikke er en særlig elegant
> løsning og ikke reel bundling af DSL-linier, da det foregår på
> applikationsniveau.
du kan have ret i elegancen.. før du kommer med yderligere pointer vil jeg
lige bede dig læse:
Message-ID: <3b8ea919$0$861$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk> igennem igen,
hvor manden rent faktisk beder om en hardware/software løsning, han kan
benytte til at "slå" de to linier sammen.
at "slå" to linier sammen i min verden er noget ala den nævnte løsning og
ikke en reel bundling. jeg kunne selvfølgelig tage fejl, men jeg tror,
manden er fuldstændig stanghamrende om, der foregår en reel bundling (no pun
intended) eller en deling på applikationsniveau.
det skal siges, den proxy, der benyttes, understøtter de kendteste
applikationer: web, ftp, mail, news, en del spil (q2,q3,hl).
derudover kan den sættes op til at bundle en hvilken som helst anden
applikation via natting.
/J
| |
Morten Brynjolf (03-09-2001)
| Kommentar Fra : Morten Brynjolf |
Dato : 03-09-01 14:51 |
|
"JW" <themuss@it.removethis.dk> wrote in message
news:9mqa29$t6b$1@news.cybercity.dk...
>
> det skal siges, den proxy, der benyttes, understøtter de kendteste
> applikationer: web, ftp, mail, news, en del spil (q2,q3,hl).
>
> derudover kan den sættes op til at bundle en hvilken som helst anden
> applikation via natting.
Hvad er det for en du bruger?
| |
Splyf (31-08-2001)
| Kommentar Fra : Splyf |
Dato : 31-08-01 14:04 |
|
"Simon H. Pedersen" <simon@NOSPAMemail.dk> wrote in message
news:9mnf81$2n7g$1@news.cybercity.dk...
> Det kræver ikke dyrt udstyr eller at udbyderen understøtter det. Det kan
> lade sig gøre vha. en proxy. Jeg har en kammerat der benytter denne metode
> og han kan hente med ca. 300KB/s med en 1024 og en 2048 fra CC.
Vil du ikke spørge din kammerat hvordan han har sat det hele op.
På forhånd tak.
| |
Simon H. Pedersen (31-08-2001)
| Kommentar Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 31-08-01 14:39 |
|
"Splyf" <splyf@gettwonet.dk> wrote in message
news:3b8f8b38$0$263$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
>
> Vil du ikke spørge din kammerat hvordan han har sat det hele op.
> På forhånd tak.
Nej, men jeg henleder lige hans opmærksomhed på denne tråd. Så vil han
sikkert gerne fortælle
Mvh. Simon Pedersen
| |
JW (01-09-2001)
| Kommentar Fra : JW |
Dato : 01-09-01 09:44 |
|
"Simon H. Pedersen" <simon@NOSPAMemail.dk> wrote in message
news:9mo42c$o5v$1@news.cybercity.dk...
>
> "Splyf" <splyf@gettwonet.dk> wrote in message
> news:3b8f8b38$0$263$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >
> >
> > Vil du ikke spørge din kammerat hvordan han har sat det hele op.
> > På forhånd tak.
>
> Nej, men jeg henleder lige hans opmærksomhed på denne tråd. Så vil han
> sikkert gerne fortælle
blah blah blah... it's PAYNE!!!!!
jeg har set den :)
/J
| |
Lasse Hedegaard (30-08-2001)
| Kommentar Fra : Lasse Hedegaard |
Dato : 30-08-01 22:54 |
|
Splyf skrev:
>Er det muligt via software/hardware at 'slå' de to linier sammen til en,
>så i perioder hvor den ene ikke bruger internettet kan lade den anden
>bruge begge linier og derved opnå en større båndbredde?
Hvorfor køber I ikke EN 512/128 eller 1024/256 linie (den er billigere
end det I betaler tilsammen nu), og så deler denne i stedet?
venligst,
Lasse Hedegaard
--
Jeg fjerner SIM-låsen fra Nokia-, Ericsson- og Siemens-telefoner.
Se www.fergusons.dk/simlock og www.simlock.dk
Gratis telefoni og internetadgang hele oktober måned!
www.fergusons.dk/link/oktober/
| |
|
|