Thomas Jespersen <thomas@daimi.au.dk> wrote:
> news2000@e-box.dk (Niels Kristian Jensen) writes:
>
>> Måske er det værd at overveje hvordan dubletter kan håndteres?
>
> Der blev foreslaaet paa et tidspunkt at de kunne slaaes sammen. Det er
> maaske en god ide fordi net-OSSen ogsaa definerer nogle almene
> net-begreber som er nyttige at kende hvis man skal forstaa sikkerhed
> (netvaerksprotokoller o.s.v.)
Det er ikke noedvendigt at slaa de to sammen for at faa den fulde effekt.
Min observering er, at net-faq's URI er stabile og intet forhindrer mig i at
linke til den, og det har jeg allerede gjort i et par punkter. Jeg foeler at
den forholdvis korte indholdsfortegnelse goer det mere sandsynligt at folk
simpelthen laeser fra en ende af.
Naar punkt 3, 4 og 5 er faerdigt (i dag maaske?) vil jeg gaa siderne igennem
igen, og linke til relevante punkter paa net-faq. Jeg har ligeledes planer
om at holde fil og anker navne stabile, saa intet skulle forhindre at
net-faq linker til OSS'en for denne gruppe hvis der er omraader som ikke er
naturligt daekket hos net-faq.
Antallet af dubletter bliver ganske faa.
--
I prefer the dark of the night, after midnight and before four-thirty,
when it's more bare, more hollow.
http://a.area51.dk/