/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Generelt om Billedkritik/ Fotokritik
Fra : Jeppe Møller


Dato : 27-08-01 16:41

   Det er ikke for at lave et surt opstød men for at få en *mener
jeg* releveant debat om hvilke billeder man henviser til her på siden.

Jeg har gentagende gange set folk referere til et billede de har lagt
www.Fotokritk.dk som de ønsker at få kritik på som så finder sted
HER i gruppen.
Burde det ikke være muligt at holde de to ting på hver deres sted?

Jeg synes det er synd (og lidt iriiterende) at folk ønsker kritik til
et billede de har lagt på Fotokritik.dk her i gruppen, - som bruger af
denne newsgroup læser jeg Fotokritik-siden hvis jeg ønsker at se
billeder og læse/give kritik. Når der ønskes kritik her på siden af
billeder på Fotokritik negligeres det forum siden er- at give kritik
på billeder; mange folk går glip af de gode ting der tit bliver sagt!

Mit ønske ville være at holde Fotokritik til Fotokritik hvor *alle*
brugere kan følge med, og så benytte denne newsgroup til almene
diskussioner der ikke er knyttet en bestemt site på nettet eller
henvise til billeder man ellers ikke 'ville falde over.'

Er jeg helt på glatis?
`- jeg er bare blevet lidt småirriteret over at se newsgroupen her
blive brugt som propaganda-side istedet for at benytte Fotokritik til
hvad den lavet for- det er det mindste siden har fortjent.

mvh
/Jeppe

 
 
Tom Wagner (27-08-2001)
Kommentar
Fra : Tom Wagner


Dato : 27-08-01 17:06

On Mon, 27 Aug 2001 15:40:33 GMT, JeppeM@groenjord.dk (Jeppe Møller)
wrote:

>Burde det ikke være muligt at holde de to ting på hver deres sted?

Jo!

Jeg er helt enig med dig, Jeppe. Det er naturligvis ikke
hensigtsmæssigt at kritikken af et billede foregår parallelt to
steder.

Vi har jo stadig http://fotokritik.jirty.dk at henvise til, hvis man
ønsker at diskutere et billede her i gruppen, lige som der altid er
mulighed for at henvise til en anden hjemmeside.

Hilsen
Tom

Niels Ebbesen (27-08-2001)
Kommentar
Fra : Niels Ebbesen


Dato : 27-08-01 17:32



"Jeppe Møller" wrote:

> Er jeg helt på glatis?
> `- jeg er bare blevet lidt småirriteret over at se newsgroupen her
> blive brugt som propaganda-side istedet for at benytte Fotokritik til
> hvad den lavet for- det er det mindste siden har fortjent.


Nej du er meget præcis i din formulering, det virker som om folk ikke
kan se, det på sigt vil virke meget forstyrende, hvis der dagligt postes
adskillige indlæg, der blot er henvisninger til www.fotokritik.dk

Og det er det samme som at "puste med mel i munden", hvis man lægger et
billede på www.fotokritik.dk, og derpå opfordrer til kritik af billedet
her i gruppen.

Iflg. gruppens fundats, så er det on-topic at poste indlæg, der henviser
til et eller flere billeder som man vil vise frem, derfor synes jeg vi
skal tiden lidt an, det er jo muligt at annonceringerne vil finde et
mere passende og naturligt leje.

Det kunne jo evt. løses ved at Martin Koch en eller to gange om ugen
poster et indlæg, hvor han lister alle de nye billeder med fotografens
navn, billedtitel, og et direkte hyperlink til de enkelte billeder.

For det er jo slet ikke i Martin Koch's interesse, hvis der udvikler sig
en dårlig stemning over mængden af henvisninger til www.fotokritik.dk.

Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen

--
Niels Ebbesen free-lance grafik & webdesign
http://www.niels-ebbesen.net - http://home3.inet.tele.dk/elgo
http://www.photo-gallery.dk - http://www.byggekramboden.dk
http://www.sump.dk - http://hjem.get2net.dk/classic-mac

Tim Lerche Sørensen (27-08-2001)
Kommentar
Fra : Tim Lerche Sørensen


Dato : 27-08-01 21:39

Jeg må sgu nok indrømme at jeg har det fint med at der kommer disse indlæg.
Jeg er ikke så god til selv at kigge rundt i Fotokritik, så for mig er det
en kærkommen lejlighed der byder sig. Dem der poster disse indlæg vil
virkelig gerne have en reaktion, og det synes jeg er fair. Efter utallige
skænderier i dennne NG i foråret, synes jeg det er blevet meget mere
behageligt at følge med i denne NG. Som nogen måske ved synes jeg det er
spændende at se billeder, og er da også med på en konstruktiv kritik i ny og
næ, hvis billedet siger mig noget. Jeg har været meget træt af indlæg om
digital (og lad os nu ikke starte en debat igen.... ), så jeg synes
virkelig det har gavnet denne NG at få Fotokritik.dk . Og jeg går da gerne
ind og ser billedet, men foretrækker at give min kritik her, fremfor at
skulle logge på og navigere rundt på Fotokritik. Ja, jeg kan altså ikke se
noget galt i det, jeg er glad for det.

Tim


Jeppe Møller <JeppeM@groenjord.dk> skrev i en
news:3b8a67c8.2654699@news.groenjord.dk...
> Det er ikke for at lave et surt opstød men for at få en *mener
> jeg* releveant debat om hvilke billeder man henviser til her på siden.
>
> Jeg har gentagende gange set folk referere til et billede de har lagt
> på www.Fotokritk.dk som de ønsker at få kritik på som så finder sted
> HER i gruppen.
> Burde det ikke være muligt at holde de to ting på hver deres sted?
>
> Jeg synes det er synd (og lidt iriiterende) at folk ønsker kritik til
> et billede de har lagt på Fotokritik.dk her i gruppen, - som bruger af
> denne newsgroup læser jeg Fotokritik-siden hvis jeg ønsker at se
> billeder og læse/give kritik. Når der ønskes kritik her på siden af
> billeder på Fotokritik negligeres det forum siden er- at give kritik
> på billeder; mange folk går glip af de gode ting der tit bliver sagt!
>
> Mit ønske ville være at holde Fotokritik til Fotokritik hvor *alle*
> brugere kan følge med, og så benytte denne newsgroup til almene
> diskussioner der ikke er knyttet en bestemt site på nettet eller
> henvise til billeder man ellers ikke 'ville falde over.'
>
> Er jeg helt på glatis?
> `- jeg er bare blevet lidt småirriteret over at se newsgroupen her
> blive brugt som propaganda-side istedet for at benytte Fotokritik til
> hvad den lavet for- det er det mindste siden har fortjent.
>
> mvh
> /Jeppe



Henrik Boegh (28-08-2001)
Kommentar
Fra : Henrik Boegh


Dato : 28-08-01 17:08

Jeppe Møller <mailto:JeppeM@groenjord.dk> wrote in dk.fritid.foto:

[...]

> Er jeg helt på glatis?

Efter min mening nej.
Det er ikke så lang tid siden at der var tale om at dele gruppen op i
digital og analog. Her på det seneste (ca. 4 uger) har gruppen udviklet sig
i en retning som i sidste uge fik mig til at tænke på at det måske var en
bedre ide at tilføje en d.f.toto.kritik.

Just my two cents...

[...]

> /Jeppe

--
H e n r i k B o e g h ^ http://henrik.boegh.net/
*** DON'T remove _nospam_ uppon reply by email ***
"Kys aldrig en havelåge, hvis det er frostvejr fryser man fast!"
- m-fields på #Skibanden


Niels Ebbesen (28-08-2001)
Kommentar
Fra : Niels Ebbesen


Dato : 28-08-01 19:19



Henrik Boegh wrote:

> Det er ikke så lang tid siden at der var tale om at dele gruppen op i
> digital og analog. Her på det seneste (ca. 4 uger) har gruppen udviklet sig
> i en retning som i sidste uge fik mig til at tænke på at det måske var en
> bedre ide at tilføje en d.f.toto.kritik.


Jeg har aldrig fattet dem der altid snakker op opsplitning af denne
gruppe, news:dk.fritid.foto er en meget smal gruppe, og der postes ikke
engang 50 nye indlæg i døgnet, så en opslitning vil kun resultere i to
halvtomme grupper.

Kvaliteten af et elektronisk debatforum, er proportionel med antallet af
aktive brugere og antallet af debat indlæg. Det er en kæmpe stor
misforståelse, hvis man tror at en optimal gruppe, er en gruppe der lige
præcist dækker ens egne særinteresser og behov, resultatet vil nemlig
være en gruppe der er så smal, at der kun vil være ganske få brugere -
og hvor sjovt er det at debbattere med sig selv.

En specialiseret snak/debat om et snævert og afgrænset emneområde, vil
som regel kun kunne trække nogle få deltagere, så til det formål er en
mailigsliste meget mere effektiv, og listens brugere kan selv aftale
spillereglerne.

Indstil newsreaderen til at vise "tråde", det gør at der bliver en meget
mere overskuelig inddeling af debbatten, hver tråd fungerer som et
underordnet møderum, man kan markere de tråde man ønsker at deltage i,
og man kan endda skjule de tråde man ikke gider bruge tid på.

Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen

--
Niels Ebbesen free-lance grafik & webdesign
http://www.niels-ebbesen.net - http://home3.inet.tele.dk/elgo
http://www.photo-gallery.dk - http://www.byggekramboden.dk
http://www.sump.dk - http://hjem.get2net.dk/classic-mac

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177516
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408626
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste