> Jeg tror nu nok der er en del, der vil blive stødt over, at du kalder
> InDesign for mere proffesionelt end Pagemaker (heriblandt Adobes selv...)
Adobe burde ikke blive stødt over det, de siger selv, at PageMaker er deres
konkurrent til Publisher segmentet, mens InDesign er konkurrenten til Quark.
> Forskellen mellem de to ligger i deres brugs område.
> Pagemaker er (og har været) det førende program til opsætning af mange
> enslignende sider (man kunne kalde det 'bøger'
.
Adobe Framemaker er vel det bedste program til bøger.
> Adobe havde kun et modtræk mod dette, nemlig Illustrator, men det blev
dels
> opfattet som tungt at arbejde med (korrekt i mine øjne), og dels var der
den
> lille hage, at det som standard kun kunne arbejde med en side i
> publikationen...
Illustrator har vel heller aldrig været ment som et sideombrydningsprogram,
men derimod et program til at lave illustrationer i, og derfor havde man
ikke behov for mere end 1 side.
> Derfor lancerede Adobe Indeisgn som placerer sig imellem Illustartor og
> Pagemaker som en klar konkurrent til Quark. Jeg har ikke selv prøvet
> Indesign, men man kan da tydeligt se af de features den har, at den er
tænkt
> sådan.
InDesign er bygget til at stjæle markedsandele fra Quark, så den er nødt til
at kunne det samme + lidt mere til en billigere penge. Om Adobe vil få en
større del af markedet, afhænger så af, om de kan levere et program, som er
stabilt på både mac og pc platformen. I dag fungerer det bedste på pc
(IMHO), så vi venter på version 2, som skulle være på trapperne inden længe.
Om det så er omsonst at opgradre, set i lyset af Adobes multiprogram, som de
er ved at udvikle kommer an på, hvornår de vil lancere deres nye
multiprogram. Det bliver en kombination af InDesign, Photoshop og
Illustrator. Det findes i beta, men jeg har ikke hørt noget om, hvornår det
skal lanceres.
--
MVH
Thomas
http://www.jogt.com - webcam og undervandsbilleder fra Rødehavet
http://users.cybercity.dk/~bkb3175/ - en dansk Flash tutorial