|
| Cinemaxx vs. Imperial Fra : izeqb |
Dato : 22-08-01 21:25 |
|
Uhadada...
Dette her subj. kunne godt lægge op til at blive en meget meget lang tråd
Nåh, men hvad syntes i?
Også ang. lærredstørrelse og lyd.
MVH.
Hjalte
| |
Peter B. Juul (22-08-2001)
| Kommentar Fra : Peter B. Juul |
Dato : 22-08-01 23:14 |
|
"izeqb" <izeqb@secret.dk> writes:
> Dette her subj. kunne godt lægge op til at blive en meget meget lang tråd
>
>
> Nåh, men hvad syntes i?
> Også ang. lærredstørrelse og lyd.
Det er ret nem:
Imperial er stadig Københavns bedste biograf, stærkt forfulgt af
Empire, som har bedre sæder.
CineMaxx er et pinligt forsøg på at score Palads- og
Scala-kronerne. Et forsøg som ikke er gået efter hensigten, da
biografen er dårlig og alt, alt for dyr. Det er derfor de har haft
400000 færre besøgende end de ventede.
Hvem pokker vil betale 80 kr. for en biografbillet i en lille sal på
en hverdag?
--
Peter B. Juul, o.-.o When you are a Bear of Very Little Brain, and you Think
The RockBear. ((^)) of Things, you sometimes find that a Thing which seemed
I speak only 0}._.{0 very Thingish inside you is quite different when it gets
for myself. O/ \O out into the open and has other people looking at it.
| |
Thïngmand (23-08-2001)
| Kommentar Fra : Thïngmand |
Dato : 23-08-01 09:27 |
|
> Imperial er stadig Københavns bedste biograf,
Jeg kan kun være enig!
| |
Carsten Riis (23-08-2001)
| Kommentar Fra : Carsten Riis |
Dato : 23-08-01 10:23 |
|
"Peter B. Juul" wrote:
>
> "izeqb" <izeqb@secret.dk> writes:
>
> > Dette her subj. kunne godt lægge op til at blive en meget meget lang tråd
> >
> >
> > Nåh, men hvad syntes i?
> > Også ang. lærredstørrelse og lyd.
>
> Det er ret nem:
>
> Imperial er stadig Københavns bedste biograf, stærkt forfulgt af
> Empire, som har bedre sæder.
>
Det kommer (syntes jeg) an på, hvilken slags film man ser.
Fx tror jeg ikke, at oplevelsen af American History X havde så stor
virkning på mig i Imperial, som den havde i Dagmar (een lille sal, som
kun har et par rækker. Jeg tror det var 4-5 fem rækker)
En film som fx StarWars eller tilsvarende effektfilm, tja der er vist
ikke så meget at rafle om: Imperial.
Og jeg har ikke været i Cinemaxx. Men hvorfor søge efter perfektion,
hvis man har fundet den?
En lille detalje i Imperial: Jeg syntes, at deres
mobiltelefonsforbuds-"film" (eller hvad man kalder den) er genial.
Lydanlægget spiller to-tre mobiltelefoner-ringetoner. IRL (det var det
jeg oplevede): Enkelte biografbesøgende råber op om, at der skal
slukkes. På lærredet kommer så en anvisning om, at slukke mobilen.
Og man kunne bare se, at en 50-100 mennesker fik meget travlt med at
finde mobilen frem for at slukke den. Genialt siger jeg bare.
--
Med venlig hilsen Carsten Riis (for email: se godt efter i headeren)
| |
izeqb (23-08-2001)
| Kommentar Fra : izeqb |
Dato : 23-08-01 11:17 |
|
"Carsten Riis" <carsten@car_ST_en.dk> wrote in message
news:3B84CB6B.66D101C8@car_ST_en.dk...
> En lille detalje i Imperial: Jeg syntes, at deres
> mobiltelefonsforbuds-"film" (eller hvad man kalder den) er genial.
> Lydanlægget spiller to-tre mobiltelefoner-ringetoner. IRL (det var det
> jeg oplevede): Enkelte biografbesøgende råber op om, at der skal
> slukkes. På lærredet kommer så en anvisning om, at slukke mobilen.
> Og man kunne bare se, at en 50-100 mennesker fik meget travlt med at
> finde mobilen frem for at slukke den. Genialt siger jeg bare.
Den har de også i de andre biografer
| |
Carsten Riis (23-08-2001)
| Kommentar Fra : Carsten Riis |
Dato : 23-08-01 12:22 |
|
izeqb wrote:
>
> Den har de også i de andre biografer
Ja: Jeg oplevede den i Palads forleden. Overhovedet ikke så
realistisk.
--
Med venlig hilsen Carsten Riis (for email: se godt efter i headeren)
| |
izeqb (23-08-2001)
| Kommentar Fra : izeqb |
Dato : 23-08-01 13:55 |
|
"Carsten Riis" <carsten@car_ST_en.dk> wrote in message
news:3B84E75B.F6D92482@car_ST_en.dk...
> Ja: Jeg oplevede den i Palads forleden. Overhovedet ikke så
> realistisk.
OK
Her CinemaxX egentlig ikke overgået imperial med størrelse på lærred?
| |
Peter B. Juul (23-08-2001)
| Kommentar Fra : Peter B. Juul |
Dato : 23-08-01 15:10 |
|
"izeqb" <izeqb@secret.dk> writes:
> Her CinemaxX egentlig ikke overgået imperial med størrelse på lærred?
Det påstår de. Det føles ikke sådan, når man sidder i sal 1 i
CinemaxX, synes jeg. Og hvordan det føles er dybest set det vigtigste.
--
Peter B. Juul, o.-.o "I'm so glad to see you, Son of Homo Habilis, and
The RockBear. ((^)) Daughter of Australopithecus Afarensis!" cried Bill.
I speak only 0}._.{0 "The Queen has been meddling with the environment,
for myself. O/ \O and now it's always winter and never Christmas,
Hannukkah, Ramadan, Diwali, Solstice or Tashfest."
| |
Rene Eske Jensen (23-08-2001)
| Kommentar Fra : Rene Eske Jensen |
Dato : 23-08-01 20:21 |
|
"Peter B. Juul" <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> wrote in message
news:m34rqy27gt.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "izeqb" <izeqb@secret.dk> writes:
>
> > Her CinemaxX egentlig ikke overgået imperial med størrelse på lærred?
>
> Det påstår de. Det føles ikke sådan, når man sidder i sal 1 i
> CinemaxX, synes jeg. Og hvordan det føles er dybest set det vigtigste.
ca. 24-25 meter bredt i Cinemax, og en 16-17 meter i imperial. Så
arealmæssigt ca. en fordobling.
--
******************************************************************
Mvh. Rene Eske Jensen, rene@eskejensen.dk
http://www.eskejensen.dk/rene
D. 11/11-00 kl. 1:42: Nybagt far til en pige, 3460g 52cm.
Nye billeder d. 16/5-01:
http://www.eskejensen.dk/rene/marielouise
******************************************************************
| |
Christian Andersen (23-08-2001)
| Kommentar Fra : Christian Andersen |
Dato : 23-08-01 14:22 |
|
Carsten Riis wrote:
>Lydanlægget spiller to-tre mobiltelefoner-ringetoner. IRL (det var det
>jeg oplevede): Enkelte biografbesøgende råber op om, at der skal
>slukkes. På lærredet kommer så en anvisning om, at slukke mobilen.
Åh ja. Jeg kan huske første gang jeg så den film. Fyldt sal, mig der
råber op, skiltet kommer op og alle griner.
Det var rigtig "læggert".
Men mobiltelefoner i biografen er en uskik.
--
Nescafe - because your pets deserve the best!
| |
Thïngmand (24-08-2001)
| Kommentar Fra : Thïngmand |
Dato : 24-08-01 08:39 |
|
> En lille detalje i Imperial: Jeg syntes, at deres
> mobiltelefonsforbuds-"film" (eller hvad man kalder den) er genial.
> Lydanlægget spiller to-tre mobiltelefoner-ringetoner. IRL (det var det
> jeg oplevede): Enkelte biografbesøgende råber op om, at der skal
> slukkes. På lærredet kommer så en anvisning om, at slukke mobilen.
> Og man kunne bare se, at en 50-100 mennesker fik meget travlt med at
> finde mobilen frem for at slukke den. Genialt siger jeg bare.
Den kører vist i alle NF biografer - og ja, jeg hoppede på den!
Btw - så har vi fået Danmark flotteste bio heropppe i Hillerød (rent
indretningsmæssigt).
Og så er der store lærredere + lækker lyd, men ikke så mange pladser i hver
bio (giver en mere intim stemning) - vippesæder, med gode store armlæn +
soda holder og Cinemaxx hældning, så man ikke ser fyren foran i nakken...
| |
Torben Simonsen (24-08-2001)
| Kommentar Fra : Torben Simonsen |
Dato : 24-08-01 12:03 |
|
"Thïngmand" <michael@FJERNthingmand.dk> writes:
> Btw - så har vi fået Danmark flotteste bio heropppe i Hillerød (rent
> indretningsmæssigt).
>
> Og så er der store lærredere + lækker lyd, men ikke så mange pladser i hver
> bio (giver en mere intim stemning) - vippesæder, med gode store armlæn +
> soda holder og Cinemaxx hældning, så man ikke ser fyren foran i nakken...
Hvis jeg må være lidt pedantisk, så er det faktisk ikke
"Cinemaxx hældning". Cinemaxx kører - så vidt jer er orienteret -
med lineær hældning i alle deres byggerier. Altså: Der er samme
niveau-forskel mellem to rækker uanset hvor det er i salen.
NFB kører i alle deres nyere biografer (Odense, Esbjerg, Kolding,
Herning, Hillerød) med paraboloid hældning: Altså: Der bliver større
og større niveau-forskel jo længere man kommer tilbage i salen.
Den paraboloide hældning har den fordel, at der er konstant
overkigs-højde til rækken foran uanset hvor man sidder i salen
(målt ved at tegne en linie mellem tilskuerens øjepunkt og
BPL (bottom picture line = billedets underkant)).
Med lineær hældning bliver overkigs-højden dårligere og dårligere
jo længere man kommer tilbage i salen. Jeg har ikke selv været
inde i Cinemaxx Fisketorvet, men jeg har hørt, at det faktisk
skulle være et problem at se underkanten af billedet, når man
sidder på de bagerste rækker i den store sal.
--
-- Torben.
| |
Michael Florentin Ni~ (24-08-2001)
| Kommentar Fra : Michael Florentin Ni~ |
Dato : 24-08-01 12:58 |
|
In article <m3ae0pvhyp.fsf@pc115235.stofanet.dk>,
Torben Simonsen <ts@biograferne.dk> wrote:
> [...]
> Den paraboloide hældning har den fordel, at der er konstant
> overkigs-højde til rækken foran uanset hvor man sidder i salen
> (målt ved at tegne en linie mellem tilskuerens øjepunkt og
> BPL (bottom picture line = billedets underkant)).
> Med lineær hældning bliver overkigs-højden dårligere og dårligere
> jo længere man kommer tilbage i salen. Jeg har ikke selv været
> inde i Cinemaxx Fisketorvet, men jeg har hørt, at det faktisk
> skulle være et problem at se underkanten af billedet, når man
> sidder på de bagerste rækker i den store sal.
Tænk at der kan gå så meget videnskab i nogle stoles placering :)
Men hvorom alting er, så har Fisketorvet (i hvertfald den sal, jeg har
prøvet) et problem med hældningen, der ikke har så meget at gøre med
hældningstypen men mere med udførslen. Det er rigtigt, at der er en
kraftig hældning (målt i grader), men samtidigt er lærredet hængt så
lavt, at man alligevel skal kigge - ikke ind i nakken - men ned i
hovedbunden på dem, der sidder foran for at se det nedderste af
lærredet. Og det fra en plads midt i salen. Det virker som om, de har
tænkt "stor hældning=godt" og ikke har skænket overkigshøjde mm. en
tanke.
-mf
--
-mf = Michael Florentin Nielsen = erik@itu.dk
| |
Mikkel Selsøe Sørens~ (24-08-2001)
| Kommentar Fra : Mikkel Selsøe Sørens~ |
Dato : 24-08-01 13:18 |
|
"Michael Florentin Nielsen" <erik@itu.dk> wrote in message
news:erik-84D670.13573824082001@news.net.uni-c.dk...
> Tænk at der kan gå så meget videnskab i nogle stoles placering :)
>
> Men hvorom alting er, så har Fisketorvet (i hvertfald den sal, jeg har
> prøvet) et problem med hældningen, der ikke har så meget at gøre med
> hældningstypen men mere med udførslen. Det er rigtigt, at der er en
> kraftig hældning (målt i grader), men samtidigt er lærredet hængt så
> lavt, at man alligevel skal kigge - ikke ind i nakken - men ned i
> hovedbunden på dem, der sidder foran for at se det nedderste af
> lærredet. Og det fra en plads midt i salen. Det virker som om, de har
> tænkt "stor hældning=godt" og ikke har skænket overkigshøjde mm. en
> tanke.
Ja, om man fatter at de kan lave sådan en fejl. Hvorfor dælen hænger de ikke
lærredet lidt højere (eller tænkte på det da de byggede, og lavede lidt
højere til loftet)?! De har lavet samme fejl da de lavede Gladsaxe Bios sal
2. Den er KATASTROFAL. Elendig lyd (ingen center + mikroskopiske surrounder)
og forkert dimensioneret / opsat projektor der gør at toppen af filmen
bliver cuttet af.
Så tag jer dog sammen! Hvem er det der tegner de biografer?
--
mvh
Mikkel Selsøe Sørensen
| |
Torben Simonsen (24-08-2001)
| Kommentar Fra : Torben Simonsen |
Dato : 24-08-01 13:22 |
|
Michael Florentin Nielsen <erik@itu.dk> writes:
[snip]
> Men hvorom alting er, så har Fisketorvet (i hvertfald den sal, jeg har
> prøvet) et problem med hældningen, der ikke har så meget at gøre med
> hældningstypen men mere med udførslen. Det er rigtigt, at der er en
> kraftig hældning (målt i grader), men samtidigt er lærredet hængt så
> lavt, at man alligevel skal kigge - ikke ind i nakken - men ned i
> hovedbunden på dem, der sidder foran for at se det nedderste af
> lærredet. Og det fra en plads midt i salen. Det virker som om, de har
> tænkt "stor hældning=godt" og ikke har skænket overkigshøjde mm. en
> tanke.
Det kan også tænkes, at Cinemaxx har brugt samme arkitektfirma
og dermed samme design-parametre, som de bruger til deres biografer
i Tyskland. Nu kender jeg ikke de tyske regler, men i mange lande
er det af evakueringsmæssige grunde ulovligt at lave biografer med
den paraboloide hældning. Når hældningen ikke er konstant, så bliver
trapperne i siden af biografsalen af gode grunde lidt "sjove" at
gå på, da skridtlængden ændrer sig, når man går ned gennem salen.
--
-- Torben.
| |
Rene Eske Jensen (23-08-2001)
| Kommentar Fra : Rene Eske Jensen |
Dato : 23-08-01 20:19 |
|
"izeqb" <izeqb@secret.dk> wrote in message
news:9m14ef$1ug3$1@news.cybercity.dk...
> Uhadada...
> Dette her subj. kunne godt lægge op til at blive en meget meget lang tråd
>
>
> Nåh, men hvad syntes i?
> Også ang. lærredstørrelse og lyd.
Jeg har været i både Imperial (X-Men) og Cinemaxx (Thomb Raider) store sal.
Imperial var jeg i bund og grund utroligt skuffet over, godt nok var den
stor, men lærredet er jo ret lille (relativt) hvis man sidder fra midten og
bagud. Lyden var heller ikke i top, også pga. den store sal. Desuden er
formen meget træls, da den giver en farligt masse pladser ude i siderne,
hvor vinklen til lærredet er stor.
Cinemaxx var en noget bedre oplevelse, med en lyd i topklasse (DTS lydspor
på TR) og et lærred der er stort, faktisk på nippet til at være for stort.
Tilgengæld har den en god (rektangulær) facon, som gør at man det er langt
sværere at få en stor vinkel ift. lærredet. Det store lærred har også den
fordel at man kan gøre sidearealet mere vinklet, således at gutten foran
ikke kan tage ens udsyn.
At Cinemaxx ligger et trælst sted, som måske kan få folk til at kalde det et
popsted kan jeg ikke være uenig i, men hvis man udelukkende betragter
salene, så er Imperial IMHO meget mere poppet, i den forstand at man har
lavet den stor i den forstand at der kan proppes mange folk ind i den,
hvorimod Cinemaxx kæler lidt mere for kunderne ved ikke at proppe for mange
sæder ind for at øge profitten.
Desuden forstår jeg ikke folks kritik af små sale, jeg har absolut ikke
noget imod at gå i en lille biograf, blot den teknisk set er udstyret som en
stor sal. Man får jo heller ikke et større billed ved at skifte ens 21" TV
ud med et 28" placeret 2 meter længere væk.
--
******************************************************************
Mvh. Rene Eske Jensen, rene@eskejensen.dk
http://www.eskejensen.dk/rene
D. 11/11-00 kl. 1:42: Nybagt far til en pige, 3460g 52cm.
Nye billeder d. 16/5-01:
http://www.eskejensen.dk/rene/marielouise
******************************************************************
| |
Søren Jacob Lauritse~ (23-08-2001)
| Kommentar Fra : Søren Jacob Lauritse~ |
Dato : 23-08-01 20:33 |
|
izeqb wrote
> Også ang. lærredstørrelse og lyd.
Jeg har kun været i Imperial, det var da en okay biograf, omend måske lidt
for stor.
Men lukker CinemaxX ikke også? Jeg mener de havde biografen til salg.
/Søren
| |
Michael Lund Sørense~ (23-08-2001)
| Kommentar Fra : Michael Lund Sørense~ |
Dato : 23-08-01 21:32 |
|
"Søren Jacob Lauritsen" <devnull@nospam.sjl.dk> wrote in message
news:9m3m9c$69e$1@sunsite.dk...
> izeqb wrote
> > Også ang. lærredstørrelse og lyd.
>
> Jeg har kun været i Imperial, det var da en okay biograf, omend måske lidt
> for stor.
>
> Men lukker CinemaxX ikke også? Jeg mener de havde biografen til salg.
>
> /Søren
>
>
Cinemaxx er flere biografer. Der er fx også Cinemaxx biografer i Odense og
Århus, og altså Københavnstrup. Nogle af Cinemaxx biograferne ude i landet
lukker eller er til salg.
Planetariet i København har det største lærred, men det er jo ikke en
traditionel biograf. Men det er den sal hvor man lever sig længst ind i
filmen, thi man sidder jo sådan set midt i det hele (hvis man sætter sig nær
projektoren).
--
Hilsen
Michael Lund Sørensen
www.milux.dk
| |
Mikkel Selsøe Sørens~ (23-08-2001)
| Kommentar Fra : Mikkel Selsøe Sørens~ |
Dato : 23-08-01 22:12 |
|
"Michael Lund Sørensen" <milux@image.dk> wrote in message
news:QIdh7.21825$Ay1.437089@news000.worldonline.dk...
>
>
> "Søren Jacob Lauritsen" <devnull@nospam.sjl.dk> wrote in message
> news:9m3m9c$69e$1@sunsite.dk...
> > izeqb wrote
> > > Også ang. lærredstørrelse og lyd.
> >
> > Jeg har kun været i Imperial, det var da en okay biograf, omend måske
lidt
> > for stor.
> >
> > Men lukker CinemaxX ikke også? Jeg mener de havde biografen til salg.
> >
> > /Søren
> >
> >
> Cinemaxx er flere biografer. Der er fx også Cinemaxx biografer i Odense og
> Århus, og altså Københavnstrup. Nogle af Cinemaxx biograferne ude i landet
> lukker eller er til salg.
Cinemaxx i København er skam sat til salg p.g.a. et dundrende underskud. Der
er dog ingen lukningsplaner p.t. så vidt jeg ved.
--
mvh
Mikkel Selsøe Sørensen
| |
John Hinge (24-08-2001)
| Kommentar Fra : John Hinge |
Dato : 24-08-01 11:04 |
|
"Michael Lund Sørensen" wrote:
>
> Cinemaxx er flere biografer. Der er fx også Cinemaxx biografer i Odense og
> Århus, og altså Københavnstrup. Nogle af Cinemaxx biograferne ude i landet
> lukker eller er til salg.
>
Århus ?
Jeg synes ikke liiige jeg ser noget om Århus inde på deres hjemmeside.
Belær mig venligst ?
--
John Hinge - shayera / .sPOOn.
On usenet I represent no one but myself.
"Buffy I love you...... Oh God No!" Spike, Buffy tVs
http://www.spoon-demogroup.net
| |
Michael Lund Sørense~ (24-08-2001)
| Kommentar Fra : Michael Lund Sørense~ |
Dato : 24-08-01 11:54 |
|
> > Cinemaxx er flere biografer. Der er fx også Cinemaxx biografer i Odense
og
> > Århus, og altså Københavnstrup. Nogle af Cinemaxx biograferne ude i
landet
> > lukker eller er til salg.
> >
>
> Århus ?
> Jeg synes ikke liiige jeg ser noget om Århus inde på deres hjemmeside.
> Belær mig venligst ?
Jamen det ser ud til de allerede er solgt fra. Jeg mener der var 5
Cinemaxx'er på et tidspunkt, nu står der to på deres side...
--
Hilsen
Michael Lund Sørensen
www.milux.dk
| |
John Hinge (24-08-2001)
| Kommentar Fra : John Hinge |
Dato : 24-08-01 12:16 |
|
"Michael Lund Sørensen" wrote:
>
> Jamen det ser ud til de allerede er solgt fra. Jeg mener der var 5
> Cinemaxx'er på et tidspunkt, nu står der to på deres side...
>
Ahh på den måde..
Jeg syntes bare nemlig ikke at have hørt om en Cinemaxx i Århus
i første omgang.. Men jeg er forudindtaget.. jeg går i Cinecity :)
--
John Hinge - shayera / .sPOOn.
On usenet I represent no one but myself.
"Buffy I love you...... Oh God No!" Spike, Buffy tVs
http://www.spoon-demogroup.net
| |
Lars Kyndi Laursen (24-08-2001)
| Kommentar Fra : Lars Kyndi Laursen |
Dato : 24-08-01 13:27 |
|
On 24 aug 2001 John Hinge was possessed by a lesser demon and then forced
to type this:
> Jeg syntes bare nemlig ikke at have hørt om en Cinemaxx i Århus
> i første omgang.. Men jeg er forudindtaget.. jeg går i Cinecity :)
Der er planen, at der skal være Cinemaxx biograf i Bruuns Galleri nede ved
banegården
--
Lars Kyndi Laursen, som ikke repræsenterer noget som helst
Lars Kyndi Laursens sarkastiske indlæg grænser til det stupide og skal
ikke yderligere kommenteres. - Stefan i dk.edb.sikkerhed
| |
Søren Jacob Lauritse~ (24-08-2001)
| Kommentar Fra : Søren Jacob Lauritse~ |
Dato : 24-08-01 16:34 |
|
Lars Kyndi Laursen wrote
> Der er planen, at der skal være Cinemaxx biograf i Bruuns Galleri nede ved
> banegården
Der er ingen CinemaxX i Århus, og det kommer der heller ikke. Planerne blev
droppet, da firmaet besluttede sig for at lukke. Jeg er ret sikker på at
biografen på Fisketorvet er til salg. Det samme er biografen i Odense.
/Søren
| |
Tina Andersen (23-08-2001)
| Kommentar Fra : Tina Andersen |
Dato : 23-08-01 22:13 |
|
izeqb <izeqb@secret.dk> skrev i en news:9m14ef$1ug3$1@news.cybercity.dk...
Cinemaxx: Sidder man ikke inde i midten af salen, men ude i siderne, så
mister man enten en halv film, eller også skal man sidde, så man får godt
ondt i ryggen af at sidde skævt under hele filmen. *AV, det var ikke spor
sjovt dagen efter* Ude i gangene på hver side at midterstolene, er der noget
voldsomt generende lys.
Det er desuden også et minus, at der ikke er toiletter i stueplan, men at
man skal ned i kælderen eller op ovenpå, og endvidere et godt stykke hen,
for at komme på toilettet. det er en midre dagsrejse, hvis man skal på toa
midt i en film i sal 1, og er lidt dårligt gående. (Dette problem havde en
af mine venner.... Han mistede omkring 15 min. af filmen, da han er dårligt
gående, og altså ikke kan nå ne dpå toilettet på 5 min og tilbage igen).
OG så er der en generel tendens til lyde fra mobiltelefoner, småsnakken,
"jeg henter lige nogle popcorn" og anden uro, under hele filmen.
Imperial: Ingen ondt i ryggen, da sæderne alle er drejet ind efter lærredet,
der er atmosfære i salen, hvis man sidder de rigtige steder, er både lyd og
billede helt i top. Lyden i den bagerste del af salen kunne godt være bedre.
Der er toiletter i nærheden af salen (hvilket er en rigtig god ting både før
og efter filmen og det kæmpebæger cola man har drukket under filmen , og
folk holder for det meste deres kæft under filmen & slukker deres
mobiltelefon.
Begge steder kunne der godt være lidt flere siddepladser i cafe-områderne.
Ofte skal bestilte billetter afhentes omkring en time inden filmen starter,
så er det bare drønirriterende, der ikke altid er noget at sidde på, og man
derfor skal stå op og vente, til man bliver lukket ind i salen.
Jeg foretrækker til enhver tid at lægge mine penge i Imperial, hvis jeg skal
i biffen og have en rigtig god oplevelse ud af det.
Tina
| |
izeqb (24-08-2001)
| Kommentar Fra : izeqb |
Dato : 24-08-01 23:24 |
|
"Tina Andersen" <misstina_dk@hotmail.dk> wrote in message
news:3b8571e4$0$3389$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> Imperial: Ingen ondt i ryggen, da sæderne alle er drejet ind efter
lærredet,
> der er atmosfære i salen, hvis man sidder de rigtige steder, er både lyd
og
> billede helt i top. Lyden i den bagerste del af salen kunne godt være
bedre.
> Der er toiletter i nærheden af salen (hvilket er en rigtig god ting både
før
> og efter filmen og det kæmpebæger cola man har drukket under filmen ,
og
> folk holder for det meste deres kæft under filmen & slukker deres
> mobiltelefon.
Det er meget sjovt at du netop nævner det med mobiltelefoner. Idag var jeg i
imperial, og for første gang oplevede jeg at en person begyndte at snakke i
mobil under filmen. Det er godt nok irreterende, det er ok, eller det kan
ske at man glemmer at slukke den, men ligefram begynde at føre en samtale
imens man sidder i en bio. Tsk.....tsk....tsk....!
// Hjalte
| |
Peter B. Juul (24-08-2001)
| Kommentar Fra : Peter B. Juul |
Dato : 24-08-01 23:41 |
|
"izeqb" <izeqb@secret.dk> writes:
> Det er meget sjovt at du netop nævner det med mobiltelefoner. Idag var jeg i
> imperial, og for første gang oplevede jeg at en person begyndte at snakke i
> mobil under filmen. Det er godt nok irreterende, det er ok, eller det kan
> ske at man glemmer at slukke den, men ligefram begynde at føre en samtale
> imens man sidder i en bio. Tsk.....tsk....tsk....!
Der kørte en mobireklame - vistnok Nokia - for en tid siden, hvor
nogle folk sad og SMS'ede under filmen.
Uha.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Yes," said Winnie-the-Pooh.
The RockBear. ((^)) "I see now," said Winnie-the-Pooh.
I speak only 0}._.{0 "I have been Foolish and Deluded," said he,
for myself. O/ \O "and I am a Bear of no Brain at All."
| |
Bjarne Duelund (25-08-2001)
| Kommentar Fra : Bjarne Duelund |
Dato : 25-08-01 16:43 |
|
"izeqb" <izeqb@secret.dk> skrev i en meddelelse news:9m14ef$1ug3$1@news.cybercity.dk...
>
> Nåh, men hvad syntes i?
> Også ang. lærredstørrelse og lyd.
Jeg har været i 4-5 af Cinemaxx's sale på Fisketorvet og alle har samme problem.
Der er fin hældning på gulvet, men lærredet er sænket så man skal kigge nedad
for at se den nederste helvdel af lærredet. Sidder der en voksen normal højde på
sædet foran, kan man ike læse teksterne. Alle gange jeg har været der, på nær en
gang, er jeg blevet nødt til at flytte til et dårligere sæde for at kunne se hele lærredet.
Sidste gang besluttede jeg mig for aldrige mere at frekventere Cinemaxx.
(og det er ikke fordi jeg er speciel lav)
--
Mvh Bjarne Duelund
duelund@danbbs.dk
!-! Remove _X_ from Email address
| |
|
|