|
| Alternativ til nntpcache Fra : Ole Hansen |
Dato : 22-08-01 16:02 |
|
Hejsa,
Jeg spurgte, for en lille uges tid siden, lidt til opsætning af
news-server, men blev i stedet rådet til at installere
nntpcache. Denne fungerer også ganske glimrende, er nem at konfigurere
og fungerer fuldstændigt transparent.
Jamen, det er vel godt nok så? Tjoh, men problemet med nntpcache er
den licens, den er udgivet under. Bruges den privat er den gratis, men
skal den, som i mit tilfælde, bruges kommercielt koster den
penge. Problemet er at få min boss til at "spise" ideen, når det er
noget der involverer penge. Yderligere, kan licensen godt gå hen og
blive temmelig dyr, da man skal betale efter antal brugere. Vi har,
rundt regnet, 2500 potentielle usenettere.
Findes der et, lige så velfungerende, alternativ til nntpcache, eller
skal jeg bare have skruet snakketøjet godt på og sælge ideen til min
boss?
På forhånd tak,
--
Ole Hansen
| |
Jonas Koch Bentzen (22-08-2001)
| Kommentar Fra : Jonas Koch Bentzen |
Dato : 22-08-01 16:21 |
|
Ole Hansen wrote:
> Findes der et, lige så velfungerende, alternativ til nntpcache
Jeg kender ikke nntpcache, men det lyder som noget i retning af Leafnode,
Leafnode+ og NOFFLE, som jeg har haft gode erfaringer med. Find dem på
http://freshmeat.net.
--
Jonas Koch Bentzen
| |
Ole Hansen (22-08-2001)
| Kommentar Fra : Ole Hansen |
Dato : 22-08-01 19:31 |
|
Jonas Koch Bentzen <ingen.emailadresse@eksempel.dk> writes:
> > Findes der et, lige så velfungerende, alternativ til nntpcache
>
> Jeg kender ikke nntpcache, men det lyder som noget i retning af Leafnode,
> Leafnode+ og NOFFLE, som jeg har haft gode erfaringer med. Find dem på
> http://freshmeat.net.
Problemet med leafnode (og også NOFFLE går jeg ud fra) er man skal
"fetche" sine news ned. nntpcache fungerer nærmest ligesom en
web-proxy.
Til hjemmebrug har jeg dog været meget glad for leafnode..
> --
> Jonas Koch Bentzen
--
Ole Hansen
| |
Jonas Koch Bentzen (22-08-2001)
| Kommentar Fra : Jonas Koch Bentzen |
Dato : 22-08-01 19:42 |
|
Ole Hansen wrote:
> Jonas Koch Bentzen <ingen.emailadresse@eksempel.dk> writes:
>
>> > Findes der et, lige så velfungerende, alternativ til nntpcache
>>
>> Jeg kender ikke nntpcache, men det lyder som noget i retning af Leafnode,
>> Leafnode+ og NOFFLE, som jeg har haft gode erfaringer med. Find dem på
>> http://freshmeat.net.
>
> Problemet med leafnode (og også NOFFLE går jeg ud fra) er man skal
> "fetche" sine news ned. nntpcache fungerer nærmest ligesom en
> web-proxy.
Det tror jeg faktisk også, NOFFLE kan indstilles til, selv om jeg ikke kan
huske det helt præcist.
--
Jonas Koch Bentzen
| |
Klaus Alexander Seis~ (22-08-2001)
| Kommentar Fra : Klaus Alexander Seis~ |
Dato : 22-08-01 20:23 |
|
Jonas Koch Bentzen skrev:
>> nntpcache fungerer nærmest ligesom en web-proxy.
>
> Det tror jeg faktisk også, NOFFLE kan indstilles til,
Ja, noffle har en online- og en offline-modus. Hvis den sættes til
'online' fungerer noffle blot som en newsproxy.
// Klaus
--
><>° vandag, môre, altyd saam
| |
Ole Hansen (22-08-2001)
| Kommentar Fra : Ole Hansen |
Dato : 22-08-01 21:46 |
|
Klaus Alexander Seistrup <nospam2001aug@magnetic-ink.dk> writes:
> > Det tror jeg faktisk også, NOFFLE kan indstilles til,
>
> Ja, noffle har en online- og en offline-modus. Hvis den sættes til
> 'online' fungerer noffle blot som en newsproxy.
Hmm.. Interessant. Har i nogen erfaringer med noffle og flere brugere?
Lad os bare sige et par hundrede samtidige brugere.
> // Klaus
--
Ole Hansen
| |
Thomas Bøge (23-08-2001)
| Kommentar Fra : Thomas Bøge |
Dato : 23-08-01 13:21 |
|
(jeg kom vist til at svare pr. mail - her kommer det så som det bør være -
på usenet:)
Prøv med NewsCache (GPL)
http://www.infosys.tuwien.ac.at/NewsCache/
eller Delegate (jeg kan ikke huske licensen)
http://www.delegate.org/delegate/
Begge kan cache news og Delegate kan også agere som newserver, hvis du
ønsker lokale grupper.
"Ole Hansen" <moped@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:878zgcrvd0.fsf@droopy.raindogs...
> Hejsa,
>
> Jeg spurgte, for en lille uges tid siden, lidt til opsætning af
> news-server, men blev i stedet rådet til at installere
> nntpcache. Denne fungerer også ganske glimrende, er nem at konfigurere
> og fungerer fuldstændigt transparent.
>
> Jamen, det er vel godt nok så? Tjoh, men problemet med nntpcache er
> den licens, den er udgivet under. Bruges den privat er den gratis, men
> skal den, som i mit tilfælde, bruges kommercielt koster den
> penge. Problemet er at få min boss til at "spise" ideen, når det er
> noget der involverer penge. Yderligere, kan licensen godt gå hen og
> blive temmelig dyr, da man skal betale efter antal brugere. Vi har,
> rundt regnet, 2500 potentielle usenettere.
>
> Findes der et, lige så velfungerende, alternativ til nntpcache, eller
> skal jeg bare have skruet snakketøjet godt på og sælge ideen til min
> boss?
>
> På forhånd tak,
>
> --
> Ole Hansen
| |
|
|