|
| Pearl Harbor bliver måske interessant... Fra : Thomas Mouritsen |
Dato : 21-08-01 12:49 |
|
http://www.dvdfile.com/news/web_wire/press_release/titles/pearlharbor.html
Har I set at 3 disc udgaven som kommer 15 januar, bliver et R rated cut, og
Bay's foretrukne version af filmen !
Det ku godt blive interessant.
Ikke al det der pusse-nusse pøbel vold i PG-13 udgaven. Det gider vi ikke.
Godtnok er de kun ca. 5 minutter extra i filmen, men hvis det er små klip
hist og her. Det kan godt betyde en del.
Jeg glæder mig ihvertfald.
Thomas
| |
Joakim Lauridsen (21-08-2001)
| Kommentar Fra : Joakim Lauridsen |
Dato : 21-08-01 14:50 |
|
"Thomas Mouritsen" <thomas_m@post10.tele.dk> wrote in message
news:3b824ad8$0$360$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Har I set at 3 disc udgaven som kommer 15 januar, bliver et R rated cut,
og
> Bay's foretrukne version af filmen !
> Det ku godt blive interessant.
> Ikke al det der pusse-nusse pøbel vold i PG-13 udgaven. Det gider vi ikke.
Disney var jo nødt til at gøre et eller andet for at skabe interesse om
DVD'en. Når filmen nu var så ringe, så skal der altså virkelig gøres noget
særligt ved DVD'en for at lokek folk til at købe den. Sørgeligt at det er
sådan, de burde hellere lve nogel ordentlige udgaver af rigtigt gode film.
> Godtnok er de kun ca. 5 minutter extra i filmen, men hvis det er små klip
> hist og her. Det kan godt betyde en del.
Jeg tror på ingen måde at fem minutters ekstra vold, eller hvad det nu måtte
være kan rette op på at Pearl Harbor var en film der er langt under middel.
Jeg synes hellere man skulle se hvordan man kunne korte en film ned, der
allerede er for lang. De fem minutter betyder jo også at man nu er nødt til
at splitte filmen op i to på to skiver for at få plads til den....
Det er i hvert fald ikke en DVD jeg står i kø for at komme ud at købe.
Joakim
| |
Keld Petersen (22-08-2001)
| Kommentar Fra : Keld Petersen |
Dato : 22-08-01 07:51 |
|
Lissom de gjorde da Mission To Mars kom ud. Hvis man ser traileren fra
biffen ser filmen åh så interessant ud - men da det viste sig at den var
værre end nogen anden film i nyere tid valgte man at fokusere 100% på
ekstramateriale da der skulle reklameres for DVD'en. Sølle...
Joakim Lauridsen <agjo@li.is> wrote in message
news:9ltot7$b2513$1@ID-81106.news.dfncis.de...
> "Thomas Mouritsen" <thomas_m@post10.tele.dk> wrote in message
> news:3b824ad8$0$360$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Har I set at 3 disc udgaven som kommer 15 januar, bliver et R rated cut,
> og
> > Bay's foretrukne version af filmen !
> > Det ku godt blive interessant.
> > Ikke al det der pusse-nusse pøbel vold i PG-13 udgaven. Det gider vi
ikke.
>
> Disney var jo nødt til at gøre et eller andet for at skabe interesse om
> DVD'en. Når filmen nu var så ringe, så skal der altså virkelig gøres noget
> særligt ved DVD'en for at lokek folk til at købe den. Sørgeligt at det er
> sådan, de burde hellere lve nogel ordentlige udgaver af rigtigt gode film.
>
> > Godtnok er de kun ca. 5 minutter extra i filmen, men hvis det er små
klip
> > hist og her. Det kan godt betyde en del.
>
> Jeg tror på ingen måde at fem minutters ekstra vold, eller hvad det nu
måtte
> være kan rette op på at Pearl Harbor var en film der er langt under
middel.
> Jeg synes hellere man skulle se hvordan man kunne korte en film ned, der
> allerede er for lang. De fem minutter betyder jo også at man nu er nødt
til
> at splitte filmen op i to på to skiver for at få plads til den....
>
> Det er i hvert fald ikke en DVD jeg står i kø for at komme ud at købe.
>
> Joakim
>
>
| |
Anders Houmark (22-08-2001)
| Kommentar Fra : Anders Houmark |
Dato : 22-08-01 18:17 |
|
Joakim Lauridsen skrev i meddelelsen
<9ltot7$b2513$1@ID-81106.news.dfncis.de>...
>Jeg tror på ingen måde at fem minutters ekstra vold, eller hvad det nu
måtte
>være kan rette op på at Pearl Harbor var en film der er langt under middel.
>Jeg synes hellere man skulle se hvordan man kunne korte en film ned, der
>allerede er for lang.
De kan jo bare klippe alt den kærlighed/ romance, som folk snakker om der er
i den, ud.
> De fem minutter betyder jo også at man nu er nødt til
>at splitte filmen op i to på to skiver for at få plads til den....
Jeg troede ellers der kunne være *meget* på en DVD? 18 eller 36gigabyte
eller sådan noget? Eller er det mig som tager fejl?
--
Anders Houmark
| |
Tim Christensen (22-08-2001)
| Kommentar Fra : Tim Christensen |
Dato : 22-08-01 19:24 |
|
"Anders Houmark" <alfaman@NOSPAMmobilixnet.dk> wrote in message
news:6MRg7.10068$3q.321081@news010.worldonline.dk...
>
> Jeg troede ellers der kunne være *meget* på en DVD? 18 eller 36gigabyte
> eller sådan noget? Eller er det mig som tager fejl?
>
Ja, der kan kun være ca. 9GB, hvis der skal værre 18GB skal man bruge begge
sider.
Mvh
Tim
| |
Joakim Lauridsen (23-08-2001)
| Kommentar Fra : Joakim Lauridsen |
Dato : 23-08-01 10:11 |
|
"Tim Christensen" <icecone@worldonline.dk> wrote in message
news:3b83f8c5$0$330$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Jeg troede ellers der kunne være *meget* på en DVD? 18 eller 36gigabyte
> > eller sådan noget? Eller er det mig som tager fejl?
Der kan være 18 GB på en dobbelt layer, dobbelt sidet DVD.
> Ja, der kan kun være ca. 9GB, hvis der skal værre 18GB skal man bruge
begge
> sider.
Nemlig, og så skal den vendes istedet for at skifte disc. Foskellen er ikke
særlig stor, og jeg tror endnu ikke der findes DVD-afspillere der kan læse
begge sider af en dobbelt sidet DVD. Og da de fleste hvist er ved at gå væk
fra det koncept, så kommer der nok heller ikke nogen.
Joakim
| |
Martin Andersen (21-08-2001)
| Kommentar Fra : Martin Andersen |
Dato : 21-08-01 23:35 |
|
> Har I set at 3 disc udgaven som kommer 15 januar, bliver et R rated cut,
og
> Bay's foretrukne version af filmen !
>
> Det ku godt blive interessant.
Ikke i modsætning til Simpsons på DVD, hvis de satte antallet af discs(og
episoder) i en udgivelse op
| |
|
|