Hej Stine
Jeg vil nok gentage meget igen, men vil prøve at forklare hvorfor jeg mener
det jeg gør.
"Stine" <santippe@hund.dk> skrev i en meddelelse
news:9llf4v$18r$1@sunsite.dk...
> Men nogel ting undrer mig. Og det er bl.a. snakken om gårdkatte kontra
> "bykatte". Gårdkatte lever et frit liv, har et stort territorium de selv
> vælger, bestemmer selv hvem de omgås, hvilke "naboer" de har, jager, osv.
> Kommer hjem til nus & mad. Alligevel rakkes ejere af disse katte ned.
Alt for mange ejere af gårdkatte er ligeglade med kattene. De fodrer ikke,
ofrer ikke penge på dyrlæge, hvis en kat bliver syg, ingen menneskelig
kontakt osv osv, derfor "rakker" vi ned på ejerne. (Jeg ved det er
forskelligt, men desværre har jeg nødt flere af denne type gårdkatteejere
end den type du tilhører).
>I særdeleshed de ejere der har huskatte og lader sin dejlige hunkat få
> killinger. Jeg tror at de fleste der følger denne NG lader deres kat få
> planlagte killinger. ALLIGEVEL skla de F........ sterilisere deres kat
> ??? Hvorfor ???
Af hensyn til alle de uønskede killinger der fødes, af hensyn til alle
sommerhuskattene, for at højne kattens status - for bare at nævne hvad der
lige faldt mig ind.
>Min dejlige hunkat får killinger - kontrolleret
Helt fint, men er du sikker på alle dine killinger får kærlige, blivende og
ansvarsbevidste hjem, og kan du blive ved med at finde sådanne hjem. Desuden
er det ikke godt for katten at få p-piller, der kan medføre mange
livstruende sygdomme.
>og min dejlige hankat ( der lige nu er på turne ell. hvad han nu laver ) er
ikke
> kastreret og bliver det heller ikke.
Hvordan kan du så kontrollere, hvilke killinger han laver? Det er jo ikke
kun hunkattene man skal kontrollere.
>Og min hunkat bliver heller ikke steriliseret. De lever et liv der efter
min mening og viden er >meget lig en kats naturlige liv - det er bare
kontrolleret lidt mere
Hvis tamkatten skulle leve et naturligt liv, skulle den bo i en subtropisk
ørken, det er kattens naturlige miljø. Der er altså intet naturligt ved at
have kat på vore breddegrader. Desuden er vort samfund slet ikke naturligt
hverken for mennesker eller dyr.
> Alle jer der har katte i hus/lejlighed anbefaler direkte at man bør have
> mere end en kat, så de har selskab !!!!!!!!!
> Hvorfor ?? En kat er ikke noget flokdyr som en hund.
Nej katte er ikke flokdyr på samme måde som en hund, langt fra. Men katte er
heller ikke solitære dyr, var de det, ville der jo kun bo 1 - en - kat på
hver gård. Katte er oprindelig mest solitære dyr, men de har efterhånden
"fundet ud af" fordelene ved at bo sammen i flokke - bedre forsvar, flere
killinger overlever, killingerne får bedre immumforsvar ved at die
forskellige hunkatte osv osv Også vildtlevende katte søger sammen i flokke,
hvilket bl.a. kan ses i Roms ruiner, hvor deres flokdannelse er blevet
videnskabeligt undersøgt. Jo, der findes endnu solitære katte, men langt de
fleste er det ikke, men alle kan stadig overleve alene, til forskel fra
hunden.
>Der laves fine løbegårde til kattene, så de ikke har mulighed for at lave
deres
> territorium - ja for mig at se begrænser kattenes tilværelse sig en del,
> samtidig med at de "tvinges" til at leve sammen med andre.
Katte har to slags territotrier: Nærterritoriet og fjernterritoriet. Man kan
sige at nærterritoriet er der katten bor, mens fjernterritoriet er der de
jager og finder oplysninger om løbetider m.m. Derfor har en kastreret,
velfodret kat ikke brug for fjernterritoriet. Også i min lille lejlighed
danner kattene territorier, det er der slet ingen problemer ved.
> PT kan jeg sige om mine : Midi ligger med en killing og Tarzan ( hankat )
er
> gået - gider ikke "baby-vrøvlet". Han kommer og spiser, snuser til den
bette
> og går igen efter at have hilst på sin bedste ven ( min hvalp) Han er
smuk,
> lidt arret ja - han er vel en "gade-dreng", men muskuløs, veltrimmet
> selvsikker tilpas huld og den mest kælne kat jeg har mødt. Mine katte
> "arbejder" for mig - de holder min gård muse-fri.
Faktisk ville de fange endnu flere mus, hvis de ikke brugte kræfter på at
finde "prinsen/prinsessen på den hvide hest"
<Jeg elsker mine katte og ville ikke undvære dem. Jeg er knust hvis jeg ikke
ser dem hver dag, >men accepterer at de ikke altid er hjemme når jeg er det
Jeg har mistet en
> kat, ved at den blev kørt ned - men den kunne ligeså godt være død af
noget
> andet. Taget af ræven ( hvis de gør det ?? )
Ja den kunne været død af mange årsager, men havde den levet et beskyttet
liv i løbegård/indhegnet have havde den sandsynligvis levet endnu. Og du
kunne være helt sikker på, at den ikke havde ligget og lidt indtil den døde.
> Nå, men det jeg ville med min "historie" var egentlig bare at sige at der
er
> mange forskellige måder at have kat på, forskellige meninger og
holdninger,
> alle kan lære noget nyt. Det kan tage lang tid for nogle, men det hjælper
> altid hvis man bruger det positive
Det har du helt ret i.
>
> I stedet for at fare i flint og prøve at omvende folk til jeres holdninger
> med, så lyt til hvad der bliver sagt - måske det nogle gange kunne være
een
> selv der endte med at lære noget
Det har du også ret i, men somme tider bliver man bare så vred, så man ikke
kan være positiv. Det er trods alt kattene det går ud over.
>
> En anden ting jeg har lagt mærke til er når folk søger nyt hjem til deres
> dyr. Så skal de næsten komme med hele ders livshistorie for ikke at blive
> "slagtet".
Mange gange ser man ikke det mest logiske, det der er lige foran ens øjne,
så er det godt, at der bliver sat ?, for så ser man måske nogle muligheder,
man havde overset.
>I stedet for at angribe, så hjælp dog med at skaffe et nyt hjem.
Det synes jeg også vi har gjort flere gange.
> Hvis det virkelig er for dyrets bedste. Et uønsket dyr har ikke et godt
liv.
> Og at beholde et dyr fordi det er "synd" at omplacere det .. hmm ja det er
> tit mere "synd" at lade det blive. Og at vælge en omplacering ( det være
> sig kat ell. hund) er ofte noget der sker, når folk netop påtager sig et
> ansvar for dyret og vælger efter dets præmisser. Og at vælge aflivning
( og
> anbefale det ) til et sundt og velfungerende dyr er da fuldstændigt
> sindsygt.
Her har du også ret
> - Og det sidste; alle siger at man ikke skal menneskeliggøre hunde - det
> skal man vel heller ikke med katte ???????
Nej det skal man ikke. Katte er katte og derfor lider de ikke under at blive
kastreret eller holdt i beskyttede omgivelser.
--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk