|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Adgang til linuxboxen Fra : Kim Stenbryggen Rasm~
 | 
 Dato :  22-01-01 14:45
 | 
 |  | Har problemer med at få adgang til min Linux Mandrake. Har valgt secure
 installation af Mandrake.
 
 Min opsætning:
 
 hosts.deny:
 ALL: 0.0.0.0/0.0.0.0
 
 hosts.allow:
 in.telnetd: 192.168.1.0/0.0.0.0
 
 Dette skulle jo give mit mulighed for at lave en telnet forbindelse på mit
 localnet, men det kan jeg ikke.
 Hvordan kan det være ?
 
 inetd kører, men har stoppet xinetd. Hvor kan man finde noget om xinetd ?
 Hvad bruges xinetd til ? Jeg har jo inetd ?
 
 Mvh.
 Kim Stenbryggen
 
 PS. Jeg havde også et problem med mit 100Mbit netkort, og er blevet nød til
 at skifte det ud med et 10Mbit  :(
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Peter Makholm (22-01-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Makholm
 | 
 Dato :  22-01-01 14:57
 | 
 |  | "Kim Stenbryggen Rasmussen" <kim@stenbryggen.dk> writes:
 
 > inetd kører, men har stoppet xinetd. Hvor kan man finde noget om xinetd ?
 > Hvad bruges xinetd til ? Jeg har jo inetd ?
 
 xinetd er en anden implementation af samme service som inetd, men som
 har en hel del flere muligeheder end den originale inetd. De kan ikke
 koere samtidigt paa samme maskine.
 
 Er du sikker paa at inetd koerer?
 
 
 |  |  | 
  Kim Stenbryggen Rasm~ (22-01-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kim Stenbryggen Rasm~
 | 
 Dato :  22-01-01 15:08
 | 
 |  | Ja, for jeg kan connecte på port 110 (ipop3d).
 
 Vil det sige at jeg kan fjerne inetd og kun kører med xinetd, når jeg finder
 ud af hvordan den virker ?
 
 Ved du hvor jeg kan finde noget dokumentation om xinetd, har ledt via
 google, men uden held.
 
 /Kim
 
 Peter Makholm <peter@makholm.net> wrote in message
 news:8766j78zbv.fsf@hacking.dk...
 > "Kim Stenbryggen Rasmussen" <kim@stenbryggen.dk> writes:
 >
 > > inetd kører, men har stoppet xinetd. Hvor kan man finde noget om xinetd
 ?
 > > Hvad bruges xinetd til ? Jeg har jo inetd ?
 >
 > xinetd er en anden implementation af samme service som inetd, men som
 > har en hel del flere muligeheder end den originale inetd. De kan ikke
 > koere samtidigt paa samme maskine.
 >
 > Er du sikker paa at inetd koerer?
 
 
 
 
 |  |  | 
   Mogens Kjaer (22-01-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mogens Kjaer
 | 
 Dato :  22-01-01 15:15
 | 
 |  | 
 
            Kim Stenbryggen Rasmussen wrote:
 > 
 > Ja, for jeg kan connecte på port 110 (ipop3d).
 > 
 > Vil det sige at jeg kan fjerne inetd og kun kører med xinetd, når jeg finder
 > ud af hvordan den virker ?
 > 
 > Ved du hvor jeg kan finde noget dokumentation om xinetd, har ledt via
 > google, men uden held.
 man xinetd
 man xinetd.conf
 cd /usr/share/doc/xinetd-*
 vi README
http://www.xinetd.org Mogens
 -- 
 Mogens Kjaer, Carlsberg Laboratory, Dept. of Chemistry
 Gamle Carlsberg Vej 10, DK-2500 Valby, Denmark
 Phone: +45 33 27 53 25, Fax: +45 33 27 47 08
 Email: mk@crc.dk Homepage: http://www.crc.dk |  |  | 
   Peter Makholm (22-01-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Makholm
 | 
 Dato :  22-01-01 15:46
 | 
 |  | "Kim Stenbryggen Rasmussen" <kim@stenbryggen.dk> writes:
 
 > Ja, for jeg kan connecte på port 110 (ipop3d).
 
 Og ipop3d koerer ikke selv som daemon?
 
 port 110 dukker ikke op, hvis du laver en "netstat -a --inet" vel?
 
 Men eller, jo xinetd kan alt hvad inetd kan og mere til. Deres
 konfigurationsfiler er bare ikke kompatible, og det kan vaere at din
 distribution kun soerger for at opdaterer /etc/inetd.conf naar du
 installerer nye serverdimser.
 
 
 |  |  | 
  Rasmus Bøg Hansen (22-01-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Rasmus Bøg Hansen
 | 
 Dato :  22-01-01 16:41
 | 
 |  | On Mon, 22 Jan 2001, Kim Stenbryggen Rasmussen wrote:
 
 > Har problemer med at få adgang til min Linux Mandrake. Har valgt secure
 > installation af Mandrake.
 
 /* SNIP */
 
 > Dette skulle jo give mit mulighed for at lave en telnet forbindelse på mit
 > localnet, men det kan jeg ikke.
 > Hvordan kan det være ?
 
 Er telnetd overhovedet installeret? 'secure installation' lyder som om,
 det er valgt fra; brug dog ssh i stedet; det kan det samme og mere, men
 kryptere kodeord (ja, det krypterer faktisk alt).
 
 Rasmus Bøg Hansen
 
 
 
 |  |  | 
  Jesper Krogh (22-01-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper Krogh
 | 
 Dato :  22-01-01 17:09
 | 
 |  | 
 
            > On Mon, 22 Jan 2001, Kim Stenbryggen Rasmussen wrote:
 > > Har problemer med at få adgang til min Linux Mandrake. Har valgt secure
 > > installation af Mandrake.
 > /* SNIP */
 > > Dette skulle jo give mit mulighed for at lave en telnet forbindelse på mit
 > > localnet, men det kan jeg ikke.
 > > Hvordan kan det være ?
 > Er telnetd overhovedet installeret? 'secure installation' lyder som om,
 > det er valgt fra; brug dog ssh i stedet; det kan det samme og mere, men
 > kryptere kodeord (ja, det krypterer faktisk alt).
 telnet serveren er ikke installeret det er den ikke engang i den med normal 
 sikkerhedsniveau. Så den er helt sikkert ikke i denne.
 -- 
 ../Jesper Krogh, jesper@linuxpusher.dk
 webshop: http://www.linuxpusher.dk |  |  | 
  Kim Stenbryggen Rasm~ (22-01-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kim Stenbryggen Rasm~
 | 
 Dato :  22-01-01 21:19
 | 
 |  | Jo, telnet serveren er installeret :)
 
 Kan connecte når jeg slette alt i "hosts.deny".
 
 /Kim
 
 Rasmus Bøg Hansen <moffespam@amagerkollegiet.dk> wrote in message
 news:Pine.LNX.4.31.0101221639380.13213-100000@7812-grignard.amagerkollegiet.
 dk...
 > On Mon, 22 Jan 2001, Kim Stenbryggen Rasmussen wrote:
 >
 > > Har problemer med at få adgang til min Linux Mandrake. Har valgt secure
 > > installation af Mandrake.
 >
 > /* SNIP */
 >
 > > Dette skulle jo give mit mulighed for at lave en telnet forbindelse på
 mit
 > > localnet, men det kan jeg ikke.
 > > Hvordan kan det være ?
 >
 > Er telnetd overhovedet installeret? 'secure installation' lyder som om,
 > det er valgt fra; brug dog ssh i stedet; det kan det samme og mere, men
 > kryptere kodeord (ja, det krypterer faktisk alt).
 >
 > Rasmus Bøg Hansen
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
   Rasmus Bøg Hansen (22-01-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Rasmus Bøg Hansen
 | 
 Dato :  22-01-01 21:52
 | 
 |  | On Mon, 22 Jan 2001, Kim Stenbryggen Rasmussen wrote:
 
 > Jo, telnet serveren er installeret :)
 >
 > Kan connecte når jeg slette alt i "hosts.deny".
 
 jeg har ikke lige de første indlæg, så jeg håber ikke, at jeg foreslår
 noget, som allerede er prøvet...
 
 Prøv at sætte:
 
 in.telnetd: ALL
 
 eller
 
 in.telnetd: net.ip.num.ber/ne.tm.as.ke
 
 i /etc/hosts.allow (afhængigt af, hvorfra du vil kunne forbinde) og
 
 ALL: ALL
 
 i /etc/hosts.deny
 
 Bruger du forresten xinetd. Fo så er det lettere slet ikke at have noget
 om telnetd i /etc/hosts.{allow,deny}. Så skal du sørge for at have en
 /etc/xinetd.d/telnetd (eller hvor Mandrake nu lægger dem), der ser ud
 som noget i denne stil:
 
 service telnet
 {
 disable = no
 socket_type             = stream
 wait                    = no
 user                    = root
 server                  = /usr/sbin/in.telnetd
 only_from               = .domain.com
 log_on_success          += DURATION USERID
 log_on_failure          += USERID
 nice                    = 10
 }
 
 Rasmus Bøg Hansen
 
 > Rasmus Bøg Hansen <moffespam@amagerkollegiet.dk> wrote in message
 > news:Pine.LNX.4.31.0101221639380.13213-100000@7812-grignard.amagerkollegiet.
 > dk...
 > > On Mon, 22 Jan 2001, Kim Stenbryggen Rasmussen wrote:
 > >
 > > > Har problemer med at få adgang til min Linux Mandrake. Har valgt secure
 > > > installation af Mandrake.
 > >
 > > /* SNIP */
 > >
 > > > Dette skulle jo give mit mulighed for at lave en telnet forbindelse på
 > mit
 > > > localnet, men det kan jeg ikke.
 > > > Hvordan kan det være ?
 > >
 > > Er telnetd overhovedet installeret? 'secure installation' lyder som om,
 > > det er valgt fra; brug dog ssh i stedet; det kan det samme og mere, men
 > > kryptere kodeord (ja, det krypterer faktisk alt).
 > >
 > > Rasmus Bøg Hansen
 > >
 >
 >
 >
 
 
 
 |  |  | 
  Allan Olesen (23-01-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Allan Olesen
 | 
 Dato :  23-01-01 22:55
 | 
 |  | "Kim Stenbryggen Rasmussen" <kim@stenbryggen.dk> wrote:
 
 >hosts.allow:
 >in.telnetd: 192.168.1.0/0.0.0.0
 
 Det er ikke fordi det her løser dit problem, men giver den netmaske
 ikke adgang fra alle ip-adresser - også dem uden for 192.* ?
 
 
 --
 Allan Olesen, Lunderskov
 
 "UNIX er overflødigt."  -  Lars P. Fischer
 
 
 |  |  | 
  Peter Makholm (23-01-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Makholm
 | 
 Dato :  23-01-01 22:57
 | 
 |  | Allan Olesen <aolesen@post3.tele.dk> writes:
 
 > Det er ikke fordi det her løser dit problem, men giver den netmaske
 > ikke adgang fra alle ip-adresser - også dem uden for 192.* ?
 
 Ptjooo, men 192.168.*.* bør være non-routable. Så er spørgsmålet lidt
 hvordan udbyderen opfatter dette. Jeg mener helt klart at sådanne
 adresser bør stoppes ved kundens linje, men jeg ved at der er udbydere
 der mener/har ment at kundens net var en del af deres net og derfor
 blandt andet brugte non-routable adresser til services kun for kunder.
 
 
 |  |  | 
   Allan Olesen (24-01-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Allan Olesen
 | 
 Dato :  24-01-01 23:56
 | 
 |  | Peter Makholm <peter@makholm.net> wrote:
 
 >Ptjooo, men 192.168.*.* bør være non-routable. Så er spørgsmålet lidt
 >hvordan udbyderen opfatter dette. Jeg mener helt klart at sådanne
 >adresser bør stoppes ved kundens linje, men jeg ved at der er udbydere
 >der mener/har ment at kundens net var en del af deres net og derfor
 >blandt andet brugte non-routable adresser til services kun for kunder.
 
 Øh, nu har du tabt mig. Vi er selvfølgelig enige om, at ISP'er ikke
 skal gøre den slags, men hvad det med mit spørgsmål at gøre?
 
 (Telia og CC har for øvrigt været nogle grisebasser på det område.)
 
 
 --
 Allan Olesen, Lunderskov
 
 "UNIX er overflødigt."  -  Lars P. Fischer
 
 
 |  |  | 
    Peter Makholm (25-01-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Makholm
 | 
 Dato :  25-01-01 07:42
 | 
 |  | Allan Olesen <aolesen@post3.tele.dk> writes:
 
 > Øh, nu har du tabt mig. Vi er selvfølgelig enige om, at ISP'er ikke
 > skal gøre den slags, men hvad det med mit spørgsmål at gøre?
 
 Det viser ganske tydeligt at jeg ikke læser alt det jeg svare på. Jeg
 tror ikke engang jeg har haft nogen særlig grund til at bande over den
 slags opførelse dor nyligt.
 
 
 |  |  | 
  Kent Friis (25-01-2001) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kent Friis
 | 
 Dato :  25-01-01 20:34
 | 
 |  | Den Tue, 23 Jan 2001 22:54:38 +0100 skrev Allan Olesen:
 >"Kim Stenbryggen Rasmussen" <kim@stenbryggen.dk> wrote:
 >
 >>hosts.allow:
 >>in.telnetd: 192.168.1.0/0.0.0.0
 >
 >Det er ikke fordi det her løser dit problem, men giver den netmaske
 >ikke adgang fra alle ip-adresser - også dem uden for 192.* ?
 
 Det kommer an på hvordan programmet læser dem.
 
 Netmasken i sig selv giver adgang til alt, men for at se om et
 ip-nr. har adgang, skal den i princippet and'es med netmasken, og
 resultatet sammenlignes med network address
 
 dvs:
 
 a.b.c.d & 0.0.0.0 == 192.168.1.0
 
 Da venstresiden altid vil give 0.0.0.0, vil det i princippet[1] være
 umuligt at komme ind.
 
 Da problemet netop er at det er umuligt at komme ind, og det tyder på
 at der er hosts.allow/deny der er årsagen, er der noget der kunne
 tyde på at det ville hjælpe med en korrekt netmask.
 
 Dvs:
 
 in.telnetd: 192.168.1.0/255.255.255.0
 
 Mvh
 Kent
 
 [1] afhænger af implementationen
 --
 Motion: andet ord for "ondt i fødderne".
 
 
 |  |  | 
 |  |