"Timo Jattu" <Timo@pbk.dk> wrote in message
news:9lj2rt$l0d$1@eising.k-net.dk...
> Hej ! Er der nogen af jer som har erfaringer med ovenstående produkter -
Jeg
> skal til at købe en af dem men har lidt svært ved at se de store forskelle
> på produkterne - så alt hjælp er ønsket !
Jeg har set reviews på
http://www.imaging-resource.com/ og det viser at
canon scanneren er langsom: et fullscan med dust removal koster omkring 10
minutter, og dens autokalibrering er heller ikke hurtig. MEN: optisk ser det
godt ud. Nikon's maskine scanner på ca 2 minutter, men koster det dobbelte.
Lyskilden i canon er et rør, og i nikon's er det lysdioder. Jeg kender ikke
levetiden på rør, og jeg ved ikke om de holder samme farvegengivelse i hele
levetiden.
Nikon bruger firewire interface, som de fleste digitale videokameraer. Canon
klarer sig med USB eller scsi. Det er muligt at det kan redegøre for en del
af hastighedsforskellen ??
-skal man scanne meget eller ligefrem tjene penge på det er det nikon's
scanner jeg vil pege på. Tænk på at en 36 billeders film tager ca 6 timer +
det løse med håndtering.
Bo//