|
| Olympus i lommen på mafian? Fra : Soeren Friberg |
Dato : 18-11-11 19:35 |
| | |
AS (18-11-2011)
| Kommentar Fra : AS |
Dato : 18-11-11 21:10 |
| | |
Soeren Friberg (18-11-2011)
| Kommentar Fra : Soeren Friberg |
Dato : 18-11-11 21:32 |
| | |
emjeppesen (18-11-2011)
| Kommentar Fra : emjeppesen |
Dato : 18-11-11 22:26 |
| | |
Soeren Friberg (18-11-2011)
| Kommentar Fra : Soeren Friberg |
Dato : 18-11-11 23:28 |
| | |
emjeppesen (19-11-2011)
| Kommentar Fra : emjeppesen |
Dato : 19-11-11 01:21 |
|
Soeren Friberg skrev:
>Den 18-11-2011 22:25, emjeppesen skrev:
>> Soeren Friberg skrev:
>>
>>> Dernæst var det en nyhed for mig og åbenbart også DR. Hvor har du ellers
>>> læst (mere) om det?
>>
>> Her f.eks.
>> http://response.bonniermailcampaign.dk/msg/emt.aspx?i=BPIDK&id=A890F72FE8854647985B46B91EAA56E9
>>
>> Hilsen emj
>
>Jeg ser ikke i dit link de samme oplysninger. At politiet nu
>efterforsker nævnes ikke. En mulig forbindelse til maiaen nævnes ikke.
>Blot nævnes et regnskabsunderskud, der var ukendt for offentligheden.
Citat:
I 2008 købte Olympus det britiske firma Gyrus for ti mia. kroner, og
de betalte i den forbindelse et rådgivningsfirma næsten fire mia.
kroner for at bistå med handlen. Det er ifølge New York Times mere end
30 gange normaltaksten.
Citat slut.
Dette rådgivningsfirma er nok lidt for dyr, men im det så betyder
Mafia eller ej, er svært at vide.
Hilsen emj
| |
Soeren Friberg (19-11-2011)
| Kommentar Fra : Soeren Friberg |
Dato : 19-11-11 08:05 |
|
Den 19-11-2011 01:20, emjeppesen skrev:
> Soeren Friberg skrev:
>
>> Den 18-11-2011 22:25, emjeppesen skrev:
>>> Soeren Friberg skrev:
>>>
>>>> Dernæst var det en nyhed for mig og åbenbart også DR. Hvor har du ellers
>>>> læst (mere) om det?
>>>
>>> Her f.eks.
>>> http://response.bonniermailcampaign.dk/msg/emt.aspx?i=BPIDK&id=A890F72FE8854647985B46B91EAA56E9
>>>
>>> Hilsen emj
>>
>> Jeg ser ikke i dit link de samme oplysninger. At politiet nu
>> efterforsker nævnes ikke. En mulig forbindelse til maiaen nævnes ikke.
>> Blot nævnes et regnskabsunderskud, der var ukendt for offentligheden.
>
> Citat:
> I 2008 købte Olympus det britiske firma Gyrus for ti mia. kroner, og
> de betalte i den forbindelse et rådgivningsfirma næsten fire mia.
> kroner for at bistå med handlen. Det er ifølge New York Times mere end
> 30 gange normaltaksten.
> Citat slut.
>
> Dette rådgivningsfirma er nok lidt for dyr, men im det så betyder
> Mafia eller ej, er svært at vide.
>
> Hilsen emj
Jeg skal ikke bestemme, hvad DU synes er en nyhed, men for mig er
NYHEDEN, som en eller anden anonym gut absolut skulle kommentere på, at:
1) Der er NU iværksat en politimæssig efterforskning og
2) Der mer end antydes en forbindelse til et kriminelt miljø (hvidvaskning)
Nøjagtig de samme 2 forhold, der gjorde det til en topnyhed på DR.DK og
for mig er det et kvantespring fra nogle regnskabsmæssige uregelmæssigheder.
Men hvis man alligevel ikke kan bidrage med noget til tråden, er det som
altid mest fornuftigt, at holde sin kæft.
Handling taler højere end ord, men ikke nær så ofte.
--
Kh. Søren
http://fotofriberg.dk
http://www.facebook.com/fotofriberg.dk
http://1x.com/artist/sfriberg/photos
| |
AS (19-11-2011)
| Kommentar Fra : AS |
Dato : 19-11-11 16:55 |
| | |
Soeren Friberg (19-11-2011)
| Kommentar Fra : Soeren Friberg |
Dato : 19-11-11 20:21 |
| | |
Soeren Friberg (19-11-2011)
| Kommentar Fra : Soeren Friberg |
Dato : 19-11-11 20:37 |
| | |
Soeren Friberg (19-11-2011)
| Kommentar Fra : Soeren Friberg |
Dato : 19-11-11 20:39 |
|
Den 19-11-2011 16:55, AS skrev:
> Hvem er noname? Har ikke overvejet, at det er forkert, hvis man ikke skrive
> sin fulde navn, så længe man holder til almindelige kommunikations normer,
> lige som i virkelig liv.
I mit virkelige liv er det rart at kunne tiltale folk med f.eks. et
navn. Men det er ikke et krav i nyhedsgrupper at optræde anonymt, selvom
der er dybt underligt IMO.
--
Kh. Søren
http://fotofriberg.dk
http://www.facebook.com/fotofriberg.dk
http://1x.com/artist/sfriberg/photos
| |
AS (20-11-2011)
| Kommentar Fra : AS |
Dato : 20-11-11 12:34 |
|
"Soeren Friberg" <hushovmesteren@msn.com> wrote in message
news:4ec805d0$0$286$14726298@news.sunsite.dk...
>
> I mit virkelige liv er det rart at kunne tiltale folk med f.eks. et navn.
> Men det er ikke et krav i nyhedsgrupper at optræde anonymt, selvom der er
> dybt underligt IMO.
I virkelig liv alle har navn og efternavn, enkelte flere. Her har vi ikke
helt virkelig liv, men det er OK at overføre virkeligheds detaljer. Fra
den anden side er der ikke mere antianonymt, hvis nogen skriver som Peter,
max, Stefan, Lars, selv om i virkelig liv kan der godt være Brian eller
Henning. Hm... jeg kan godt overveje at skifte NG identitet til noget andet
| |
Soeren Friberg (20-11-2011)
| Kommentar Fra : Soeren Friberg |
Dato : 20-11-11 12:56 |
|
Den 20-11-2011 12:34, AS skrev:
> "Soeren Friberg"<hushovmesteren@msn.com> wrote in message
> news:4ec805d0$0$286$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> I mit virkelige liv er det rart at kunne tiltale folk med f.eks. et navn.
>> Men det er ikke et krav i nyhedsgrupper at optræde anonymt, selvom der er
>> dybt underligt IMO.
>
> I virkelig liv alle har navn og efternavn, enkelte flere. Her har vi ikke
> helt virkelig liv, men det er OK at overføre virkeligheds detaljer. Fra
> den anden side er der ikke mere antianonymt, hvis nogen skriver som Peter,
> max, Stefan, Lars, selv om i virkelig liv kan der godt være Brian eller
> Henning. Hm... jeg kan godt overveje at skifte NG identitet til noget andet
>
>
>
Du har jo sådan set ret, bortset fra, at jeg har en rimelig formodning
om, hvem faste, navngivne personer er i fotogrupperne og omvendt
--
Kh. Søren
http://fotofriberg.dk
http://www.facebook.com/fotofriberg.dk
http://1x.com/artist/sfriberg/photos
| |
Max (20-11-2011)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 20-11-11 14:12 |
|
Hej Soeren
> Du har jo sådan set ret, bortset fra, at jeg har en rimelig formodning
> om, hvem faste, navngivne personer er i fotogrupperne og omvendt
Men om du er/hedder Søren Friberg, ja det ved vi andre faktisk ikke,
og det kan jo også være fulstændig ligegyldig.
--
Mvh
Max
| |
Soeren Friberg (20-11-2011)
| Kommentar Fra : Soeren Friberg |
Dato : 20-11-11 18:53 |
|
Den 20-11-2011 14:12, Max skrev:
> en om du er/hedder Søren Friberg, ja det ved vi andre faktisk ikke,
Det vil du ganske let kunne undersøge
> og det kan jo også være fulstændig ligegyldig
Jeg mener klart, at troværdigheden stiger, når man ikke optræder
anonymt. Men jeg vil ikke gøre det til en firkantet regel
Men diskussionen her startede ved, at jeg ikke kunne tiltale personen,
der åbenbart heller ikke ville kaldes "anonym", selvom det navn blev
anvendt i mailadressen ;-
--
Kh. Søren
http://fotofriberg.dk
http://www.facebook.com/fotofriberg.dk
http://1x.com/artist/sfriberg/photos
| |
Max (20-11-2011)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 20-11-11 22:35 |
|
Hej Soeren
>> en om du er/hedder Søren Friberg, ja det ved vi andre faktisk ikke,
>
> Det vil du ganske let kunne undersøge
Man det er gør jeg jo ikke, og det er pointen, det er jo ligegyldigt om
du hedder og er Søren eller ikke.
--
Mvh
Max
| |
Soeren Friberg (21-11-2011)
| Kommentar Fra : Soeren Friberg |
Dato : 21-11-11 02:12 |
| | |
Jens Bruun (20-11-2011)
| Kommentar Fra : Jens Bruun |
Dato : 20-11-11 14:13 |
|
Soeren Friberg <hushovmesteren@msn.com> skrev i meddelelsen
4ec8eadf$0$286$14726298@news.sunsite.dk:
> Du har jo sådan set ret, bortset fra, at jeg har en rimelig formodning
> om, hvem faste, navngivne personer er i fotogrupperne og omvendt
Og jeg har en rimelig formodning om, at du er klinisk idiot.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Soeren Friberg (21-11-2011)
| Kommentar Fra : Soeren Friberg |
Dato : 21-11-11 02:17 |
| | |
|
|