Børge Jensen skrev:
> Der har været mange indlæg omkrig html.dk og deres forældede
> artikler, mange af dem er mere end 10 år gamle, og lever slet ikke
> op til nutidens standard.
>
> Skriver man til Jonas Astrup på jonas@html.dk, får man slet ikke
> noget svar.
>
> Skriver man til Joachim, der er medansvarlig, henviser han til Jonas
> på den adresse - og ingen kommer videre.
>
> html.dk lever af reklameindtægter på dybt forældede artikler, og det
> giver mange gange anledning til dyb frustration blandt brugerne af
> denne eller disse grupper, det har jeg i hvert fald set mange gange.
>
> Hvad skal vi gøre ved det, og skal vi i det hele taget gøre noget?
>
> Jeg er soldat, og er ofte udsendt i verdens brændpunkter, men hver
> gang jeg kommer hjem, ligger html.dk der fortsat og spøger, er der
> slet ikke nogen der vil af med den, og er villig til at gøre noget ved
> det?
>
> Birger Sørensen er vist den der kritiserer mest, vil han mon føre an
> i en protest?
Det eneste, der er på html.dk, er kopien af disse nyhedsgrupper.
Resten er forældet information.
Så når "websnedkere" ikke kan få html.dk's informationer til at passe,
spørges der i grupperne - og det er os der hjælper "snedkerne" at rette
de fejl html.dk lærer dem.
Imens sidder Jonas i Afrika og lever fedt for reklameindtægterne af
vores andres gratis arbejde.
(En trend man kan se mange andre steder - skide være med moralen og
etikken og andre mennesker, bare *jeg* har noget ud af det. Vældig
Amerikansk - men det hører IMHO ikke hjemme i Danmark)
"Internettet er en informationsmotorvej" hed det engang.
Man må så konstatere, at trafikken på den motorvej, er gået temmelig
meget i stå - vi har holdt i kø de sidste 10 år. I hvert fald, når det
gælder html på dansk.
Og det er - som Karl Erik også påpeger - for en stor del Googles
fortjeneste.
Måske er det netop fordi nyhedsgrupperne faktisk giver html.dk
opdateret indhold, at sitet bliver ved at rangere højere i Google og
andre søgemaskiner, end sites med relevant og nutidig information.
Men der er noget forkert med disse maskiners rangering, når et site der
har været "out of date" i 10 år, bliver ved med at have topplacering.
Jeg har samlet link til de sites der har hjulpet mig på vej, og som jeg
mener har kvalitet nok til - helt eller delvist - at kunne erstatte
html.dk
http://bbsorensen.dk?men=Link/Software
Konkurere med Google hverken kan eller vil jeg. Og jeg har for meget
samvittighed, til at svindle andre for egen fortjeneste.
Der har været en diskussion for ikke så længe siden, om hvad og hvordan
man kunne konkurere med html.dk's rangering.
Et af tiltagene kunne være sites med samme adgang til nyhedsgrupperne
som html.dk, og der var også visse personer, der kom forhldsvis langt
ad den vej. Desværre ser det ud til at være gået i stå. Ærgerligt.
Jeg ville godt have været med der, men jeg har ganske enkelt ikke tid i
øjeblikket.
Jeg ved ikke så meget om nyhedsgrupper og/eller usenet.dk - men det
ville da være ret oplagt for usenet, selv at have et site med adgang
til nyhedsgrupperne.
html.dk er forældet. Og jeg skal da gerne gentage at jeg mener det bør
enten holdes opdateret eller fjernes. Som det er nu, er det vildledning
i stedet for vejledning.
Som jeg ser det, kan vi ikke gøre så meget andet, end at blive ved med
at protestere. Hvad det er for en protest der konkret tænkes på, er jeg
ikke klar over - og kan derfor hverken svare ja eller nej til det
stillede spørgsmål.
Birger
--
http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
http://skippersevent.dk