---

PED=Plejer er død , og Napoleons fadæse
Det er let at være bagklog om at Napoleon sku bare ha droppet
Ruslandserobring og så var hans afkom verdensejere i dag
Men når Friedel og andre historikere i et 3bindsværk samler teorier,
om hvor Napoleon fejlede,
så stopper de ikke ved Ruslands-invasionen
Napoleons dygtighed i logistik og opflamning af soldater var så
genial, at alle mente han ku nå hjem fra Moskva og ikke lide store
tab.
Han havde jo gjort alle franskmænd til små napoleoner og hans glemte
bare sin egen forfængelighed og havde det og det småtteri været
undladt, så var det gået…..
Men når Plejer er død, så nytter det ikke at flertallet af nutidens
eksperter er enige om optimistiske spådomme og det var de!
Det der gik N imod, viste sig at have større effekt end summen af de
enkelte dele -
Begejstringen for Ns personlighed og genialitet har i årtier været så
stor, at selv Waterloo slaget tolkes som næsten vundet, hvis ikke et
par uforudsigelige småuheld.!