---

Stenalderbarnet blev klogt
på mors ryg af at holde sig fast i hendes hår og forudse, hvornår der
skulle holdes særlig fast for ikke at falde af
-   Snart lærte det at kravle væk fra bopladsen når det sku tisse
og selv at indsamle mad - og det lærte krig nemlig at kaste sten hårdt
og præcist
-   Da vor dyreart udviklede et strubehoved fik vi flerdoblet det
hundredord-ordforråd som aber har og med forlænget barndom blev vi
trænet i at gennemskue hinandens løgne og det giver intelligens -
måske mere end hvis DNA i hjernen var blevet forbedret
-   Ved at træne løgne dvs abstraktionisevne blev vi klogere end
konkurrenterne, ligesom chimpanser er klogere end bavianer , som
derfor følger dem for at få råd om hvornår risiko for løver
-   Chimpanser spiser en bavian i ny og næ for at få noget ud af
deres uundværlighed for taber-arten.
-   Når man mikroskoperer abe og meneskehjerner er der ingen tegn
at se på fordele hos os, udover størrelsen
-   Større hjerner er sjældent bedre hjerner i dyreverdenen og at
vi har lidt mere foldet hjernebark end de firbenede aber skyldes nok
kun at vor oprejste gang betød, at hjernen er lige over kroppen, dvs
vi skal ikke bære den i "strakt hals" så den må godt være tung.
-   i rangkampe har løver fordel af stort hoved med pompøs manke
- det skræmmer, for hovedet bruges til at bide med
-   Tilsvarende har stenaldermennesket nok udviklet stort vandrigt
hoved for at skræmme, men vi blev ikke klogere af det.
-   Vi blev klogere af at lyve og træne løgnen pr forlænget
barndom, stort ordforråd pga strube, stenkast der gav kompliceret krig
og våbenopfindelser, og da løgn oplevedes som vinderkurs, så fandt
vore hunner ud af at skjule deres brunst, så de ku blive forkælet af
hannerne alle månedens dage og ikke kun når "løbetid"
-   Vor pelsløshed fik mænd til at give beklædning som gaver til
hunnerne og klær skaber folk - løgn om status blev stor sport
-   Man kan sagtens forklare menneske-IQ ved at vi trænede
løgneevner - social arv - og DNA vedr hjernen er nok uvæsentligt