/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Kend din kvindeplyndrende stenalder!
Fra : Bo Warming


Dato : 19-06-11 13:47

_DNA- gjordes uvigtig af stenkast og løgn_
-, Kend din kvindeplyndrende stenalder!
Ofte ses i en Hollywood film, at helten er oppe at slås med skurken,
og imens ser heltinden PASSIVT TIL selvom hun forud i handlingen har
vist stor kærlighed og loyaliet til helten og hans sag og modvilje mod
skurken.Hun kunne, når skurken har hænderne fulde og sidder ovenpå
helten, bekæmpe ham med spark eller våben.DH Lawrence skrev at "Det
ville ikke være krige, hvis ikke kvinder så til" og antydede at
kvinder holder med den stærkeste og ikke har interesse i at gavne den
gode sag, de har hyklet sympati for - de har brug for at se, hvem der
er stærkest og bruge ham som sæddonor og beskytter.
Kvindesag lyver, at kvinder er socialister, men det er de kun, når
socialismen vinder. Politiken er en kvindesagsavis og skrev derfor
som overskrift

"Hulemænd lod kvinder komme"

da en forsker fandt at tandkemi beviser, at 2 mio år gamle lig fra
stenalderbosteder beviste at halvdelen af kvinder var ikke født på
bostedet , mens 90% af mændene var.
Hvis ikke kvindesag fristede til tro på, at kvinder var initiativrige
go-getters, som forlod deres fødested for at finde en sød /sund
social/biofar, ville enhver biolog forklare at kvinder var kommet fra
udkantsområde til succesrig landsby, (som kunne opdages af forskere,
udkantsbosteder er fattige på efterladenskaber og findes ikke så
hyppigt)
Stærke abegrupper lægger sig på lur og nedkæmper fouragerende
nabostamme-grupper, dræber hannerne og slæber hunnerne hjem og
indlemmer dem i deres haremmer.

Fordi der er en god og sød historie at fortælle ved at gætte om
stenalderfolk som "gode jægere med god etik", er det den foretrukne
historie for hvordan springet fra dyr til menneske fandt sted og jeg
vil derfor give her et alternativt scenarie, nemlig at morderiske
kastevåben og løgn skabte vor opreklamerede dyreart
Indser man at lyveevne var vigtig, er man åben for kinesernes tro på
at social arv er vigtigere end evt DNA-skabte hjernecelle-fordele


Buskmænd fandt på at udvikle gift af insekter, så pile med forgiftet
spids kunne bedøve byttedyr, men jægerens ædle madproduktion er ikke
så vigtig som at kvinderne indsamler bembanødder nær bostedet og på et
par timer om ugen skaffer mad nok til hele familien.
Kød er lækkert og måskekun succesrige bison-jagende prærieindianere og
eskimoer har præsteret og klaret sig med det
Typisk stenalderkost var nok indsamlede plantedele og dyreådsler

Når vi for 2 mio år siden kom ned fra træerne og gik over savanen "på
tæerne" for at se langt over det høje græs, så lærte vi at medbringe i
de af tobenet gang frigjorte hænder så mange småsten som muligt.
Når vi så fandt en rovdyrflok der havde nedlagt en stor planteæder, så
kunne vi med stenkast jage dem væk og stjæle et frisk ådsel.

Sådan træning i baseball-pitcherens præcise hårde kast, skabte vor
anatomi med dertil egnede hænder, fødder, bækken og skulderled til
overhåndskast, og krige mellem stammer er blevet afgjort af
distancevåbnene og disses flugt skabte tankens flugt, idet baghold nu
skulle ske fra høj position med dækning/skjold.
Det gav abstraktions og lyve-evne
Dengang vi overlevede ved at løbe fra rovdyrene var det vigtigt at
kvinder kun valgte hurtigtløbende sæddonorer.
Efter stenkast blev konge var social arv om at tænke abstrakt fx lyve
o g ynk det eneste vigtige

 
 
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177501
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408526
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste