/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Den nøgne abes opium for folket blev socia~
Fra : Bo Warming


Dato : 07-06-11 20:16

Den nøgne abes opium for folket blev socialistisk tøj!- samt tro
Der er ikke megen enighed blandt stenalderforskere om hvorfor behårede
aber blev til hårløse "nøgne" mennesker
Blandt teorierne er en sælagtig samler-jæger-tilværelse (ala danske
østers-køkkenmøddingkulturer) ved kysterne, men dette relativt
uvigtige spørgsmål kan forklares på andre måder
At isolere mod kulde har utvivlsomt givet overlevelses-fordele når
isen trak sig tilbage fra EU og Nordamerika og stenalderfolk hurtigt
nyttiggjorde ny tundra og skov-
Eskimoer har garvet dyrehuder, men vor fantasi har nok taget et
særligt opsving da tøj af silke,bomuld og hør blev normen

Menneskeagtige menneskeaber opstod i Afrika for 4 mio år siden og
udvandrede til Europa og Asien for 150000 år siden og landbrug i M
ellemøsten og Kina findes for mindst 9000 hhv 7000 år siden
For 5500år siden dyrkes bomuld i CentralAmerika og silke væves i Kina
for 4700 år siden. Bomuldsklæder kendes for 4000 år siden i
Indien-Kina-områdt
Silkemaling kendes i Kina for 2650 år siden og i år 619 gør den
kinesiske kejser bomuldsklæde til valuta i den forstand, at skatter
betales med denne forarbejdede høst, hvor korn og hoveriarbejde var
eneste skattevaluta tidligere.'

Bomuld forarbejdes af frøstandenes "vat" på komplicerede måder der
engang fordyrede tøjet enormt.
Da USA o 1820 bliver større bomuldsproducent end Indien skyldes det
prisnedsættende forbedring af forarbejdningsteknologien og sådanne
kan tænkes at være årsag til at Kina ca 1300 år før har øget
bomuldsklæde produktion så drastisk at det bliver valuta. Samtidig er
det nok blevet langt billigere og en stor sællert på Silkevejens
kamelkaravaner fra Øst mod Vest, og Muhameds første og rige kone havde
hudredvis af kameler og har nok flerdoblet bomulds import i Arabien i
de år.
Da hun valgte at gifte sig med den fattige men interessante, smukke,
unge, kreative Muhamed har hun muligvis været med til at udtænke hans
religionsstiftelse og dermed åbenbaringernes indhold.
Før hende har fattigfolk ofte været nøgne i det bomuldsfattige Arabien
og det kan have været et scoop for hendes handel at Muhamed fik
åbenbaringer om det ærbare ved at have slør på, primært for gifte
kvinder men deres aflagte , slidte og umoderne tøj er blevet solgt til
fattigfolk, og både de og de gifte kvinder kan have oplevet det som en
Gudsgave, at landsbyernes mange rigmænd nu af troen blev tvunget til
at give solbeskyttende og statusgivende tøj til koner og dermed til
disses tyende.
Vi har ingen kilder så vi kan skønne om indtægter til Islam-pionererne
er hundred eller milliondoblet pga krav om slør
Som vi ved fra hvem bruger heldækkende burka blandt kvinder og hvem
kun slør om håret, er der ingen nemme forklaringer op hvor meget
tøj-overskud muslimer vælger at slæbe med sig gående og på kamel, En
dygtig marketing-indsats vedr bomuldsklæde kan have været helt
afgørende for, at der kunne finansieres militær og varig erobring af
Irak og Syrien i de følgende år.
Koranen og andre kilder gør lidet ud af usselt mammon og
tøj-omsætning, men at Islam ku hasteerobre og beholde på sensationel,
overraskende vis en kvart verden, skyldes næppe kun profetens
exceptionelle dømmekraft og talegaver, men også familiens indtægter på
bomuldssalg
Et religiøst aspekt man heller ikke pralede af, var den
popularitetsskabende fordelingspolitik, altså socialisme, der ligger i
at tvinge gaver til de fattige og kvinderne ud af rigmænd via den ny
tros påbud
Marx kaldte kristen tro for opium for folket og vidste fra Edvard
Gibbon mm at kristendommens gennembrud år 100-400 handlede meget om at
fedte for de fattige med milde gaver, og et løfte om paradis efter
døden, som ikke længere var for de rige kun, men for alle.
Ørkenprofetens åbenbaringer om slør dvs penge fra rig til fattig kan
have været så politisk vigtig som 1800-tals parlamentarismens ny
foræring stemmeret fra rig til fattig og de fattiges begejstring for
spændende ny bevidstgørelse og indsigt og efterliv-håb kan have skabt
en tidligere aldrig før set, massesuggestion og begejstring.
Muhamed og kone 1 (som yndlingskonen sidenhen var livslangt jaloux på)
har været rette personer på rette sted - der hvor bomuldsrigelighed
pludselig flød fra CentralAsien til Mellemøsten og revolutionerede
alt.


 
 
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177501
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408526
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste