/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Profet-socialismen var jødisk, men værre e~
Fra : Bo Warming


Dato : 29-05-11 15:51

Profet-socialismen var jødisk, men værre end Marx's

Kinas rigdom skyldes, at de aldrig har hoppet på ævlet om, at der skal
tages fra de rige og gives til de fattige
Moses var den første, der begyndte at lempe den syge ide ind i
religion og politik - to ting han ikke adskilte
Profeterne lige før Jesus gik ud i ørknen og fik åbenbaringer om
almisser til enker og faderløse og at riges luksusliv er syndigt.
Jesus gik halvhjertet imod lovreligion ved at sige "Giv Gud hvad Guds
er og kejseren hvad kejserens er", men hans lignelsers kritik af
ufølsomme rige smittede af på katolske tiggermunke og inspirerede
Rousseau og Marx, og derfor lider velfærdsstaten af uingennemtænkt
ynk med de svage, og en manglende forståelse af at de svage kun kan
hjælpes langsigtet ved, at det fri marked belønner egoister for at
skabe jobs og billige varer
Muhameds første kone har nok designet de socialistiske
fordelingspolitiske åbenbaringer, som han gik ud i ørken og fik --
_delvis_ inspireret af de sene gammeltestamentelige profeter
Hans loft over haremsstørrelse - max 4 koner pr mand - var i tråd med
demokratiets max en stemme pr mand som jo bunder i socialistisk
misundelse
"Demokratiet er misundelsen i politisk funktion.    " Vilhelm
Andersen
Muhamed kopierede også jødernes tvungne almisser, som religiøse ledere
skal uddele til værdigt trængende fx enker og faderløse, men som reelt
uddeles til præste/rabiner/imam-venner.
Velfærdsstatens socialisme er delvis gennemsigtig, fordi
lovforhandlinger i parlamentet afgør regler for hvem skal have hjælp
Islam er et uigennemsigtigt korrupt mafiavælde hvor det er helt op
til imamers, mullahers og andre moske-lederes tilfældige og
personlige sympatier, hvem skal nyde godt af almisser fra kopskat og
andre religiøse indtægter
At Islam formåede at beholde sine erobringer i over tusind år er nok
fordi der var så vidt forgrenet fordelingspolitik
1.   almisser fra skat
2.   loft over haremsstørrelse, som fordeler konerne en smule om
end ikke så meget som vort monogami
3.   krav om at kvinder skal bære slør for at være ærbare. Det
tvang rige ægtemænd og arbejdsgivere til at indkøbe bomuldsklæde fra
karavanekøbmændene, så koner og tyende kunne blive ærbare
Da Muhameds kone ejede mange kameler, var det en stor indtægt for
hende, at folk blev tvunget til at købe bomuldsklæde, som dengang var
meget dyrt. De mange penge brugtes til de krige, der gjorde Islams
besatte rige kæmpestort og stabilt - fra Senegal til Indonesien
I et af Marx's ungdomsskrifter erkendte den umodne Karl at det er
indlysende at Adam Smiths fri marked skaber størst produktion og
dermed størst samlet velstand for ethvert samfund. Men han tilføjede
at han respekterede, at det ikke er nok at have et godt hus - man vil
have et hus der er bedre end naboens. Han var i lommen på den
irrationelle fortrængte vrede, som får misundelse og andet nid og nag
til at gå i selvsving.
"Jøderne havde et særligt syn på vrede og gjorde denne følelse
hellig." Nietzsche

 
 
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177501
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408526
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste