"Chano Andersen" <sunsite012011@chanoandersen.dk> skrev i meddelelsen
news:4e3b2786$0$316$14726298@news.sunsite.dk...
> Den 05-08-2011 00:20, Frodo Nifinger skrev:
>>
>> "Chano Andersen" <sunsite012011@chanoandersen.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4e3b0974$0$311$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>>
>>> Korrekt, men hvis man ikke må tilpasse systemet til sin hardware, så
>>> kan det jo være lige meget med at tilføje større skærm, eller et par
>>> ekstra sensorer...
>>
>> Skærm kvalitet, størrelse og form være vægtige salgsargumenter.
>
> Men samsungs markedsføring med "SUPER AMOLED SKÆRM" er jo bestemt ikke et
> argument som hr. og fru. Jensen forstår betydningen af, og personligt kan
> jeg ikke se den store forskel på samsung telefoner med den skærm, og på
> andre telefoner uden. Heller ikke side om side i butikkerne.
Folk køber heller ikke skærmen pga teknikken,m en fordi der er masser af
skrald på farverne.
Og det er da på Samsungs Galaxy s modeller.
Jeg har nu ikke kigget ret meget på Galaxy S2, men den anprises da voldsomt
for sin skærm.
>
>> Det kommer også til window i form af win 8, der får et zune interface,
>> man dog kan vælge fra.
>
> Jeps, noget af det er genialt, andet er noget skrammel. Muligheden for at
> smide f.eks. messenger og en facebook app i hver sin side af skærmen, mens
> man har browser eller andet i midten, virker genialt, men brugerfladen på
> Win Phone 7, og den udgave de vil have i win 8, er noget af det mest
> utiltalende jeg har set.
>
> Men jeg kan sagtens se fornuften i at udvikle enkle brugerflader til
> computeren, da flere og flere brugere er almindelige mennesker, der har
> svært ved de mange funktioner der befinder sig i moderne OSer.
>
>> Problemet er så bare, at i dag sælger producenterne telefoner for at
>> være Android, når Android så ikke bare er Android., men så meget andet.
>
> Enig, den markedsføring er HELT forkert. De burde have gjort tydeligt
> opmærksomme på, at de har lagt egen brugerflade på systemet, men det har
> de nu aldrig gjort, heller ikke med deres Windows Mobile mobiler.
Det der går galt er, at hver producent slynger smartphones ud i et rasende
tempo til voldsomt forskellige priser.
>
>> HTC har så vidt jeg kan gennemskue den bedste GUI af de tillægsGUI'er,
>> der er lavet. Samsungs er elendig - i hvert fald på Galaxy S 9000i.
>
> HTCs brugerflade er også KLART den mest brugervenlige og mest tiltalende
> jeg har set. Har dog også hørt mange bande sense langt væk.
>
>> Min søn fik telefonen, fordi den skulle være dne fedeste Android på
>> markedet i december, men helt ærligt, så er den elendig pga sit
>> interface, Kees og TDC-branding.
>
> Kender ikke "Kees", men branding af telefoner er generelt pisse
> irriterende.
>
>> Jeg er sikker på, at det blir den sidste Android, han køber.
>
> Hvem ved, måske får han lov at lege med en HTC mobil en dag, og ser at
> Android ikke er så slem endda. Men primært handler valget for mig,
> personligt, om friheden i systemet. Både Apple og MS vil have 99$ om året
> for at jeg kan lege med at lave programmer til deres mobiler, altså hvis
> jeg vil ud af emulatoren med programmet, mens jeg med Android blot skal
> hente 250mb software, så er jeg klar til at teste på min mobil.
Men det er jo det med oplevelsen!
Han har fået en mobil, der ikke kan opdateres, i hvert fald ikke uden en
masse bøvl.
Samtidigt kan han se på 3 stk. iPhone 4, der kører uden bøvl og som har en
langt bedre Mp3afspiller, noget han bruger meget.
Så jeg forstår ham da godt. med den oplevelse som Samsungen har givet ham,
villle jeg nok heller ikke kigge mig over skulderen.
>
>> Han snakker varmt om at opgradere til iPhone 5, når den kommer.
>
> Mig bekendt er den endnu ikke anonnceret, så han kommer sikkert til at
> vente længe. Jeg gætter på sommer/efterår 2012.
Nah, Apple har præsenteret iOS 5 og varslet nyheder i september. Plus at
produktionen skulle være i fulde omdrejninger iflg rygtemøllen.
>
>> Datteren har lige købt en iPhone 4, hvor hun er gået fra en HTC Legend.
>> hvorfor lige nu, må du ikke spørge om. Jeg havde ventet til iPhone5.
>
> Legend er ikke en af de smarteste smartphones. Den har sense, det er et
> plus, men ellers er den ret så forældet, hard- og softwaremæssigt. iPhone
> 5 er endnu ikke anonnceret, så valget er vel HTC Sensation eller iPhone 4,
> og mode dyrene vælger som oftest iPhonen mens de praktiske-/tekniskegrise,
> som mig, vælger HTCen.
Jeg må indrømme, at hos mig skal det bare fungere, og App'sene skal være af
god kvalitet.
Jeg lukker med jævne mellemrum aktive app's. I løbet af en 14 dages periode
har jeg typisk haft fat i mere end 30 forskellige Apps.
>
>> Jeg har ingen aktier haft i deres skifter ud over at jeg har en iPhone
>> 4, svigersøn har lånt min gamle 3G, og konen også har købt en iPhone4.
>
> Næ, du har måske ikke blandet dig, men det har reklamer, og kammerarter.
> Men god fordøjelse med at styre deres App Store forbrug. ;) (Tip brug kun
> gavekort, så kan de ikke trække løs på betalingskortet. :) )
De to ældste er fyldt 18. De må selv rode med regningen. Den dyreste her i
familien er konen, der deler min iTunes Account og mit kreditkort
>
>> Til gengæld virker lortet, og platformen bliver ikke kompromitteret af
>> halvhjertet og fantasiløs software.
>
> Jeg betragter ikke Apples produkter som lort, men dig om det. :P
Du ved, hvad jeg mener.
Opdateringer er klar, når Apple lover det! de kører uden problemer.
Apps får ikke telefonen til at crashe eller noget andet.
>
> Men ja, generelt virker det bare, hvilket er årsagen til at jeg lige har
> anbefalet kæresten en MAC frem for en ny windows PC, og ligeledes
> anbefalede, og gav hende, en iPhone for et års tid siden. Tingene virker
> bare, og det er ret begrænset hvad jeg er nødt til at yde support på,
> hvilket er rart.
Jeg fik også konen til at købe en Mac for et par år siden. Den har hun
heller ikke kunnet fucke up til trods for, at hun er regulær it analfabet.
Jeg er næsten sluppet helt for skulle yde support.
>
> At platformen ikke bliver kompromitteret, kommer an på definitionen af at
> det er kompromitteret. BÅDE Apples Appstore og Android Market, er fuld af
> programmer som på ingen måde giver dig megen ret til privatliv, de
> færreste ligefrem stjæler oplysninger fra din enhed, men de skal nok
> forstå at udnytte dem til f.eks. markedsføring i applikationerne, eller
> lignende. Jeg mindes en sag om en iPhone applikation der sendte dine
> kontakters oplysninger direkte til firmaet, den var sluppet igennem Apples
> kontrol.
Det var så ikke det jeg mente med kompromitteret.
Det var dårligt skrevne GUI's uden ret meget tanke på brugervenligheden.
>
> En anden ting ved iPhone var/er, at en række af software versionerne kunne
> jailbreakes via webbrowseren, og kan man lave sådan et indgreb via
> browseren, hvad skulle så forhindre, at man installere noget malware?
> Procedure: Jailbreak telefonen, smid en ond ROM på, og voila, har du en
> iPhone zombie.
Jo, men man skulle ville løbe den risiko. Der skal trods alt en række
bevidste handlinger til, førend man står med en virusinficeret telefon.
>
> MAC maskiner har pt. ikke mange vira, men jo mere udbredt platformen
> bliver, jo større bliver risikoen for angreb.
Det er rigtigt. Tiden, hvor man bliver nødt til at have antivirus software
på Mac'en er nært forestående.
>
>> HTC ser bedst ud, men i mine øjne virker det langt mere kompliceret og
>> forvirrende end iOS 4.3
>
> Det er som man tager det. Der er faktisk ikke den store forskel, ud over
> indstillingerne ikke på samme måde er samlet.
>
> Men en klar fordel ved Android, er at CORE programmer som Google maps, kan
> opdateres UDEN HTC skal frigive en ny opdatering til systemet. Det er ikke
> muligt med iPhone.
>
>> Google eget kender jeg slet ikke.
>
>
http://matcheck.cz/androidguipsd/img/phone.png
>
http://kreuzer33.files.wordpress.com/2008/08/androidshots.png (Nederst til
> højre, er blot streetview i google maps.)
>
>
>> Næh, jeg ville nok vælge Nokia, hvis jeg skulle springe på Win 7 mobile.
>> De er langt de bedste til at designe telefonerne. Samsung henter bare
>> kalkérpapiret frem, hver gang de skal ha noget designet.
>
> Men at sælge en telefon alene pga. visuelt design, er ikke nemt. Specielt
> ikke hvis prisen er over konkurrenterne.
>
Det blir de parametre, der kommer til at gælde i fremtiden.
Det er de unge,d er trækker salget, og for dem er sex og popularitet vigtige
parametre.
Så de telefoner, der bedst associeres med de to parametre er dem, der sælger
bedst.
Mvh
--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk