"Mogens (K)" <mogensFJERN@DETTEknudsen.dk> skrev i meddelelsen
news:4db44d64$0$308$14726298@news.sunsite.dk...
> "KASO" skrev i meddelelsen
> news:4db44a50$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> jeg tror hellere, at jeg ville snuppe en S-klasse (leaset - så andre hang
>> på bøvlet med rusten
>
> Mercedes hænger på den -> jeg kender en S500-ejer, hvor MB dækkede
> skaderne (nye døre, motorhjelm og bagklap). Bilen er sølv, så da den kom
> hjem, var farveforskellen til at se. Naturligvis blev han ærgerlig over
> affæren (bilen koster jo mindst 2 mill kr) og køber derfor aldrig en MB
> igen...
Nej - Mercedes betaler kun delvist - afhængig af bilens alder. Da min MB var
5 år, betalte de 70% - da ny rust kom året efter, ville de betale 60% af
regningen. Det kan hurtigt blive til mange penge.....
"Been there, got the T-shirt"
>
> Iøvrigt er der kun een til at betale omkostningerne ifm. leasingbil og det
> er ham, som leaser den. Derfor vil en given ekstraomkostning altid bli
> lagt på leasingprisen (hvis leasingfirmaet ved, at de har omkostningen).
> F.eks. vil biler med højere afskrivning (Alfa) end andre (Toyota) være
> dyrere at lease :)
Jeps - men MB kører svjh. nogle rimelige leasingpriser alligevel (så har de
jo også beskæftigelse til deres pladeværksteder
)
> Nuvel - vi røg off topic
Det hænder