---

Hej

Jeg har nu et flere gange forsøgt at opgradere en debian 2.2 til testing,
hvor der hver gang har opstået fejl.

1. Ændre source.list, så der står testing i stedet for stable.
2. apt-get update
3. apt-get dist-upgrade

Det ender altid med dependency problemer, hvor den foreslår man skriver
apt-get -f install, hvilket heller ikke hjælper. pre-script problemer eller
sådan. dpkg has returnt error 1.

Apt-get køre ellers altid som en drøm. Vil aldig tilbage til RPM.

Jeg synes man læser en massa lovprisninger om at det er helt vildt nemt og
smertefrit at opgradere til en ny dist. Gør jeg noget forkert?

--

/Søren Emig

---

On Fri, 10 Aug 2001, Søren Emig uttered the following:

> Jeg synes man læser en massa lovprisninger om at det er helt vildt
> nemt og smertefrit at opgradere til en ny dist. Gør jeg noget forkert?

Det _er_ også nemt og smertefrit at opgradere! Men de problemer du har
fået nu, har du selv bedt om... Du opgraderer til testing (aka Woody) og
det er ikke en færdig Debian version - lang fra!!! Derfor kan du ikke
regne med at det er smertefrit at opgradere...

Jeg kører selv Debian Sid (unstable) og det kan sommetider blive sjovt



/M@ds
--
A train stops at a train station, a bus stops at a bus station.
On my desk I have a work station...

---

> Det _er_ også nemt og smertefrit at opgradere! Men de problemer du har
> fået nu, har du selv bedt om... Du opgraderer til testing (aka Woody) og
> det er ikke en færdig Debian version - lang fra!!! Derfor kan du ikke
> regne med at det er smertefrit at opgradere...

Men gør jeg det rigtig? Hvordan kan man rode sig ud af problemerne?

---

Den Sun, 12 Aug 2001 20:18:58 +0200 skrev Søren Emig:
>> Det _er_ også nemt og smertefrit at opgradere! Men de problemer du har
>> fået nu, har du selv bedt om... Du opgraderer til testing (aka Woody) og
>> det er ikke en færdig Debian version - lang fra!!! Derfor kan du ikke
>> regne med at det er smertefrit at opgradere...
>
>Men gør jeg det rigtig? Hvordan kan man rode sig ud af problemerne?

Ved at bruge noget der virker, i stedet for en test-version?

Mvh
Kent
--
Demokrati er lige som den 29. februar - begge dele forekommer
en gang hver fjerde år.

---

> Ved at bruge noget der virker, i stedet for en test-version?

Det er jo ikke et svar man kan bruge til noget..... Hvis man gerne vil prøve
testing og må forvente disse problemer, hvordan håndteres de. Tips og triks
erfaringer.

---

"Søren Emig" wrote:
....
> Det er jo ikke et svar man kan bruge til noget..... Hvis man gerne vil prøve
> testing og må forvente disse problemer, hvordan håndteres de. Tips og triks
> erfaringer.
....
Kender du dselect? Måske kan du starte dselect og kigge lidt på de
pakker der skaber konflikter. Man kan også bruge dpkg til at installere
en pakke trods dependencies og lign. Det kan jeg dog ikke tilråde dig.
Et eksempel kunne være: " dpkg -i --force-all <pakkenavn.deb> "
--
MVH.
Axel

---

Axel Eystein Jensen <axel@eystein.dk> writes:

> Et eksempel kunne være: " dpkg -i --force-all <pakkenavn.deb> "

Nej, det er jo ikke RPM-pakke det her.

Det eneste tidspunkt jeg nogen sinde har haft brug for at skulle bruge
force, var da jeg skulle fjerne en esentiel pakke, og det var primært
i forbindelse med at skulle teste hvad systemet sagde til ikke at have
adgang til pakken.

--
http://peter.makholm.net/

---

>>>>> "Peter" == Peter Makholm <peter@makholm.net> writes:

Peter> Axel Eystein Jensen <axel@eystein.dk> writes:
>> Et eksempel kunne være: " dpkg -i --force-all <pakkenavn.deb> "

Peter> Nej, det er jo ikke RPM-pakke det her.

Hvis du ensistere på at gøre testing(woody) eller unstable(sid) så kan
du komme i tilfælde hvor --force er nødvendigt. Der er bare nogle
gange hvor du kan have to pakker der depender på hinanden, men
dpkg/apt-get kan ikke finde ud af at installere dem rigtig... specielt
hvis man udover at tage pakker fra debian.org (eller mirrors) også
henter fra ie. ximian og andre steder (pandora.debian.org eller hvad
den nu hedder) så kan du godt risikere at løbe ind i
problemer. Specielt har jeg oplevet problemer med brug af ximian
pakker på woody, de følger nogle helt andre regler med versionsnumre,
og det har det desværre med at breake nogle debian dependencies.

Hvis man ikke vil køre stable, så må man tage de problemer der
kommer! der er en årsag til at det hedder testing eller unstable.

/Thomas

--
/"\ | Human Knowledge Belongs To The World
\ / | -- Milo Hoffman in "AntiTrust"
x |
/ \ <-- (ASCII Ribbon Campain against html emails and postings!)

---

Thomas Rasmussen <simpsons@kom.auc.dk> writes:

> Hvis du ensistere på at gøre testing(woody) eller unstable(sid) så kan
> du komme i tilfælde hvor --force er nødvendigt. Der er bare nogle

Det er ikke min erfaring at testing har specielle
afhængighedsproblemer. Ximian er kendt for at skabe problemer, hvois
man mikser det med debianpakker.

--
http://peter.makholm.net/

---

Hej "Søren Emig" <skumflum.42@_nospam_get2net.dk>!

>> Ved at bruge noget der virker, i stedet for en test-version?

>Det er jo ikke et svar man kan bruge til noget..... Hvis man gerne vil prøve
>testing og må forvente disse problemer, hvordan håndteres de. Tips og triks
>erfaringer.

dselect som er nævnt i denne tråd er udemærket program at hente pakker
med. Hvis der opstår dependency problemer og du kan se hvilken pakke
der er skyld i det, kan du nemt lave en bug report med programmet
"bug", og så vil det som regel hurtigt blive rettet.

Det er også en forholdsvis hyppig fejl at to pakker gør krav på at
have en fil med det samme navn liggende i fx /usr/bin/.



--
Christian Bruun
ICQ/uin: 61184036
http://homer.kollegiegaarden.dk/

---

"Søren Emig" <skumflum.42@_nospam_get2net.dk> writes:

> Det ender altid med dependency problemer, hvor den foreslår man skriver
> apt-get -f install, hvilket heller ikke hjælper. pre-script problemer eller
> sådan. dpkg has returnt error 1.

Prøv at medsend nogle konkrete fejl, ellers er det umuligt at hjælpe dig.

--
http://peter.makholm.net/