/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Islam på vej hvorhen?
Fra : Lyrik


Dato : 23-03-11 06:49

Islam og vesten har forskellige forbilleder.
Islams forbillede er gudsstaten med en enehersker i spidsen. Deres lov
er koranen, med dens oldnordiske syn på alting.
Det er en old-gammel mande-verden, hvor mændene ejer børnene, konerne,
magten og samfundet.

Skuffede over khalifferne, er disse forsvundet og nu vil man sætte en
demokratisk ledelse ind i samfundet.
Men man vil stadig bygge på koranen.-"hvor mændene ejer børnene,
konerne, magten og samfundet."

Det to principper kan ikke forenes, så hvad sker der så?

Et af to. Globaliserinegn får dem til at foretrække en verdslig stat a
la Tyrkiet, med islamisk modarbejden i baglandet.
Kvinderettigheder må så uvikle sig i en lang årrække. De påtvinges
kristene kulturelle værdier, som parlamentarismen er formet efter.

to:
Sharia islam er stadig stærk og vil kræve khalifatisk diktatur som
sædvanlig. Dette vil medføre borgerkrig som i Afghanistan mellem
Nordalliancen og Taliban.
Folk vil polariseres og landet kan splittes i forskellige stater,
eller ende i kaos a la Somalia.

Hvad mener du?

MvH
Jens

 
 
Jesper (23-03-2011)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 23-03-11 14:04

Lyrik <jenserikbech@gmail.com> wrote:

> Islam og vesten har forskellige forbilleder.
> Islams forbillede er gudsstaten med en enehersker i spidsen. Deres lov
> er koranen, med dens oldnordiske syn på alting.
> Det er en old-gammel mande-verden, hvor mændene ejer børnene, konerne,
> magten og samfundet.
>
> Skuffede over khalifferne, er disse forsvundet og nu vil man sætte en
> demokratisk ledelse ind i samfundet.
> Men man vil stadig bygge på koranen.-"hvor mændene ejer børnene,
> konerne, magten og samfundet."
>
> Det to principper kan ikke forenes, så hvad sker der så?
>
> Et af to. Globaliserinegn får dem til at foretrække en verdslig stat a
> la Tyrkiet, med islamisk modarbejden i baglandet.
> Kvinderettigheder må så uvikle sig i en lang årrække. De påtvinges
> kristene kulturelle værdier, som parlamentarismen er formet efter.
>
> to:
> Sharia islam er stadig stærk og vil kræve khalifatisk diktatur som
> sædvanlig. Dette vil medføre borgerkrig som i Afghanistan mellem
> Nordalliancen og Taliban.
> Folk vil polariseres og landet kan splittes i forskellige stater,
> eller ende i kaos a la Somalia.
>
> Hvad mener du?
>
> MvH
> Jens

Er Islam og kan Islam kun være én ting?
Jeg tror Islam går begge veje, men hovedstømmen går mod Sharia Islam.
Krigen i Afghanistan mellem Taliban og Nordalliancen var i langt højere
grad en stammekrig end en religionskrig.
Og så er der værd at bemærke sig, at mange af de mellemøstlige
Islamtraditioner er ældere end islam selv.
--
Jesper
*********************************************
Få det ud af verden:
http://www.dr.dk/OmDR/Licens/Privat/Afmelding.htm

Ivannof (24-03-2011)
Kommentar
Fra : Ivannof


Dato : 24-03-11 16:47



"Lyrik" skrev i meddelelsen
news:cf961e87-6ea4-4959-bd1f-cb15318ba171@l18g2000yqm.googlegroups.com...

Islam og vesten har forskellige forbilleder.
Islams forbillede er gudsstaten med en enehersker i spidsen. Deres lov
er koranen, med dens oldnordiske syn på alting.
Det er en old-gammel mande-verden, hvor mændene ejer børnene, konerne,
magten og samfundet.

Skuffede over khalifferne, er disse forsvundet og nu vil man sætte en
demokratisk ledelse ind i samfundet.
Men man vil stadig bygge på koranen.-"hvor mændene ejer børnene,
konerne, magten og samfundet."

Det to principper kan ikke forenes, så hvad sker der så?

Et af to. Globaliserinegn får dem til at foretrække en verdslig stat a
la Tyrkiet, med islamisk modarbejden i baglandet.
Kvinderettigheder må så uvikle sig i en lang årrække. De påtvinges
kristene kulturelle værdier, som parlamentarismen er formet efter.

to:
Sharia islam er stadig stærk og vil kræve khalifatisk diktatur som
sædvanlig. Dette vil medføre borgerkrig som i Afghanistan mellem
Nordalliancen og Taliban.
Folk vil polariseres og landet kan splittes i forskellige stater,
eller ende i kaos a la Somalia.

Hvad mener du?

MvH
Jens
--------------------------------------------------------------------------------------------
Jeg synes du har fat i den lange ende.

Statistikken siger at et land, præget af islam er et diktatur. Ligeledes, at
hvis man bor i et islamisk land og ikke er muslim, er ringere stillet end
hvis man var.

Enhver, der har studeret "ny-religiøse" må være blevet slået af ligheden med
islam. Den næsegruse beundring af guruen, grundlæggeren eller den
ufejlbarlige Avatar. Den inderlige overbevisning om at deres religion alene
repræsenterer "sandheden" og derved gør alle andre religioner og
tankesystemer inferiøre, om ikke direkte samfundsskadelige. Derved kan man
udlede at hvis man ønsker at forlade islam, ja, så har bevist overfor
omverdenen at man er et ondt menneske, når man ikke ønsker at være en del af
denne herlighed, denne frelse. Nogle tros-systemer vælger at gøre disse
frafaldne til "ikke-mennesker", eller ikke eksisterende mennesker. Islam
siger "af med knoppen".

MEN. Èn ting er en religion, dens bøger, teser, baggrund osv. En anden
mennesket i det. Det er mit håb at mennesker indser at de ikke er til for
religionen, men at religionen er til for dem og at de kan (forhåbentlig, jeg
er ikke religiøs) bruge den til at forbedre eget og andres liv.

Jeg håber at dette håb også er levende for islams vedkommende. At muslimer
udvikler deres stenalderreligion til noget nutidigt og relevant!

Hilsen Ivan


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste