"Niels Andersen" <niels-usenet@myplace.dk> writes:
> > Jeg bryder mig ikke om noget der piller i syntaksen for koden, da det
> > ofte vil komme på tale at lave rettelser i det senere her.
>
> Bare rolig, den ændrer ikke i dine filer. :)
OK, det var sådan jeg lige forstod det.
> Den laver lidt om på syntaxen så det godt nok ikke længere er gyldigt PHP,
> men det er noget javadoc forstår. Det bliver så gemt i en midlertidig fil.
Se, det lyder straks bedre. Eneste problem er så bare at javadoc skal
findes på serveren.
Som sagt har vi kode liggende forskellige steder, og dermed er det en
fordel at der ikke skal være nogle særlige krav til serveren, altså at
det som PHPdoc fra <
http://www.phpdoc.de/> kører i rent PHP.
> Lige præcis. Men det eneste jeg gør nu, er at gøre det helt manuelt - skrive
> et dokument! :)
Det har vi slet ikke lyst til. Det har vi faktisk heller ikke tid til
> > ... og så har jeg som Java-programmør som sagt også en svaghed for
> > Javadoc.
>
> Ja, den virker også meget smart, i et "100%" oo-sprog. Men det ser ud til at
> der er lidt problemer med at overføre princippet til PHP.
Ja, OOP i PHP er jo desværre ikke alt hvad man kunne have håbet på
Men en hel del af det vi laver kan laves OO.
> I PHP er det jo altså ikke ALLE opgaver der er smarte at løse med klasser.
> :)
Nej, men en ganske stor del af vores "standard" kodebase kan laves på
den måde, og dermed giver det mening.
> Jeg har tænkt på at udforme kommentarer og dokumentation så der kan kastes
> NOGET efter det senere. Men når man ikke aner hvordan syntaxen skal være,
> kan det vist være det samme. :)
Hvis du holder dig til en standard kan man vel altid lave noget til at
omforme det til en ny standard.
Jacob