Vov at give markedet fri
"Vov at vide", var genembruds-mottoet for oplysningstiden.
Der diskuteredes og opnåedes gavnlig skepsis overfor religiøse dogmer,
og tilsvarende behøver vi i dag oprør mod Gud erKærlighed smådele af
kristendommen , imod empati og velfærds-formynderi
Hvis skat og forbud skrues helt i bund, afgøres priser på varer og
service af udbud og efterspørgsel. Jo mere noget mangler, jo mere vil
man gøre for at få det, dvs prisen stiger. Det gælder ikke kun
materielle goder, men også "kødmarkedet"s smukke piger og charmerende
mænd.
Hvis fyrene indser at pigens væremåde er så vigtig som skæmmende
fregner, så lærer vi at spilde færre resourcer på make up, og hvis
politikere, der kan undgå finanskriser, bliver populære nok, stopper
overbudspolitik mht overflødig velfærd såsom gældssanering og forbud
mod, at folk skader sig selv pr rusmidler.
Der er virkelig brug for nytænkning mht mere frihed og mindre lighed
og tvungent broderskab.
I den amerikanske teaparty-extremisme kan man finde libertarians, der
ønsker privatiseret retsvæsen, og det behøver ikke på korrupt vis at
gøre de betalingsdygtige selvskrevne til at vinde retssager, mere end
nuværende advokat-køb gør det.
Erhvervslivet brug af selvudvalgte opmænd til konfliktløsning er
eksempel på, at vi allerede har en grad af køb af rets-resourcer - der
bør udvides.
Politi der spilder tid på at blande sig i nabokonflikter og
sexchikane, bør derimod på skrump.
Blasfemi-forbud bør nedtrappes, så kun alvorlige verbale angreb på
hinanden findes værd at bruge dommertid på. Hvis dit firma går fallit
pga løgn om, at du bruger rådne råstoffer, så kan evt erstatning komme
på tale og skades din politiske karriere af løgn om, at du er pædofil,
så skal løgner sikre adgang til genmæle, og instruerer du bøller om at
skade din fjende pr vold, fx racehetz a la Krystalnattens, så
statsindgreb, men det er faktisk allerede klaret af straffelovs forbud
om meddelagtighed i vold.Det samme gælder forbud mod at slå børn, hvor
nuancer behøves, for nogle forældre kan ikke springe lynhurtigt ud af
det lussing-univers, de er opdraget med selv, så en kærlig revselse
kan være OK nødløsning.
Den ideelle lovsamling er få sider om ikke stæle, svindle,volde , og
som sagt kan man på langt sigt også overveje udlicitation af statens
indsats her.
Indvending mod at skrumpe statsmagt vil lyde, at de svage har brug for
socialhjælp, gratis skoler og læger. Men de svage har også fordel af
"den kinesiske vej/glistrupske vej" mht at man skal spare op
individuelt, og hvis de, der fråser kortsigtet, får skrammer, når
uheldet er ude, så får vi et bedre samfund med selvhjulpenhed, klog
børneopdragelse osv og lad endelig de kloge få mange velopdragne børn
og de asociale blive for fattige til at formere sig.
|