Robert Piil <piil@nospam.dk> wrote:
> Den 06-11-2010 16:11, Flemming Rubini skrev:
> > Nogen der har en god anbefaling? Og er det en NAS der er bedste bud, på
> > at løse backup-sikkerheden, når man lægger vægt på at fysisk at kunne
> > håndtere sine diske selv? Eller er der kommet andre teknologier?
> >
> > Jeg kunne tænke mig spejlede diske, så jeg altid er flyvende og bare kan
> > banke en ny disk i, hvis en går til.
> >
> > Jeg er ikke varm på en TimeCapsule mere, selvom den er varm på mig.
>
> Hvis det kun er som backupdisk til Timemachine, synes jeg ikke en NAS i
> sig selv er oplagt. Den styrke er først og fremmest at dine data altid
> kan være tilgængelige uden at din computer skal være tændt.
>
> Det er specielt en fordel hvis du ser TV eller hører musik som ligger på
> dine computere. (altså noget DNLA, Sonos, Squezebox, Apple TV eller lign.)
hvilket er mit behov.
> Mht. til RAID skal det primært betragtes som en oppetidsgaranti med en
> smule øget stabilitet, men du du indfører også yderligere et lag (RAID)
> der kan fejle.
Aha, ja så vigtigt er oppetiden trods alt ikke. Eller ...
> Har du fuldt med i min tråd omkring backupstrategi? Der er masser af
> overvejelser. Du skal gøre dig klart hvilke fejlsituationer du vil kunne
> sikre dig imod.
Okay, jeg prøver at stave mig igennem. Datatab er uacceptabelt, men jeg
kræver også høj oppetid.
> Drobo FS for gode anmeldelser for brugervenlighed (man kan smide hvad
> som helst i den) og lav støj, men er ikke topklasse i performance.
Jeg havde faktisk for et par år siden besluttet mig for en Drobo, så
viste det sig at den havde alvorlige problemer. Derfor valgte jeg at
tage chancen med TimeCapsule.
Tak for modspillet. Jeg kommer til at tænke at jeg sikkert kunne løse
både oppetidskravet, og datasikkerheden ved at lave en daglig kloning af
min arbejdsmaskine, men hvor er det træls at det fylder så meget alt
sammen. Det er godt nok blevet mere omstændeligt med tiden.
--
Venlig hilsen
Flemming Rubini