On 29 Sep., 18:53, Kurt Hansen <k...@ugyldig.dk> wrote:
> >Mht. vigtigheden af H-tags for søgemaskiner, her skal man nok tænke
> >omvendt.
>
> Hvori består "omvendt"?
At de fleste tror, at SEO stopper ved Google, for så har folk jo
fundet siden....
God SEO kræver, man tænker brugeren først. ikke Google. Der er kun
nogle få undagelser, som f.eks. "Duplicate content", som er
søgemaskinespecifikt. Ellers er langt det meste af hvad man laver
ifbm. søøgeoptimering at stille tingene korrekt og overskueligt op,
lave gode tekster, gøre siden tilgængelig for alle brugere,
brugervenlig osv.
Men f.eks. har du en forrige og en næste knap. Det er jo ikke særligt
sigende for brugeren, i forhold til, hvis de knapper også indeholdt
titel på forrige og næste CD?
Man kunne også kigge på filnavnene, om de fortæller noget om
indholdet. Og så er det i frameset, så dér er visse ting, man lige
skal være opmærksom på ved bookmarking f.eks. Man kunne nok lave en
lille liste over ting, som kunne forbedres, og som alt i alt ville
forøge sidens chancer på søgemaskinerne. Har du sigende ALT på dine
billeder? Osv.
> Jeg er, for så vidt, med på hvad du mener og hvis min side indeholdt
> længere tekster/artikler, ville jeg anskue H-elementer på den måde.
> Det gør den imidlertid ikke. Som det vil fremgå af den berømte
> (berygtede?) side
www.danacord.dk/index2.html, præsenteres der "data"
> og jeg finder derfor ingen anvendelse for H-elementer i den form du
> beskriver.
>
> >> Eksempel:
>
> >> <H1>Frode Stengaard</H1>, klaver
>
> >> Som standard laver H-tags et linieskift, så hvordan får jeg det til at
> >> stå på samme linie?
OK, nu forstår jeg hvad du mente, for nu tog jeg lige et kig på
siden ;)
Og du er ikke den eneste, som er frustreret over de begrænsninger, som
sættes med HTML i dag. Egentlig bør man kunne bruge H-tags ikke kun på
overskrifter til artikler, men til alt, som er selvstændige dele af
siden også - det kan man i HTML5, hvor der også vil være en del
udvidede tags, men ikke i HTML4. Så der må man leve med det lidt
endnu.
Men jeg har kigget på
http://www.danacord.dk/frmsets/records/697-98-r.html
Som har:
Scandinavian Classics, Vol. 3
Recorded 1949-1953
Danish Radio Symphony Orchestra
Erik Tuxen / Thomas Jensen
incl. Emil Telmányi, violin
Jeg tror umiddelbart, jeg ville sætte det op som:
<h1>Scandinavian Classics, Vol. 3</h1>
<p>Recorded 1949-1953</p>
<h2>Danish Radio Symphony Orchestra</h2>
<h3>Erik Tuxen / Thomas Jensen</h3>
<h3>incl. Emil Telmányi, violin</h3>
....men den er ikke nem. Normalt ville jeg nemlig sætte sådan noget på
definition lists, fordi det reelt er en beskrivelse af produktet i
"faktatermer". F.eks.:
<h1>Scandinavian Classics, Vol. 3</h1>
<p>Recorded 1949-1953</p>
<dl>
<dt>Scandinavian Classics, Vol. 3</dt>
<dd>Danish Radio Symphony Orchestra
<ul>
<li>Erik Tuxen / Thomas Jensen</li>
<li>incl. Emil Telmányi, violin</li>
</ul>
</dd>
</dt>
<dl>
....hvilket så giver redundans i listen og overskriften, plus det er
meget kode for én definition.
Men man er nødt til at tænke lidt over, hvordan de forskellige
(vigtige) "ting" er forbundet, og så forsøge at få det med i sin HTML..
Om ovenstående er korrekt kodet, er jeg ikke helt sikker på, men du
har da ret i, at instrumentet (her violin) for så vidt ikke er
interessant på den måde. Med mindre det også er søgeord. Hovedsagen
her vil jeg mene er, at det vil give mening for en bruger, hvis du gør
det på samme måde hver gang på alle sider.
> >H1 er et overskrift-tag, så hvis ikke det du vil lave er en
> >overskrift, bør ikke bruges H1. Eller andre H-tags.
>
> 90% af alle de søgninger der rammer "min" side, er ved søgninger efter
> komponist- eller kunstnernavne. Jeg finder det derfor relevant og
> optimalt at bruge H-elementer til at fremhæve disse. Fremhæve = Læs:
> for søgemaskiner.
Klart nok ;)
Derfor ville jeg også kigge på, hvad der giver mest mening for
brugeren. I sidste ende, er særligt Google optimeret udfra hvordan en
bruger vil opfatte siden. Så det er ikke nok, bare at bruge tagsne,
som (man tror) giver bedre resultater i søgemaskinerne, de skal også
bruges i den sammenhæng, de er tiltænkt.
MVH
Rune Jensen