|
|
 | Skal man grine eller skal man græde (af gr~
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 24-09-10 10:41 |
|
USA, som jo som bekendt holder meget af dødsstraf og myrder løs af sin egen
befolkning, fordømmer Irans hang til statslig lystmord. Det er ganske enkelt
hykleri som vil noget. Nej, kære USA, lad de lande som har bevæget sig ud af
den mørke middelalder på strafområdet, og dermed har afskaffet den
barbariske dødsstraf, om at fordømme lande med dødsstraf. Her er Danmark og
hele EU i blandt. USA har intet at protestere over og dybest set sætte sig
skamfuldt hen i et fjernt hjørne og klappe i så længe de har dødsstraf på
programmet.
Link: http://www.bt.dk/udland/usa-fordoemmer-iranske-doedsdomme
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
 Kim Larsen \(på AltB~ (24-09-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 24-09-10 10:47 |
|
"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
skrev i en meddelelse news:Xm_mo.1995$vB4.1608@newsfe24.iad
> USA, som jo som bekendt holder meget af dødsstraf og myrder løs af
> sin egen befolkning, fordømmer Irans hang til statslig lystmord. Det
> er ganske enkelt hykleri som vil noget. Nej, kære USA, lad de lande
> som har bevæget sig ud af den mørke middelalder på strafområdet, og
> dermed har afskaffet den barbariske dødsstraf, om at fordømme lande
> med dødsstraf. Her er Danmark og hele EU i blandt. USA har intet at
> protestere over og dybest set sætte sig skamfuldt hen i et fjernt
> hjørne og klappe i så længe de har dødsstraf på programmet.
>
> Link: http://www.bt.dk/udland/usa-fordoemmer-iranske-doedsdomme
Ups ! - jeg glemte at vi desværre har taget noget Warszawa-pagt-skramlet ind
i EU og der er vist nogle af de stater som har dødsstraf, jeg tror at
Rumænien er på den sorte liste desangående, måske nogen kan korrigere mig
hvis jeg tager fejl.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
S.A.Thomsen (24-09-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 24-09-10 12:30 |
|
On Fri, 24 Sep 2010 11:41:09 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
> USA, som jo som bekendt holder meget af dødsstraf og myrder løs af sin egen
> befolkning, fordømmer Irans hang til statslig lystmord. Det er ganske enkelt
> hykleri som vil noget. Nej, kære USA, lad de lande som har bevæget sig ud af
> den mørke middelalder på strafområdet, og dermed har afskaffet den
> barbariske dødsstraf, om at fordømme lande med dødsstraf. Her er Danmark og
> hele EU i blandt. USA har intet at protestere over og dybest set sætte sig
> skamfuldt hen i et fjernt hjørne og klappe i så længe de har dødsstraf på
> programmet.
>
> Link: http://www.bt.dk/udland/usa-fordoemmer-iranske-doedsdomme
Du mener altså at "mord" er det samme som at "demonstrere".
Din rødfascistiske grundholdning skinner tydeligt igennem. 
| |
Kim Larsen (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 26-09-10 06:40 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1uhvg5zxix00w.jqkpxp5zxqs5.dlg@40tude.net
> On Fri, 24 Sep 2010 11:41:09 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>> USA, som jo som bekendt holder meget af dødsstraf og myrder løs af
>> sin egen befolkning, fordømmer Irans hang til statslig lystmord. Det
>> er ganske enkelt hykleri som vil noget. Nej, kære USA, lad de lande
>> som har bevæget sig ud af den mørke middelalder på strafområdet, og
>> dermed har afskaffet den barbariske dødsstraf, om at fordømme lande
>> med dødsstraf. Her er Danmark og hele EU i blandt. USA har intet at
>> protestere over og dybest set sætte sig skamfuldt hen i et fjernt
>> hjørne og klappe i så længe de har dødsstraf på programmet.
>>
>> Link: http://www.bt.dk/udland/usa-fordoemmer-iranske-doedsdomme
>
> Du mener altså at "mord" er det samme som at "demonstrere".
>
> Din rødfascistiske grundholdning skinner tydeligt igennem.
Jeg mener at man ikke skal kaste med sten når man selv bor i glashus, det er
vel meget nemt at forstå for de fleste, din kvajpande.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
 S.A.Thomsen (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 26-09-10 07:54 |
|
On Sun, 26 Sep 2010 07:40:19 +0200, Kim Larsen wrote:
>>> USA, som jo som bekendt holder meget af dødsstraf og myrder løs af
>>> sin egen befolkning, fordømmer Irans hang til statslig lystmord. Det
>>> er ganske enkelt hykleri som vil noget. Nej, kære USA, lad de lande
>>> som har bevæget sig ud af den mørke middelalder på strafområdet, og
>>> dermed har afskaffet den barbariske dødsstraf, om at fordømme lande
>>> med dødsstraf. Her er Danmark og hele EU i blandt. USA har intet at
>>> protestere over og dybest set sætte sig skamfuldt hen i et fjernt
>>> hjørne og klappe i så længe de har dødsstraf på programmet.
>>>
>>> Link: http://www.bt.dk/udland/usa-fordoemmer-iranske-doedsdomme
>>
>> Du mener altså at "mord" er det samme som at "demonstrere".
>>
>> Din rødfascistiske grundholdning skinner tydeligt igennem.
>
> Jeg mener at man ikke skal kaste med sten når man selv bor i glashus, det er
> vel meget nemt at forstå for de fleste, din kvajpande.
Som forventet fattede du INTET.
Mener du virkelig at overlagt mord er "det samme" som at demonstrere mod
magthaverne.?
| |
Kim Larsen (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 26-09-10 09:17 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1ujl6qe4t6qal$.1doxtudpdlnmp$.dlg@40tude.net
> On Sun, 26 Sep 2010 07:40:19 +0200, Kim Larsen wrote:
>
>>>> USA, som jo som bekendt holder meget af dødsstraf og myrder løs af
>>>> sin egen befolkning, fordømmer Irans hang til statslig lystmord.
>>>> Det er ganske enkelt hykleri som vil noget. Nej, kære USA, lad de
>>>> lande som har bevæget sig ud af den mørke middelalder på
>>>> strafområdet, og dermed har afskaffet den barbariske dødsstraf, om
>>>> at fordømme lande med dødsstraf. Her er Danmark og hele EU i
>>>> blandt. USA har intet at protestere over og dybest set sætte sig
>>>> skamfuldt hen i et fjernt hjørne og klappe i så længe de har
>>>> dødsstraf på programmet.
>>>>
>>>> Link: http://www.bt.dk/udland/usa-fordoemmer-iranske-doedsdomme
>>>
>>> Du mener altså at "mord" er det samme som at "demonstrere".
>>>
>>> Din rødfascistiske grundholdning skinner tydeligt igennem.
>>
>> Jeg mener at man ikke skal kaste med sten når man selv bor i
>> glashus, det er vel meget nemt at forstå for de fleste, din
>> kvajpande.
>
> Som forventet fattede du INTET.
Igen en af Steens reaktioner: Du fatter INTET, du er dum, du er uvidende,
etc. etc. Der er intet nyt under solen. Man fascineres altid af Steens
benhårde argumenter, ha ha ha... LOL
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
S.A.Thomsen (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 26-09-10 09:44 |
|
On Sun, 26 Sep 2010 10:16:48 +0200, Kim Larsen wrote:
>>>>> USA, som jo som bekendt holder meget af dødsstraf og myrder løs af
>>>>> sin egen befolkning, fordømmer Irans hang til statslig lystmord.
>>>>> Det er ganske enkelt hykleri som vil noget. Nej, kære USA, lad de
>>>>> lande som har bevæget sig ud af den mørke middelalder på
>>>>> strafområdet, og dermed har afskaffet den barbariske dødsstraf, om
>>>>> at fordømme lande med dødsstraf. Her er Danmark og hele EU i
>>>>> blandt. USA har intet at protestere over og dybest set sætte sig
>>>>> skamfuldt hen i et fjernt hjørne og klappe i så længe de har
>>>>> dødsstraf på programmet.
>>>>>
>>>>> Link: http://www.bt.dk/udland/usa-fordoemmer-iranske-doedsdomme
>>>>
>>>> Du mener altså at "mord" er det samme som at "demonstrere".
>>>>
>>>> Din rødfascistiske grundholdning skinner tydeligt igennem.
>>>
>>> Jeg mener at man ikke skal kaste med sten når man selv bor i
>>> glashus, det er vel meget nemt at forstå for de fleste, din
>>> kvajpande.
>>
>> Som forventet fattede du INTET.
>
> Igen en af Steens reaktioner: Du fatter INTET, du er dum, du er uvidende,
> etc. etc. Der er intet nyt under solen. Man fascineres altid af Steens
> benhårde argumenter, ha ha ha... LOL
Du skulle lige voldklippe i mit indlæg, så jeg gentager:
Mener du virkelig at overlagt mord er "det samme" som at demonstrere mod
magthaverne.?
Det du reelt siger er jo, at når USA dødsdømmer mordere, er "det samme" som
når Iran dødsdømmer folk for at demonstrere mod magthaverne.
Det er da en tydelig rødfascistisk holdning.
| |
\"@' (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : \"@' |
Dato : 26-09-10 10:59 |
|
On Sun, 26 Sep 2010 10:43:43 +0200, "S.A.Thomsen"
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
>Det du reelt siger er jo, at når USA dødsdømmer mordere, er "det samme" som
>når Iran dødsdømmer folk for at demonstrere mod magthaverne.
>
>Det er da en tydelig rødfascistisk holdning.
netop
det er det vanlige røgslør udenomsvås og sidestep,
de venstresnoede røde abekatte VIL ikke forholde sig til det iranske
styres uhyrligheder, og derfor slår de over på autopiloten, hver gang
kritik rettes mod deres forbrydervenner,
som kun har tre indstillinger:
1.det er det saaaamme i USA
2.Det er israelerne der er skurkene
3.Det er DF som står bag
--
Si vis pacem - para bellum
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 26-09-10 14:42 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:159typqo4mep9$.1mhkka6o1zeuo$.dlg@40tude.net
> On Sun, 26 Sep 2010 10:16:48 +0200, Kim Larsen wrote:
>
>>>>>> USA, som jo som bekendt holder meget af dødsstraf og myrder løs
>>>>>> af sin egen befolkning, fordømmer Irans hang til statslig
>>>>>> lystmord. Det er ganske enkelt hykleri som vil noget. Nej, kære
>>>>>> USA, lad de lande som har bevæget sig ud af den mørke
>>>>>> middelalder på strafområdet, og dermed har afskaffet den
>>>>>> barbariske dødsstraf, om at fordømme lande med dødsstraf. Her er
>>>>>> Danmark og hele EU i blandt. USA har intet at protestere over og
>>>>>> dybest set sætte sig skamfuldt hen i et fjernt hjørne og klappe
>>>>>> i så længe de har dødsstraf på programmet.
>>>>>>
>>>>>> Link: http://www.bt.dk/udland/usa-fordoemmer-iranske-doedsdomme
>>>>>
>>>>> Du mener altså at "mord" er det samme som at "demonstrere".
>>>>>
>>>>> Din rødfascistiske grundholdning skinner tydeligt igennem.
>>>>
>>>> Jeg mener at man ikke skal kaste med sten når man selv bor i
>>>> glashus, det er vel meget nemt at forstå for de fleste, din
>>>> kvajpande.
>>>
>>> Som forventet fattede du INTET.
>>
>> Igen en af Steens reaktioner: Du fatter INTET, du er dum, du er
>> uvidende, etc. etc. Der er intet nyt under solen. Man fascineres
>> altid af Steens benhårde argumenter, ha ha ha... LOL
>
> Du skulle lige voldklippe i mit indlæg, så jeg gentager:
>
> Mener du virkelig at overlagt mord er "det samme" som at demonstrere
> mod magthaverne.?
Mord er mord og ingen stat har ret til at myrde løs af sin egen befolkning,
ej heller USA. Så de skal bare klappe kaje indtil at de selv har fået
stoppet deres lystmord begået af den amerikanske stat. Lande som ikke myrder
løs af egen eller andre landes befolkning har moralen i orden til at
kritisere lande med dødsstraf. Og her er Danmark jo desværre ikke i mellem
da vi jo myrder løs af den afghanske befolkning i USA´s tjeneste. Et land
skal holde sin egen moral i orden før den antaster et andet lands moral. Det
land som ikke har blod på hænderne kan gå i gang med at kritisere Iran. Det
kan ikke være anderledes.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
T.L. (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : T.L. |
Dato : 26-09-10 16:29 |
|
On Sun, 26 Sep 2010 15:41:39 +0200, in dk.politik "Kim Larsen \(på
AltBinaries.com eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>Mord er mord og ingen stat har ret til at myrde løs af sin egen befolkning,
>ej heller USA. Så de skal bare klappe kaje indtil at de selv har fået
>stoppet deres lystmord begået af den amerikanske stat. Lande som ikke myrder
>løs af egen eller andre landes befolkning har moralen i orden til at
>kritisere lande med dødsstraf. Og her er Danmark jo desværre ikke i mellem
>da vi jo myrder løs af den afghanske befolkning i USA´s tjeneste. Et land
>skal holde sin egen moral i orden før den antaster et andet lands moral. Det
>land som ikke har blod på hænderne kan gå i gang med at kritisere Iran. Det
>kan ikke være anderledes.
Og således kan man sikre at ingen kritiseres for noget som helst.
For det er naturligivs "det samme" at straffe folk for
demonstrationer, som det er at straffe for mord.
| |
\"@' (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : \"@' |
Dato : 26-09-10 18:28 |
|
On Sun, 26 Sep 2010 08:28:32 -0700, T.L. <tl_dp@roadrunner.com> wrote:
>On Sun, 26 Sep 2010 15:41:39 +0200, in dk.politik "Kim Larsen \(på
>AltBinaries.com eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>>Mord er mord og ingen stat har ret til at myrde løs af sin egen befolkning,
>>ej heller USA. Så de skal bare klappe kaje indtil at de selv har fået
>>stoppet deres lystmord begået af den amerikanske stat. Lande som ikke myrder
>>løs af egen eller andre landes befolkning har moralen i orden til at
>>kritisere lande med dødsstraf. Og her er Danmark jo desværre ikke i mellem
>>da vi jo myrder løs af den afghanske befolkning i USA´s tjeneste. Et land
>>skal holde sin egen moral i orden før den antaster et andet lands moral. Det
>>land som ikke har blod på hænderne kan gå i gang med at kritisere Iran. Det
>>kan ikke være anderledes.
>
>Og således kan man sikre at ingen kritiseres for noget som helst.
netop
socialister kan ikke tillade sig at kritisere nogen OVERHOVEDET
på grund af lig i lasten -
Mao, Stalin, Pol Pot, Castro, Allende, - -
>For det er naturligivs "det samme" at straffe folk for
>demonstrationer, som det er at straffe for mord.
nej,
men her træder atopiloten så ind og tager over
--
Si vis pacem - para bellum
| |
S.A.Thomsen (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 26-09-10 18:08 |
|
On Sun, 26 Sep 2010 15:41:39 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:159typqo4mep9$.1mhkka6o1zeuo$.dlg@40tude.net
>> On Sun, 26 Sep 2010 10:16:48 +0200, Kim Larsen wrote:
>>
>>>>>>> USA, som jo som bekendt holder meget af dødsstraf og myrder løs
>>>>>>> af sin egen befolkning, fordømmer Irans hang til statslig
>>>>>>> lystmord. Det er ganske enkelt hykleri som vil noget. Nej, kære
>>>>>>> USA, lad de lande som har bevæget sig ud af den mørke
>>>>>>> middelalder på strafområdet, og dermed har afskaffet den
>>>>>>> barbariske dødsstraf, om at fordømme lande med dødsstraf. Her er
>>>>>>> Danmark og hele EU i blandt. USA har intet at protestere over og
>>>>>>> dybest set sætte sig skamfuldt hen i et fjernt hjørne og klappe
>>>>>>> i så længe de har dødsstraf på programmet.
>>>>>>>
>>>>>>> Link: http://www.bt.dk/udland/usa-fordoemmer-iranske-doedsdomme
>>>>>>
>>>>>> Du mener altså at "mord" er det samme som at "demonstrere".
>>>>>>
>>>>>> Din rødfascistiske grundholdning skinner tydeligt igennem.
>>>>>
>>>>> Jeg mener at man ikke skal kaste med sten når man selv bor i
>>>>> glashus, det er vel meget nemt at forstå for de fleste, din
>>>>> kvajpande.
>>>>
>>>> Som forventet fattede du INTET.
>>>
>>> Igen en af Steens reaktioner: Du fatter INTET, du er dum, du er
>>> uvidende, etc. etc. Der er intet nyt under solen. Man fascineres
>>> altid af Steens benhårde argumenter, ha ha ha... LOL
>>
>> Du skulle lige voldklippe i mit indlæg, så jeg gentager:
>>
>> Mener du virkelig at overlagt mord er "det samme" som at demonstrere
>> mod magthaverne.?
>
> Mord er mord og ingen stat har ret til at myrde løs af sin egen befolkning,
> ej heller USA.
VIL eller KAN du ikke forstå hvad jeg skriver.?
>Så de skal bare klappe kaje indtil at de selv har fået
> stoppet deres lystmord begået af den amerikanske stat.
Du jokker bare videre rundt i spinaten.
Du mener åbenbart at man ikke kan tillade sig at kritisere dødsdomme for
kritik af statsmagten, hvis man samtidig selv henretter en morder en gang i
mellem.
Som jeg skrev: Du er en rødfascist.
<snip resten af dit bræk>
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 27-09-10 01:49 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:qk8qyepk5id9.zovq018dezmv$.dlg@40tude.net
>
>> Så de skal bare klappe kaje indtil at de selv har fået
>> stoppet deres lystmord begået af den amerikanske stat.
>
> Du jokker bare videre rundt i spinaten.
Jeg har udtrykt mig klart og tydeligt og der er ikke flere forklaringer fra
min side som kan få dit hjernedøde kontanthjælpsgrødhoved til at forstå det
her.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Volger Garfield (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : Volger Garfield |
Dato : 27-09-10 16:40 |
|
On Mon, 27 Sep 2010 02:48:35 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>news:qk8qyepk5id9.zovq018dezmv$.dlg@40tude.net
>>
>>> Så de skal bare klappe kaje indtil at de selv har fået
>>> stoppet deres lystmord begået af den amerikanske stat.
>>
>> Du jokker bare videre rundt i spinaten.
>
>Jeg har udtrykt mig klart og tydeligt og der er ikke flere forklaringer fra
>min side som kan få dit hjernedøde kontanthjælpsgrødhoved til at forstå det
>her.
Det er _muligt_ at du har udtrykt dig klart og tydeligt, men samme
klare tydelighed viser, at du har svaret på noget helt andet end du
blev spurgt om. Men det er nok for hård kost at indrømme, for en
socialist.
Volger
| |
T.L.. (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : T.L.. |
Dato : 26-09-10 13:15 |
|
On Sun, 26 Sep 2010 10:16:48 +0200, in dk.politik "Kim Larsen"
<kl2607@gmail.com> wrote:
>Igen en af Steens reaktioner: Du fatter INTET, du er dum, du er uvidende,
>etc. etc. Der er intet nyt under solen. Man fascineres altid af Steens
>benhårde argumenter, ha ha ha... LOL
Hvad var det du sagde om sten og glashus? Dine indlæg er da
konsekvent blandt de mest argumentfattige i gruppen.
| |
Carsten Riis (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 26-09-10 11:27 |
|
S.A.Thomsen skrev den 24-09-2010 13:30:
.....
> Du mener altså at "mord" er det samme som at "demonstrere".
>
I begge tilfælde dør den indsatte!
Hvorfor har man i hele taget dødsstraf? For at vise, at det er forkert
at slå ihjel?
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
\"@' (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : \"@' |
Dato : 26-09-10 11:35 |
|
On Sun, 26 Sep 2010 12:27:25 +0200, Carsten Riis
<carsten.riis@gmail.com> wrote:
>S.A.Thomsen skrev den 24-09-2010 13:30:
>....
>> Du mener altså at "mord" er det samme som at "demonstrere".
>>
>
>I begge tilfælde dør den indsatte!
sikkert
men VIL du heller ikke anerkende at der er en væsentlig forskel på at
stå på et fortov og råbe slagord eller stå med et banner/skilt
og på at myrde et andet individ
???
>Hvorfor har man i hele taget dødsstraf?
hvorfor ikke?
--
Si vis pacem - para bellum
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 26-09-10 14:44 |
|
""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en meddelelse
news:db8u96l3d1u7pskscl7atvl0ro2vk60qpc@news.tele.dk
> On Sun, 26 Sep 2010 12:27:25 +0200, Carsten Riis
> <carsten.riis@gmail.com> wrote:
>
>> S.A.Thomsen skrev den 24-09-2010 13:30:
>> ....
>>> Du mener altså at "mord" er det samme som at "demonstrere".
>>>
>>
>> I begge tilfælde dør den indsatte!
>
> sikkert
>
> men VIL du heller ikke anerkende at der er en væsentlig forskel på at
> stå på et fortov og råbe slagord eller stå med et banner/skilt
>
> og på at myrde et andet individ
>
> ???
>
>
>> Hvorfor har man i hele taget dødsstraf?
>
> hvorfor ikke?
Kors i røven hvor du dog dum. Får du penge for det ?
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
\"@' (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : \"@' |
Dato : 26-09-10 16:11 |
|
On Sun, 26 Sep 2010 15:43:58 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en meddelelse
>news:db8u96l3d1u7pskscl7atvl0ro2vk60qpc@news.tele.dk
>> On Sun, 26 Sep 2010 12:27:25 +0200, Carsten Riis
>> <carsten.riis@gmail.com> wrote:
>>
>>> S.A.Thomsen skrev den 24-09-2010 13:30:
>>> ....
>>>> Du mener altså at "mord" er det samme som at "demonstrere".
>>>>
>>>
>>> I begge tilfælde dør den indsatte!
>>
>> sikkert
>>
>> men VIL du heller ikke anerkende at der er en væsentlig forskel på at
>> stå på et fortov og råbe slagord eller stå med et banner/skilt
>>
>> og på at myrde et andet individ
>>
>> ???
>>
>>
>>> Hvorfor har man i hele taget dødsstraf?
>>
>> hvorfor ikke?
>
>Kors i røven hvor du dog dum. Får du penge for det ?
nå var spørgsmålet så svært?
--
Si vis pacem - para bellum
| |
Carsten Riis (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 26-09-10 15:56 |
|
"@' skrev den 26-09-2010 12:34:
.......
> sikkert
>
> men VIL du heller ikke anerkende at der er en væsentlig forskel på at
> stå på et fortov og råbe slagord eller stå med et banner/skilt
>
> og på at myrde et andet individ
>
> ???
>
jo da....i begge tilfælde er dødsstraf en primitiv middelalderlig
afstraffelsesmetode, som ikke hører hjemme i et moderne samfund.
>
>> Hvorfor har man i hele taget dødsstraf?
>
> hvorfor ikke?
>
>
Fangede du pointen i det spørgsmål du cuttede væk?
Lige for snabel'a'et:
-----------------------------------
Hvorfor har man i hele taget dødsstraf? For at vise, at det er forkert
at slå ihjel?
-----------------------------------
Du kan også kigge lidt på et citat fra en mand som har haft lidt tid:
"The degree of civilization in a society can be judged by observing its
prisoners." Dostoevsky
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
\"@' (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : \"@' |
Dato : 26-09-10 16:15 |
|
On Sun, 26 Sep 2010 16:56:15 +0200, Carsten Riis
<carsten.riis@gmail.com> wrote:
>Fangede du pointen i det spørgsmål du cuttede væk?
>
>Lige for snabel'a'et:
>-----------------------------------
>Hvorfor har man i hele taget dødsstraf? For at vise, at det er forkert
>at slå ihjel?
>-----------------------------------
og du vil så ikke erkende at der er forskel på at en sammenslutning af
individer vedtager fælles regler, og herunder diverse
straffeforanstaltninger som tages i brug mod regelbrydere
og så på privatpersoner som myrder andre?
>Du kan også kigge lidt på et citat fra en mand som har haft lidt tid:
>
>"The degree of civilization in a society can be judged by observing its
>prisoners." Dostoevsky
i et frit samfund er det ufarligt at være upopulær,
men her i landet straffes folk for at udtale sig negativt om f.eks.
morderiske religiøse galninge
så kan man jo dømme det danske samfund ud fra den parameter
--
Si vis pacem - para bellum
| |
Carsten Riis (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 26-09-10 16:31 |
|
"@' skrev den 26-09-2010 17:14:
......
> og du vil så ikke erkende at der er forskel på at en sammenslutning af
> individer vedtager fælles regler, og herunder diverse
> straffeforanstaltninger som tages i brug mod regelbrydere
ud fra netop den logik, så er dødsstraf vel en ok straf, når nu man ikke
må demonstrere.
Tak for at du har skudt dig selv i foden med et oversavet jagtgevær!
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
S.A.Thomsen (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 26-09-10 12:13 |
|
On Sun, 26 Sep 2010 12:27:25 +0200, Carsten Riis wrote:
>> Du mener altså at "mord" er det samme som at "demonstrere".
>
> I begge tilfælde dør den indsatte!
Gaaaaaab. ENDNU en der mener at mord og demonstration er "det samme".
>
> Hvorfor har man i hele taget dødsstraf? For at vise, at det er forkert
> at slå ihjel?
Få at fjerne mordere og lignende, der har forspildt deres ret til at
opholde sig blandt mennesker.
For min skyld kunne man spærre dem inde for resten af livet i stedet for,
men ville det være mere humant.?
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 26-09-10 14:45 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:19c1x8iia29lu.1fbsy5n72pz2d$.dlg@40tude.net
> On Sun, 26 Sep 2010 12:27:25 +0200, Carsten Riis wrote:
>
>>> Du mener altså at "mord" er det samme som at "demonstrere".
>>
>> I begge tilfælde dør den indsatte!
>
> Gaaaaaab. ENDNU en der mener at mord og demonstration er "det samme".
>
>>
>> Hvorfor har man i hele taget dødsstraf? For at vise, at det er
>> forkert at slå ihjel?
>
> Få at fjerne mordere og lignende, der har forspildt deres ret til at
> opholde sig blandt mennesker.
>
> For min skyld kunne man spærre dem inde for resten af livet i stedet
> for, men ville det være mere humant.?
Du er så snotdum og luddoven at du efter min mening har forspildt din ret
til opholde dig blandt andre mennesker. Skal vi også aflive dig ?
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
S.A.Thomsen (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 26-09-10 18:18 |
|
On Sun, 26 Sep 2010 15:45:21 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
>>> Hvorfor har man i hele taget dødsstraf? For at vise, at det er
>>> forkert at slå ihjel?
>>
>> Få at fjerne mordere og lignende, der har forspildt deres ret til at
>> opholde sig blandt mennesker.
>>
>> For min skyld kunne man spærre dem inde for resten af livet i stedet
>> for, men ville det være mere humant.?
>
> Du er så snotdum og luddoven at du efter min mening har forspildt din ret
> til opholde dig blandt andre mennesker. Skal vi også aflive dig ?
Heldigvis er DINE barnlige meninger uendeligt ligegyldige. 
| |
Carsten Riis (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 26-09-10 15:46 |
|
S.A.Thomsen skrev den 26-09-2010 13:12:
> On Sun, 26 Sep 2010 12:27:25 +0200, Carsten Riis wrote:
>
>>> Du mener altså at "mord" er det samme som at "demonstrere".
>>
>> I begge tilfælde dør den indsatte!
>
> Gaaaaaab. ENDNU en der mener at mord og demonstration er "det samme".
hvor ser du det henne?
Jeg kommenterer konceptet: dødsstraf!
>>
>> Hvorfor har man i hele taget dødsstraf? For at vise, at det er forkert
>> at slå ihjel?
>
> Få at fjerne mordere og lignende, der har forspildt deres ret til at
> opholde sig blandt mennesker.
>
hvilken ret er det?
Har du listen af rettigheder man har ved at leve hhv. hvad man mister
ved hvilke gerninger?
Hvilken ret skal man miste, når man stjæler?
Hvilken ret skal man miste, når man begår utroskab? Og vil der være
forskel på om det er mænd eller kvinder som begår utroskaben?
Der er sikkert nogen middelalderlige samfund, selv nu om stunder som har
nogen ligeså absurde straffe som dødsstraf.
Fangede du pointen i 2. spørgsmål?
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
S.A.Thomsen (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 26-09-10 18:24 |
|
On Sun, 26 Sep 2010 16:45:44 +0200, Carsten Riis wrote:
>> Få at fjerne mordere og lignende, der har forspildt deres ret til at
>> opholde sig blandt mennesker.
>
> hvilken ret er det?
>
> Har du listen af rettigheder man har ved at leve hhv. hvad man mister
> ved hvilke gerninger?
>
> Hvilken ret skal man miste, når man stjæler?
Ingen, bortset fra frihed i et stykke tid og erstatning af de ting man har
stjålet.
> Hvilken ret skal man miste, når man begår utroskab? Og vil der være
> forskel på om det er mænd eller kvinder som begår utroskaben?
Ingen. Utroskab er en subkektiv/religiøs ting, man kun kan definere for sig
selv.
Staten skal ikke blande sig i det.
> Der er sikkert nogen middelalderlige samfund, selv nu om stunder som har
> nogen ligeså absurde straffe som dødsstraf.
Mener du ikke at det er en af de alvorligste forbrydelser at myrde en anden
person.?
> Fangede du pointen i 2. spørgsmål?
Pointen var at du snakkede udenom.
| |
\"@' (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : \"@' |
Dato : 26-09-10 18:32 |
|
On Sun, 26 Sep 2010 19:24:03 +0200, "S.A.Thomsen"
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
>Pointen var at du snakkede udenom.
det er han ikke ene om,
det er helt utroligt så meget vås der er skrevet for at aflede
opmærksomheden far det iranske regimes forbrydelser -
gad vide hvorfor - og hvad de fuldstændig unyttige idioter menrer at
opnå ved dette.
--
Si vis pacem - para bellum
| |
Carsten Riis (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 26-09-10 20:14 |
|
S.A.Thomsen skrev den 26-09-2010 19:24:
......
> Mener du ikke at det er en af de alvorligste forbrydelser at myrde en anden
> person.?
>
jo da, og netop derfor skal en stat ikke gennemføre mord (en planlagt og
gennemført fratagelse af et andet menneskes liv).
Når en stat begår mord, så er den selvsamme stat ikke bedre end den
kriminelle selv!
>> Fangede du pointen i 2. spørgsmål?
>
> Pointen var at du snakkede udenom.
HAHAHAHA og du snakker om udenom og om autopilot!
HAHAHAHA
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
TL (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 26-09-10 20:51 |
|
On Sun, 26 Sep 2010 21:13:38 +0200, in dk.politik Carsten Riis
<carsten.riis@gmail.com> wrote:
>S.A.Thomsen skrev den 26-09-2010 19:24:
>.....
>> Mener du ikke at det er en af de alvorligste forbrydelser at myrde en anden
>> person.?
>>
>
>jo da, og netop derfor skal en stat ikke gennemføre mord (en planlagt og
>gennemført fratagelse af et andet menneskes liv).
Lad nu være med a forplumre begreberne. En henrettelse er ikke "mord".
Og jeg er forresten modstander af dødsstraf i fredstid.
>Når en stat begår mord, så er den selvsamme stat ikke bedre end den
>kriminelle selv!
Vrøvl. Det er ikke "det samme".
| |
Carsten Riis (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 26-09-10 21:36 |
|
TL skrev den 26-09-2010 21:51:
> Lad nu være med a forplumre begreberne. En henrettelse er ikke "mord".
> Og jeg er forresten modstander af dødsstraf i fredstid.
>
tja, jeg kalder en spade for en spade.
At der findes juridiske spidsfindigheder som adskiller tingene er en
anden snak.
Og nej, ikke alle dødsfald som involverer andre mennesker er mord
fx vold med døden til følge er ikke mord, da der ikke volden ikke er
gennemført med intentionen at slå ihjel. At straffen stadig bør være
høj for gerningen er igen en anden snak.
eller nødvendig nødværge, hvor angriberen afgør ved døden, tja det er
nødværge
eller for den sags skyld en politibetjent der pga. situationens akutte
alvor skyder en angriber, som har intentionen om at gøre noget grumt ved
enten politibetjenten eller andre. Det er heller ikke mord.
>> Når en stat begår mord, så er den selvsamme stat ikke bedre end den
>> kriminelle selv!
>
> Vrøvl. Det er ikke "det samme".
>
Et menneske dør fordi nogen har planlagt og gennemfører det!
Det lyder temmelig meget som mord.
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 27-09-10 02:00 |
|
"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4c9faea7$0$50441$14726298@news.sunsite.dk
> TL skrev den 26-09-2010 21:51:
>
>> Lad nu være med a forplumre begreberne. En henrettelse er ikke
>> "mord". Og jeg er forresten modstander af dødsstraf i fredstid.
>>
>
> tja, jeg kalder en spade for en spade.
Ja mon ikke, selvfølgelig er en henrettelse mord, og endda den værste og
mest barbariske form for overlagt mord. Men der er vel heller ikke ret mange
som tager taxa-fjolset i USA alvorligt længere i det her forum. Her er han
røget på permanent kill-filter sammen med det andet vrøvlehoved, Bo Warming,
og der forbliver han skam. Det er nogenlunde samme usammenhængende vrøvl som
kommer fra Taxa-Tom Liljeberg som det er fra Bo Warming.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
TL (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 27-09-10 02:34 |
|
On Sun, 26 Sep 2010 22:35:51 +0200, in dk.politik Carsten Riis
<carsten.riis@gmail.com> wrote:
>TL skrev den 26-09-2010 21:51:
>
>> Lad nu være med a forplumre begreberne. En henrettelse er ikke "mord".
>> Og jeg er forresten modstander af dødsstraf i fredstid.
>
>tja, jeg kalder en spade for en spade.
En henrettelse bliver ikke mord fordi du kalder en spade for en spade.
Det er cirkulær logik, som du forsøger dig med her.
>At der findes juridiske spidsfindigheder som adskiller tingene er en
>anden snak.
En domstol, med indtil flere ankeinstanser, som vurderer, at den
anklagede er skyldig i en usædvanlig grov forbrydelse, at
betingelserne for dødsstraf er opfyldt, osv... i forhold til et
individ, der helt på egen hånd beslutter sig for at tage et uskyldigt
liv. Den forskel kalder du juridiske spidsfindigheder.
>>> Når en stat begår mord, så er den selvsamme stat ikke bedre end den
>>> kriminelle selv!
>>
>> Vrøvl. Det er ikke "det samme".
>
>Et menneske dør fordi nogen har planlagt og gennemfører det!
>
>Det lyder temmelig meget som mord.
Du kan have din personlige definition af "mord". Ikke desto mindre
forplumrer du begreberne.
Med samme logik, så skal vi vel kalde fængsel for "kidnapning". Et
menneske fanges og indespærres mod sin vilje fordi nogen har planlagt
og gennemfører det!
| |
Carsten Riis (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 27-09-10 06:51 |
|
TL skrev den 27-09-2010 03:33:
.....
> En domstol, med indtil flere ankeinstanser, som vurderer, at den
> anklagede er skyldig i en usædvanlig grov forbrydelse, at
> betingelserne for dødsstraf er opfyldt, osv... i forhold til et
> individ, der helt på egen hånd beslutter sig for at tage et uskyldigt
> liv. Den forskel kalder du juridiske spidsfindigheder.
>
Det er ikke de juridiske finurligheder som er problemet.
Problemet er, at dødsstraffen i hele taget er en konsekvens som kan
tages i brug!
At dommere og ankeinstanser har muligheden....jamen tillykke med det!
Problemet er, at dødsstraf i hele taget er i sanktions-porteføljen som
er indenfor dommeres og ankeinstansers rækkevidde som er kritisabelt.
Havde det været det juridiske som jeg gad diskutere, så havde jeg
flyttet debatten til dk.videnskab.jura.
....
>
> Med samme logik, så skal vi vel kalde fængsel for "kidnapning". Et
> menneske fanges og indespærres mod sin vilje fordi nogen har planlagt
> og gennemfører det!
>
Nope, for en kidnapning har ingen afsluttet tidshorisont, samt indsatte
i fængsler trods alt stadig har og har haft ankemuligheder. Mulighed for
at tale med en advokat osv osv osv osv.
Efter dødsstraffen er gennemført er der ligesom ikke flere
ankemuligheder! Og der kan heller ikke gives nogen godtgørelse til den
henrettede, såfremt det viser sig at dommen viste sig at være forkert.
Du er godt klar over, at der ikke er noget liv efter døden, ik?
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
\"@' (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : \"@' |
Dato : 27-09-10 15:12 |
|
On Mon, 27 Sep 2010 07:50:39 +0200, Carsten Riis
<carsten.riis@gmail.com> wrote:
>TL skrev den 27-09-2010 03:33:
>....
>> En domstol, med indtil flere ankeinstanser, som vurderer, at den
>> anklagede er skyldig i en usædvanlig grov forbrydelse, at
>> betingelserne for dødsstraf er opfyldt, osv... i forhold til et
>> individ, der helt på egen hånd beslutter sig for at tage et uskyldigt
>> liv. Den forskel kalder du juridiske spidsfindigheder.
>>
>
>Det er ikke de juridiske finurligheder som er problemet.
>
>Problemet er, at dødsstraffen i hele taget er en konsekvens som kan
>tages i brug!
det anser du for at være et problem, det er helt OK,
eneste anke jeg har mod dødsstraf er at henrettes nogen, og man
efterfølgende opdager at dommen var forkert kan skaden ikke gøres god
igen,
men kan skaden på nogen måde gøres god igen hvis en person sidder
uberettiget i fængsel i f.eks. 20 år?
>> Med samme logik, så skal vi vel kalde fængsel for "kidnapning". Et
>> menneske fanges og indespærres mod sin vilje fordi nogen har planlagt
>> og gennemfører det!
>>
>
>Nope, for en kidnapning har ingen afsluttet tidshorisont, samt indsatte
>i fængsler trods alt stadig har og har haft ankemuligheder. Mulighed for
>at tale med en advokat osv osv osv osv.
i følge din logik må fængsling og kidnapning absolut være det samme,
en person frihedsberøves, hvadenten det er en statsmagt eller en
kidnapper der er på spil
>Efter dødsstraffen er gennemført er der ligesom ikke flere
>ankemuligheder! Og der kan heller ikke gives nogen godtgørelse til den
>henrettede, såfremt det viser sig at dommen viste sig at være forkert.
>
>Du er godt klar over, at der ikke er noget liv efter døden, ik?
hvordan forestiller du dig at man godtgør 20 år af en uskyldigt
fængslet persons liv?
en stor/større pose penge kan ikke give folk 20 ekstra leveår
--
Si vis pacem - para bellum
| |
TL (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 27-09-10 15:16 |
|
On Mon, 27 Sep 2010 07:50:39 +0200, in dk.politik Carsten Riis
<carsten.riis@gmail.com> wrote:
>TL skrev den 27-09-2010 03:33:
>....
>> En domstol, med indtil flere ankeinstanser, som vurderer, at den
>> anklagede er skyldig i en usædvanlig grov forbrydelse, at
>> betingelserne for dødsstraf er opfyldt, osv... i forhold til et
>> individ, der helt på egen hånd beslutter sig for at tage et uskyldigt
>> liv. Den forskel kalder du juridiske spidsfindigheder.
>
>Det er ikke de juridiske finurligheder som er problemet.
Det var nu dig selv, der bragte det juridiske på banen. I din iver
efter at kalde dødsstraf for mord, afviste de helt apparatet omkring
dødsstraf som "juridiske spidsfindigheder".
>Problemet er, at dødsstraffen i hele taget er en konsekvens som kan
>tages i brug!
Ja, det er jeg, som allerede tilkendegivet, helt enig i. Jeg er ikke
enig i det vrøvl, som det er at kalde en henrettelse for mord.
>Havde det været det juridiske som jeg gad diskutere, så havde jeg
>flyttet debatten til dk.videnskab.jura.
Så lad være med at forsøge at manipulere ved at afskrive en retssag og
ankemuligheder som "juridiske spidsfindigheder"
>> Med samme logik, så skal vi vel kalde fængsel for "kidnapning". Et
>> menneske fanges og indespærres mod sin vilje fordi nogen har planlagt
>> og gennemfører det!
>
>Nope, for en kidnapning har ingen afsluttet tidshorisont, samt indsatte
>i fængsler trods alt stadig har og har haft ankemuligheder. Mulighed for
>at tale med en advokat osv osv osv osv.
Alt den slags, som i anden sammenhæng benævnes "juridiske
spidsfindigheder"?
>Efter dødsstraffen er gennemført er der ligesom ikke flere
>ankemuligheder! Og der kan heller ikke gives nogen godtgørelse til den
>henrettede, såfremt det viser sig at dommen viste sig at være forkert.
Dine indvendinger er irrelevante. Den logik, som du selv præsenterede,
som støttede din påstand at døddsstraf er mord, leder også til at
fængsling er kidnapning.
>Du er godt klar over, at der ikke er noget liv efter døden, ik?
Hvis jeg ville diskutere liv efter døden, så havde jeg postet i en
anden gruppe.
| |
Volger Garfield (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : Volger Garfield |
Dato : 27-09-10 16:40 |
|
On Sun, 26 Sep 2010 18:33:30 -0700, TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:
>On Sun, 26 Sep 2010 22:35:51 +0200, in dk.politik Carsten Riis
><carsten.riis@gmail.com> wrote:
>
>>TL skrev den 26-09-2010 21:51:
>>
>>> Lad nu være med a forplumre begreberne. En henrettelse er ikke "mord".
>>> Og jeg er forresten modstander af dødsstraf i fredstid.
>>
>>tja, jeg kalder en spade for en spade.
>
>En henrettelse bliver ikke mord fordi du kalder en spade for en spade.
>Det er cirkulær logik, som du forsøger dig med her.
>
>>At der findes juridiske spidsfindigheder som adskiller tingene er en
>>anden snak.
>
>En domstol, med indtil flere ankeinstanser, som vurderer, at den
>anklagede er skyldig i en usædvanlig grov forbrydelse, at
>betingelserne for dødsstraf er opfyldt, osv... i forhold til et
>individ, der helt på egen hånd beslutter sig for at tage et uskyldigt
>liv. Den forskel kalder du juridiske spidsfindigheder.
>
>>>> Når en stat begår mord, så er den selvsamme stat ikke bedre end den
>>>> kriminelle selv!
>>>
>>> Vrøvl. Det er ikke "det samme".
>>
>>Et menneske dør fordi nogen har planlagt og gennemfører det!
>>
>>Det lyder temmelig meget som mord.
>
>Du kan have din personlige definition af "mord". Ikke desto mindre
>forplumrer du begreberne.
>
>Med samme logik, så skal vi vel kalde fængsel for "kidnapning". Et
>menneske fanges og indespærres mod sin vilje fordi nogen har planlagt
>og gennemfører det!
Ja, eller skolegang for "tvang". Nogen planlægger og tvinger børn til
at gøre noget de ikke har lyst til.
Volger
| |
#2066 (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : #2066 |
Dato : 27-09-10 18:25 |
|
On Sun, 26 Sep 2010 12:51:12 -0700, TL wrote:
>>jo da, og netop derfor skal en stat ikke gennemføre mord (en planlagt
>>og gennemført fratagelse af et andet menneskes liv).
>
> Lad nu være med a forplumre begreberne. En henrettelse er ikke "mord".
Universal Declaration of Human Rights, artikel 3
(< http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml#a3>):
"Everyone has the right to life, liberty and security of person."
(Formodede) kriminelle ikke undtaget. Altså er det koldblodigt planlagte
og udførte ritualdrab som en henrettelse er, netop mord.
> Og jeg er forresten modstander af dødsstraf i fredstid.
Hvorfor kun i fredstid? Mener du det er nemmere at gennemføre en
"retfærdig" retssag, med en eventuel dødsstraf som udfald, i krigstid?
| |
\"@' (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : \"@' |
Dato : 27-09-10 18:36 |
|
On Mon, 27 Sep 2010 13:25:25 -0400, #2066 <neslein@hotmail.com> wrote:
>On Sun, 26 Sep 2010 12:51:12 -0700, TL wrote:
>
>
>>>jo da, og netop derfor skal en stat ikke gennemføre mord (en planlagt
>>>og gennemført fratagelse af et andet menneskes liv).
>>
>> Lad nu være med a forplumre begreberne. En henrettelse er ikke "mord".
>
>Universal Declaration of Human Rights, artikel 3
>(< http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml#a3>):
>
>"Everyone has the right to life, liberty and security of person."
og når så en forbryder ikke lige efterlever disse fine ord må det
samfund vedkommende forbryder befinder sig i naturligvis tage affære,
du roder helt åbentlyst rundt i begreberne offer versus forbryder,
>
>(Formodede) kriminelle ikke undtaget.
og det har du så lige bestemt, det er ethvert samfunds både ret og
pligt at beskytte borgerne mod marodører
> Altså er det koldblodigt planlagte
>og udførte ritualdrab som en henrettelse er, netop mord.
siger hvem?
at beskytte sig mod overgreb er blot naturligt
--
Si vis pacem - para bellum
| |
TL (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 27-09-10 19:58 |
|
On Mon, 27 Sep 2010 13:25:25 -0400, in dk.politik #2066
<neslein@hotmail.com> wrote:
>On Sun, 26 Sep 2010 12:51:12 -0700, TL wrote:
>
>
>>>jo da, og netop derfor skal en stat ikke gennemføre mord (en planlagt
>>>og gennemført fratagelse af et andet menneskes liv).
>>
>> Lad nu være med a forplumre begreberne. En henrettelse er ikke "mord".
>
>Universal Declaration of Human Rights, artikel 3
>(< http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml#a3>):
>
>"Everyone has the right to life, liberty and security of person."
>
>(Formodede) kriminelle ikke undtaget. Altså er det koldblodigt planlagte
>og udførte ritualdrab som en henrettelse er, netop mord.
Dit "altså" antyder en logisk følgeslutning, som der ikke er dækning
for.
"Everyone has the right to life, liberty, and security of person".
(Formodede) kriminelle er ikke undtaget. Altså er den koldblodigt
planlagte og udførte indespærring som fængsel er, netop kidnapning.
Nej, vel?
Jeg er, som sagt, modstander af dødsstraf, men jeg mener bare ikke, at
den forplumring af begreberne, som brugen af ordet "mord" er, på nogen
måde bidrager til diskussionen.
| |
#2066 (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : #2066 |
Dato : 27-09-10 20:40 |
|
On Mon, 27 Sep 2010 11:57:55 -0700, TL wrote:
> "Everyone has the right to life, liberty, and security of person".
>
> (Formodede) kriminelle er ikke undtaget. Altså er den koldblodigt
> planlagte og udførte indespærring som fængsel er, netop kidnapning.
>
> Nej, vel?
Indrømmet, der fik du mig.
> Jeg er, som sagt, modstander af dødsstraf
Men hvorfor kun i fredstid?
| |
TL (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 27-09-10 21:32 |
|
On Mon, 27 Sep 2010 15:39:51 -0400, in dk.politik #2066
<neslein@hotmail.com> wrote:
>On Mon, 27 Sep 2010 11:57:55 -0700, TL wrote:
>
>> "Everyone has the right to life, liberty, and security of person".
>>
>> (Formodede) kriminelle er ikke undtaget. Altså er den koldblodigt
>> planlagte og udførte indespærring som fængsel er, netop kidnapning.
>>
>> Nej, vel?
>
>Indrømmet, der fik du mig.
>
>> Jeg er, som sagt, modstander af dødsstraf
>
>Men hvorfor kun i fredstid?
Jeg har ikke overvejet nærmere, om det kun er i fredstid. Instinktivt
bryder jeg mig slet ikke om dødsstraf, og jeg er uden tvivl eller
vaklen modstander når det drejer sig om fredstid. Den position var
"nok" i sammenhæng med nærværende debat.
| |
#2066 (28-09-2010)
| Kommentar
Fra : #2066 |
Dato : 28-09-10 02:17 |
|
On Mon, 27 Sep 2010 13:32:01 -0700, TL wrote:
> On Mon, 27 Sep 2010 15:39:51 -0400, in dk.politik #2066
> <neslein@hotmail.com> wrote:
>
>>On Mon, 27 Sep 2010 11:57:55 -0700, TL wrote:
>>
>>> "Everyone has the right to life, liberty, and security of person".
>>>
>>> (Formodede) kriminelle er ikke undtaget. Altså er den koldblodigt
>>> planlagte og udførte indespærring som fængsel er, netop kidnapning.
>>>
>>> Nej, vel?
>>
>>Indrømmet, der fik du mig.
>>
>>> Jeg er, som sagt, modstander af dødsstraf
>>
>>Men hvorfor kun i fredstid?
>
> Jeg har ikke overvejet nærmere, om det kun er i fredstid. Instinktivt
> bryder jeg mig slet ikke om dødsstraf, og jeg er uden tvivl eller
> vaklen modstander når det drejer sig om fredstid. Den position var
> "nok" i sammenhæng med nærværende debat.
Taget i betragtning af at den sidste fernis af retfærdighed sandsynligvis
fordamper i krigens kaos, så kan jeg ikke rigtigt se at der burde være
nogen tvivl eller vaklen der heller.
I øvrigt trækker jeg mit "der fik du mig" tilbage. Efter endt afsoning
af en fængselsstraf får den dømte sin frihed tilbage. Hvordan kan en
henrettet få livet tilbage? Man har taget noget fra individet man
ikke kan give tilbage. Altså stadig mord.
| |
TL (28-09-2010)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 28-09-10 04:50 |
|
On Mon, 27 Sep 2010 21:17:20 -0400, in dk.politik #2066
<neslein@hotmail.com> wrote:
>I øvrigt trækker jeg mit "der fik du mig" tilbage. Efter endt afsoning
>af en fængselsstraf får den dømte sin frihed tilbage. Hvordan kan en
>henrettet få livet tilbage? Man har taget noget fra individet man
>ikke kan give tilbage. Altså stadig mord.
Hvorfor skulle det ændre noget i den sammenhæng, at en fængslet får
friheden igen efter endt afsoning. Det er stadig en overtrædelse af
den Artikel i Menneskerettighederne, som du citerede.
Iøvrigt, hvis du har fænglset et individ i mange år, hvordan vil du
give ham den tid tilbage?
Jeg sætter stadig spørgsmålstegn ved den implicitte logiske
følgeslutning, der leder til "mord". Jeg siger ikke, at dødsstraf er
retfærdigt eller moralsk godt, jeg anholder bare brugen af begrebet
"mord". Det er lidt ligesom når nogen sætter etiketten "fascisme"
eller "kommunisme" på alt, som de synes er dårligt. Ordene og
begreberne mister betydning og det bliver bare en anden måde at sige,
at man synes det er forkert.
| |
Kim Larsen (29-09-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 29-09-10 22:44 |
|
"#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:pan.2010.09.28.01.17.18.749123@hotmail.com
> On Mon, 27 Sep 2010 13:32:01 -0700, TL wrote:
>
>> On Mon, 27 Sep 2010 15:39:51 -0400, in dk.politik #2066
>> <neslein@hotmail.com> wrote:
>>
>>> On Mon, 27 Sep 2010 11:57:55 -0700, TL wrote:
>>>
>>>> "Everyone has the right to life, liberty, and security of person".
>>>>
>>>> (Formodede) kriminelle er ikke undtaget. Altså er den koldblodigt
>>>> planlagte og udførte indespærring som fængsel er, netop kidnapning.
>>>>
>>>> Nej, vel?
>>>
>>> Indrømmet, der fik du mig.
>>>
>>>> Jeg er, som sagt, modstander af dødsstraf
>>>
>>> Men hvorfor kun i fredstid?
>>
>> Jeg har ikke overvejet nærmere, om det kun er i fredstid. Instinktivt
>> bryder jeg mig slet ikke om dødsstraf, og jeg er uden tvivl eller
>> vaklen modstander når det drejer sig om fredstid. Den position var
>> "nok" i sammenhæng med nærværende debat.
>
> Taget i betragtning af at den sidste fernis af retfærdighed
> sandsynligvis fordamper i krigens kaos, så kan jeg ikke rigtigt se at
> der burde være nogen tvivl eller vaklen der heller.
>
> I øvrigt trækker jeg mit "der fik du mig" tilbage. Efter endt afsoning
> af en fængselsstraf får den dømte sin frihed tilbage. Hvordan kan en
> henrettet få livet tilbage? Man har taget noget fra individet man
> ikke kan give tilbage. Altså stadig mord.
Selvfølgelig er en henrettelse et sadistisk mord af allerværste skuffe,
hvordan i alverden kan du vakle der ? Du skal ikke lytte så meget til
vrøvlet som kommer fra Taxa-Tom Liljeberg, det er der aldrig kommet noget
godt ud af.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Volger Garfield (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : Volger Garfield |
Dato : 27-09-10 20:01 |
|
On Mon, 27 Sep 2010 13:25:25 -0400, #2066 <neslein@hotmail.com> wrote:
>On Sun, 26 Sep 2010 12:51:12 -0700, TL wrote:
>
>
>>>jo da, og netop derfor skal en stat ikke gennemføre mord (en planlagt
>>>og gennemført fratagelse af et andet menneskes liv).
>>
>> Lad nu være med a forplumre begreberne. En henrettelse er ikke "mord".
>
>Universal Declaration of Human Rights, artikel 3
>(< http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml#a3>):
>
>"Everyone has the right to life, liberty and security of person."
>
>(Formodede) kriminelle ikke undtaget. Altså er det koldblodigt planlagte
>og udførte ritualdrab som en henrettelse er, netop mord.
Og så er vi også ovre hos antiabortslænget...
Gælder det iøvrigt kun mennesker, det dersens ret til liv, og i givet
fald, hvorfor?
Volger
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 26-09-10 14:43 |
|
"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4c9f200d$0$50442$14726298@news.sunsite.dk
> S.A.Thomsen skrev den 24-09-2010 13:30:
> ....
>> Du mener altså at "mord" er det samme som at "demonstrere".
>>
>
> I begge tilfælde dør den indsatte!
>
>
> Hvorfor har man i hele taget dødsstraf? For at vise, at det er forkert
> at slå ihjel?
He he, den var faktisk rigtig god. Den skal jeg lige huske. Logikken i det
viser jo med al tydelighed at dødsstraf er komplet sindssygt.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 26-09-10 21:26 |
|
"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> wrote in message
news:4c9f200d$0$50442$14726298@news.sunsite.dk
> Hvorfor har man i hele taget dødsstraf? For at vise, at det er forkert
> at slå ihjel?
Nej for at vise, at den opførsel som vedkommende udviste ikke accepteres.
--
MVH. N_B_DK
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 27-09-10 02:03 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:4c9fac5a$0$50447$14726298@news.sunsite.dk
> "Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> wrote in message
> news:4c9f200d$0$50442$14726298@news.sunsite.dk
>> Hvorfor har man i hele taget dødsstraf? For at vise, at det er
>> forkert at slå ihjel?
>
> Nej for at vise, at den opførsel som vedkommende udviste ikke
> accepteres.
Så man slår folk ihjel for at vise dem at det må man ikke, ha ha ha... Man
skal sgu være rimelig højrerabiat og skør i hovedet for at se det rimelige i
det sammenhæng.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Carsten Riis (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 27-09-10 05:59 |
|
N_B_DK skrev den 26-09-2010 22:25:
> "Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> wrote in message
> news:4c9f200d$0$50442$14726298@news.sunsite.dk
>> Hvorfor har man i hele taget dødsstraf? For at vise, at det er forkert
>> at slå ihjel?
>
> Nej for at vise, at den opførsel som vedkommende udviste ikke accepteres.
>
Og det gør naturligvis, at der mængden af kriminalitet i samfund med
dødsstraf er meget meget lavere end mængden af kriminalitet i samfund,
hvor der ingen dødsstraf findes?
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
N_B_DK (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 27-09-10 09:13 |
|
"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> wrote in message
news:4ca02491$0$50450$14726298@news.sunsite.dk
> Og det gør naturligvis, at der mængden af kriminalitet i samfund med
> dødsstraf er meget meget lavere end mængden af kriminalitet i samfund,
> hvor der ingen dødsstraf findes?
Er der nogen der har påstået at det skulle være tilfældet?
--
MVH. N_B_DK
| |
\"@' (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : \"@' |
Dato : 27-09-10 15:14 |
|
On Mon, 27 Sep 2010 10:13:22 +0200, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
wrote:
>"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> wrote in message
>news:4ca02491$0$50450$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Og det gør naturligvis, at der mængden af kriminalitet i samfund med
>> dødsstraf er meget meget lavere end mængden af kriminalitet i samfund,
>> hvor der ingen dødsstraf findes?
>
>Er der nogen der har påstået at det skulle være tilfældet?
kriminalitets hyppighed/grovhed og straffens størrelse har AFAIK intet
med hinanden at gøre
--
Si vis pacem - para bellum
| |
\"@' (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : \"@' |
Dato : 27-09-10 15:07 |
|
On Mon, 27 Sep 2010 06:58:57 +0200, Carsten Riis
<carsten.riis@gmail.com> wrote:
>N_B_DK skrev den 26-09-2010 22:25:
>> "Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> wrote in message
>> news:4c9f200d$0$50442$14726298@news.sunsite.dk
>>> Hvorfor har man i hele taget dødsstraf? For at vise, at det er forkert
>>> at slå ihjel?
>>
>> Nej for at vise, at den opførsel som vedkommende udviste ikke accepteres.
>>
>
>Og det gør naturligvis, at der mængden af kriminalitet i samfund med
>dødsstraf er meget meget lavere end mængden af kriminalitet i samfund,
>hvor der ingen dødsstraf findes?
næh
--
Si vis pacem - para bellum
| |
Carsten Riis (30-09-2010)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 30-09-10 23:07 |
|
"@' skrev den 27-09-2010 16:06:
> On Mon, 27 Sep 2010 06:58:57 +0200, Carsten Riis
> <carsten.riis@gmail.com> wrote:
>
>> N_B_DK skrev den 26-09-2010 22:25:
>>> "Carsten Riis"<carsten.riis@gmail.com> wrote in message
>>> news:4c9f200d$0$50442$14726298@news.sunsite.dk
>>>> Hvorfor har man i hele taget dødsstraf? For at vise, at det er forkert
>>>> at slå ihjel?
>>>
>>> Nej for at vise, at den opførsel som vedkommende udviste ikke accepteres.
>>>
>>
>> Og det gør naturligvis, at der mængden af kriminalitet i samfund med
>> dødsstraf er meget meget lavere end mængden af kriminalitet i samfund,
>> hvor der ingen dødsstraf findes?
>
> næh
>
>
Hvad vil du så bruge accepten til?
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
Martin (26-09-2010)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 26-09-10 12:25 |
|
On 26 Sep., 15:43, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "Carsten Riis" <carsten.r...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:4c9f200d$0$50442$14726298@news.sunsite.dk
>
> > S.A.Thomsen skrev den 24-09-2010 13:30:
> > ....
> >> Du mener altså at "mord" er det samme som at "demonstrere".
>
> > I begge tilfælde dør den indsatte!
>
> > Hvorfor har man i hele taget dødsstraf? For at vise, at det er forkert
> > at slå ihjel?
>
> He he, den var faktisk rigtig god. Den skal jeg lige huske. Logikken i det
> viser jo med al tydelighed at dødsstraf er komplet sindssygt.
>
> --
Nej Kimsebasse. Den viser at man kan rationalisere sig frem til
hvilken somhelst sandhed det synes opportunt at forfølge.
Se iøvrigt http://www.churchofsatan.com/
B/R
Martin
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 27-09-10 01:52 |
|
"Martin" <Nexus1@lab.org> skrev i en meddelelse
news:e42a6632-f203-420c-937c-8542854a1eca@30g2000yqm.googlegroups.com
>>
>> He he, den var faktisk rigtig god. Den skal jeg lige huske. Logikken
>> i det
>> viser jo med al tydelighed at dødsstraf er komplet sindssygt.
>>
>> --
> Nej Kimsebasse.
Hold da op, er der en Martinsebasse 2 eller er det bare den samme dumrian
som Martin Larsen ?
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Martin (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 27-09-10 08:33 |
|
On 27 Sep., 02:51, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "Martin" <Nex...@lab.org> skrev i en meddelelsenews:e42a6632-f203-420c-937c-8542854a1eca@30g2000yqm.googlegroups.com
>
>
>
> >> He he, den var faktisk rigtig god. Den skal jeg lige huske. Logikken
> >> i det
> >> viser jo med al tydelighed at dødsstraf er komplet sindssygt.
>
> >> --
> > Nej Kimsebasse.
>
> Hold da op, er der en Martinsebasse 2 eller er det bare den samme dumrian
> som Martin Larsen ?
>
> --
> Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
> Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
> Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2...@gmail.com
Benægt ikke at jeg har trynet dig i snart 10 år på denne blog. Der er
en vis forskel på min og Larsens mail-alias. Hvad blev der iøvrigt af
GeorgArcana?
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 27-09-10 23:24 |
|
"Martin" <Nexus1@lab.org> skrev i en meddelelse
news:66f527e8-5aa7-40f8-b891-97bebe5ba010@k10g2000yqa.googlegroups.com
> On 27 Sep., 02:51, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> "Martin" <Nex...@lab.org> skrev i en
>> meddelelsenews:e42a6632-f203-420c-937c-8542854a1eca@30g2000yqm.googlegroups.com
>>
>>
>>
>>>> He he, den var faktisk rigtig god. Den skal jeg lige huske.
>>>> Logikken i det
>>>> viser jo med al tydelighed at dødsstraf er komplet sindssygt.
>>
>>>> --
>>> Nej Kimsebasse.
>>
>> Hold da op, er der en Martinsebasse 2 eller er det bare den samme
>> dumrian
>> som Martin Larsen ?
>
> Benægt ikke at jeg har trynet dig i snart 10 år på denne blog.
Hvis du ikke er den samme person som Martin Larsen, så aner jeg ikke hvem du
er, så det har du næppe. Og så er det i øvrigt ikke en blog men et debatfora
i Usenet-regi.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (27-09-2010)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 27-09-10 23:25 |
|
"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
skrev i en meddelelse news:8Q8oo.5141$MQ1.1137@newsfe22.iad
> "Martin" <Nexus1@lab.org> skrev i en meddelelse
> news:66f527e8-5aa7-40f8-b891-97bebe5ba010@k10g2000yqa.googlegroups.com
>> On 27 Sep., 02:51, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
>> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>> "Martin" <Nex...@lab.org> skrev i en
>>> meddelelsenews:e42a6632-f203-420c-937c-8542854a1eca@30g2000yqm.googlegroups.com
>>>
>>>
>>>
>>>>> He he, den var faktisk rigtig god. Den skal jeg lige huske.
>>>>> Logikken i det
>>>>> viser jo med al tydelighed at dødsstraf er komplet sindssygt.
>>>
>>>>> --
>>>> Nej Kimsebasse.
>>>
>>> Hold da op, er der en Martinsebasse 2 eller er det bare den samme
>>> dumrian
>>> som Martin Larsen ?
>>
>> Benægt ikke at jeg har trynet dig i snart 10 år på denne blog.
>
> Hvis du ikke er den samme person som Martin Larsen, så aner jeg ikke
> hvem du er, så det har du næppe. Og så er det i øvrigt ikke en blog
> men et debatfora i Usenet-regi.
Rettelse: Det er et debatforum, naturligvis.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
|
|