---

Danmark har brudt racismekonventionen, fordi politiet lod det gå upåagtet
hen, da DF-politikere sammenlignede somaliere og pædofile, mener FN

Kilde:
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1406635.ece#ixzz0zRRxFF9x

---

On Mon, 13 Sep 2010 22:02:29 +0200, P.N. wrote:

> Danmark har brudt racismekonventionen, fordi politiet lod det gå upåagtet
> hen, da DF-politikere sammenlignede somaliere og pædofile, mener FN
>
> Kilde:
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1406635.ece#ixzz0zRRxFF9x

Dette viser tydeligt at DU ikke fatter en bjælde.

Pia K. sammenligner IKKE somaliere med pædofile.

FN nævner jo heller ikke noget om "pædofile".

---

Den 13-09-2010 22:02, P.N. skrev:
> Danmark har brudt racismekonventionen, fordi politiet lod det gå upåagtet
> hen, da DF-politikere sammenlignede somaliere og pædofile, mener FN
> Kilde:
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1406635.ece#ixzz0zRRxFF9x

Det er tankevækkende, at der i artiklen står:

=== citat ===
Komitéen anbefaler, at staten betaler den somaliske kvinde erstatning
for 'den moralske krænkelse'.
=== citat slut ===

Kan penge nogensinde erstatte den moralske krænkelse? Hvis jeg bander i
et indre-missionsk hjem vil beboerne næppe tilgive min synd alene fordi
jeg tilbyder at betale for min fornærmelse, vel?

Jeg risikerer faktisk at fornærme dem endnu mere...

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck
Læser du min politiske blog?
Du finder den lige her: http://politisk-blog.blogspot.com

---

"Henrik Blunck" <henrik@INGENSPAMblunck.dk> skrev i en meddelelse
news:4c8e95c3$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Den 13-09-2010 22:02, P.N. skrev:
>> Danmark har brudt racismekonventionen, fordi politiet lod det gå
>> upåagtet hen, da DF-politikere sammenlignede somaliere og pædofile,
>> mener FN Kilde:
>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1406635.ece#ixzz0zRRxFF9x
>
> Det er tankevækkende, at der i artiklen står:
>
> === citat ===
> Komitéen anbefaler, at staten betaler den somaliske kvinde erstatning
> for 'den moralske krænkelse'.
> === citat slut ===
>
> Kan penge nogensinde erstatte den moralske krænkelse? Hvis jeg bander
> i et indre-missionsk hjem vil beboerne næppe tilgive min synd alene
> fordi jeg tilbyder at betale for min fornærmelse, vel?
>
> Jeg risikerer faktisk at fornærme dem endnu mere...

De er nok heller ikke så ludfattige som mange indvandrere er det på grund af
regeringens uanstændige måde at behandle indvandrere på i form af grov
økonomisk diskrimination. Er der noget at regeringen har været god til, så
er det at forarme mange indvandrerfamilier på økonomisk. Og så kan
regeringen ikke forstå at kriminaliteten stiger. Hvad fanden regner de med ?
Des mere man destabiliserer et land socialpolitisk desto mere stiger
kriminaliteten.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krigsdeltagelse(r) NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Den 13-09-2010 23:52, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
skrev:
> "Henrik Blunck"<henrik@INGENSPAMblunck.dk> skrev i en meddelelse
> news:4c8e95c3$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> Den 13-09-2010 22:02, P.N. skrev:
>>> Danmark har brudt racismekonventionen, fordi politiet lod det gå
>>> upåagtet hen, da DF-politikere sammenlignede somaliere og pædofile,
>>> mener FN Kilde:
>>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1406635.ece#ixzz0zRRxFF9x
>>
>> Det er tankevækkende, at der i artiklen står:
>>
>> === citat ===
>> Komitéen anbefaler, at staten betaler den somaliske kvinde erstatning
>> for 'den moralske krænkelse'.
>> === citat slut ===
>>
>> Kan penge nogensinde erstatte den moralske krænkelse? Hvis jeg bander
>> i et indre-missionsk hjem vil beboerne næppe tilgive min synd alene
>> fordi jeg tilbyder at betale for min fornærmelse, vel?
>> Jeg risikerer faktisk at fornærme dem endnu mere...
>
> De er nok heller ikke så ludfattige som mange indvandrere er det på grund af
> regeringens uanstændige måde at behandle indvandrere på i form af grov
> økonomisk diskrimination. Er der noget at regeringen har været god til, så
> er det at forarme mange indvandrerfamilier på økonomisk. Og så kan
> regeringen ikke forstå at kriminaliteten stiger. Hvad fanden regner de med ?
> Des mere man destabiliserer et land socialpolitisk desto mere stiger
> kriminaliteten.

Ganske enig.

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck
Læser du min politiske blog?
Du finder den lige her: http://politisk-blog.blogspot.com

---

On Tue, 14 Sep 2010 00:31:20 +0200, Henrik Blunck
<henrik@INGENSPAMblunck.dk> wrote:


>> Des mere man destabiliserer et land socialpolitisk desto mere stiger
>> kriminaliteten.
>
>Ganske enig.

det er der vist ingen der modsiger,

og derfor er det af stor vigtighed at få kriminelle udlændinge ud af
landet

og så ikke importere mere af muhamedanernes overskudspopulation, da
denne import netop er en af grundene til de dårlige forhold for
landets fattige.

Et land med kun ca. 5,3 MIO indbyggere har simpelt hen ikke råd til at
være socialkontor for de uendelige horder af uforsøgede muhamedaner
der produceres mange steder




--
Si vis pacem - para bellum

---

""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i meddelelsen
news:8d1v869o7fnn7np0v2mk09uocsac3j26dc@news.tele.dk...
> On Tue, 14 Sep 2010 00:31:20 +0200, Henrik Blunck
> <henrik@INGENSPAMblunck.dk> wrote:
>
>
>>> Des mere man destabiliserer et land socialpolitisk desto mere stiger
>>> kriminaliteten.
>>
>>Ganske enig.
>
> det er der vist ingen der modsiger,
>
> og derfor er det af stor vigtighed at få kriminelle udlændinge ud af
> landet
>
> og så ikke importere mere af muhamedanernes overskudspopulation, da
> denne import netop er en af grundene til de dårlige forhold for
> landets fattige.
>
> Et land med kun ca. 5,3 MIO indbyggere har simpelt hen ikke råd til at
> være socialkontor for de uendelige horder af uforsøgede muhamedaner
> der produceres mange steder
>
>
>
>
> --
> Si vis pacem - para bellum

Så sandt, så sandt......

---

Den 14-09-2010 16:52, Mendoza skrev:
> ""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i meddelelsen
> news:8d1v869o7fnn7np0v2mk09uocsac3j26dc@news.tele.dk...
[...]
>> og derfor er det af stor vigtighed at få kriminelle udlændinge ud af
>> landet
>> og så ikke importere mere af muhamedanernes overskudspopulation, da
>> denne import netop er en af grundene til de dårlige forhold for
>> landets fattige.
>> Et land med kun ca. 5,3 MIO indbyggere har simpelt hen ikke råd til at
>> være socialkontor for de uendelige horder af uforsøgede muhamedaner
>> der produceres mange steder
>>
> Så sandt, så sandt......

Nope.

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck
Læser du min politiske blog?
Du finder den lige her: http://politisk-blog.blogspot.com

---

"Henrik Blunck" <henrik@INGENSPAMblunck.dk> wrote in message
news:4c8fb41d$0$36564$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

>>> Et land med kun ca. 5,3 MIO indbyggere har simpelt hen ikke råd til
>>> at være socialkontor for de uendelige horder af uforsøgede
>>> muhamedaner der produceres mange steder
>>>
>> Så sandt, så sandt......
>
> Nope.

Ok, så ser jeg da gerne du forklarer hvordan DK kan agere socialkontor for
hele verdenen.

--
MVH. N_B_DK

---

Den 14-09-2010 19:59, N_B_DK skrev:
> "Henrik Blunck" <henrik@INGENSPAMblunck.dk> wrote in message
> news:4c8fb41d$0$36564$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>>>> Et land med kun ca. 5,3 MIO indbyggere har simpelt hen ikke råd til
>>>> at være socialkontor for de uendelige horder af uforsøgede
>>>> muhamedaner der produceres mange steder
>>>>
>>> Så sandt, så sandt......
>>
>> Nope.
>
> Ok, så ser jeg da gerne du forklarer hvordan DK kan agere socialkontor
> for hele verdenen.

Så det var kun det sidste afsnit af indlægget du sagde "så sandt, så
sandt" til...

Jeg har forklaret argumentets manglende validitet i et tidligere svar,
og i det ligger ikke noget med at agere socialkontor. Men blandt de
blinde tror den enøjede sig konge.

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck
Læser du min politiske blog?
Du finder den lige her: http://politisk-blog.blogspot.com

---

On Tue, 14 Sep 2010 19:59:26 +0200, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
wrote:

>"Henrik Blunck" <henrik@INGENSPAMblunck.dk> wrote in message
>news:4c8fb41d$0$36564$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>>>> Et land med kun ca. 5,3 MIO indbyggere har simpelt hen ikke råd til
>>>> at være socialkontor for de uendelige horder af uforsøgede
>>>> muhamedaner der produceres mange steder
>>>>
>>> Så sandt, så sandt......
>>
>> Nope.
>
>Ok, så ser jeg da gerne du forklarer hvordan DK kan agere socialkontor for
>hele verdenen.


at tage fra de rige og gi' til de fattige løser ikke problemer,


det gør blot alle lige FATTIGE


--
Si vis pacem - para bellum

---

""@'" <1@iindnaavalid.invavvlid> skrev i en meddelelse
news:aegv86168hv9udt99muik3psrkeqr96hki@news.tele.dk...
> On Tue, 14 Sep 2010 19:59:26 +0200, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
> wrote:
>
>>"Henrik Blunck" <henrik@INGENSPAMblunck.dk> wrote in message
>>news:4c8fb41d$0$36564$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>
>>>>> Et land med kun ca. 5,3 MIO indbyggere har simpelt hen ikke råd til
>>>>> at være socialkontor for de uendelige horder af uforsøgede
>>>>> muhamedaner der produceres mange steder
>>>>>
>>>> Så sandt, så sandt......
>>>
>>> Nope.
>>
>>Ok, så ser jeg da gerne du forklarer hvordan DK kan agere socialkontor for
>>hele verdenen.
>
>
> at tage fra de rige og gi' til de fattige løser ikke problemer,
>
>
> det gør blot alle lige FATTIGE
>
>

Ja og at stjæle fra de fattige sender en hel verden ned i fattigdom og gør
en lille bitte minoritet stenrige.
Problemet med socialisme er at man altid løber tør for andre folks penge,
men IMHO en bedre ide end Liberalisme.

---

Den 14-09-2010 16:28, "@' skrev:
> On Tue, 14 Sep 2010 00:31:20 +0200, Henrik Blunck
> <henrik@INGENSPAMblunck.dk> wrote:
>>> Des mere man destabiliserer et land socialpolitisk desto mere stiger
>>> kriminaliteten.
>> Ganske enig.
> det er der vist ingen der modsiger,

Ikke direkte, nej.

> og derfor er det af stor vigtighed at få kriminelle udlændinge ud af
> landet

Spørgsmålet er bare hvorfor det kun handler om at "få kriminelle
udlændinge ud af landet" frem for at få alle kriminelle til at holde op
med at begå kriminalitet?

Svaret på dét spørgsmål er langt mere interessant end alt det
udenomssnak fra folk som ikke værdsætter den gave det er, at blive født
i et civiliseret land... I den slags utaknemlige bæsters tankegang er
det som om nogle mennesker skulle være skyld i deres ulykke. Ved at
fodre dem med påstande om flere kriminelle udlændinge i fængslerne, den
voksende udgift og mange andre retoriske vendinger drejes perspektivet
bort fra sagen, og gøres derved til ren racedebat frem for at få det
kriminalpræventive aspekt ind i billedet.

> og så ikke importere mere af muhamedanernes overskudspopulation, da
> denne import netop er en af grundene til de dårlige forhold for
> landets fattige.

Igen et retorisk forsøg på at vende debatten, for import forudsætter en
køber der "bestiller" en vare. Jeg tror ikke der er nogen køber til de
personer som kommer hertil, og derfor er udtrykket *import* forkert.

Længere er den ikke.

Dernæst er det ulovligt at generalisere en befolkningsgruppe ud fra
deres religion, især når det ikke er et livssyns-spørgsmål. Dén debat
kunne du jo tage ovre i news:dk.livssyn - men de gider nok heller ikke
diskutere på det niveau, vel?

> Et land med kun ca. 5,3 MIO indbyggere har simpelt hen ikke råd til at
> være socialkontor for de uendelige horder af uforsøgede muhamedaner
> der produceres mange steder

uforsøgede?

Ikke alene stinker dit menneskesyn. Du tjekker heller ikke dine tekster,
og derfor er det ret svært at tage den slags alvorligt.

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck
Læser du min politiske blog?
Du finder den lige her: http://politisk-blog.blogspot.com

---

On Tue, 14 Sep 2010 19:41:50 +0200, Henrik Blunck
<henrik@INGENSPAMblunck.dk> wrote:

>Den 14-09-2010 16:28, "@' skrev:
>> On Tue, 14 Sep 2010 00:31:20 +0200, Henrik Blunck
>> <henrik@INGENSPAMblunck.dk> wrote:
>>>> Des mere man destabiliserer et land socialpolitisk desto mere stiger
>>>> kriminaliteten.
>>> Ganske enig.
>> det er der vist ingen der modsiger,
>
>Ikke direkte, nej.
>
>> og derfor er det af stor vigtighed at få kriminelle udlændinge ud af
>> landet
>
>Spørgsmålet er bare hvorfor det kun handler om at "få kriminelle
>udlændinge ud af landet" frem for at få alle kriminelle til at holde op
>med at begå kriminalitet?

modspørgsmålet er
hvorfor ikke sende kriminelle udlændinge ud af landet?

de er en økonomisk belastning, og sansynligheden for at de nogensinde
vil være til nogen nytte overhovedet er minimal



>Svaret på dét spørgsmål er langt mere interessant end alt det
>udenomssnak fra folk som ikke værdsætter den gave det er, at blive født
>i et civiliseret land... I den slags utaknemlige bæsters tankegang er
>det som om nogle mennesker skulle være skyld i deres ulykke. Ved at
>fodre dem med påstande om flere kriminelle udlændinge i fængslerne, den
>voksende udgift og mange andre retoriske vendinger drejes perspektivet
>bort fra sagen, og gøres derved til ren racedebat frem for at få det
>kriminalpræventive aspekt ind i billedet.
>
>> og så ikke importere mere af muhamedanernes overskudspopulation, da
>> denne import netop er en af grundene til de dårlige forhold for
>> landets fattige.
>
>Igen et retorisk forsøg på at vende debatten, for import forudsætter en
>køber der "bestiller" en vare. Jeg tror ikke der er nogen køber til de
>personer som kommer hertil, og derfor er udtrykket *import* forkert.
>
>Længere er den ikke.

jo da

denne overskudspopulation er skam bestilt i og med at Danmark har sagt
ja til at modtage denne overskudspopulation,

at aftage overskudspopulation løser ikke noget problem overhovedet

tværtimod




>Dernæst er det ulovligt at generalisere en befolkningsgruppe ud fra
>deres religion,


ja ja ja bla bla bla -

sandheden er så ilde hørt at magtmennesker har lovgivet mod den,

men ikke desto mindre er fakta at mange af nutidens problemer i stort
set hele Europa skyldes "import" af arabisk talende
overskudsmuhamedanere


>> Et land med kun ca. 5,3 MIO indbyggere har simpelt hen ikke råd til at
>> være socialkontor for de uendelige horder af uforsøgede muhamedaner
>> der produceres mange steder
>
>uforsøgede?

hvis de var forsørgede have de jo ingen grund til at flytte til
Danmark


>Ikke alene stinker dit menneskesyn.


hvorfor

fordi sandheden stinker?


den eneste hjælp som virkelig vil batte i U-lande er børnebegrænsning,
børnebegrænsning og børnebegrænsning

alle andre tiltag er direkte tåbelige og spild af både tid kræfter og
penge


--
Si vis pacem - para bellum

---

Den 14-09-2010 20:40, "@' skrev:
[...]
> den eneste hjælp som virkelig vil batte i U-lande er børnebegrænsning,
> børnebegrænsning og børnebegrænsning
> alle andre tiltag er direkte tåbelige og spild af både tid kræfter og
> penge

Den slags er *under* lavmålet, og dét niveau deltager jeg ikke i, men
jeg forstår godt hvorfor du kun bruger id'et @...

Føj.

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck
Læser du min politiske blog?
Du finder den lige her: http://politisk-blog.blogspot.com

---

"Henrik Blunck" <henrik@INGENSPAMblunck.dk> wrote in message
news:4c8fe45d$0$36568$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Den slags er *under* lavmålet, og dét niveau deltager jeg ikke i, men
> jeg forstår godt hvorfor du kun bruger id'et @...

Ikke destro mindre er det korrekt, sålænge de ikke kan brødføde sig selv, så
vil de fortsat have problemer med sult, og diverse sygdomme, du kan kalde
mig alt hvad du vil, det ændrer bare ikke på at kan man ikke få man nok, så
bliver man altså før eller siden syg og dør, det er selvfølgelig tragisk,
men sådan fungerer det altså indenfor alle dyrearter 8jeg kan ihvertfald
ikke komme på en eneste dyreart hvor det er de svageste der overlever, men
du er velkommen til at nævne dem der måtte være)

--
MVH. N_B_DK

---

On Tue, 14 Sep 2010 23:09:05 +0200, Henrik Blunck
<henrik@INGENSPAMblunck.dk> wrote:

>Den 14-09-2010 20:40, "@' skrev:
>[...]
>> den eneste hjælp som virkelig vil batte i U-lande er børnebegrænsning,
>> børnebegrænsning og børnebegrænsning
>> alle andre tiltag er direkte tåbelige og spild af både tid kræfter og
>> penge
>
>Den slags er *under* lavmålet, og dét niveau deltager jeg ikke i


har du da bedre løsning på fattige landes problemer?


mener du i ramme alvor at løsningen er at rige lande blot skal modtage
de fattige landes overskudspopulation?

Kan du virkelig ikke forestille dig hvad sådant helt sikkert vil ende
med?



--
Si vis pacem - para bellum

---

On Tue, 14 Sep 2010 23:09:05 +0200, Henrik Blunck
<henrik@INGENSPAMblunck.dk> wrote:

>> den eneste hjælp som virkelig vil batte i U-lande er børnebegrænsning,
>> børnebegrænsning og børnebegrænsning
>> alle andre tiltag er direkte tåbelige og spild af både tid kræfter og
>> penge

>Den slags er *under* lavmålet, og dét niveau deltager jeg ikke i, men
>jeg forstår godt hvorfor du kun bruger id'et @...

Du må enten være katolik, radikal eller småt begavet -- men jeg gentager
vist mig selv.
--

-JN-

---

On Mon, 13 Sep 2010 23:52:32 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>"Henrik Blunck" <henrik@INGENSPAMblunck.dk> skrev i en meddelelse
>news:4c8e95c3$0$36571$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> Den 13-09-2010 22:02, P.N. skrev:
>>> Danmark har brudt racismekonventionen, fordi politiet lod det gå
>>> upåagtet hen, da DF-politikere sammenlignede somaliere og pædofile,
>>> mener FN Kilde:
>>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1406635.ece#ixzz0zRRxFF9x
>>
>> Det er tankevækkende, at der i artiklen står:
>>
>> === citat ===
>> Komitéen anbefaler, at staten betaler den somaliske kvinde erstatning
>> for 'den moralske krænkelse'.
>> === citat slut ===
>>
>> Kan penge nogensinde erstatte den moralske krænkelse? Hvis jeg bander
>> i et indre-missionsk hjem vil beboerne næppe tilgive min synd alene
>> fordi jeg tilbyder at betale for min fornærmelse, vel?
>>
>> Jeg risikerer faktisk at fornærme dem endnu mere...
>
>De er nok heller ikke så ludfattige som mange indvandrere er det på grund af
>regeringens uanstændige måde at behandle indvandrere på i form af grov
>økonomisk diskrimination. Er der noget at regeringen har været god til, så
>er det at forarme mange indvandrerfamilier på økonomisk. Og så kan
>regeringen ikke forstå at kriminaliteten stiger. Hvad fanden regner de med ?
>Des mere man destabiliserer et land socialpolitisk desto mere stiger
>kriminaliteten.

Ja, der er uanstændigt at regeringen retter sig efter godhedsindusrien
og forkæler somaliere med penge og ikke udviser når der ikke er job de
kan klare

Der bør aldrig betales erstatning pga ord -hvis ikke fx. mine løgne om
en pølsefabrikants uhygiejne skader hans omsætning
og viser sig usande

Pia gør en god gerning ved at integrere somalierne ved at invitetere
dem ind i dansk frisprog og bodegaverdenens sammenligninger med
pæfofili vedr alt man er uenig i. Somalierne kan jo svare. Vi har
ytringsrihed. Måske få somaliere læser og skriver godt nok - det kan
Pia ikke forudse
------
Politiken hetzer idag mod Pia at hun i kunstråd gør som SF,S og EL og
ikke kommer til møder, hvor der ikke stemmes om brug af rådets 118 mio
bevilging
Avisen kommer ikke ind på at Pia er grådig at hun ikke overlader benet
til en DF-MF der er mindre ophængt. Fravær fra alle partier er enormt

---

Den 14-09-2010 skrev Bo Warming kl. 09:35:

[...]
> Der bør aldrig betales erstatning pga ord -hvis ikke fx. mine løgne om
> en pølsefabrikants uhygiejne skader hans omsætning
> og viser sig usande

Emnet hygiejne er vel næppe relevant for en person som leger med sin
afføring i kartoffelglas, såeh...

> Politiken hetzer idag mod Pia at hun i kunstråd gør som SF,S og EL og
> ikke kommer til møder, hvor der ikke stemmes om brug af rådets 118 mio
> bevilging
> Avisen kommer ikke ind på at Pia er grådig at hun ikke overlader benet
> til en DF-MF der er mindre ophængt. Fravær fra alle partier er enormt

Nu er grådighed og klogskab åbenbart synonymer når *du* skal diskutere.

Den ene dag udråbes hendes parti som klogt - den næste kalder du hende
grådig... Jeg afstår fra at diskutere yderligere med dig, for du skifter
lidt for tit holdning til det kan betale sig.

--
Med venlig hilsen
Henrik Blunck
Læser du min politiske blog?
Du finder den lige her: http://politisk-blog.blogspot.com

---

On Tue, 14 Sep 2010 15:03:32 +0200, Henrik Blunck
<henrik@INGENSPAMblunck.dk> wrote:

>Den 14-09-2010 skrev Bo Warming kl. 09:35:
>
>[...]
>> Der bør aldrig betales erstatning pga ord -hvis ikke fx. mine løgne om
>> en pølsefabrikants uhygiejne skader hans omsætning
>> og viser sig usande
>
>Emnet hygiejne er vel næppe relevant for en person som leger med sin
>afføring i kartoffelglas, såeh...
>
>> Politiken hetzer idag mod Pia at hun i kunstråd gør som SF,S og EL og
>> ikke kommer til møder, hvor der ikke stemmes om brug af rådets 118 mio
>> bevilging
>> Avisen kommer ikke ind på at Pia er grådig at hun ikke overlader benet
>> til en DF-MF der er mindre ophængt. Fravær fra alle partier er enormt
>
>Nu er grådighed og klogskab åbenbart synonymer når *du* skal diskutere.
>
>Den ene dag udråbes hendes parti som klogt - den næste kalder du hende
>grådig... Jeg afstår fra at diskutere yderligere med dig, for du skifter
>lidt for tit holdning til det kan betale sig.

Det enøjede synspunkt at Pia altid er perfekt
er ikke mig
Hun er klog og det mindst dårlige i dansk politik p.t.

Men vil man kritisere at hun som andre toppolitikere ikke gider komme
til kunstråd-møder hvor der ikke stemmesn
så er eneste fornuftige kritik at hun ku lade en laverestående DF-MF
få det fede ben

---

On 14 Sep., 23:09, Henrik Blunck <hen...@INGENSPAMblunck.dk> wrote:
> Den 14-09-2010 20:40, "@' skrev:
> [...]
>
> > den eneste hjælp som virkelig vil batte i U-lande er børnebegrænsning,
> > børnebegrænsning og børnebegrænsning
> > alle andre tiltag er direkte tåbelige og spild af både tid kræfter og
> > penge
>
> Den slags er *under* lavmålet, og dét niveau deltager jeg ikke i, men
> jeg forstår godt hvorfor du kun bruger id'et @...
>
> Føj.


Tja -

@ gentager gang på gang, at "muhamedanerne" ganske enkelt bare skal
udryddes.

Her på dk.politik findes der skolelærere der kækt proklamerer at
muslimske kvinder er "luddovne kællinger" og at 99 % af den muslimske
befolkning iøvrigt ikke gider arbejde. Nogle andre mener, at når
muslimerne ikke arbejder, skal de ikke have stemmeret. Kort og godt -
man diskriminerer ikke mod muslimer. Man hader dem alle at et
"godt"hjerte -

Danmark har længe været et af de lande i Europa med den stærkeste
økonomi og de bedste økonomiske muligheder og forudsætninger for at
integrere indvandrere. Samtidig har vi længe været et af Europas
dårligste lande til at gøre det -

Grunden til at jeg overhovedet dukkede op her på usenet var fordi, jeg
som socialpædagog pludselig befandt mig i nogle benhårde diskussioner
i flere sammenhænge. Den ene gruppe unge 2.gere - 3.gere og danskere
behægtede Holocaust, mens den anden 2 og 3.gere henviste til
danskernes fremmedhad. Alle henviste til dk.politik - og frembragte
materiale herfra.

Jeg har efterhånden ganske godt styr på historievidenskab. Men det
havde jeg virkelig ikke med i baggagen fra min uddannelse til pædagog
mv. Det har jeg måtte erhverve mig ved at læse både på lærerseminarie
og på folkeuniversitetet. Og jeg er bevæbnet til tænderne, når jeg nu
finder mig i diskussioner med unge fra mellemøsten, som benægter
Holocaust - som i helt og aldeles. Vi kan sagtens diskutere, at
Holocaust tallene ikke stemmer overens med realiteten fordi - det gør
de nemlig ikke. Og vi kan også diskutere, at Holocaust udnyttes både i
økonomiske og politiske sammenhænge. Det som vi ikke kan diskutere er
at Holocaust rent faktisk fandt sted. Fordi er er en indiskutabel
kendsgerning - at det virkelig foregik.

I relation til at forhindre unge indvandrere i at blive marginaliseret
så meget ud at de enten ender op i ekstremistiske grupper eller i
voldsom kriminalitet - er den diskussion mere relevant end de fleste
vil indse.

Det som mangler her er tung modvægt til eksempelvis en @, der gerne
vil kasterere samtlige indvandrere. Eller en skolelærer henholdsvis
IT.tekniker osv.osv. der hævder at muslimske kvinder er "luddovne
kællinger", som skal have frataget deres stemmeret og frejdigt
proklamerer, at de hader dem alle. Jeg kan nemlig fortælle dig, at der
er unge som læser med her -

Og hvis indvandrere får den opfattelse, at danskere generelt og alene
er som det der præsenteres her almindeligvis under pseudonym - så får
vi i den grad problemer på hænderne. Og somom vi ikke har nok
problemer iforvejen -

Det er den opgave, som ligger foran os på dk.politik. Og det er
vigtigere end du måske umiddelbart forestiller sig - vi må indstille
mindre uenigheder. Og gå samlet imod - bruge lidt tid - her og der.
Sådan at disse skammelige udsagn ikke bare står alene.

Vær forberedt på - alt. Vær forberedt på, at du bliver tilsvinet i en
grad, som vil kunne blive en trussel på dit levebrød osv. Men du - her
er ingen vej udenom. http://www.youtube.com/watch?v=O8MEq4_2E8Y

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:3a80defa-f990-4aed-b2f3-95e5af3bab78@q18g2000vbm.googlegroups.com
> Danmark har længe været et af de lande i Europa med den stærkeste
> økonomi og de bedste økonomiske muligheder og forudsætninger for at
> integrere indvandrere. Samtidig har vi længe været et af Europas
> dårligste lande til at gøre det -

nævn lige 2 lande i EU der har kunne integrere muslimer?

> Grunden til at jeg overhovedet dukkede op her på usenet var fordi, jeg
> som socialpædagog pludselig befandt mig i nogle benhårde diskussioner
> i flere sammenhænge. Den ene gruppe unge 2.gere - 3.gere og danskere
> behægtede Holocaust, mens den anden 2 og 3.gere henviste til
> danskernes fremmedhad. Alle henviste til dk.politik - og frembragte
> materiale herfra.

Nå du vil ikke tale om din fortid inden du konverterede ?

> Jeg har efterhånden ganske godt styr på historievidenskab.

Det skjuler du nu ret godt.

> Men det havde jeg virkelig ikke med i baggagen fra min uddannelse til
> pædagog
> mv. Det har jeg måtte erhverve mig ved at læse både på lærerseminarie
> og på folkeuniversitetet. Og jeg er bevæbnet til tænderne, når jeg nu
> finder mig i diskussioner med unge fra mellemøsten, som benægter
> Holocaust - som i helt og aldeles.

Hvorfor diskuterer en socialpådagod holocaust med muslimer?

> Vi kan sagtens diskutere, at
> Holocaust tallene ikke stemmer overens med realiteten fordi - det gør
> de nemlig ikke.

Fedt argument, "for det gør de nemlig ikke", det kunne du nok godt få en
nobel pris for det der.

> I relation til at forhindre unge indvandrere i at blive marginaliseret
> så meget ud at de enten ender op i ekstremistiske grupper eller i
> voldsom kriminalitet - er den diskussion mere relevant end de fleste
> vil indse.

Marginaliseret? LOL hvorfor er det kun drengene der "maginaliseres"? de
muslime piger er der meget få problemer med. (hvis nogen)

> Og hvis indvandrere får den opfattelse, at danskere generelt og alene
> er som det der præsenteres her almindeligvis under pseudonym - så får
> vi i den grad problemer på hænderne. Og somom vi ikke har nok
> problemer iforvejen -

Korrekt, der er rigeligt med problemer med de muslimske indvandrere allerede
nu, jaja der er da nok en lille %del der ikke er problemer med.

> Vær forberedt på - alt. Vær forberedt på, at du bliver tilsvinet i en
> grad, som vil kunne blive en trussel på dit levebrød osv.

Levebrød...., du der sætter så stor ære i dit arbejde, at du laver alt
muligt andet imens du taler med dine "(bistands)klienter", ja flot levebrød.

--
MVH. N_B_DK

---

On 15 Sep., 01:08, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> wrote in message
>
> news:3a80defa-f990-4aed-b2f3-95e5af3bab78@q18g2000vbm.googlegroups.com
>
> > Danmark har længe været et af de lande i Europa med den stærkeste
> > økonomi og de bedste økonomiske muligheder og forudsætninger for at
> > integrere indvandrere. Samtidig har vi længe været et af Europas
> > dårligste lande til at gøre det -
>
> nævn lige 2 lande i EU der har kunne integrere muslimer?
>
> > Grunden til at jeg overhovedet dukkede op her på usenet var fordi, jeg
> > som socialpædagog pludselig befandt mig i nogle benhårde diskussioner
> > i flere sammenhænge. Den ene gruppe unge 2.gere - 3.gere og danskere
> > behægtede Holocaust, mens den anden 2 og 3.gere henviste til
> > danskernes fremmedhad. Alle henviste til dk.politik - og frembragte
> > materiale herfra.
>
> Nå du vil ikke tale om din fortid inden du konverterede ?
>
> > Jeg har efterhånden ganske godt styr på historievidenskab.
>
> Det skjuler du nu ret godt.
>
> > Men det havde jeg virkelig ikke med i baggagen fra min uddannelse til
> > pædagog
> > mv. Det har jeg måtte erhverve mig ved at læse både på lærerseminarie
> > og på folkeuniversitetet. Og jeg er bevæbnet til tænderne, når jeg nu
> > finder mig i diskussioner med unge fra mellemøsten, som benægter
> > Holocaust - som i helt og aldeles.
>
> Hvorfor diskuterer en socialpådagod holocaust med muslimer?
>
> > Vi kan sagtens diskutere, at
> > Holocaust tallene ikke stemmer overens med realiteten fordi - det gør
> > de nemlig ikke.
>
> Fedt argument, "for det gør de nemlig ikke", det kunne du nok godt få en
> nobel pris for det der.
>
> > I relation til at forhindre unge indvandrere i at blive marginaliseret
> > så meget ud at de enten ender op i ekstremistiske grupper eller i
> > voldsom kriminalitet - er den diskussion mere relevant end de fleste
> > vil indse.
>
> Marginaliseret? LOL hvorfor er det kun drengene der "maginaliseres"? de
> muslime piger er der meget få problemer med. (hvis nogen)
>
> > Og hvis indvandrere får den opfattelse, at danskere generelt og alene
> > er som det der præsenteres her almindeligvis under pseudonym - så får
> > vi i den grad problemer på hænderne. Og somom vi ikke har nok
> > problemer iforvejen -
>
> Korrekt, der er rigeligt med problemer med de muslimske indvandrere allerede
> nu, jaja der er da nok en lille %del der ikke er problemer med.
>
> > Vær forberedt på - alt. Vær forberedt på, at du bliver tilsvinet i en
> > grad, som vil kunne blive en trussel på dit levebrød osv.
>
> Levebrød...., du der sætter så stor ære i dit arbejde, at du laver alt
> muligt andet imens du taler med dine "(bistands)klienter", ja flot levebrød.


Alt detder skal du ikke bryde dit lille hoved med NB. Du har rigeligt
af problemer iforvejen og du vil ikke evne at forstå mine svar, da
tingene ikke er så enkle endog. Se du hellere at få bestilt en tid til
en scanning.

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:30c5dd45-b9da-46ed-86ed-d32458fe740a@t3g2000vbb.googlegroups.com

> Alt detder skal du ikke bryde dit lille hoved med NB. Du har rigeligt
> af problemer iforvejen og du vil ikke evne at forstå mine svar, da
> tingene ikke er så enkle endog. Se du hellere at få bestilt en tid til
> en scanning.

LOL flot flyverskjul.

--
MVH. N_B_DK

---

On Mon, 13 Sep 2010 22:02:29 +0200, "P.N." <la@hotmail.com> wrote:

>
>Danmark har brudt racismekonventionen, fordi politiet lod det gå upåagtet
>hen, da DF-politikere sammenlignede somaliere og pædofile, mener FN


FN er fyldt med lort og i denne sag også med løgn

P K har ikke sammenlignet somaliere med pædofile



--
Si vis pacem - para bellum

---

P.N. <la@hotmail.com> wrote:

> Danmark har brudt racismekonventionen, fordi politiet lod det gå upåagtet
> hen, da DF-politikere sammenlignede somaliere og pædofile, mener FN
>
> Kilde:
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1406635.ece#ixzz0zRRxFF9x

Du mener Danmark er blevet kritiseret for at overtræde
racismekonventionen af en FN kommitté, hvor udemokratiske lande som Iran
og Libyen har plads?
--
Jesper
*********************************************
Chuck Norris doesn't wear a watch.
HE decides what time it is.

---

On Tue, 14 Sep 2010 20:03:18 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:

>P.N. <la@hotmail.com> wrote:
>
>> Danmark har brudt racismekonventionen, fordi politiet lod det gå upåagtet
>> hen, da DF-politikere sammenlignede somaliere og pædofile, mener FN
>>
>> Kilde:
>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1406635.ece#ixzz0zRRxFF9x
>
>Du mener Danmark er blevet kritiseret for at overtræde
>racismekonventionen af en FN kommitté, hvor udemokratiske lande som Iran
>og Libyen har plads?

nope

CERD

http://www2.ohchr.org/english/bodies/cerd/

men bl.a.
Kina
Pakistan
Tyrkiet

er medlemmer

det borger virkelig for at menneskerettighederne bliver overholdt til
punkt og prikke


--
Si vis pacem - para bellum