---

Tsunami og flæb, Lissabon 1755
Min kone er vokset op i Iwaki, en fiskerby nord for Tokyo og husker
fra sin barndom rygterne om Hiroshima og de cirka hver anden årlige
knap så dødelige Tsunamis som tvang dem til at flytte nogle km ind i
landet og bo hos slægtninge nogle uger indtil det jordskælvssikrede
hjem kom i orden. Husene, som det hun boede til leje i en Tokyo
forstad var af lodrette cedertræsstammer hamret meter lodret ned i
jorden og papirvægge spændt fra stolpe til stolpe på rammer -Altså let
at reparere hvis de hyppige jordskælv og
tsunamier=undervand-hav-jordskælv lavede ravage. Også nemme at forcere
for en indbrudstyv men sådant har alle for god moral til.
Når min svoger kørte os ture langs kysten sås på skrænter der tvang
strandvejen ud i en odde, nogle enorme stålnet som hindrede at
klippestykker kunne rulle ned over de underliggende huse
Et sådant beredskab havde Portugal ikke da deres blomstrende
handelsby-hovedstad i 1755 ramtes af først jordskælv og så flodbølgen,
og hele Europa ynkede naturens holocaustning af halvdelen af
kystboerne. Med en hastighed som et passagerfly fortsatte chokbølgen
til Cornwall, UKs store sydvestodde, men var da afkræftet og det var
tyndbefolkede områder der ramtes
Rousseau flæbede i empati med portugiserne, Voltaire knap så patetisk,
Adam Smith skrev klogt om beredskab - mange gammelkristne akademikere
lovede lignende straf over deres egen by, hvis udenomssex ikke
stoppedes
Britiske forskere mener at oversvømmelser med et par århundreders
mellemrum siden 1044 har været tsunami og ikke stormskabt men
politikerne hopper ikke på at der skal laves beredskab, for ingen er
motiveret vedr noget så sjældent.