---

Historikere ser bagud , men udsat for revisionister kan de levere
data, hvoraf der intuitivt kan læres meget.
Konger ansatte hof-historikere så forfaderdyrkelsen var på plads og
den afdøde kongefar var ufejlbarlig helt og halvgud
Skal vi lære af holocaust - eller blot gide underholdes af
TV-programmer om det - så skal historikere være så sikre i deres
version at de går i debat med enhver ædru uddannet modpart som
argumenterer for en anden version.
En af de stadig uimodsagte og væsentlige anker mod gaskammerteorien
er at murstensrester af samme type som dem fra kz-bygninger hvor
øjenvidner påstår, at gas-henrettelse skete i , bør udsættes for
Zyklon B cyanidgiftgassen og vise samme cyanid-restindhold, som hvad
er målt netop der hvor gasning er påstået
Værdifuld historieforskning skete da revisionist Zündler indvilligede
i retssal-holmgang med holocaust-troende og revisionisterne fandt en
kemisk kyndig sælger af gaskammerudstyr til amerikanske fængsler med
sådan dødsstraf og denne beviste, at jernet i mursten, der udsættes
for cyanidgas, danner en uopløselig blå "berlinerblåt-forbindelse" i
murstenene og de gaskammertroende har stadig ikke bevist at en sådan
påvirkning af murbrokker fra ruiner af gaskamre faktisk peger mod at
der er hold i gaskammerteorien.

Det svarer til en episode i TV-serien Dallas hvor skurken maler
heltindens værrelse med maling der afgiver farlige dampe der kan gøre
syg.
Skrøner af den slags er nemme at undersøge videnskabeligt, men
TV-topchefer ser gennem fingre med vås, der sælger og skaber dermed
historie, der er lodret løgn eller i mildere tilfælde, fordomsfuld og
fortegnet.

Nietzsche skrev "Historiens nytte" der vendte sig imod den populære
ide at preussers overlegenhed kan bevises af forskning om
oldtidsgermaner-forfædres bedrifter.
Han afviste ikke historievidenskabens værdi. Men forklarede, at
historien ikke giver beviser, men hvis sande data, giver læsning af
fortidshændelser en intuitiv indsigt der kan læres af på et abstrakt
plan.