|
| Postfix problem Fra : Ukendt |
Dato : 23-05-10 11:49 |
|
Jeg har brug for lidt postfix hjælp eller andre gode råd.
Jeg har købt et domæne til en ven.
Vha. et postfix alias videresender jeg alt email videre til hendes
inbox.lv konto.
Det virker fint pånær hvis afsender er en anden inbox.lv bruger.
I min postfix log står flg.
> "A2B661100: to=<inta-kalnina@inbox.lv>, orig_to=<inta@kalnina.dk>,
> relay=b.mx.inbox.lv[89.111.3.73]:25, delay=0.73,
> delays=0.1/0.05/0.4/0.18, dsn=5.7.1, status=bounced (host
> b.mx.inbox.lv[89.111.3.73] said: 554 5.7.1 <inscheina@inbox.lv>:
> Sender address rejected: we are owning this domain (inbox.lv) -
> blacklisted (in reply to RCPT TO command))
Som I kan se nedenfor, så har jeg fejlmeldt det til inbox.lv uden held.
Kan jeg gøre noget i min postfix konfiguration for at løse problemet ?
Hilsen
Martin
---------- Forwarded message ----------
From: Deniss <deniss@co.inbox.lv>
Date: 7 May 2010 16:31
Subject: Re: problem with forwarding email
To: Martin Møller Skarbiniks Pedersen <traxplayer@gmail.com>
to prevent spam we authorize nobody to send mails as @inbox.lv but our
services, sorry
if you resend mails for @inbox.lv users you must update
envelope/headers with your own domain.
Martin Møller Skarbiniks Pedersen wrote:
>
> Hi Inbox.lv,
>
> I think you have an error in your configuration and I hope this
> message can help
> you locate and fix the error.
>
> My friend who owns kalnina.dk asked me to forward emails sent to
> @kalnina.dk to
> an inbox.lv account. It works without problems for all cases except when
> the original sender is a inbox.lv customer.
>
>
> 1. If the original sender is a inbox.lv customer you reject the email
like this:
>
> "A2B661100: to=<inta-kalnina@inbox.lv>, orig_to=<inta@kalnina.dk>,
> relay=b.mx.inbox.lv[89.111.3.73]:25, delay=0.73,
> delays=0.1/0.05/0.4/0.18, dsn=5.7.1, status=bounced (host
> b.mx.inbox.lv[89.111.3.73] said: 554 5.7.1 <inscheina@inbox.lv>:
> Sender address rejected: we are owning this domain (inbox.lv) -
> blacklisted (in reply to RCPT TO command))
> "
>
> 2. But you correctly accept forward from any other original sender:
>
> But you happily and correct accept the forward from any other host
> May 2 17:00:03 skarbiniks postfix/smtpd[26212]: connect from
> mail-wy0-f177.google.com[74.125.82.177]
> May 2 17:00:03 skarbiniks postfix/smtpd[26212]: D6E5EB4D:
> client=mail-wy0-f177.google.com[74.125.82.177]
> May 2 17:00:04 skarbiniks postfix/cleanup[26216]: D6E5EB4D:
>
message-id=<p2icf994cc71005020800h431a1010z35057a8405d4a5d4@mail.gmail.com>
> May 2 17:00:04 skarbiniks postfix/qmgr[13217]: D6E5EB4D:
> from=<traxplayer@gmail.com>, size=1701, nrcpt=1 (queue active)
> May 2 17:00:04 skarbiniks postfix/cleanup[26216]: 21E3D10FC:
>
message-id=<p2icf994cc71005020800h431a1010z35057a8405d4a5d4@mail.gmail.com>
> May 2 17:00:04 skarbiniks postfix/qmgr[13217]: 21E3D10FC:
> from=<traxplayer@gmail.com>, size=1835, nrcpt=1 (queue active)
> May 2 17:00:04 skarbiniks postfix/local[26217]: D6E5EB4D:
> to=<inta@kalnina.dk>, relay=local, delay=0.43,
> delays=0.29/0.02/0/0.11, dsn=2.0.0, status=sent (forwarded as
> 21E3D10FC)
> May 2 17:00:04 skarbiniks postfix/qmgr[13217]: D6E5EB4D: removed
> May 2 17:00:04 skarbiniks postfix/smtp[26218]: 21E3D10FC:
> to=<inta-kalnina@inbox.lv>, orig_to=<inta@kalnina.dk>,
> relay=a.mx.inbox.lv[89.111.3.75]:25, delay=0.68,
> delays=0.09/0.04/0.42/0.12, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 Ok:
> queued as DE2B86BB49)
> May 2 17:00:04 skarbiniks postfix/qmgr[13217]: 21E3D10FC: removed
>
>
>
> Regards
> Martin Møller Skarbiniks Pedersen
>
| |
Cykelsmeden (07-06-2010)
| Kommentar Fra : Cykelsmeden |
Dato : 07-06-10 18:41 |
|
Martin Møller Skarbiniks Pedersen skrev:
> > "A2B661100: to=<inta-kalnina@inbox.lv>, orig_to=<inta@kalnina.dk>,
> > relay=b.mx.inbox.lv[89.111.3.73]:25, delay=0.73,
> > delays=0.1/0.05/0.4/0.18, dsn=5.7.1, status=bounced (host
> > b.mx.inbox.lv[89.111.3.73] said: 554 5.7.1 <inscheina@inbox.lv>:
> > Sender address rejected: we are owning this domain (inbox.lv) -
> > blacklisted (in reply to RCPT TO command))
>
> Som I kan se nedenfor, så har jeg fejlmeldt det til inbox.lv uden
> held. Kan jeg gøre noget i min postfix konfiguration for at løse
> problemet ?
Din postfix er sat (som normalt) til at afvise post som angiver at
komme fra eget domæne. Du skal have fundet hvor du fortæller at domænet
er lokalt, eller whiteliste postfixserveren for det domæne
finn
| |
Leif Neland (07-06-2010)
| Kommentar Fra : Leif Neland |
Dato : 07-06-10 20:57 |
|
Cykelsmeden skrev:
> Martin Møller Skarbiniks Pedersen skrev:
>
>>> "A2B661100: to=<inta-kalnina@inbox.lv>, orig_to=<inta@kalnina.dk>,
>>> relay=b.mx.inbox.lv[89.111.3.73]:25, delay=0.73,
>>> delays=0.1/0.05/0.4/0.18, dsn=5.7.1, status=bounced (host
>>> b.mx.inbox.lv[89.111.3.73] said: 554 5.7.1 <inscheina@inbox.lv>:
>>> Sender address rejected: we are owning this domain (inbox.lv) -
>>> blacklisted (in reply to RCPT TO command))
>> Som I kan se nedenfor, så har jeg fejlmeldt det til inbox.lv uden
>> held. Kan jeg gøre noget i min postfix konfiguration for at løse
>> problemet ?
>
> Din postfix er sat (som normalt) til at afvise post som angiver at
> komme fra eget domæne. Du skal have fundet hvor du fortæller at domænet
> er lokalt, eller whiteliste postfixserveren for det domæne
>
Det er ikke hans postfix, det er modtagerens; inbox.lv, der har den
(underlige) ide ikke at ville modtage post udefra, hvis afsenderadressen
tilhører domænet.
Måske vil det virke, hvis man kan omskrive afsenderadressen til f.ex.
inta@kalina.dk, og sætte den orignale inscheina@inbox.lv i reply-to, men
det skal prøves med en mailklient, før man går i gang med postfix eller
lign.
Leif
--
Bevar P2, luk P3, der er nok P3'er i forvejen.
| |
Ukendt (08-06-2010)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 08-06-10 07:54 |
|
Leif Neland wrote:
> Cykelsmeden skrev:
>> Martin Møller Skarbiniks Pedersen skrev:
>>
>>>> "A2B661100: to=<inta-kalnina@inbox.lv>, orig_to=<inta@kalnina.dk>,
>>>> relay=b.mx.inbox.lv[89.111.3.73]:25, delay=0.73,
>>>> delays=0.1/0.05/0.4/0.18, dsn=5.7.1, status=bounced (host
>>>> b.mx.inbox.lv[89.111.3.73] said: 554 5.7.1 <inscheina@inbox.lv>:
>>>> Sender address rejected: we are owning this domain (inbox.lv) -
>>>> blacklisted (in reply to RCPT TO command))
>>> Som I kan se nedenfor, så har jeg fejlmeldt det til inbox.lv uden
>>> held. Kan jeg gøre noget i min postfix konfiguration for at løse
>>> problemet ?
>>
>> Din postfix er sat (som normalt) til at afvise post som angiver at
>> komme fra eget domæne. Du skal have fundet hvor du fortæller at domænet
>> er lokalt, eller whiteliste postfixserveren for det domæne
>>
> Det er ikke hans postfix, det er modtagerens; inbox.lv, der har den
> (underlige) ide ikke at ville modtage post udefra, hvis afsenderadressen
> tilhører domænet.
>
> Måske vil det virke, hvis man kan omskrive afsenderadressen til f.ex.
> inta@kalina.dk, og sætte den orignale inscheina@inbox.lv i reply-to, men
> det skal prøves med en mailklient, før man går i gang med postfix eller
> lign.
>
> Leif
Tak. God ide. Det vil jeg prøve.
/Martin
| |
Leif Neland (08-06-2010)
| Kommentar Fra : Leif Neland |
Dato : 08-06-10 09:20 |
|
Martin Møller Skarbiniks Pedersen skrev:
> Leif Neland wrote:
>> Måske vil det virke, hvis man kan omskrive afsenderadressen til f.ex.
>> inta@kalina.dk, og sætte den orignale inscheina@inbox.lv i reply-to,
>> men det skal prøves med en mailklient, før man går i gang med postfix
>> eller lign.
>>
>> Leif
>
> Tak. God ide. Det vil jeg prøve.
>
Duer det heller ikke, må man ud i en remailer-løsning, så
afsenderadressen og reply-to bliver til en adresse på din maskine.
Når inta så svarer til den adresse, laver din maskine så
modtageradressen tilbage til den oprindelige.
Hvis inbox.lv ikke vil ændre deres generelle politik, kan du måske få
din ip-adresse lagt ind i deres liste med godkendte adresser?
Evt må man have en inbox+ konto på inbox.lv til 16,40Ls/3 år (172,21
kr), og så køre smtp auth imod dem.
Det er nok det letteste, og ihvertfald det reneste.
Leif
(leifnel@inbox.lv)
--
Bevar P2, luk P3, der er nok P3'er i forvejen.
| |
Ukendt (09-06-2010)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 09-06-10 15:43 |
|
Leif Neland wrote:
> Martin Møller Skarbiniks Pedersen skrev:
>> Leif Neland wrote:
>
>>> Måske vil det virke, hvis man kan omskrive afsenderadressen til f.ex.
>>> inta@kalina.dk, og sætte den orignale inscheina@inbox.lv i reply-to,
>>> men det skal prøves med en mailklient, før man går i gang med postfix
>>> eller lign.
>>>
>>> Leif
>>
>> Tak. God ide. Det vil jeg prøve.
>>
> Duer det heller ikke, må man ud i en remailer-løsning, så
> afsenderadressen og reply-to bliver til en adresse på din maskine.
>
> Når inta så svarer til den adresse, laver din maskine så
> modtageradressen tilbage til den oprindelige.
>
> Hvis inbox.lv ikke vil ændre deres generelle politik, kan du måske få
> din ip-adresse lagt ind i deres liste med godkendte adresser?
>
> Evt må man have en inbox+ konto på inbox.lv til 16,40Ls/3 år (172,21
> kr), og så køre smtp auth imod dem.
>
> Det er nok det letteste, og ihvertfald det reneste.
Kan du forklare mig, hvordan en evt. inbox+ konto kan løse problemet med
forward fra @kalnina.dk -> @inbox.lv af en @inbox.lv afsender ?
Det eneste SMTP AUTH dokumentation, som jeg kan finde, har ikke noget
med forward af emails at gøre !?
Hilsen
Martin
| |
Leif Neland (09-06-2010)
| Kommentar Fra : Leif Neland |
Dato : 09-06-10 22:35 |
|
>> Hvis inbox.lv ikke vil ændre deres generelle politik, kan du måske få
>> din ip-adresse lagt ind i deres liste med godkendte adresser?
>>
>> Evt må man have en inbox+ konto på inbox.lv til 16,40Ls/3 år (172,21
>> kr), og så køre smtp auth imod dem.
>>
>> Det er nok det letteste, og ihvertfald det reneste.
>
> Kan du forklare mig, hvordan en evt. inbox+ konto kan løse problemet med
> forward fra @kalnina.dk -> @inbox.lv af en @inbox.lv afsender ?
>
> Det eneste SMTP AUTH dokumentation, som jeg kan finde, har ikke noget
> med forward af emails at gøre !?
>
Hvis jeg har købt en inbox+ konto, så er det netop for at kunne sende
fra en inbox.lv til en inbox.lv, selvom jeg ikke kobler op via deres
netværk.
SMTP AUTH er netop for at inbox.lv ved hvem du er.
Leif
--
Bevar P2, luk P3, der er nok P3'er i forvejen.
| |
|
|