---

Det sker, at min iPhone angiver, at der er kommet et blokeret opkald.
Hvis klikker på angivelsen, står der bare "Blokeret person". Jeg kan
ikke noget telefonnumer.

Jeg ved ikke af, at jeg har blokeret nogen. Jeg ved ikke, hvordan man
gør. Jeg kan ikke finde noget om det i manualen.

--
Venlig hilsen
Ove Steen Smidt
http://www.ovesteensmidt.dk/

---

Det er når den som ringer har hemmeligt nummer, så står der blokeret
nummer.. og altså ikke noget du kan gøre ved

Hilsen
René

"Ove Steen Smidt" <ovesteensmidt@me.com> skrev i en meddelelse
news:1jfrgzc.n2ux02e4tg6oN%ovesteensmidt@me.com...
> Det sker, at min iPhone angiver, at der er kommet et blokeret opkald.
> Hvis klikker på angivelsen, står der bare "Blokeret person". Jeg kan
> ikke noget telefonnumer.
>
> Jeg ved ikke af, at jeg har blokeret nogen. Jeg ved ikke, hvordan man
> gør. Jeg kan ikke finde noget om det i manualen.
>
> --
> Venlig hilsen
> Ove Steen Smidt
> http://www.ovesteensmidt.dk/
>

---

Ove Steen Smidt <ovesteensmidt@me.com> wrote:

> Det sker, at min iPhone angiver, at der er kommet et blokeret opkald.
> Hvis klikker på angivelsen, står der bare "Blokeret person". Jeg kan
> ikke noget telefonnumer.
>
> Jeg ved ikke af, at jeg har blokeret nogen. Jeg ved ikke, hvordan man
> gør. Jeg kan ikke finde noget om det i manualen.

vedkommende der ringer til dig har nok hemmeligt nummer ... eller valgt
ikke at sender caller id

/thomas

---

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Ove Steen Smidt <ovesteensmidt@me.com> wrote:
>
> > Det sker, at min iPhone angiver, at der er kommet et blokeret opkald.
> > Hvis klikker på angivelsen, står der bare "Blokeret person". Jeg kan
> > ikke noget telefonnumer.
> >
> > Jeg ved ikke af, at jeg har blokeret nogen. Jeg ved ikke, hvordan man
> > gør. Jeg kan ikke finde noget om det i manualen.
>
> vedkommende der ringer til dig har nok hemmeligt nummer ... eller valgt
> ikke at sender caller id
>
> /thomas

Men hvis nu personen stod i min adressebog med telefonnumer, ville
vedkommende så alligevel blive identificeret?

--
Venlig hilsen
Ove Steen Smidt
http://www.ovesteensmidt.dk/

---

Ove Steen Smidt <ovesteensmidt@me.com> wrote:

> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Ove Steen Smidt <ovesteensmidt@me.com> wrote:
> >
> > > Det sker, at min iPhone angiver, at der er kommet et blokeret opkald.
> > > Hvis klikker på angivelsen, står der bare "Blokeret person". Jeg kan
> > > ikke noget telefonnumer.
> > >
> > > Jeg ved ikke af, at jeg har blokeret nogen. Jeg ved ikke, hvordan man
> > > gør. Jeg kan ikke finde noget om det i manualen.
> >
> > vedkommende der ringer til dig har nok hemmeligt nummer ... eller valgt
> > ikke at sender caller id
> >
> > /thomas
>
> Men hvis nu personen stod i min adressebog med telefonnumer, ville
> vedkommende så alligevel blive identificeret?

nej

/thomas

---

Ove Steen Smidt <ovesteensmidt@me.com> wrote:

> Det sker, at min iPhone angiver, at der er kommet et blokeret opkald.
> Hvis klikker på angivelsen, står der bare "Blokeret person". Jeg kan
> ikke noget telefonnumer.
>
> Jeg ved ikke af, at jeg har blokeret nogen. Jeg ved ikke, hvordan man
> gør. Jeg kan ikke finde noget om det i manualen.

Omstillingsbord eller hemmeligt nummer - totalt tåbeligt, da man jo ikke
kan ringe tilbage, tsk, tsk...tænk at have et telefonnummer, der er
hemmeligt, gak, gak

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

---

Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:

> Ove Steen Smidt <ovesteensmidt@me.com> wrote:
>
> > Det sker, at min iPhone angiver, at der er kommet et blokeret opkald.
> > Hvis klikker på angivelsen, står der bare "Blokeret person". Jeg kan
> > ikke noget telefonnumer.
> >
> > Jeg ved ikke af, at jeg har blokeret nogen. Jeg ved ikke, hvordan man
> > gør. Jeg kan ikke finde noget om det i manualen.
>
> Omstillingsbord eller hemmeligt nummer - totalt tåbeligt, da man jo ikke
> kan ringe tilbage, tsk, tsk...tænk at have et telefonnummer, der er
> hemmeligt, gak, gak

der er nok mange bla. socialrådgivere, poltibetjente der vil være uenige
....

/thomas

---

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
>
> > Ove Steen Smidt <ovesteensmidt@me.com> wrote:
> >
> > > Det sker, at min iPhone angiver, at der er kommet et blokeret opkald.
> > > Hvis klikker på angivelsen, står der bare "Blokeret person". Jeg kan
> > > ikke noget telefonnumer.
> > >
> > > Jeg ved ikke af, at jeg har blokeret nogen. Jeg ved ikke, hvordan man
> > > gør. Jeg kan ikke finde noget om det i manualen.
> >
> > Omstillingsbord eller hemmeligt nummer - totalt tåbeligt, da man jo ikke
> > kan ringe tilbage, tsk, tsk...tænk at have et telefonnummer, der er
> > hemmeligt, gak, gak
>
> der er nok mange bla. socialrådgivere, poltibetjente der vil være uenige
> ...
>
> /thomas

Ja da, man kan også fravælge telefonen. Man behøver heller ikke stå i
telefonbogen. Man kan også have hemmelig adresse.

Man kan også grave sig ned i et dybt hul i en skov.

Man kan også blive så paranoid, at man bliver meget ensom.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

---

Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:

> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
> >
> > > Ove Steen Smidt <ovesteensmidt@me.com> wrote:
> > >
> > > > Det sker, at min iPhone angiver, at der er kommet et blokeret opkald.
> > > > Hvis klikker på angivelsen, står der bare "Blokeret person". Jeg kan
> > > > ikke noget telefonnumer.
> > > >
> > > > Jeg ved ikke af, at jeg har blokeret nogen. Jeg ved ikke, hvordan man
> > > > gør. Jeg kan ikke finde noget om det i manualen.
> > >
> > > Omstillingsbord eller hemmeligt nummer - totalt tåbeligt, da man jo ikke
> > > kan ringe tilbage, tsk, tsk...tænk at have et telefonnummer, der er
> > > hemmeligt, gak, gak
> >
> > der er nok mange bla. socialrådgivere, poltibetjente der vil være uenige
> > ...
> >
> > /thomas
>
> Ja da, man kan også fravælge telefonen. Man behøver heller ikke stå i
> telefonbogen. Man kan også have hemmelig adresse.
>
> Man kan også grave sig ned i et dybt hul i en skov.
>
> Man kan også blive så paranoid, at man bliver meget ensom.

sikke noget pladder at lukke ud. Der er helt valide grunde til at have
hemmeligt nummer ...

/thomas

---

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> > Ja da, man kan også fravælge telefonen. Man behøver heller ikke stå i
> > telefonbogen. Man kan også have hemmelig adresse.

> > Man kan også grave sig ned i et dybt hul i en skov.

> > Man kan også blive så paranoid, at man bliver meget ensom.

> sikke noget pladder at lukke ud. Der er helt valide grunde til at have
> hemmeligt nummer ...
>
> /thomas

Nu kan så meget jo være pladder, ikke sandt?

Hvilke grunde skulle der være, til at have hemmeligt nummer?

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

---

Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:

> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > > Ja da, man kan også fravælge telefonen. Man behøver heller ikke stå i
> > > telefonbogen. Man kan også have hemmelig adresse.
>
> > > Man kan også grave sig ned i et dybt hul i en skov.
>
> > > Man kan også blive så paranoid, at man bliver meget ensom.
>
> > sikke noget pladder at lukke ud. Der er helt valide grunde til at have
> > hemmeligt nummer ...
> >
> > /thomas
>
> Nu kan så meget jo være pladder, ikke sandt?
>
> Hvilke grunde skulle der være, til at have hemmeligt nummer?
>

Udover det jeg allerede har nævnt ?

/thomas

---

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
>
> > Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> >
> > > > Ja da, man kan også fravælge telefonen. Man behøver heller ikke stå i
> > > > telefonbogen. Man kan også have hemmelig adresse.
> >
> > > > Man kan også grave sig ned i et dybt hul i en skov.
> >
> > > > Man kan også blive så paranoid, at man bliver meget ensom.
> >
> > > sikke noget pladder at lukke ud. Der er helt valide grunde til at have
> > > hemmeligt nummer ...
> > >
> > > /thomas
> >
> > Nu kan så meget jo være pladder, ikke sandt?
> >
> > Hvilke grunde skulle der være, til at have hemmeligt nummer?
> >
>
> Udover det jeg allerede har nævnt ?
>
> /thomas

Jeg er også enig i, at man kan have gode grunde til at have hemmeligt
nummer, som vi andre ikke skal sætte os til dommere over.

iPhone gør det bare synligt og irriterende, at man skal se, at nogen har
ringet forgæves til mig uden at kunne identificeres.

Og så har oversætteren altså valgt at kalde det for "blokeret", som om
vedkommende ikke vidste, at det hedder "hemmeligt nummer" i vedtaget
dansk sprogbrug.

--
Venlig hilsen
Ove Steen Smidt
http://www.ovesteensmidt.dk/

---

Hej,

> Og så har oversætteren altså valgt at kalde det for "blokeret", som om
> vedkommende ikke vidste, at det hedder "hemmeligt nummer" i vedtaget
> dansk sprogbrug.

Det er netop ikke ensbetydende med "hemmeligt nummer" - så man er nødt
til at bruge et andet ord. Om det valgte ord så er optimalt ved jeg ikke
rigtigt. De har nok ikke brugt alverden af resurser på den danske
oversættelse.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

---

> iPhone gør det bare synligt og irriterende, at man skal se, at nogen har
> ringet forgæves til mig uden at kunne identificeres.

Hvordan er det anderledes end alle andre mobiltelefoner?
I 80erne var der osse nummerviser på fastnettelefonerne.

Har du ikke telefonsvarer? Så lægger de nok en besked, hvis det er vigtigt.


- Mikael

---

nospamtoMike [8000 C] skrev:
>> iPhone gør det bare synligt og irriterende, at man skal se, at nogen har
>> ringet forgæves til mig uden at kunne identificeres.
>
> Hvordan er det anderledes end alle andre mobiltelefoner?
> I 80erne var der osse nummerviser på fastnettelefonerne.

På enkelte fastnettelefoner. Formodentligt kørende efter en udenlandsk
standard, så de har ikke virket, da KTAS åbnede for abonnement på
nummervisning i 90'erne.

/Lars

---

Morten Lind skrev:

>
> Hvilke grunde skulle der være, til at have hemmeligt nummer?
>
> M.

Tilsyneladende har Dells reklamationsafdeling hemmeligt nummer.

/Ths

---

Thomas <thomas@invalid.dk> wrote:

> Morten Lind skrev:
>
> >
> > Hvilke grunde skulle der være, til at have hemmeligt nummer?
> >
> > M.
>
> Tilsyneladende har Dells reklamationsafdeling hemmeligt nummer.


nej det tror da pokker.... ;)

/thomas

---

On 2010-03-22 19:00:21 +0100, Morten Lind said:

> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
>>> Ja da, man kan også fravælge telefonen. Man behøver heller ikke stå i
>>> telefonbogen. Man kan også have hemmelig adresse.
>
>>> Man kan også grave sig ned i et dybt hul i en skov.
>
>>> Man kan også blive så paranoid, at man bliver meget ensom.
>
>> sikke noget pladder at lukke ud. Der er helt valide grunde til at have
>> hemmeligt nummer ...
>>
>> /thomas
>
> Nu kan så meget jo være pladder, ikke sandt?
>
> Hvilke grunde skulle der være, til at have hemmeligt nummer?
>
> M.

At man f.eks. er lærer og ikke ønsker at blive udsat for mange opkald
fra forældrer (der tror, at man er på arbejde 24/7) eller opkald fra
børnene.

At man arbejder i en branche, hvor der kan være uvarslet tilkald om
natten - så er det også godt, at have hemmeligt nummer, så man ikke går
i seng hver nat vidende om, at man kan risikere at blive vækket 1 time
senere.

/Joakim

---

JHP <usenet_at-jhpb-i-danmark> wrote:

> At man arbejder i en branche, hvor der kan være uvarslet tilkald om
> natten - så er det også godt, at have hemmeligt nummer, så man ikke går
> i seng hver nat vidende om, at man kan risikere at blive vækket 1 time
> senere.

Det forstår jeg ikke. Hvis man er på tilkald, så skal ens arbejde da
kunne få fat i en. Hvis man ikke er til at få fat på, så svigter man
enten sin pligt, hvis det står i ens kontrakt, eller også overlader man
det hele til kollegerne, og det er usolidarisk.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

---

Hej,

>> At man arbejder i en branche, hvor der kan være uvarslet tilkald om
>> natten - så er det også godt, at have hemmeligt nummer, så man ikke går
>> i seng hver nat vidende om, at man kan risikere at blive vækket 1 time
>> senere.

> Det forstår jeg ikke. Hvis man er på tilkald, så skal ens arbejde da
> kunne få fat i en. Hvis man ikke er til at få fat på, så svigter man

Jeg tror du har misforstået konceptet "hemmeligt nummer". Hvis du har
hemmeligt nummer på din tilkalde-telefon er det naturligvis ikke så
hemmeligt, at du ikke må oplyse arbejdsgiveren om det.

Tricket er at du ikke bliver ringet op af tilfældige avis-sælgere eller
din nabo, som har fundet dit nummer i Krak.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

---

Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> wrote:

> >> At man arbejder i en branche, hvor der kan være uvarslet tilkald om
> >> natten - så er det også godt, at have hemmeligt nummer, så man ikke går
> >> i seng hver nat vidende om, at man kan risikere at blive vækket 1 time
> >> senere.
>
> > Det forstår jeg ikke. Hvis man er på tilkald, så skal ens arbejde da
> > kunne få fat i en. Hvis man ikke er til at få fat på, så svigter man
>
> Jeg tror du har misforstået konceptet "hemmeligt nummer". Hvis du har
> hemmeligt nummer på din tilkalde-telefon er det naturligvis ikke så
> hemmeligt, at du ikke må oplyse arbejdsgiveren om det.
>
> Tricket er at du ikke bliver ringet op af tilfældige avis-sælgere eller
> din nabo, som har fundet dit nummer i Krak.

Men de ringer jo ikke om natten. Joakim skrev specifikt om at blive
vækket om natten, når man har et arbejde med tilkald. Jeg forstår det
ikke helt, men det er måske bare mig?
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

---

Hej,

>> Tricket er at du ikke bliver ringet op af tilfældige avis-sælgere eller
>> din nabo, som har fundet dit nummer i Krak.

> Men de ringer jo ikke om natten. Joakim skrev specifikt om at blive
> vækket om natten, når man har et arbejde med tilkald. Jeg forstår det
> ikke helt, men det er måske bare mig?

Well, det man er træt af er vel folk der ringer, når man sover eller
ikke vil forstyrres. Hvis man har nat-arbejde eller lign. kan det jo
godt blive et problem.

Og jo, naboer kan vel godt ringe midt om natten, hvis de vil det.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

---

On 2010-03-26 23:47:44 +0100, Henrik Münster said:

> Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> wrote:
>
>>>> At man arbejder i en branche, hvor der kan være uvarslet tilkald om
>>>> natten - så er det også godt, at have hemmeligt nummer, så man ikke går
>>>> i seng hver nat vidende om, at man kan risikere at blive vækket 1 time
>>>> senere.
>>
>>> Det forstår jeg ikke. Hvis man er på tilkald, så skal ens arbejde da
>>> kunne få fat i en. Hvis man ikke er til at få fat på, så svigter man
>>
>> Jeg tror du har misforstået konceptet "hemmeligt nummer". Hvis du har
>> hemmeligt nummer på din tilkalde-telefon er det naturligvis ikke så
>> hemmeligt, at du ikke må oplyse arbejdsgiveren om det.
>>
>> Tricket er at du ikke bliver ringet op af tilfældige avis-sælgere eller
>> din nabo, som har fundet dit nummer i Krak.
>
> Men de ringer jo ikke om natten. Joakim skrev specifikt om at blive
> vækket om natten, når man har et arbejde med tilkald. Jeg forstår det
> ikke helt, men det er måske bare mig?

Hej
Det handler f.eks. om drift af IT systemer. De systemer vi laver er
store centrale systemer så der køres en masse ting om natten.
Er man uheldig, så er der fejl i programmellet eller datagrundlaget så
tingene går i stå om natten.

MEN der er ikke aftaler om tilkald af personale om natten - når der er
en aftale (for et specifikt tidsrum) skal man også have noget i løn og
så er det et varslet tilkald - så hvis det går galt, så forsøger man at
skaffe den nødvendige hjælp og det vil sige, at man ringer til
forskellige folk uden en specifik aftale om, at de skal være til
rådighed og det er uvarslet (og det er det jeg taler om længere oppe)

Da jeg er leder for en mængde udviklere så er jeg i risikozonen for, at
blive vækket for at jeg skal vække en/flere udviklere der bliver bedt
om, at tage på arbejde.

Og så lige tilbage til kommentaren vedr. svigte arbejdet/kollegaerne.
Jeps. Hvis man får betaling for at være til rådighed så skal man også
kunne fanges og så kender arbejdet også et telefonnummer (jeg har fået
udleveret mobil fra arbejdet men har ikke en aftale om, at jeg skal
kunne stå til rådighed om natten).
Er der ingen aftaler (og folk ikke kan tilkaldes), så er resultatet i
yderste konsekvens, at fejlretning må vente til når man møder på
arbejdet (og så er det så fleksibelt hvor jeg er, at folk selv
bestemmer hvornår de møder, så de første møder ved 6 tiden).

Der laves dog ofte aftaler om, at denne givne nat så skal man ringe til
denne person hvis der sker en fejl i dette hjørne af systemet. I disse
situationer har jeg så sørget for, at der er 2 medarbejdere der begge
står til rådighed (mod betaling) og jeg har valgt 2 for at de kan
hjælpe hinanden og lave analyse/design/review i fællesskab.

Problemet er, at det ikke er så psykisk og fysisk godt, at blive vækket
ofte om natten (uden aftale) og så samtidig skal have en fuld
arbejdsdag.
mvh. Joakim

---

Den 27/03/10 09.55, JHP skrev:

> MEN der er ikke aftaler om tilkald af personale om natten - når der er
> en aftale (for et specifikt tidsrum) skal man også have noget i løn og
> så er det et varslet tilkald - så hvis det går galt, så forsøger man at
> skaffe den nødvendige hjælp og det vil sige, at man ringer til
> forskellige folk uden en specifik aftale om, at de skal være til
> rådighed og det er uvarslet (og det er det jeg taler om længere oppe)

Skal det som udgangspunkt ikke være rigtigt, rigtigt skidt hvis det er
en kunde uden forudgående aftale der kan banke udviklere op om natten?

Er det iøvrigt indiskret at spørge om hvilket generelt område vi taler
om her?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

---

On 2010-03-27 20:25:35 +0100, Thorbjørn Ravn Andersen said:

> Den 27/03/10 09.55, JHP skrev:
>
>> MEN der er ikke aftaler om tilkald af personale om natten - når der er
>> en aftale (for et specifikt tidsrum) skal man også have noget i løn og
>> så er det et varslet tilkald - så hvis det går galt, så forsøger man at
>> skaffe den nødvendige hjælp og det vil sige, at man ringer til
>> forskellige folk uden en specifik aftale om, at de skal være til
>> rådighed og det er uvarslet (og det er det jeg taler om længere oppe)
>
> Skal det som udgangspunkt ikke være rigtigt, rigtigt skidt hvis det er
> en kunde uden forudgående aftale der kan banke udviklere op om natten?
>
> Er det iøvrigt indiskret at spørge om hvilket generelt område vi taler om her?

Dem der står for tilkald af udviklere om natten er egne ansatte og ikke
kunderne.
Og ja, det er ikke noget der sker hver nat - de problemer der typisk er
"slemme" er jo noget man reflekterer over og finder ud af, hvad der
skal til for at man ikke får samme problem igen.

I virkeligheden er situationen jo også sådan, at problemerne bliver
rettet om natten og så må man klare betalingen bagefter og sørge for,
at der sker lidt fordeling af generne.

Området er den finansielle branche - der er det jo temmelig vigtigt, at
brugerne af systemerne kan arbejde i dagtiden og så er der traditionelt
mange ting der skal ske om natten - og det betyder jo så desværre
engang imellem, at man arbejder om natten/weekender/helligdage.
Situationen er jo, at hvis mainframe systemet ikke virker, så er der
ofte mange medarbejdere der ikke kan producere noget - det er lidt
begrænset hvad man kan uden IT i den branche.

mvh. Joakim

---

JHP <usenet_at-jhpb-i-danmark> wrote:

> Det handler f.eks. om drift af IT systemer. De systemer vi laver er
> store centrale systemer så der køres en masse ting om natten.
> Er man uheldig, så er der fejl i programmellet eller datagrundlaget så
> tingene går i stå om natten.
>
> MEN der er ikke aftaler om tilkald af personale om natten - når der er
> en aftale (for et specifikt tidsrum) skal man også have noget i løn og
> så er det et varslet tilkald - så hvis det går galt, så forsøger man at
> skaffe den nødvendige hjælp og det vil sige, at man ringer til
> forskellige folk uden en specifik aftale om, at de skal være til
> rådighed og det er uvarslet (og det er det jeg taler om længere oppe)
....
> Problemet er, at det ikke er så psykisk og fysisk godt, at blive vækket
> ofte om natten (uden aftale) og så samtidig skal have en fuld
> arbejdsdag.

OK, der er selvfølgelig forskel på folks arbejde. Jeg er læge og har
nattevagter med tilkald. Det bliver jeg selvfølgelig betalt for. Så er
der bare de meget sjældne situationer, hvor der sker et større
trafikuheld e.l., og så skal vi kunne kalde folk ind uvarslet. Det kan
såmænd også være mindre problemer, hvor den vagthavende læge bliver syg
ved midnat. Alle kan jo få influenza. Jeg kendte såmænd en læge, der
endte med at blive opereret for blindtarmsbetændelse midt om natten,
hvor han selv var på vagt.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

---

On 2010-03-27 23:30:05 +0100, Henrik Münster said:

> JHP <usenet_at-jhpb-i-danmark> wrote:
>
>> Det handler f.eks. om drift af IT systemer. De systemer vi laver er
>> store centrale systemer så der køres en masse ting om natten.
>> Er man uheldig, så er der fejl i programmellet eller datagrundlaget så
>> tingene går i stå om natten.
>>
>> MEN der er ikke aftaler om tilkald af personale om natten - når der er
>> en aftale (for et specifikt tidsrum) skal man også have noget i løn og
>> så er det et varslet tilkald - så hvis det går galt, så forsøger man at
>> skaffe den nødvendige hjælp og det vil sige, at man ringer til
>> forskellige folk uden en specifik aftale om, at de skal være til
>> rådighed og det er uvarslet (og det er det jeg taler om længere oppe)
> ...
>> Problemet er, at det ikke er så psykisk og fysisk godt, at blive vækket
>> ofte om natten (uden aftale) og så samtidig skal have en fuld
>> arbejdsdag.
>
> OK, der er selvfølgelig forskel på folks arbejde. Jeg er læge og har
> nattevagter med tilkald. Det bliver jeg selvfølgelig betalt for. Så er
> der bare de meget sjældne situationer, hvor der sker et større
> trafikuheld e.l., og så skal vi kunne kalde folk ind uvarslet. Det kan
> såmænd også være mindre problemer, hvor den vagthavende læge bliver syg
> ved midnat. Alle kan jo få influenza. Jeg kendte såmænd en læge, der
> endte med at blive opereret for blindtarmsbetændelse midt om natten,
> hvor han selv var på vagt.

Vi har også overvågning det meste af døgnet, så der er medarbejderne
ansat på skiftehold, men når de ikke kan klare problerne så skal der
tilkaldes hjælp - uanset hvilke aftaler man så har.
mvh. Joakim

---

Den 22/03/10 18.06, Morten Lind skrev:
> Omstillingsbord eller hemmeligt nummer - totalt tåbeligt, da man jo ikke
> kan ringe tilbage, tsk, tsk...tænk at have et telefonnummer, der er
> hemmeligt, gak, gak
Det er jo så den bedste begrundelse for at have hemmeligt nummer. Før
mobiltelefon og telefonsvarer, så ringede man selv op igen, hvis
modtageren ikke tog telefonen.

I dag er folk så bange for at gå glip af noget, at man skal bruge tid på
at forklare, hvorfor man ikke kan ikke lige kan huske at det var dem som
man ringede forkert til.

Altså jeg ringer til dig. Og hvis jeg virkelig vil have fat i dig, så
ringer jeg igen. Og ellers var det nok ikke så vigtigt.

--

Kent

---

KentBM <kentmagnussenF_JERN@gmail.com> wrote:

> Det er jo så den bedste begrundelse for at have hemmeligt nummer. Før
> mobiltelefon og telefonsvarer, så ringede man selv op igen, hvis
> modtageren ikke tog telefonen.
>
> I dag er folk så bange for at gå glip af noget, at man skal bruge tid på
> at forklare, hvorfor man ikke kan ikke lige kan huske at det var dem som
> man ringede forkert til.
>
> Altså jeg ringer til dig. Og hvis jeg virkelig vil have fat i dig, så
> ringer jeg igen. Og ellers var det nok ikke så vigtigt.

Det kan der være noget om. På en måde var det rart ikke at vide, hvad
der er sket på ens telefon, når man ikke var hjemme. Nu kommer man hjem
til en telefon, der viser, hvem der har haft ringet. Nogle gange er der
ukendte numre, og så ved man ikke, om man skal ringe til dem eller hvad.
Man kan slå numrene op på nettet, men ofte er de ukendte.
Jeg har også været ude for at blive ringet op af en meget
mistroisk lydende person, der påstod, at vi havde ringet til hans
nummer. Han ville gerne vide, hvem vi var, og hvad vi ville. Derimod
ville han ikke rigtig ud med, hvem han var. Det kan jo sagtens være os,
der har ringet forkert. Vi er en familie på fire med to børn, der indtil
for nylig var mindre og sagtens kunne ringe forkert.
Når man vejer fordele og ulemper, så er jeg nok alligevel glad
for "vis nummer". Det er faktisk rart at kunne se, hvem der ringer. Og
det er også smart at kunne ringe tilbage til folk. Det er jo ikke altid,
man når at tage telefonen, før den holder op med at ringe.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

---

Ove Steen Smidt skrev:
> Det sker, at min iPhone angiver, at der er kommet et blokeret opkald.
> Hvis klikker på angivelsen, står der bare "Blokeret person". Jeg kan
> ikke noget telefonnumer.

Det er hæmly nummer.

Det snød også mig i starten.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

---

In article <4ba7b06e$0$283$14726298@news.sunsite.dk>,
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> Ove Steen Smidt skrev:
> > Det sker, at min iPhone angiver, at der er kommet et blokeret opkald.
> > Hvis klikker på angivelsen, står der bare "Blokeret person". Jeg kan
> > ikke noget telefonnumer.
>
> Det er hæmly nummer.
>
> Det snød også mig i starten.

Måske ikke den bedste betegnelse, den danske oversætter har valgt.

---

Hej,

>>> Hvis klikker på angivelsen, står der bare "Blokeret person". Jeg kan

>> Det er hæmly nummer.

> Måske ikke den bedste betegnelse, den danske oversætter har valgt.

Man skal lige være opmærksom på, at der er forskellige tekster på
iPhone. Der er "blocked" (som det hedder på engelsk), men der er også
"unknown".

Det samme kender vi fra gammeldags telefoner i Danmark, hvor der er
forskel på hemmeligt nummer og skjult nummer. Umiddelbart vil jeg skyde
på at man her i tråden tager fejl, når man kæder hemmeligt nummer sammen
med "blokeret" - det er sikkert skjult nummer, der giver denne tekst.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

---

Jens Kristian Søgaard skrev:
> Man skal lige være opmærksom på, at der er forskellige tekster på
> iPhone. Der er "blocked" (som det hedder på engelsk), men der er også
> "unknown".
>
> Det samme kender vi fra gammeldags telefoner i Danmark, hvor der er
> forskel på hemmeligt nummer og skjult nummer. Umiddelbart vil jeg skyde
> på at man her i tråden tager fejl, når man kæder hemmeligt nummer sammen
> med "blokeret" - det er sikkert skjult nummer, der giver denne tekst.

Kan modtager-telefonen da se, hvorfor den ikke modtager nummeret?

/Lars

---

Hej,

>> Det samme kender vi fra gammeldags telefoner i Danmark, hvor der er
>> forskel på hemmeligt nummer og skjult nummer. Umiddelbart vil jeg
>> skyde på at man her i tråden tager fejl, når man kæder hemmeligt
>> nummer sammen med "blokeret" - det er sikkert skjult nummer, der giver
>> denne tekst.

> Kan modtager-telefonen da se, hvorfor den ikke modtager nummeret?

Hvis mobiloperatøren vælger at sende den information til telefonen, ja.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

---

On 22 Mar., 20:02, Jens Kristian Søgaard <j...@mermaidconsulting.dk>
wrote:

> Det samme kender vi fra gammeldags telefoner i Danmark, hvor der er
> forskel på hemmeligt nummer og skjult nummer. Umiddelbart vil jeg skyde
> på at man her i tråden tager fejl, når man kæder hemmeligt nummer sammen
> med "blokeret" - det er sikkert skjult nummer, der giver denne tekst.

iPhonen er fuldstændig ligeglad med hvad årsagen er til de manglende
oplysninger. Den skriver "blokeret" uanset om det er hemmeligt nummer,
udeladt, skjult nummer, eller hvad det ellers hedder i de forskellige
telefoner-menuer.

---

Kaj A. Holdt <KAH@IC3.dk> wrote:

> On 22 Mar., 20:02, Jens Kristian Søgaard <j...@mermaidconsulting.dk>
> wrote:
>
> > Det samme kender vi fra gammeldags telefoner i Danmark, hvor der er
> > forskel på hemmeligt nummer og skjult nummer. Umiddelbart vil jeg skyde
> > på at man her i tråden tager fejl, når man kæder hemmeligt nummer sammen
> > med "blokeret" - det er sikkert skjult nummer, der giver denne tekst.
>
> iPhonen er fuldstændig ligeglad med hvad årsagen er til de manglende
> oplysninger. Den skriver "blokeret" uanset om det er hemmeligt nummer,
> udeladt, skjult nummer, eller hvad det ellers hedder i de forskellige
> telefoner-menuer.

Så burde den skrive "uidentificeret". Der er jo ikke tale om en
blokering i nogen som helst forstand.

--
Venlig hilsen
Ove Steen Smidt
http://www.ovesteensmidt.dk/

---

Hej,

> Så burde den skrive "uidentificeret". Der er jo ikke tale om en
> blokering i nogen som helst forstand.

Det kommer nok an på, hvordan du definerer "blokeret".

Som regel er der jo tale om at telefonen sendes med i
signaleringsstrømmen hele vejen til mobiloperatøren, som så "blokerer"
(dvs. ikke videresender) telefonnummeret inden det sendes til kundens
mobiltelefonen.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

---

Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> wrote:

> telefonen sendes med i
> signaleringsstrømmen

bliver den så gzip'et først ? eller bare binhex'ed ?

/thomas

---

Hej,

>> telefonen sendes med i
>> signaleringsstrømmen

> bliver den så gzip'et først ? eller bare binhex'ed ?

Der skulle selvfølgelig stå telefonnummeret.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

---

Hej,

> iPhonen er fuldstændig ligeglad med hvad årsagen er til de manglende
> oplysninger. Den skriver "blokeret" uanset om det er hemmeligt nummer,
> udeladt, skjult nummer, eller hvad det ellers hedder i de forskellige
> telefoner-menuer.

Tjah, min iPhone opfører sig forskelligt afhængigt af den information,
mobiloperatøren sender til telefonen. Det kan give sig udslag i fx
teksten "Blocked" eller teksten "Unknown".

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

---

Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> wrote:

> Hej,
>
> > iPhonen er fuldstændig ligeglad med hvad årsagen er til de manglende
> > oplysninger. Den skriver "blokeret" uanset om det er hemmeligt nummer,
> > udeladt, skjult nummer, eller hvad det ellers hedder i de forskellige
> > telefoner-menuer.
>
> Tjah, min iPhone opfører sig forskelligt afhængigt af den information,
> mobiloperatøren sender til telefonen. Det kan give sig udslag i fx
> teksten "Blocked" eller teksten "Unknown".

Min laver også Unknown engang imellem.

--
med venlig hilsen Jesper Haaber Gylling
http://www.gylling.net/
AIM/iChat:macnerd1965 MSN:jesper@gylling.net
www.facebook.com/profile.php?id=589926640

---

On 2010-03-22 22:20:44 +0100, Kaj A. Holdt said:

> On 22 Mar., 20:02, Jens Kristian Søgaard <j...@mermaidconsulting.dk>
> wrote:
>
>> Det samme kender vi fra gammeldags telefoner i Danmark, hvor der er
>> forskel på hemmeligt nummer og skjult nummer. Umiddelbart vil jeg skyde
>> på at man her i tråden tager fejl, når man kæder hemmeligt nummer sammen
>> med "blokeret" - det er sikkert skjult nummer, der giver denne tekst.
>
> iPhonen er fuldstændig ligeglad med hvad årsagen er til de manglende
> oplysninger. Den skriver "blokeret" uanset om det er hemmeligt nummer,
> udeladt, skjult nummer, eller hvad det ellers hedder i de forskellige
> telefoner-menuer.

Og nej, det gør den så ikke. Jeg har hemmeligt nummer og den skriver
"Blokeret" når jeg ringer til mit eget nummer (ja, jeg har flere
hemmelige numrer) og i denne uge, var der en fra Indien der ringede til
mig, og der stod "Ukendt" i display'et, så der er forskel.

/JHP

---

---

Ove Steen Smidt <ovesteensmidt@me.com> wrote:

> Det sker, at min iPhone angiver, at der er kommet et blokeret opkald.
> Hvis klikker på angivelsen, står der bare "Blokeret person". Jeg kan
> ikke noget telefonnumer.
>
> Jeg ved ikke af, at jeg har blokeret nogen. Jeg ved ikke, hvordan man
> gør. Jeg kan ikke finde noget om det i manualen.

Der står sikkert Blocked, hvilket betyder at der ringes fra et skjult
nummer. Det har ikke noget med din iPhone at gøre - det er noget den
anden har valgt.

Personligt synes jeg det er pisseirriterende og hvis det ikke var fordi
jeg har et par enkelte der ringer fra et Blocked nummer, som jeg ikke
kan lade være med at tage, så ville jeg bare lade den ringe.

--
med venlig hilsen Jesper Haaber Gylling
http://www.gylling.net/
AIM/iChat:macnerd1965 MSN:jesper@gylling.net
www.facebook.com/profile.php?id=589926640