|
| Roskilde amt er væk Fra : Anne |
Dato : 21-03-10 20:25 |
|
Jeg skal i.flg Krabsen søge i Sæby sogn Roskilde amt, men når jeg går på
arkivalier online FT 1860 figurerer Roskilde amt ikke. Er der nogen der kan
forklare det ? Er der noget jeg har misforstået ?
På forhånd tak for hjælpen
mvh Anne Bach
| |
Arne Feldborg (21-03-2010)
| Kommentar Fra : Arne Feldborg |
Dato : 21-03-10 20:46 |
|
"Anne" <annebachFJERNDETTE@vanlosenet.dk> skrev Sun, 21 Mar 2010
20:24:54 +0100
>Jeg skal i.flg Krabsen søge i Sæby sogn Roskilde amt, men når jeg går på
>arkivalier online FT 1860 figurerer Roskilde amt ikke. Er der nogen der kan
>forklare det ?
>
Roskilde amt blev lagt under Københavns amt i 1808.
Ikke kirkelige handlinger som feks. folketællinger skal derfor søges
under Københavns amt, hvis det er de originale protokoller (som hos AO)
det drejer sig om.
Det er udelukkende af rent praktiske grunde, at man feks. hos DDA har
dem unden Rosklide amt også op i tiden.
| |
Anne (21-03-2010)
| Kommentar Fra : Anne |
Dato : 21-03-10 22:56 |
|
Mange tak for svaret Arne, så kan jeg komme videre
mvh Anne Bach
"Arne Feldborg" <feldborg@haunstrup.dk> skrev i meddelelsen
news:8itcq55b57t8rp49k79el9rfcpp4r9gcam@4ax.com...
> "Anne" <annebachFJERNDETTE@vanlosenet.dk> skrev Sun, 21 Mar 2010
> 20:24:54 +0100
>
>>Jeg skal i.flg Krabsen søge i Sæby sogn Roskilde amt, men når jeg går på
>>arkivalier online FT 1860 figurerer Roskilde amt ikke. Er der nogen der
>>kan
>>forklare det ?
>>
> Roskilde amt blev lagt under Københavns amt i 1808.
>
> Ikke kirkelige handlinger som feks. folketællinger skal derfor søges
> under Københavns amt, hvis det er de originale protokoller (som hos AO)
> det drejer sig om.
>
> Det er udelukkende af rent praktiske grunde, at man feks. hos DDA har
> dem unden Rosklide amt også op i tiden.
>
| |
|
|