---

http://www.macworld.com/article/145805/2010/01/apple_event.html?t=201

Live updatering.

Mikkel
--
Weblog fra Guatemala:
http://lakjer.dk/mikkel/blog/

---

Mikkel Moldrup-Lakjer wrote:
> http://www.macworld.com/article/145805/2010/01/apple_event.html?t=201
>
> Live updatering.

Det er dælme tæt på det, bl.a. jeg kunne ønske af en sådan 'multi-læser'
- og faktisk meget tæt på det, jeg skrev, den ville blive...)

Ét lille 'suk'... Ikke ét eneste ord om talesyntese, så nytteværdien for
synshandicappede er måske så som så, - nå, men det vil vise sig, når den
endelige version kommer ud... Og godt, der kommer en seriøs konkurrent
til 'monopolet' Kindle!

Synes heller ikke, der står noget om anslået pris...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Hej Erik,

> Ét lille 'suk'... Ikke ét eneste ord om talesyntese, så nytteværdien for

Du mener ikke et eneste ord, medmindre man fjerner de ord, der rent
faktisk står om det?

De angiver at den har "VoiceOver screen reader", der er "full-screen
zoom magnification", "white on black" og "support for playback of
closed-captioned content".

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

---

Jens Kristian Søgaard wrote:
>> Ét lille 'suk'... Ikke ét eneste ord om talesyntese, så nytteværdien for
>
> Du mener ikke et eneste ord, medmindre man fjerner de ord, der rent
> faktisk står om det?
>
> De angiver at den har "VoiceOver screen reader", der er "full-screen
> zoom magnification", "white on black" og "support for playback of
> closed-captioned content".

Ja, det opdagede jeg på Apples eget link. Men on-screen VoiceOver
betyder (desværre) ikke nødvendigvis SpeechRecognition kompatibilitet
ved fx. oplæsning af bøger. Det garanterer kun oplæsning af funktioner,
valg, indstillinger osv.. Men RM (white on black) vil fx. være en genial
ting for mit vedkommende. - Og hvis man vælger 'telefon-versionen' kan
fullzoom godt nok give nogle store taster, - og det er slet ikke så
tosset endda.

...Kunne være, man skulle udskyde køb af ny mobiltelefon, indtil man
ser, om den også kommer med dansk brugerflade. - Men det vil så ikke
blive en 'miniature' telefon

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen wrote:
> ...Kunne være, man skulle udskyde køb af ny mobiltelefon, indtil man
> ser, om den også kommer med dansk brugerflade. - Men det vil så ikke
> blive en 'miniature' telefon

Kan man overhovedet ringe fra den?

- Peter

---

Peter Farsinsen wrote:
> Erik Richard Sørensen wrote:
>> ...Kunne være, man skulle udskyde køb af ny mobiltelefon, indtil man
>> ser, om den også kommer med dansk brugerflade. - Men det vil så ikke
>> blive en 'miniature' telefon
>
> Kan man overhovedet ringe fra den?

Mon ikke? - når den kommer med både 3G/EDGE og tri-band GSM? - Og der
står da også, at der er 'tray for SIM card'....så....

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Peter Farsinsen wrote:
> > Erik Richard Sørensen wrote:
> >> ...Kunne være, man skulle udskyde køb af ny mobiltelefon, indtil man
> >> ser, om den også kommer med dansk brugerflade. - Men det vil så ikke
> >> blive en 'miniature' telefon
> >
> > Kan man overhovedet ringe fra den?
>
> Mon ikke? - når den kommer med både 3G/EDGE og tri-band GSM? - Og der
> står da også, at der er 'tray for SIM card'....så....

nej .. det er udelukkende til data .. det er ingen telefon funktioner i
den som den står nu.

/thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Peter Farsinsen wrote:
>>> Erik Richard Sørensen wrote:
>>>> ...Kunne være, man skulle udskyde køb af ny mobiltelefon, indtil man
>>>> ser, om den også kommer med dansk brugerflade. - Men det vil så ikke
>>>> blive en 'miniature' telefon
>>> Kan man overhovedet ringe fra den?
>> Mon ikke? - når den kommer med både 3G/EDGE og tri-band GSM? - Og der
>> står da også, at der er 'tray for SIM card'....så....
>
> nej .. det er udelukkende til data .. det er ingen telefon funktioner i
> den som den står nu.

Æææøøhh???? - hvorfor så både 3G/EDGE og triband GSM???????? - Ikke til
data-/nettransmission, - det kører jo via 802.11a/b/g/n....

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

On 2010-01-27 23:00:21 +0100, Erik Richard Sørensen said:

> Æææøøhh???? - hvorfor så både 3G/EDGE og triband GSM???????? - Ikke til
> data-/nettransmission, - det kører jo via 802.11a/b/g/n....

Fordi noen kanskje har lyst/trenger å bruke den der det ikke finnes
wifi, men f.eks mobildekning.

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Peter Farsinsen wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen wrote:
> >>>> ...Kunne være, man skulle udskyde køb af ny mobiltelefon, indtil man
> >>>> ser, om den også kommer med dansk brugerflade. - Men det vil så ikke
> >>>> blive en 'miniature' telefon
> >>> Kan man overhovedet ringe fra den?
> >> Mon ikke? - når den kommer med både 3G/EDGE og tri-band GSM? - Og der
> >> står da også, at der er 'tray for SIM card'....så....
> >
> > nej .. det er udelukkende til data .. det er ingen telefon funktioner i
> > den som den står nu.
>
> Æææøøhh???? - hvorfor så både 3G/EDGE og triband GSM???????? - Ikke til
> data-/nettransmission, - det kører jo via 802.11a/b/g/n....

har du hørt om mobil data ? ... du ved når du ikke er i nærheden af et
WiFi netværk ..



/thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Peter Farsinsen wrote:
>>>>> Kan man overhovedet ringe fra den?
>>>> Mon ikke? - når den kommer med både 3G/EDGE og tri-band GSM? - Og der
>>>> står da også, at der er 'tray for SIM card'....så....
>>> nej .. det er udelukkende til data .. det er ingen telefon funktioner i
>>> den som den står nu.
>> Æææøøhh???? - hvorfor så både 3G/EDGE og triband GSM???????? - Ikke til
>> data-/nettransmission, - det kører jo via 802.11a/b/g/n....
>
> har du hørt om mobil data ? ... du ved når du ikke er i nærheden af et
> WiFi netværk ..

Tænk - det har jeg aaaaaldrig hørt om... - Men hvis det udelukkende er
til det formål, er det da fulstændig overkill, og de kunne have nøjedes
med én af delene. - Og hvorfor egentlig så både indbygget mikrofon,
højttaler, stik til HT m.m.?

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Hej,

> Tænk - det har jeg aaaaaldrig hørt om... - Men hvis det udelukkende er
> til det formål, er det da fulstændig overkill, og de kunne have nøjedes
> med én af delene. - Og hvorfor egentlig så både indbygget mikrofon,
> højttaler, stik til HT m.m.?

Er det ikke ret ligegyldigt at diskutere?

Apple skriver konkret at det er _data only_. Altså må mikrofon,
højttaler, osv. være til noget andet end til mobiltelefoni.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

---

Jens Kristian Søgaard wrote:
>> Tænk - det har jeg aaaaaldrig hørt om... - Men hvis det udelukkende er
>> til det formål, er det da fulstændig overkill, og de kunne have
>> nøjedes med én af delene. - Og hvorfor egentlig så både indbygget
>> mikrofon, højttaler, stik til HT m.m.?
>
> Er det ikke ret ligegyldigt at diskutere?
>
> Apple skriver konkret at det er _data only_. Altså må mikrofon,
> højttaler, osv. være til noget andet end til mobiltelefoni.

Skype in/out ;) Gad vide om det virker over 3G ud af boksen.

- Peter

---

Jens Kristian Søgaard wrote:
>> Tænk - det har jeg aaaaaldrig hørt om... - Men hvis det udelukkende er
>> til det formål, er det da fulstændig overkill, og de kunne have
>> nøjedes med én af delene. - Og hvorfor egentlig så både indbygget
>> mikrofon, højttaler, stik til HT m.m.?
>
> Er det ikke ret ligegyldigt at diskutere?
>
> Apple skriver konkret at det er _data only_. Altså må mikrofon,
> højttaler, osv. være til noget andet end til mobiltelefoni.

Nej, jeg synes ikke, det er ligegyhldigt. Det her er den første seriøse
digitale e-reader overhovedet, som samtidig har indbygget alle en normal
mobiltelefons muligheder, og som vil være endda særdeles velegnet som en
ordentlig telefon til blinde og svagtseende som den ene ting qua dens
indb. brug af VoiceOver systemet.

En anden ting, den også vil være velegnet til, er videotelefoni, hurtige
videokonferencer osv.. - I givet fald ville du ganske enkelt kunne have
den liggende foran dig samtidig med, at du brugte den indb. mikrofon og
højttaler eller et headset til fx. en drøftelse med en leverandør, en
kunde, en embedsmand m.m. - hvor som helst og når som helst.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen wrote:
> En anden ting, den også vil være velegnet til, er videotelefoni, hurtige
> videokonferencer osv.. - I givet fald ville du ganske enkelt kunne have
> den liggende foran dig samtidig med, at du brugte den indb. mikrofon og
> højttaler eller et headset til fx. en drøftelse med en leverandør, en
> kunde, en embedsmand m.m. - hvor som helst og når som helst.

Ja, der er bare ikke noget kamera i, så nej.

- Peter

---

Peter Farsinsen wrote:
> Erik Richard Sørensen wrote:
>> En anden ting, den også vil være velegnet til, er videotelefoni, hurtige
>> videokonferencer osv.. - I givet fald ville du ganske enkelt kunne have
>> den liggende foran dig samtidig med, at du brugte den indb. mikrofon og
>> højttaler eller et headset til fx. en drøftelse med en leverandør, en
>> kunde, en embedsmand m.m. - hvor som helst og når som helst.
>
> Ja, der er bare ikke noget kamera i, så nej.

Det var der hellre ikke i den første iPhone... Den her er en første
generation - ja, - ...men hvorfor kun gøre arbejdet halvt, når de kunne
gøre det helt? - I øvrigt burde det jo være muligt at bruge en BT webcam
på den, hvis ellers den nødvendige software var tilstede...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Peter Farsinsen wrote:
> > Erik Richard Sørensen wrote:
> >> En anden ting, den også vil være velegnet til, er videotelefoni, hurtige
> >> videokonferencer osv.. - I givet fald ville du ganske enkelt kunne have
> >> den liggende foran dig samtidig med, at du brugte den indb. mikrofon og
> >> højttaler eller et headset til fx. en drøftelse med en leverandør, en
> >> kunde, en embedsmand m.m. - hvor som helst og når som helst.
> >
> > Ja, der er bare ikke noget kamera i, så nej.
>
> Det var der hellre ikke i den første iPhone...

jo der var ..

> Den her er en første
> generation - ja, - ...men hvorfor kun gøre arbejdet halvt, når de kunne
> gøre det helt? - I øvrigt burde det jo være muligt at bruge en BT webcam
> på den, hvis ellers den nødvendige software var tilstede...

måske .. jeg kan stadig ikke se problemet ... hvormange bruger rent
faktisk video chat ?

thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Peter Farsinsen wrote:
>>> Erik Richard Sørensen wrote:
>>>> En anden ting, den også vil være velegnet til, er videotelefoni, hurtige
>>>> videokonferencer osv.. - I givet fald ville du ganske enkelt kunne have
>>>> den liggende foran dig samtidig med, at du brugte den indb. mikrofon og
>>>> højttaler eller et headset til fx. en drøftelse med en leverandør, en
>>>> kunde, en embedsmand m.m. - hvor som helst og når som helst.
>>> Ja, der er bare ikke noget kamera i, så nej.
>> Det var der hellre ikke i den første iPhone...
>
> jo der var ..

?? - Jeg snakker ikke om 3G modellerne, men om den allerførste iPhone.

>> Den her er en første
>> generation - ja, - ...men hvorfor kun gøre arbejdet halvt, når de kunne
>> gøre det helt? - I øvrigt burde det jo være muligt at bruge en BT webcam
>> på den, hvis ellers den nødvendige software var tilstede...
>
> måske .. jeg kan stadig ikke se problemet ... hvormange bruger rent
> faktisk video chat ?

Så kig dig rundt i div. firmaer og halv- og heloffentlige institutioner.
Der er efterhånden mange, der bruger videotelefoni. Og det vinder også
mere og mere frem på det private område. - En sådan videokonference kan
jo mange gange erstatte en forretningsrejse fra fx. København til Bombay
eller Beijing, New York eller San Fransisco... - Det er ikke så længe
siden, jeg så et indslag i TV (magasinet Penge?) om et stort dansk
firma, der havde skåret deres rejseudgifter ned til en 1/10 ved at
indføre videokonferencing i hele koncernen. Det sparede dem for
rejseudgifter på over 50mio. kr. årligt. Flere datafirmaer har også
indført det...

Og så - endnu - en lille niche. Bl.a. har Region Syd indført lægelige
videokonsultationer til yderdistrikter, hvor der fx. er en
sygeplejerske/sundhedsplejerske, der tager ud og fx. filmer udvikling i
en sårbehandling på diabetikere. Optagelsen bliver transmitteret direkte
til Sønderborg Sygehus, hvor en læge så vurderer, om der skal gøres
yderligere her og nu. I begyndelsen af forsgøet brugte de bare en mobil
+ stillbilleder, men en cam, der både kan gå tættere på, zoome m.m. vil
give ulig bedre resultater, så det blev så indføjet istedet for alm.
mobil. Ved brug af videotelefoni kan lægen jo dirigere kameraet derhen,
hvor han måske pludselig opdager fx. en misfarvning, der kan tyde på
begyndende sårfeber, koldbrand, blodforgiftning osv..

Det vil også være noget nemmere at vurdere sådanne sager, når både et
cam og skærm har en opløsning på niveau med det, iPad'en har, hvor man
hidtil har været begrænset til at bruge 'de forhåndenværende søm' i form
af en max. opl. på 352x284@20fps, hvor man med et blot nogenlunde godt
pencam vil kunne gå op i både 684p og 720p HD. - Og igen - det lægelige
perspektiv her, - en iPad vil bl.a. også kunne bruges af
sundhedspersonale i yderkanterne til direkte journalskrivning.

Som iPad'en tilsyneladende er nu, er den ganske enkelt værdiløs for
langt hovedparten af det markedssegment, der kunne få stor gavn af den.
Kort sagt er den kun en udvidet spillekonsol ala en forvokset iPod
kombineret med en e-reader, der trods sin onscreen brug af VoiceOver vil
være 100% værdiløs for mere end 550 mill læsehæmmede - blinde,
svagtseende og ordblinde - verden over.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Peter Farsinsen wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen wrote:
> >>>> En anden ting, den også vil være velegnet til, er videotelefoni, hurtige
> >>>> videokonferencer osv.. - I givet fald ville du ganske enkelt kunne have
> >>>> den liggende foran dig samtidig med, at du brugte den indb. mikrofon og
> >>>> højttaler eller et headset til fx. en drøftelse med en leverandør, en
> >>>> kunde, en embedsmand m.m. - hvor som helst og når som helst.
> >>> Ja, der er bare ikke noget kamera i, så nej.
> >> Det var der hellre ikke i den første iPhone...
> >
> > jo der var ..
>
> ?? - Jeg snakker ikke om 3G modellerne, men om den allerførste iPhone.

havde også kamera ...

<http://images.businessweek.com/ss/08/07/0717_idea_winners/image/g_iphon
e.jpg>


>
> >> Den her er en første
> >> generation - ja, - ...men hvorfor kun gøre arbejdet halvt, når de kunne
> >> gøre det helt? - I øvrigt burde det jo være muligt at bruge en BT webcam
> >> på den, hvis ellers den nødvendige software var tilstede...
> >
> > måske .. jeg kan stadig ikke se problemet ... hvormange bruger rent
> > faktisk video chat ?
>
> Så kig dig rundt i div. firmaer og halv- og heloffentlige institutioner.
> Der er efterhånden mange, der bruger videotelefoni. Og det vinder også
> mere og mere frem på det private område. - En sådan videokonference kan
> jo mange gange erstatte en forretningsrejse fra fx. København til Bombay
> eller Beijing, New York eller San Fransisco... - Det er ikke så længe
> siden, jeg så et indslag i TV (magasinet Penge?) om et stort dansk
> firma, der havde skåret deres rejseudgifter ned til en 1/10 ved at
> indføre videokonferencing i hele koncernen. Det sparede dem for
> rejseudgifter på over 50mio. kr. årligt. Flere datafirmaer har også
> indført det...
>
> Og så - endnu - en lille niche. Bl.a. har Region Syd indført lægelige
> videokonsultationer til yderdistrikter, hvor der fx. er en
> sygeplejerske/sundhedsplejerske, der tager ud og fx. filmer udvikling i
> en sårbehandling på diabetikere. Optagelsen bliver transmitteret direkte
> til Sønderborg Sygehus, hvor en læge så vurderer, om der skal gøres
> yderligere her og nu. I begyndelsen af forsgøet brugte de bare en mobil
> + stillbilleder, men en cam, der både kan gå tættere på, zoome m.m. vil
> give ulig bedre resultater, så det blev så indføjet istedet for alm.
> mobil. Ved brug af videotelefoni kan lægen jo dirigere kameraet derhen,
> hvor han måske pludselig opdager fx. en misfarvning, der kan tyde på
> begyndende sårfeber, koldbrand, blodforgiftning osv..
>
> Det vil også være noget nemmere at vurdere sådanne sager, når både et
> cam og skærm har en opløsning på niveau med det, iPad'en har, hvor man
> hidtil har været begrænset til at bruge 'de forhåndenværende søm' i form
> af en max. opl. på 352x284@20fps, hvor man med et blot nogenlunde godt
> pencam vil kunne gå op i både 684p og 720p HD. - Og igen - det lægelige
> perspektiv her, - en iPad vil bl.a. også kunne bruges af
> sundhedspersonale i yderkanterne til direkte journalskrivning.

du snakker om et meget smalt "vertical market" til dimsen .. og det slet
ikke i Apples søgelys ligenu .. som den står nu er det et "mass market
consumer device" ...

>
> Som iPad'en tilsyneladende er nu, er den ganske enkelt værdiløs for
> langt hovedparten af det markedssegment, der kunne få stor gavn af den.
> Kort sagt er den kun en udvidet spillekonsol ala en forvokset iPod
> kombineret med en e-reader, der trods sin onscreen brug af VoiceOver vil
> være 100% værdiløs for mere end 550 mill læsehæmmede - blinde,
> svagtseende og ordblinde - verden over.

hvormange af de 550 mill. har _råd_ til en iPad ?

/thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Det var der hellre ikke i den første iPhone...
>>> jo der var ..
>> ?? - Jeg snakker ikke om 3G modellerne, men om den allerførste iPhone.
>
> havde også kamera ...
>
> <http://images.businessweek.com/ss/08/07/0717_idea_winners/image/g_
> iphone.jpg>

Nå, det er så gået min næse forbi...

>>>> Den her er en første
>>>> generation - ja, - ...men hvorfor kun gøre arbejdet halvt, når de kunne
>>>> gøre det helt? - I øvrigt burde det jo være muligt at bruge en BT webcam
>>>> på den, hvis ellers den nødvendige software var tilstede...
>>> måske .. jeg kan stadig ikke se problemet ... hvormange bruger rent
>>> faktisk video chat ?
>> Så kig dig rundt i div. firmaer og halv- og heloffentlige institutioner.
>> Der er efterhånden mange, der bruger videotelefoni. Og det vinder også
>> mere og mere frem på det private område. - En sådan videokonference kan
>> jo mange gange erstatte en forretningsrejse fra fx. København til Bombay
>> eller Beijing, New York eller San Fransisco... - Det er ikke så længe
>> siden, jeg så et indslag i TV (magasinet Penge?) om et stort dansk
>> firma, der havde skåret deres rejseudgifter ned til en 1/10 ved at
>> indføre videokonferencing i hele koncernen. Det sparede dem for
>> rejseudgifter på over 50mio. kr. årligt. Flere datafirmaer har også
>> indført det...
>>
>> Og så - endnu - en lille niche. Bl.a. har Region Syd indført lægelige
>> videokonsultationer til yderdistrikter, hvor der fx. er en
>> sygeplejerske/sundhedsplejerske, der tager ud og fx. filmer udvikling i
>> en sårbehandling på diabetikere. Optagelsen bliver transmitteret direkte
>> til Sønderborg Sygehus, hvor en læge så vurderer, om der skal gøres
>> yderligere her og nu. I begyndelsen af forsgøet brugte de bare en mobil
>> + stillbilleder, men en cam, der både kan gå tættere på, zoome m.m. vil
>> give ulig bedre resultater, så det blev så indføjet istedet for alm.
>> mobil. Ved brug af videotelefoni kan lægen jo dirigere kameraet derhen,
>> hvor han måske pludselig opdager fx. en misfarvning, der kan tyde på
>> begyndende sårfeber, koldbrand, blodforgiftning osv..
>>
>> Det vil også være noget nemmere at vurdere sådanne sager, når både et
>> cam og skærm har en opløsning på niveau med det, iPad'en har, hvor man
>> hidtil har været begrænset til at bruge 'de forhåndenværende søm' i form
>> af en max. opl. på 352x284@20fps, hvor man med et blot nogenlunde godt
>> pencam vil kunne gå op i både 684p og 720p HD. - Og igen - det lægelige
>> perspektiv her, - en iPad vil bl.a. også kunne bruges af
>> sundhedspersonale i yderkanterne til direkte journalskrivning.
>
> du snakker om et meget smalt "vertical market" til dimsen .. og det slet
> ikke i Apples søgelys ligenu .. som den står nu er det et "mass market
> consumer device" ...

'Smalt'? - Du milde moses... - Prøv lige at tage et kontinent som
Afrika, hvor der kan være flere hundrede kilimeter til nærmeste
læge/sygehus, men det er også et kontinent, der er ved at have en lige
så stor mobildækning som Europa. Det vil da alt andet lige være
billigere for et samfund med nogle sundhedsklinikker, en dims ala iPad
og et par sygeplejersker / sundhedsmedarbejdere, der kan 'ringe' direkte
til nærmeste sygehus - lidt i retning af det indiske 'Community Health
Care System', men med mobil forbindelse til en hovedcentral...

>> Som iPad'en tilsyneladende er nu, er den ganske enkelt værdiløs for
>> langt hovedparten af det markedssegment, der kunne få stor gavn af den.
>> Kort sagt er den kun en udvidet spillekonsol ala en forvokset iPod
>> kombineret med en e-reader, der trods sin onscreen brug af VoiceOver vil
>> være 100% værdiløs for mere end 550 mill læsehæmmede - blinde,
>> svagtseende og ordblinde - verden over.
>
> hvormange af de 550 mill. har _råd_ til en iPad ?

Ca. halvdelen...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Så kig dig rundt i div. firmaer og halv- og heloffentlige institutioner.
> Der er efterhånden mange, der bruger videotelefoni. Og det vinder også
> mere og mere frem på det private område. - En sådan videokonference kan
> jo mange gange erstatte en forretningsrejse fra fx. København til Bombay
> eller Beijing, New York eller San Fransisco... - Det er ikke så længe
> siden, jeg så et indslag i TV (magasinet Penge?) om et stort dansk
> firma, der havde skåret deres rejseudgifter ned til en 1/10 ved at
> indføre videokonferencing i hele koncernen. Det sparede dem for
> rejseudgifter på over 50mio. kr. årligt. Flere datafirmaer har også
> indført det...

> Og så - endnu - en lille niche. Bl.a. har Region Syd indført lægelige
> videokonsultationer til yderdistrikter, hvor der fx. er en
> sygeplejerske/sundhedsplejerske, der tager ud og fx. filmer udvikling i
> en sårbehandling på diabetikere. Optagelsen bliver transmitteret direkte
> til Sønderborg Sygehus, hvor en læge så vurderer, om der skal gøres
> yderligere her og nu. I begyndelsen af forsgøet brugte de bare en mobil
> + stillbilleder, men en cam, der både kan gå tættere på, zoome m.m. vil
> give ulig bedre resultater, så det blev så indføjet istedet for alm.
> mobil. Ved brug af videotelefoni kan lægen jo dirigere kameraet derhen,
> hvor han måske pludselig opdager fx. en misfarvning, der kan tyde på
> begyndende sårfeber, koldbrand, blodforgiftning osv..

> Det vil også være noget nemmere at vurdere sådanne sager, når både et
> cam og skærm har en opløsning på niveau med det, iPad'en har, hvor man
> hidtil har været begrænset til at bruge 'de forhåndenværende søm' i form
> af en max. opl. på 352x284@20fps, hvor man med et blot nogenlunde godt
> pencam vil kunne gå op i både 684p og 720p HD. - Og igen - det lægelige
> perspektiv her, - en iPad vil bl.a. også kunne bruges af
> sundhedspersonale i yderkanterne til direkte journalskrivning.

> Som iPad'en tilsyneladende er nu, er den ganske enkelt værdiløs for
> langt hovedparten af det markedssegment, der kunne få stor gavn af den.
> Kort sagt er den kun en udvidet spillekonsol ala en forvokset iPod
> kombineret med en e-reader, der trods sin onscreen brug af VoiceOver vil
> være 100% værdiløs for mere end 550 mill læsehæmmede - blinde,
> svagtseende og ordblinde - verden over.

> mvh. Erik Richard

Hej Erik Richard - du har ligeså meget mandsmod som Løvehjerte og ligeså
megen succes som Don Quijote...hvorfor søger du ikke udviklingsstøtte,
samarbejdspartnere, udviklere og hvad ved jeg, så du selv kan udvikle en
model.

Der er jo ingen penge i blinde, vel?

Derfor bliver svagtseende og blinde forfordelt - ligesom gamlinger og
andre, der ikke kan følge med - vi lever i en kapitalistisk struktur,
hvor den stærke overlever.

Det troede jeg, du vidste.

Held & lykke...

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

---

Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:

> - vi lever i en kapitalistisk struktur,
> hvor den stærke overlever.


alternativet er jo bare laveste fællesnævner ...


/thomas

---

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
>
> > - vi lever i en kapitalistisk struktur,
> > hvor den stærke overlever.
>
>
> alternativet er jo bare laveste fællesnævner ...
>
>
> /thomas

Vrøvl, Thomas - du kender ikke _mit_ alternativ. Vær venlig ikke at
projectere dine fordomme, tak

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

---

Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:

> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> > > - vi lever i en kapitalistisk struktur,
> > > hvor den stærke overlever.

> > alternativet er jo bare laveste fællesnævner ...

> > /thomas

> Vrøvl, Thomas - du kender ikke _mit_ alternativ. Vær venlig ikke at
> projectere dine fordomme, tak

> M.

P.S.: Klipper du essensen ud af indlægget for at respondere på en
bisætning, der ingen betydning har, for at diskutere varers kvalitet i
forskellige samfundsstrukturer?

Ikke at der _er_/_findes_ forskellige samfundsstrukturer, blot
forskellige ideologier, og det tillader jeg mig at gå ud fra, vi er
enige i(?).

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

---

Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:

> Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
>
> > Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > > > - vi lever i en kapitalistisk struktur,
> > > > hvor den stærke overlever.
>
> > > alternativet er jo bare laveste fællesnævner ...
>
> > > /thomas
>
> > Vrøvl, Thomas - du kender ikke _mit_ alternativ. Vær venlig ikke at
> > projectere dine fordomme, tak
>
> > M.
>
> P.S.: Klipper du essensen ud af indlægget for at respondere på en
> bisætning, der ingen betydning har, for at diskutere varers kvalitet i
> forskellige samfundsstrukturer?

det var dig der hev "uhhh de grimme kapitalister" kortet frem ..

>
> Ikke at der _er_/_findes_ forskellige samfundsstrukturer, blot
> forskellige ideologier, og det tillader jeg mig at gå ud fra, vi er
> enige i(?).

enig

/thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
>> - vi lever i en kapitalistisk struktur,
>> hvor den stærke overlever.
>
> alternativet er jo bare laveste fællesnævner ...

Alternativet er, at handicappede også betragtes som mennesker og ikke
som 'et tilfælde'!
>
>
> /thomas

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
> >> - vi lever i en kapitalistisk struktur,
> >> hvor den stærke overlever.
> >
> > alternativet er jo bare laveste fællesnævner ...
>
> Alternativet er, at handicappede også betragtes som mennesker og ikke
> som 'et tilfælde'!

Nu antyder du at jeg har den holding .. mange tak...

/thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
>>>> - vi lever i en kapitalistisk struktur,
>>>> hvor den stærke overlever.
>>> alternativet er jo bare laveste fællesnævner ...
>> Alternativet er, at handicappede også betragtes som mennesker og ikke
>> som 'et tilfælde'!
>
> Nu antyder du at jeg har den holding .. mange tak...

Nej! Ikke dig som person!

Og jeg ikke bare antyder det, - jeg mener, det er en generel
samfundstendens. - Jeg kender mange endda meget højt uddannede blinde og
svagtseende. Og jeg kender kun ganske, ganske få, der overhovedet har
fået job - og de fleste af dem endda kun i flexjobs.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Thomas von Hassel wrote:
> måske .. jeg kan stadig ikke se problemet ... hvormange bruger rent
> faktisk video chat ?

I do! Og i stigende grad.

Det er rigtig populært at ta' et møde på Skype i stedet for at
flyve/køre land og rige rundt, men den her dimmer er - i min mening -
ikke lavet til det arbejdende folk, så det giver go' nok mening at de
ikke har tænkt på det.

- Peter

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>> Peter Farsinsen wrote:
> >>>>> Kan man overhovedet ringe fra den?
> >>>> Mon ikke? - når den kommer med både 3G/EDGE og tri-band GSM? - Og der
> >>>> står da også, at der er 'tray for SIM card'....så....
> >>> nej .. det er udelukkende til data .. det er ingen telefon funktioner i
> >>> den som den står nu.
> >> Æææøøhh???? - hvorfor så både 3G/EDGE og triband GSM???????? - Ikke til
> >> data-/nettransmission, - det kører jo via 802.11a/b/g/n....
> >
> > har du hørt om mobil data ? ... du ved når du ikke er i nærheden af et
> > WiFi netværk ..
>
> Tænk - det har jeg aaaaaldrig hørt om... - Men hvis det udelukkende er
> til det formål, er det da fulstændig overkill, og de kunne have nøjedes
> med én af delene.

da ikke hvis du vil sikre at du har en eller anden form for data
forbindelse ... f.eks. til mail som ikke kræver de store båndbreder ..
så har du altid noget at falde tilbage på 3G -> EDGE -> GPRS.

Derudover kommer chippen garanteret med alle protokoller indbygget ...

> - Og hvorfor egentlig så både indbygget mikrofon,
> højttaler, stik til HT m.m.?

mikrofon til f.eks. voice memo, højtaler til spil og lyd af forskellig
art .. hovedtelefon til musik.

/thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Thomas von Hassel wrote:
>>>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>>>> Peter Farsinsen wrote:
>>>>>>> Kan man overhovedet ringe fra den?
>>>>>> Mon ikke? - når den kommer med både 3G/EDGE og tri-band GSM? - Og der
>>>>>> står da også, at der er 'tray for SIM card'....så....
>>>>> nej .. det er udelukkende til data .. det er ingen telefon funktioner i
>>>>> den som den står nu.
>>>> Æææøøhh???? - hvorfor så både 3G/EDGE og triband GSM???????? - Ikke til
>>>> data-/nettransmission, - det kører jo via 802.11a/b/g/n....
>>> har du hørt om mobil data ? ... du ved når du ikke er i nærheden af et
>>> WiFi netværk ..
>> Tænk - det har jeg aaaaaldrig hørt om... - Men hvis det udelukkende er
>> til det formål, er det da fulstændig overkill, og de kunne have nøjedes
>> med én af delene.
>
> da ikke hvis du vil sikre at du har en eller anden form for data
> forbindelse ... f.eks. til mail som ikke kræver de store båndbreder ..
> så har du altid noget at falde tilbage på 3G -> EDGE -> GPRS.
>
> Derudover kommer chippen garanteret med alle protokoller indbygget ...
>
>> - Og hvorfor egentlig så både indbygget mikrofon,
>> højttaler, stik til HT m.m.?
>
> mikrofon til f.eks. voice memo, højtaler til spil og lyd af forskellig
> art .. hovedtelefon til musik.

Såmænd, men alligevel er det nærmest, som om det kun er et halvfærdigt
produkt... - Apple har virkelig her muligheden for at lancere den første
seriøse 'multi-reader', 'all-in-one' eller hvad man nu kan kalde den. -
Og så er det nærmest kun en forvokset 'spillekonsol'... Jeg véd godt,
jeg trækker det lidt hårdt op, men med de specs, bør den virkelig kunne
blive en både seriøs konkurrent til Kindle sammen med en all-in-one for
synshandicappede.

- Husk lige på, at vi trods alt er mere end 100 millioner blinde og
svagtseende på verdensplan - plus alle de millioner af ordblinde - heraf
ca. 400.000 alene i Danmark, - der ville kunne få god gavn af en sådan
multi-reader... - Men vi er jo selvfølgelig heller ikke seriøse brugere,
så vi kan jo godt nøjes med en VictorReader på 2kg, hvis vi vil have
noget at læse på... [dyb sarkasme.!].

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>> Thomas von Hassel wrote:
> >>>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>>>> Peter Farsinsen wrote:
> >>>>>>> Kan man overhovedet ringe fra den?
> >>>>>> Mon ikke? - når den kommer med både 3G/EDGE og tri-band GSM? - Og der
> >>>>>> står da også, at der er 'tray for SIM card'....så....
> >>>>> nej .. det er udelukkende til data .. det er ingen telefon funktioner i
> >>>>> den som den står nu.
> >>>> Æææøøhh???? - hvorfor så både 3G/EDGE og triband GSM???????? - Ikke til
> >>>> data-/nettransmission, - det kører jo via 802.11a/b/g/n....
> >>> har du hørt om mobil data ? ... du ved når du ikke er i nærheden af et
> >>> WiFi netværk ..
> >> Tænk - det har jeg aaaaaldrig hørt om... - Men hvis det udelukkende er
> >> til det formål, er det da fulstændig overkill, og de kunne have nøjedes
> >> med én af delene.
> >
> > da ikke hvis du vil sikre at du har en eller anden form for data
> > forbindelse ... f.eks. til mail som ikke kræver de store båndbreder ..
> > så har du altid noget at falde tilbage på 3G -> EDGE -> GPRS.
> >
> > Derudover kommer chippen garanteret med alle protokoller indbygget ...
> >
> >> - Og hvorfor egentlig så både indbygget mikrofon,
> >> højttaler, stik til HT m.m.?
> >
> > mikrofon til f.eks. voice memo, højtaler til spil og lyd af forskellig
> > art .. hovedtelefon til musik.
>
> Såmænd, men alligevel er det nærmest, som om det kun er et halvfærdigt
> produkt... - Apple har virkelig her muligheden for at lancere den første
> seriøse 'multi-reader', 'all-in-one' eller hvad man nu kan kalde den. -
> Og så er det nærmest kun en forvokset 'spillekonsol'... Jeg véd godt,
> jeg trækker det lidt hårdt op, men med de specs, bør den virkelig kunne
> blive en både seriøs konkurrent til Kindle sammen med en all-in-one for
> synshandicappede.
>
> - Husk lige på, at vi trods alt er mere end 100 millioner blinde og
> svagtseende på verdensplan - plus alle de millioner af ordblinde - heraf
> ca. 400.000 alene i Danmark, - der ville kunne få god gavn af en sådan
> multi-reader... - Men vi er jo selvfølgelig heller ikke seriøse brugere,
> så vi kan jo godt nøjes med en VictorReader på 2kg, hvis vi vil have
> noget at læse på... [dyb sarkasme.!].

så er i i ikke i målgruppen ..move along ...


Apple laver sjældnt produkter som skal være "all things for all people"
....

/thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Thomas von Hassel wrote:
>>>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> - Og hvorfor egentlig så både indbygget mikrofon,
>>>> højttaler, stik til HT m.m.?
>>> mikrofon til f.eks. voice memo, højtaler til spil og lyd af forskellig
>>> art .. hovedtelefon til musik.
>> Såmænd, men alligevel er det nærmest, som om det kun er et halvfærdigt
>> produkt... - Apple har virkelig her muligheden for at lancere den første
>> seriøse 'multi-reader', 'all-in-one' eller hvad man nu kan kalde den. -
>> Og så er det nærmest kun en forvokset 'spillekonsol'... Jeg véd godt,
>> jeg trækker det lidt hårdt op, men med de specs, bør den virkelig kunne
>> blive en både seriøs konkurrent til Kindle sammen med en all-in-one for
>> synshandicappede.
>>
>> - Husk lige på, at vi trods alt er mere end 100 millioner blinde og
>> svagtseende på verdensplan - plus alle de millioner af ordblinde - heraf
>> ca. 400.000 alene i Danmark, - der ville kunne få god gavn af en sådan
>> multi-reader... - Men vi er jo selvfølgelig heller ikke seriøse brugere,
>> så vi kan jo godt nøjes med en VictorReader på 2kg, hvis vi vil have
>> noget at læse på... [dyb sarkasme.!].
>
> så er i i ikke i målgruppen ..move along ...

...Så må jeg konstatere nok engang, at vi som syns- og læsehæmmede
åbenbart dybest set er uønskede og hurtigst muligt skal tilbage til
hulerne, hvor det ikke betyder noget, siden vi er så uønskede i det
såkaldt 'normale' samfund...

> Apple laver sjældnt produkter som skal være "all things for all people"

Sikke dog noget bavl.! - Hvem er en computer beregnet på?

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>> Thomas von Hassel wrote:
> >>>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>> - Og hvorfor egentlig så både indbygget mikrofon,
> >>>> højttaler, stik til HT m.m.?
> >>> mikrofon til f.eks. voice memo, højtaler til spil og lyd af forskellig
> >>> art .. hovedtelefon til musik.
> >> Såmænd, men alligevel er det nærmest, som om det kun er et halvfærdigt
> >> produkt... - Apple har virkelig her muligheden for at lancere den første
> >> seriøse 'multi-reader', 'all-in-one' eller hvad man nu kan kalde den. -
> >> Og så er det nærmest kun en forvokset 'spillekonsol'... Jeg véd godt,
> >> jeg trækker det lidt hårdt op, men med de specs, bør den virkelig kunne
> >> blive en både seriøs konkurrent til Kindle sammen med en all-in-one for
> >> synshandicappede.
> >>
> >> - Husk lige på, at vi trods alt er mere end 100 millioner blinde og
> >> svagtseende på verdensplan - plus alle de millioner af ordblinde - heraf
> >> ca. 400.000 alene i Danmark, - der ville kunne få god gavn af en sådan
> >> multi-reader... - Men vi er jo selvfølgelig heller ikke seriøse brugere,
> >> så vi kan jo godt nøjes med en VictorReader på 2kg, hvis vi vil have
> >> noget at læse på... [dyb sarkasme.!].
> >
> > så er i i ikke i målgruppen ..move along ...
>
> ...Så må jeg konstatere nok engang, at vi som syns- og læsehæmmede
> åbenbart dybest set er uønskede og hurtigst muligt skal tilbage til
> hulerne, hvor det ikke betyder noget, siden vi er så uønskede i det
> såkaldt 'normale' samfund...

Jeg kan ikke helt forstå hvad det er du vil ? Hvis de "Accessibility"
features som Apple bygger ind ikke er nok så er det jo et meget
specialiseret produkt du skal have istedet ...

>
> > Apple laver sjældnt produkter som skal være "all things for all people"
>
> Sikke dog noget bavl.! - Hvem er en computer beregnet på?

jeg skulle have skrevet "undtaget mac'en" ...

/thomas

---

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:


> >
> > > Apple laver sjældnt produkter som skal være "all things for all people"
> >
> > Sikke dog noget bavl.! - Hvem er en computer beregnet på?
>
> jeg skulle have skrevet "undtaget mac'en" ...

Og selv der er det ikke helt galt .. Apple laver ikke maskiner som
f.eks. Dell som er gearet til at rulle ud i 10.000 vis i virksomheder
til alm. kontorbrug. Det tætteste du kommer er en Mac mini, men ikke
helt ... der koster den stadig lidt for meget. Vi har f.eks. lige købt
et læs Dell maskiner .. mener de kom ned i 1600,- ... ja, de er ikke ret
kraftige, men til det de skal bruges til er det rigeligt ...




/thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> så er i i ikke i målgruppen ..move along ...
>> ...Så må jeg konstatere nok engang, at vi som syns- og læsehæmmede
>> åbenbart dybest set er uønskede og hurtigst muligt skal tilbage til
>> hulerne, hvor det ikke betyder noget, siden vi er så uønskede i det
>> såkaldt 'normale' samfund...
>
> Jeg kan ikke helt forstå hvad det er du vil ? Hvis de "Accessibility"
> features som Apple bygger ind ikke er nok så er det jo et meget
> specialiseret produkt du skal have istedet ...

OK, så skal jeg da skære det ud i jordskælvssikkert beton...

Apple er det første og hidtil eneste computerfirma, der fra starten af,
har leveret systemsoftware til den 'personlige computer', der samtidig
med lanceringstidspunktet er beregnet på, at _ALLE_ - inkl. blinde og
svagtseende - skal have mulighed for at bruge en personlig computer. -
CloseView var std. fra System 6.x, SpoeechRecognition std. fra System
7.x, Text-To-Speech fra System 7.5.x. - Så var der et 'hul' med OS X
10.0.x til 10.2.4 med forstørrelse, men både SR og TTS var stadig med.

Fra og med ver. OS X 10.2.5 kom forstørrelse i form af ZoomView med igen
- og i al beskedenhed sagt, var jeg med i det projekt sammen med bl.a.
den tekniske leder fra AppleDanmark.

Apple har førhen altid været foregangsmænd inden for udvikling og
implementering af brugervenlighed overfor handicappede brugere af
computere, men det er de desværre ikke mere med lancering af både
iPhone, iPod Touch og iPad. - Der er mulighed for VoiceOver - javel!,
men der er INGEN mulighed for reelt _brug_ af hverken iPhone, iPod Touch
og nu iPad, når det gælder almindeligt brug - altså som PDA/håndholdt
computer, eller hvad man vil kalde den.

Så kommer Amazon med deres Kindle, og vi (div. blindeorganisationer)
håbede på, at det måske ville være en løsning, så vi kunne få lige
adgang til al litteratur som alle andre. - Men nej... Låst til én
bestemt udbyder og kun mulighed for at købe de bnøger, som Amazon og
deres få partnere har... - Igen en nitte!

Så begynder rygterne for alvor at køre om noget
tablet/e-reader/multi-reader fra Apple... Og så kommer der iPad - endda
med VoiceOver... Juhuuu! - Læser man så nærmere, viser det sig - nok
engang, - at det kun er til on-screen læsning som på iPhone og iPod
Touch... Dunk! lige oven i knolden nok engang! - Fullzoom, fantastisk! -
Det kan ihvertfald jeg bruge. - Men lidt malurt... Hvordan bliver det? -
som på iPhone/iPod Touch? - altså med en max. zoomfaktor på 16x = 2,5x
tekstforstørrelse = 12p til max. 28p. - Bliver det med
'text-reorganizing', så teksten forbliver inden for synligt læsefelt? -
Eller bliver det kun on-screen som med ZoomView, hvor man skal scrolle
både vandret og lodret? - Ikke ét eneste ord om, hvordan fullzoom vil
virke! - Reverse Mode - endnu bedre. - Jeg hører til de 10% svagtseende,
der bedst kan se hvid tekst på sort baggrund... Åh nej, systemet
understøtter ikke dansk/norsk, svensk/tysk tegnsæt... Dunk! endnu
engang...!

Det, - både jeg og andre syns- og læsehæmmede forlanger af et sådant
alt-i-et apparat, er, at det *SKAL* være 100% både SR og TTS
kompatibelt. - At det understøtter 'real inline zooming' (tekst bliver
indenfor det synlige felt, når det forstørres). - At produktet - her
iPad - også SKAL indeholde fuld telefoniadgang, når det samtidig skal
bgetragtes som en PDA/håndholdt computer. - OG - at det SKAL være muligt
at slå både wifi og netadgang FRA, hvilket det iflg. ham, der lige har
været i Aftenshowert, ikke kan.

Nu har jeg sammen med andre svagtseende Mac brugere og AppleDanmark
kæmpet gennem snart 19 år for, at Apple skulle blive anerkendt som et
hjælpemiddel på ligefod med Win-baserede systemer. Det lykkedes i 2007
med lanceringen af Intel teknologien. Og vi er en del - også prof
hjælpemideltestere, - der har set frem til lancering af en alt-i-et
læser fra netop Apple. Og så ser det hele ud til at falde til jorden
igen, nu hvor de endelig kommer med den, og så end ikke understøttelse
af internationalt tegnsæt... - Hvorfor i alverden har de så ikke valgt
at bruge Unicode UTF-8/UTF-16, men absolut /skal/ basere det på US-ASCII
nu, hvor alle andre går Unicode vejen....

Jeg er langt fra sikker på, iPad vil blive en folkesucces på linie med
iPod - nok nærmere et nørdflop ala MacBook Air... - Jo mere, jeg læser
om den, jo mere skuffet bliver jeg over dens muligheder. Idéen er
fremragende, men resultatet...??

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> så er i i ikke i målgruppen ..move along ...
> >> ...Så må jeg konstatere nok engang, at vi som syns- og læsehæmmede
> >> åbenbart dybest set er uønskede og hurtigst muligt skal tilbage til
> >> hulerne, hvor det ikke betyder noget, siden vi er så uønskede i det
> >> såkaldt 'normale' samfund...
> >
> > Jeg kan ikke helt forstå hvad det er du vil ? Hvis de "Accessibility"
> > features som Apple bygger ind ikke er nok så er det jo et meget
> > specialiseret produkt du skal have istedet ...
>
> OK, så skal jeg da skære det ud i jordskælvssikkert beton...
>
> Apple er det første og hidtil eneste computerfirma, der fra starten af,
> har leveret systemsoftware til den 'personlige computer', der samtidig
> med lanceringstidspunktet er beregnet på, at _ALLE_ - inkl. blinde og
> svagtseende - skal have mulighed for at bruge en personlig computer. -
> CloseView var std. fra System 6.x, SpoeechRecognition std. fra System
> 7.x, Text-To-Speech fra System 7.5.x. - Så var der et 'hul' med OS X
> 10.0.x til 10.2.4 med forstørrelse, men både SR og TTS var stadig med.
>
> Fra og med ver. OS X 10.2.5 kom forstørrelse i form af ZoomView med igen
> - og i al beskedenhed sagt, var jeg med i det projekt sammen med bl.a.
> den tekniske leder fra AppleDanmark.
>
> Apple har førhen altid været foregangsmænd inden for udvikling og
> implementering af brugervenlighed overfor handicappede brugere af
> computere, men det er de desværre ikke mere med lancering af både
> iPhone, iPod Touch og iPad. - Der er mulighed for VoiceOver - javel!,
> men der er INGEN mulighed for reelt _brug_ af hverken iPhone, iPod Touch
> og nu iPad, når det gælder almindeligt brug - altså som PDA/håndholdt
> computer, eller hvad man vil kalde den.
>
> Så kommer Amazon med deres Kindle, og vi (div. blindeorganisationer)
> håbede på, at det måske ville være en løsning, så vi kunne få lige
> adgang til al litteratur som alle andre. - Men nej... Låst til én
> bestemt udbyder og kun mulighed for at købe de bnøger, som Amazon og
> deres få partnere har... - Igen en nitte!

nemlig .. men har du lagt mærke til at eBook formatet til iPad er ePub
... som er et åbnet format uden drm ?

>
> Så begynder rygterne for alvor at køre om noget
> tablet/e-reader/multi-reader fra Apple... Og så kommer der iPad - endda
> med VoiceOver... Juhuuu! - Læser man så nærmere, viser det sig - nok
> engang, - at det kun er til on-screen læsning som på iPhone og iPod
> Touch... Dunk! lige oven i knolden nok engang! - Fullzoom, fantastisk! -
> Det kan ihvertfald jeg bruge. - Men lidt malurt... Hvordan bliver det? -
> som på iPhone/iPod Touch? - altså med en max. zoomfaktor på 16x = 2,5x
> tekstforstørrelse = 12p til max. 28p. - Bliver det med
> 'text-reorganizing', så teksten forbliver inden for synligt læsefelt? -
> Eller bliver det kun on-screen som med ZoomView, hvor man skal scrolle
> både vandret og lodret? - Ikke ét eneste ord om, hvordan fullzoom vil
> virke! - Reverse Mode - endnu bedre. - Jeg hører til de 10% svagtseende,
> der bedst kan se hvid tekst på sort baggrund... Åh nej, systemet
> understøtter ikke dansk/norsk, svensk/tysk tegnsæt... Dunk! endnu
> engang...!

endnu ...

>
> Det, - både jeg og andre syns- og læsehæmmede forlanger af et sådant
> alt-i-et apparat, er, at det *SKAL* være 100% både SR og TTS
> kompatibelt. - At det understøtter 'real inline zooming' (tekst bliver
> indenfor det synlige felt, når det forstørres). - At produktet - her
> iPad - også SKAL indeholde fuld telefoniadgang, når det samtidig skal
> bgetragtes som en PDA/håndholdt computer. - OG - at det SKAL være muligt
> at slå både wifi og netadgang FRA, hvilket det iflg. ham, der lige har
> været i Aftenshowert, ikke kan.

hvad ved han ... han har ikke haft produktet i hånden endnu .. jeg vil
vædde en hat på at den har en "airplane mode" som iPhone og iPod touch
hvor al wireless crap bliver slået fra ..

>
> Nu har jeg sammen med andre svagtseende Mac brugere og AppleDanmark
> kæmpet gennem snart 19 år for, at Apple skulle blive anerkendt som et
> hjælpemiddel på ligefod med Win-baserede systemer. Det lykkedes i 2007
> med lanceringen af Intel teknologien. Og vi er en del - også prof
> hjælpemideltestere, - der har set frem til lancering af en alt-i-et
> læser fra netop Apple. Og så ser det hele ud til at falde til jorden
> igen, nu hvor de endelig kommer med den, og så end ikke understøttelse
> af internationalt tegnsæt... - Hvorfor i alverden har de så ikke valgt
> at bruge Unicode UTF-8/UTF-16, men absolut /skal/ basere det på US-ASCII
> nu, hvor alle andre går Unicode vejen....


??! selvfølge er det uncode .. der er bare ikke sprog/ordbøger/tastatyr
til alle sprog endnu ..

>
> Jeg er langt fra sikker på, iPad vil blive en folkesucces på linie med
> iPod - nok nærmere et nørdflop ala MacBook Air... - Jo mere, jeg læser
> om den, jo mere skuffet bliver jeg over dens muligheder. Idéen er
> fremragende, men resultatet...??

det er jo ikke første gang folk der påstår de ved det hele har taget
fejl ...

/thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Jeg kan ikke helt forstå hvad det er du vil ? Hvis de "Accessibility"
>>> features som Apple bygger ind ikke er nok så er det jo et meget
>>> specialiseret produkt du skal have istedet ...
>> OK, så skal jeg da skære det ud i jordskælvssikkert beton...
>>
>> Apple er det første og hidtil eneste computerfirma, der fra starten af,
>> har leveret systemsoftware til den 'personlige computer', der samtidig
>> med lanceringstidspunktet er beregnet på, at _ALLE_ - inkl. blinde og
>> svagtseende - skal have mulighed for at bruge en personlig computer. -
>> CloseView var std. fra System 6.x, SpoeechRecognition std. fra System
>> 7.x, Text-To-Speech fra System 7.5.x. - Så var der et 'hul' med OS X
>> 10.0.x til 10.2.4 med forstørrelse, men både SR og TTS var stadig med.
>>
>> Fra og med ver. OS X 10.2.5 kom forstørrelse i form af ZoomView med igen
>> - og i al beskedenhed sagt, var jeg med i det projekt sammen med bl.a.
>> den tekniske leder fra AppleDanmark.
>>
>> Apple har førhen altid været foregangsmænd inden for udvikling og
>> implementering af brugervenlighed overfor handicappede brugere af
>> computere, men det er de desværre ikke mere med lancering af både
>> iPhone, iPod Touch og iPad. - Der er mulighed for VoiceOver - javel!,
>> men der er INGEN mulighed for reelt _brug_ af hverken iPhone, iPod Touch
>> og nu iPad, når det gælder almindeligt brug - altså som PDA/håndholdt
>> computer, eller hvad man vil kalde den.
>>
>> Så kommer Amazon med deres Kindle, og vi (div. blindeorganisationer)
>> håbede på, at det måske ville være en løsning, så vi kunne få lige
>> adgang til al litteratur som alle andre. - Men nej... Låst til én
>> bestemt udbyder og kun mulighed for at købe de bnøger, som Amazon og
>> deres få partnere har... - Igen en nitte!
>
> nemlig .. men har du lagt mærke til at eBook formatet til iPad er ePub
> .. som er et åbnet format uden drm ?

Præcis, og det er også derfor, jeg tror, den /kan/ blive en rigtig
konkurrent til Kindle - med tiden....

>> Det, - både jeg og andre syns- og læsehæmmede forlanger af et sådant
>> alt-i-et apparat, er, at det *SKAL* være 100% både SR og TTS
>> kompatibelt. - At det understøtter 'real inline zooming' (tekst bliver
>> indenfor det synlige felt, når det forstørres). - At produktet - her
>> iPad - også SKAL indeholde fuld telefoniadgang, når det samtidig skal
>> bgetragtes som en PDA/håndholdt computer. - OG - at det SKAL være muligt
>> at slå både wifi og netadgang FRA, hvilket det iflg. ham, der lige har
>> været i Aftenshowert, ikke kan.
>
> hvad ved han ... han har ikke haft produktet i hånden endnu .. jeg vil
> vædde en hat på at den har en "airplane mode" som iPhone og iPod touch
> hvor al wireless crap bliver slået fra ..

Måske, der står intet om det...

>> Nu har jeg sammen med andre svagtseende Mac brugere og AppleDanmark
>> kæmpet gennem snart 19 år for, at Apple skulle blive anerkendt som et
>> hjælpemiddel på ligefod med Win-baserede systemer. Det lykkedes i 2007
>> med lanceringen af Intel teknologien. Og vi er en del - også prof
>> hjælpemideltestere, - der har set frem til lancering af en alt-i-et
>> læser fra netop Apple. Og så ser det hele ud til at falde til jorden
>> igen, nu hvor de endelig kommer med den, og så end ikke understøttelse
>> af internationalt tegnsæt... - Hvorfor i alverden har de så ikke valgt
>> at bruge Unicode UTF-8/UTF-16, men absolut /skal/ basere det på US-ASCII
>> nu, hvor alle andre går Unicode vejen....
>
> ??! selvfølge er det uncode .. der er bare ikke sprog/ordbøger/tastatyr
> til alle sprog endnu ..

Hvis det var Unicode, ville du uden videre også kunne bruge et US/UK,
fransk, spansk tastatur og få danske tegn frem. Det ka' man int'...

>> Jeg er langt fra sikker på, iPad vil blive en folkesucces på linie med
>> iPod - nok nærmere et nørdflop ala MacBook Air... - Jo mere, jeg læser
>> om den, jo mere skuffet bliver jeg over dens muligheder. Idéen er
>> fremragende, men resultatet...??
>
> det er jo ikke første gang folk der påstår de ved det hele har taget
> fejl ...

Måske, - men som den står nu, er den egentlig kun en forvokset iPod
Touch med lidt flere funktioner...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen skrev:

> Hvis det var Unicode, ville du uden videre også kunne bruge et US/UK,
> fransk, spansk tastatur og få danske tegn frem. Det ka' man int'...

Beklager, det er noget sludder.

Man kan sagtens bruge Unicode internt - det er bare en måde at lagre
tegn på - og ikke have 117 tastaturlayouts, indtastningsmetodikker og
alternative genveje i programmerne.

Og inden du sprænger et blodkar eller to, så læs lidt på
http://unicode.org/ om hvad Unicode EGETNLIGT er for noget.


--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

---

On 2010-01-28 19:39:07 +0100, Thomas von Hassel said:

>
> nemlig .. men har du lagt mærke til at eBook formatet til iPad er ePub
> .. som er et åbnet format uden drm ?

Om man skal stole på wikipedia så kan epub være pakket inn i drm. Det
er vel da en viss sjanse for at Apple pakker den inn i Fairplay.

---

Tor Einar Samdahl <teisam@online.no.vil.itj.ha.no.spam> wrote:

> On 2010-01-28 19:39:07 +0100, Thomas von Hassel said:
>
> >
> > nemlig .. men har du lagt mærke til at eBook formatet til iPad er ePub
> > .. som er et åbnet format uden drm ?
>
> Om man skal stole på wikipedia så kan epub være pakket inn i drm. Det
> er vel da en viss sjanse for at Apple pakker den inn i Fairplay.

jo .. men det var en bulletpoint at det var i ePub format ... hvis det
var snasket ind i fairplay drm så ville jeg ikke vifte med ePub som
format ...

/thomas

---

On 2010-01-29 00:36:41 +0100, Thomas von Hassel said:

> Tor Einar Samdahl <teisam@online.no.vil.itj.ha.no.spam> wrote:
>
>> On 2010-01-28 19:39:07 +0100, Thomas von Hassel said:
>>
>>>
>>> nemlig .. men har du lagt mærke til at eBook formatet til iPad er ePub
>>> .. som er et åbnet format uden drm ?
>>
>> Om man skal stole på wikipedia så kan epub være pakket inn i drm. Det
>> er vel da en viss sjanse for at Apple pakker den inn i Fairplay.
>
> jo .. men det var en bulletpoint at det var i ePub format ... hvis det
> var snasket ind i fairplay drm så ville jeg ikke vifte med ePub som
> format ...

Det kan jo hende at det er en annen drm, vi vet jo evt. ikke hva
bokbransjen i USA krever.

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Så begynder rygterne for alvor at køre om noget
> tablet/e-reader/multi-reader fra Apple... Og så kommer der iPad - endda
> med VoiceOver... Juhuuu! - Læser man så nærmere, viser det sig - nok
> engang, - at det kun er til on-screen læsning som på iPhone og iPod
> Touch... Dunk! lige oven i knolden nok engang! - Fullzoom, fantastisk! -
> Det kan ihvertfald jeg bruge. - Men lidt malurt... Hvordan bliver det? -
> som på iPhone/iPod Touch? - altså med en max. zoomfaktor på 16x = 2,5x
> tekstforstørrelse = 12p til max. 28p. - Bliver det med
> 'text-reorganizing', så teksten forbliver inden for synligt læsefelt? -
> Eller bliver det kun on-screen som med ZoomView, hvor man skal scrolle
> både vandret og lodret? - Ikke ét eneste ord om, hvordan fullzoom vil
> virke! - Reverse Mode - endnu bedre. - Jeg hører til de 10% svagtseende,
> der bedst kan se hvid tekst på sort baggrund... Åh nej, systemet
> understøtter ikke dansk/norsk, svensk/tysk tegnsæt... Dunk! endnu
> engang...!

Du er ganske simpelt for hurtigt ude. Tegnsættet er klaret i løbet af få
måneder, og som du selv siger er iPhone og iPod Touch med for små skærme
til at det er relevant. Og operativsystemet er jo netop iPhone OS 3.2 -
tingene skal nok komme. På sigt.

Telefonadgang? Det vil kræve at der udvikles en speciel udgave specielt
til jer, og selv om det da der muligt at der er nogle der vil bruge den
som videofon på skrivebordet, tror jeg ikke den vil være den store
sællert. Jeg ville i hvert fald ikke bryde en sådan krabat, men når jeg
nu bliver op i 80erne med glaucoma i udbrud, kan det da godt være at jeg
ændrer mening ...

> Jeg er langt fra sikker på, iPad vil blive en folkesucces på linie med
> iPod - nok nærmere et nørdflop ala MacBook Air... - Jo mere, jeg læser
> om den, jo mere skuffet bliver jeg over dens muligheder. Idéen er
> fremragende, men resultatet...??

Jeg tror at det bliver en stor succes, og din skuffelse skyldes nok din
specielle situation.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

Per Rønne wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
>> Så begynder rygterne for alvor at køre om noget
>> tablet/e-reader/multi-reader fra Apple... Og så kommer der iPad - endda
>> med VoiceOver... Juhuuu! - Læser man så nærmere, viser det sig - nok
>> engang, - at det kun er til on-screen læsning som på iPhone og iPod
>> Touch... Dunk! lige oven i knolden nok engang! - Fullzoom, fantastisk! -
>> Det kan ihvertfald jeg bruge. - Men lidt malurt... Hvordan bliver det? -
>> som på iPhone/iPod Touch? - altså med en max. zoomfaktor på 16x = 2,5x
>> tekstforstørrelse = 12p til max. 28p. - Bliver det med
>> 'text-reorganizing', så teksten forbliver inden for synligt læsefelt? -
>> Eller bliver det kun on-screen som med ZoomView, hvor man skal scrolle
>> både vandret og lodret? - Ikke ét eneste ord om, hvordan fullzoom vil
>> virke! - Reverse Mode - endnu bedre. - Jeg hører til de 10% svagtseende,
>> der bedst kan se hvid tekst på sort baggrund... Åh nej, systemet
>> understøtter ikke dansk/norsk, svensk/tysk tegnsæt... Dunk! endnu
>> engang...!
>
> Du er ganske simpelt for hurtigt ude. Tegnsættet er klaret i løbet af få
> måneder, og som du selv siger er iPhone og iPod Touch med for små skærme
> til at det er relevant. Og operativsystemet er jo netop iPhone OS 3.2 -
> tingene skal nok komme. På sigt.
>
> Telefonadgang? Det vil kræve at der udvikles en speciel udgave specielt
> til jer, og selv om det da der muligt at der er nogle der vil bruge den
> som videofon på skrivebordet, tror jeg ikke den vil være den store
> sællert. Jeg ville i hvert fald ikke bryde en sådan krabat, men når jeg
> nu bliver op i 80erne med glaucoma i udbrud, kan det da godt være at jeg
> ændrer mening ...

Hvis de sidste få procent til egentlig telefonbrug skal udvikles kun til
blinde/svagtseende, vil det blive _meget_ dyrt, men hvis det bliver
generel, vil ekstraomk. kunne holdes nede på måske et par hundrede kr.
ekstra.

Jeg tror, mange forretningsfolk ville finde den tiltalende til netop
videokonferencing i små sluttede grupper, hvor videokonf først og
fremmest sker i store lokaler... - Det er da ulig lettere at sidde på
sit kontor i byen A og snakke med og vise noget frem for en
afdelingsleder i byen B, end at skulle ind i et sort lokale med en masse
ekstra teknik m.m....

>> Jeg er langt fra sikker på, iPad vil blive en folkesucces på linie med
>> iPod - nok nærmere et nørdflop ala MacBook Air... - Jo mere, jeg læser
>> om den, jo mere skuffet bliver jeg over dens muligheder. Idéen er
>> fremragende, men resultatet...??
>
> Jeg tror at det bliver en stor succes, og din skuffelse skyldes nok din
> specielle situation.

Ikke bare det, men selvfølgelig en del af det. Det er stadig et
halvgjort / halvfærdigt produkt, der lover så meget og giver så lidt. -
Jeg tror desværre ikke, det bliver så stor en succes som både iPod og
iPhone er blevet... - Steve Jobs lagde op til en 'amerikansk
tordenstorm', og så fuser det bare ud i en 'dansk sommerbrise'. - Og
ja! Vi er mange, der er skuffede.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Per Rønne wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> >> Så begynder rygterne for alvor at køre om noget
> >> tablet/e-reader/multi-reader fra Apple... Og så kommer der iPad - endda
> >> med VoiceOver... Juhuuu! - Læser man så nærmere, viser det sig - nok
> >> engang, - at det kun er til on-screen læsning som på iPhone og iPod
> >> Touch... Dunk! lige oven i knolden nok engang! - Fullzoom, fantastisk! -
> >> Det kan ihvertfald jeg bruge. - Men lidt malurt... Hvordan bliver det? -
> >> som på iPhone/iPod Touch? - altså med en max. zoomfaktor på 16x = 2,5x
> >> tekstforstørrelse = 12p til max. 28p. - Bliver det med
> >> 'text-reorganizing', så teksten forbliver inden for synligt læsefelt? -
> >> Eller bliver det kun on-screen som med ZoomView, hvor man skal scrolle
> >> både vandret og lodret? - Ikke ét eneste ord om, hvordan fullzoom vil
> >> virke! - Reverse Mode - endnu bedre. - Jeg hører til de 10% svagtseende,
> >> der bedst kan se hvid tekst på sort baggrund... Åh nej, systemet
> >> understøtter ikke dansk/norsk, svensk/tysk tegnsæt... Dunk! endnu
> >> engang...!
> >
> > Du er ganske simpelt for hurtigt ude. Tegnsættet er klaret i løbet af få
> > måneder, og som du selv siger er iPhone og iPod Touch med for små skærme
> > til at det er relevant. Og operativsystemet er jo netop iPhone OS 3.2 -
> > tingene skal nok komme. På sigt.
> >
> > Telefonadgang? Det vil kræve at der udvikles en speciel udgave specielt
> > til jer, og selv om det da der muligt at der er nogle der vil bruge den
> > som videofon på skrivebordet, tror jeg ikke den vil være den store
> > sællert. Jeg ville i hvert fald ikke bryde en sådan krabat, men når jeg
> > nu bliver op i 80erne med glaucoma i udbrud, kan det da godt være at jeg
> > ændrer mening ...
>
> Hvis de sidste få procent til egentlig telefonbrug skal udvikles kun til
> blinde/svagtseende, vil det blive _meget_ dyrt, men hvis det bliver
> generel, vil ekstraomk. kunne holdes nede på måske et par hundrede kr.
> ekstra.
>
> Jeg tror, mange forretningsfolk ville finde den tiltalende til netop
> videokonferencing i små sluttede grupper, hvor videokonf først og
> fremmest sker i store lokaler... - Det er da ulig lettere at sidde på
> sit kontor i byen A og snakke med og vise noget frem for en
> afdelingsleder i byen B, end at skulle ind i et sort lokale med en masse
> ekstra teknik m.m....

Så vil det nok være som ekstra feature, som vil koste ekstra.

> >> Jeg er langt fra sikker på, iPad vil blive en folkesucces på linie med
> >> iPod - nok nærmere et nørdflop ala MacBook Air... - Jo mere, jeg læser
> >> om den, jo mere skuffet bliver jeg over dens muligheder. Idéen er
> >> fremragende, men resultatet...??
> >
> > Jeg tror at det bliver en stor succes, og din skuffelse skyldes nok din
> > specielle situation.
>
> Ikke bare det, men selvfølgelig en del af det. Det er stadig et
> halvgjort / halvfærdigt produkt, der lover så meget og giver så lidt. -
> Jeg tror desværre ikke, det bliver så stor en succes som både iPod og
> iPhone er blevet... - Steve Jobs lagde op til en 'amerikansk
> tordenstorm', og så fuser det bare ud i en 'dansk sommerbrise'. - Og
> ja! Vi er mange, der er skuffede.

Den kan mere eller mindre det som jeg kunne ønske mig, og det der
mangler synes at komme med iPhone OS 4.0, incl mulighed for at 3. parts
programmer kommer til at kunne køre i baggrunden [hvis brugeren i
Indstillinger giver det enkelte program tilladelse til det], og Sync
Services svarende til dem der findes i Sneleopard, med sync gennem
MobileMe. Og noget tilsvarende til Exchange Server.


--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

Per Rønne wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Hvis de sidste få procent til egentlig telefonbrug skal udvikles kun til
>> blinde/svagtseende, vil det blive _meget_ dyrt, men hvis det bliver
>> generel, vil ekstraomk. kunne holdes nede på måske et par hundrede kr.
>> ekstra.
>>
>> Jeg tror, mange forretningsfolk ville finde den tiltalende til netop
>> videokonferencing i små sluttede grupper, hvor videokonf først og
>> fremmest sker i store lokaler... - Det er da ulig lettere at sidde på
>> sit kontor i byen A og snakke med og vise noget frem for en
>> afdelingsleder i byen B, end at skulle ind i et sort lokale med en masse
>> ekstra teknik m.m....
>
> Så vil det nok være som ekstra feature, som vil koste ekstra.

Ja, og til Apples 'normale' opgraderingspriser.! - Og så vil der med
garanti kun være _meget_ få, der vil købe det tillæg! - Jeg vil ikke
drømme om at give måske 3-4000kr. ekstra, hvis den kunne nøjes med at
blive 200kr. dyrere, hvis det var indbygget i alle modellerne.

>>> Jeg tror at det bliver en stor succes, og din skuffelse skyldes nok din
>>> specielle situation.
>> Ikke bare det, men selvfølgelig en del af det. Det er stadig et
>> halvgjort / halvfærdigt produkt, der lover så meget og giver så lidt. -
>> Jeg tror desværre ikke, det bliver så stor en succes som både iPod og
>> iPhone er blevet... - Steve Jobs lagde op til en 'amerikansk
>> tordenstorm', og så fuser det bare ud i en 'dansk sommerbrise'. - Og
>> ja! Vi er mange, der er skuffede.
>
> Den kan mere eller mindre det som jeg kunne ønske mig, og det der
> mangler synes at komme med iPhone OS 4.0, incl mulighed for at 3. parts
> programmer kommer til at kunne køre i baggrunden [hvis brugeren i
> Indstillinger giver det enkelte program tilladelse til det], og Sync
> Services svarende til dem der findes i Sneleopard, med sync gennem
> MobileMe. Og noget tilsvarende til Exchange Server.

Ja, og den kommer tilsyneladende med en helt nyudviklet iWork - sikke
dog en gang bras.! - Jeg sidder stadig og kæmper med en oversættelse
lavet i Pages. - Det mindste et stykke grafik eller en tabel forskydes
ud over den aktuelle side, ryger alle links. - Apple kunne i det mindste
have valgt at lade det være muligt fx. at installere den nye OpenOffice
Mobile, - så kunne man da snakke om, at der var et prof stykke værktøj
til rådighed. Men hvad det angår, er den totalt låst.

Jeg véd godt, jeg måske sætter en meget stor rød klud foran en flok tyre
nu... Men jeg har lavet en lille (uvedenskabelig) sammenligning med den
nye 9,5" Medion Akoia Mini...
Processor/bundkort:
iPad: 1ghz single/??
Mini: Core2 1,8ghz/Intel P6600
RAM/VRAM:
iPad: ??/??
Mini: 2gb PC-8400/256mb ATI Radeon Mobile HD4450
Skærm:
iPad: 9,7" 1024x768
Mini: 9,5" 1024x768 backlite SXVGA
Styresystem:
iPad: iPhone OS ver. 3.x?
Mini: Win7 Ultimate Home Mediacenter
Harddisk:
iPad: 16gb, 32gb, 645gb SSD
Mini: 250gb 2,5" HD
Batterikapacitet:
iPad: op til 10 timer kontinuerlig drift
Mini: op til ca. 6:30 timer kontinuerlig drift
Understøttede videoformater:
iPad: De på Apples hjemmeside nævnte
Mini: Udover de samme som iPad, understøttes alle former fra
MS, REAL, VLC, + MTS, M2TS m.fl.
HD video:
iPad: max. 720p
Mini: max. 1080p
Alm. video:
iPad: De på Apple siden nævnte
Mini: Udover de samme som iPad, understøttes samtlige std.
codec formater _direkte_. QT dog først ved inst. af QT
Indb. Lyd:
iPad: Mono
Mini: 24bits stereo
Lyd ud/Lyd ind REC:
iPad 3,5mm minijack analog
Mini: SPDIF 24-96khz + 3,5mm minijack analog
Lydformater:
iPad: De på Apples website nævnte
Mini: De medflg. i Win7 + alle Real + alle std. komprimerede
og ikke komprimerede formater. Kan udvides ved
installering af ekstra software.
Net tilslutninger:
iPad: wifi 802.11a/b/g/n, 3G/EDGE, BlueTooth osv.
Mini: wifi 802.11b/g/n, RJ45, RJ15, BlueTooth
Indb. 10/100/1000BaseTX Intel netkort
USB m.m.:
iPad: Ingen, dock, SIM tray
Mini: 2xUSB 2.0HS, Mini-DVI, 3,5mm HT, 3,5mm Mic/Line IN/OUT,
Multi cardreader
Telefoni:
iPad: Ingen, måske via IP telefoni
Mini: Ingen, mulig via IP telefoni
Tastatur:
iPad: via dock
Mini: Fuldt tastatur uden numerisk blok
Optiske drev:
iPad: Ingen
Mini: 22x DVD-RW/DL (Toshiba)
Str., vægt, kabinet:
iPad: ca. 24x19x1,3cm/730gram, aluminium
Mini: ca. 26x20x2,2cm/1280gram, aluminium
Medflg. software udover system:
iPad: iWork Special Edition, jvf. hjemmesiden
Mini: OEM MSOffice 2007 Home Media Collection
WinAmp, REALPlayer, 1 års abon. på Kaspersky eller NAV m.fl.
Understøttet SR/TTS:
iPad: VoiceOver onscreen reader
Mini: Den indb. SR/TTS i Win7 (dårlig kvalitet)
Understøtter alle kendte SR/TTS softwarepakker på
markedet, inkl. InfoVox, Jaws, Dragon Natural Speaking
med InfoVox og Acapella stemmer.
Pris:
iPad: ?? vel +4000kr.
Mini: 2995kr. inkl. 3 års totalgaranti

Opgradering:
iPad: 32gb, 64gb SSD
Mini: 320gb, 500gb HD, ekstra 2gb RAM
(Jeg vil IKKE tilråde, man selv skifter, - det er
værre end i PB G4)

Handicapvenlighed:
iPad: 2 af 10 pga. indb. VoiceOver
Mini: 4 af 10 pga. indb. SR/TTS
Opgradering af handicapvenlighed:
iPad: Ingen
Mini: Alt på markedet tilgængeligt for Windows inkl.
braille tastatur og braille printer
Kan ofte søges som hjælpemiddel, hvis man
er medlem af handicaporganisation
Zoom/forstørrelsesfunktion:
iPad: 8 af 10, - 10 af 10, hvis der er 100% reorganizing
Mini: 1 af 10 for indb., - 7 af 10 ved inst. af ZoomText

Både Dell, Acer og Asus laver en tilsv. MiniBook, dog har Dell en 10"
skærm. Ellers er bestyhkning ca. som Akoia Mini. Priserne ligger fra ca.
3300kr. for Acer, 3800kr. for Asus og 4500kr. for Dell.

Bare for lige at sætte det lidt i perspektiv med andre modeller, der
ligner...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

>
> Både Dell, Acer og Asus laver en tilsv. MiniBook, dog har Dell en 10"
> skærm. Ellers er bestyhkning ca. som Akoia Mini. Priserne ligger fra ca.
> 3300kr. for Acer, 3800kr. for Asus og 4500kr. for Dell.
>
> Bare for lige at sætte det lidt i perspektiv med andre modeller, der
> ligner...

det er jo lige det ... de ligner ikke .. de er alle netbooks .. små
bærbare der prøver at få windows 7 til at fungere i en meget lille
formfactor og et formindsket fysisk tastatur, men Apple prøver at ælte
dejen forfra ...

Jeg vil påstå at de ikke kan sammenlignes sådan som du prøver ..

/thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Både Dell, Acer og Asus laver en tilsv. MiniBook, dog har Dell en 10"
>> skærm. Ellers er bestyhkning ca. som Akoia Mini. Priserne ligger fra ca.
>> 3300kr. for Acer, 3800kr. for Asus og 4500kr. for Dell.
>>
>> Bare for lige at sætte det lidt i perspektiv med andre modeller, der
>> ligner...
>
> det er jo lige det ... de ligner ikke .. de er alle netbooks .. små
> bærbare der prøver at få windows 7 til at fungere i en meget lille
> formfactor og et formindsket fysisk tastatur, men Apple prøver at ælte
> dejen forfra ...
>
> Jeg vil påstå at de ikke kan sammenlignes sådan som du prøver ..

Hvis du nu havde været bager, ville du også vide, at man godt kan ælte
dej /for/ meget. - Jo, jeg mener godt, man kan sammenligne lige netop
de modeller og iPad'en. - Der er andre, jeg overhovedet ikke ville tage med.

Jeg har også set et 'monster', jeg desværre ikke kan huske navn/model
på, men den var lidt spøjs. - På str. med 2 std. A4 blokke i tykkelse,
men kun ca. 24cm LxB. Den var med touchskærm og tastatur var skubbet ind
nederst i skærmen. Men hvad den ellers havde af specs, kan jeg ikke
huske. Det eneste, jeg hæftede mig ved, var, at skærm kun var 16bits
832x624, og at den blev drevet af 2 stk. std. mobilbatterier, havde
indb. Skype + et eller andet Linux system - altså hverken SR/TTS eller
forstørrelse. Jeg fandt den uinteressant som hjælpemiddel, - Den virkede
direkte kluntet og så kostgede den svjh. $1800USd.

mvh .Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Hej Erik,

> Ja, og den kommer tilsyneladende med en helt nyudviklet iWork - sikke
> dog en gang bras.!

Ja, sikke da en gang bras!

Det er utroligt så hurtigt man kan vurdere, at det er en gang bras.

> - Jeg sidder stadig og kæmper med en oversættelse
> lavet i Pages.

Det er vel som oftest din egen skyld og ikke noget, du kan klandre Apple
for.

> Apple kunne i det mindste
> have valgt at lade det være muligt fx. at installere den nye OpenOffice
> Mobile

Og har du nogen som helst dokumentation for, at Apple forsøger at holde
OpenOffice Mobile ude af spillet?

> nu... Men jeg har lavet en lille (uvedenskabelig) sammenligning med den
> nye 9,5" Medion Akoia Mini...

Du bør nok nævne at Medion Akoia Mini _ikke_ er en tablet.

Vi kan også sammenligne en bærbar med dens Core 2 Duo CPU med et
fladskærms-tv med en eller anden 400 Mhz CPU. Det bliver man som regel
ikke så meget klogere af.

Desuden - har du dokumentation for denne Medion maskine inkl. pris? (url?)

> iPad: 1ghz single/??
> Mini: Core2 1,8ghz/Intel P6600

Her har du fået noget galt i halsen tror jeg. Der findes ikke en 1.8 Ghz
Intel Core 2 Duo P6600 CPU. Så vidt jeg kan se er der tale om en kedelig
single-core 1,6 Ghz Atom.

Hvordan kan du desuden vide at iPads processor skulle være single-core?
Apple A4 er jo baseret på et multi-core design, så det kan vel lige så
godt være en dual-core CPU.

> iPad: 9,7" 1024x768
> Mini: 9,5" 1024x768 backlite SXVGA

Backlite? mener du backlight?
iPad har jo LED baggrundsbelysning og et IPS-panel.

Er du sikker på at den er 1024x768 den mini - ifølge specs er den på
1024x600.

> iPad: 16gb, 32gb, 645gb SSD
> Mini: 250gb 2,5" HD

Nu er prisen på en SSD-disk og en alm. harddisk jo heller ikke helt den
samme - hvis man fx kigger på edbpriser...

> Mini: Udover de samme som iPad, understøttes alle former fra
> MS, REAL, VLC, + MTS, M2TS m.fl.

Skulle VLC nu være et videoformat?

> iPad: max. 720p
> Mini: max. 1080p

Kan du afsløre hvordan den mini klarer det særdeles bemærkelsesværdige
at vise 1080p video på en skærm med 1024x768 opløsning?

> Mini: Udover de samme som iPad, understøttes samtlige std.
> codec formater _direkte_. QT dog først ved inst. af QT

Det er jo det rene vrøvl.

> Indb. Lyd:
> iPad: Mono

Hvis de har indbygget en mono-switch til de hørehæmmede er det jo nok
fordi den er stereo normalt.

> Mini: wifi 802.11b/g/n, RJ45, RJ15, BlueTooth

Det er jo lidt en sandhed med modifikationer. Der er ikke indbygget
bluetooth i minien - til gengæld får du medleveret en USB-stick med
bluetoothantennen. Knapt så elegant.

> iPad: Ingen, måske via IP telefoni
> Mini: Ingen, mulig via IP telefoni

Du behøver ikke skrive måske. Det er muligt.

> Tastatur:
> iPad: via dock

Og via bluetooth.

> iPad: ca. 24x19x1,3cm/730gram, aluminium
> Mini: ca. 26x20x2,2cm/1280gram, aluminium

Det er vel også værd at bemærke en så markant vægtforskel. Derudover
skal man være opmærksom på, at visse netbookfabrikanter opgiver vægten
_uden_ batterierne.

> Medflg. software udover system:
> iPad: iWork Special Edition, jvf. hjemmesiden

Nej, det medfølger ikke. Igen digter du lidt selv.

> Pris:
> iPad: ?? vel +4000kr.

Jaja, læg du bare et par tusinde mere til nu du er i gang.

> Mini: 2995kr. inkl. 3 års totalgaranti

Hvor kan man købe til den pris lige nu?

> Mini: 320gb, 500gb HD, ekstra 2gb RAM

Ifølge specs kan den ikke opgraderes med ekstra ram.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

---

Jens Kristian Søgaard wrote:
>> Ja, og den kommer tilsyneladende med en helt nyudviklet iWork - sikke
>> dog en gang bras.!
>
> Ja, sikke da en gang bras!
>
> Det er utroligt så hurtigt man kan vurdere, at det er en gang bras.
>
>> - Jeg sidder stadig og kæmper med en oversættelse lavet i Pages.
>
> Det er vel som oftest din egen skyld og ikke noget, du kan klandre Apple
> for.

Det eneste positive, jeg har at sige om Pages, er, at den har en
fabelagtig god sidebar til 'bladring' mellem siderne. Og det er så nemt
for dig blot at beskylde mig for, at det er mig, der er noget galt med.
Men når producenten af bogen selv siger, de ikke er begejstret for at
være tvungen til at bruge Pages, og at jeg ville få problemer, - så er
det vist ikke bare mig, der er noget galt med!

>> Apple kunne i det mindste have valgt at lade det være muligt fx. at
>> installere den nye OpenOffice Mobile
>
> Og har du nogen som helst dokumentation for, at Apple forsøger at holde
> OpenOffice Mobile ude af spillet?

Hvor skriver jeg, at de vil holde den ude? - Lad lige være med at lægge
mig noget i munden, jeg ikke har sagt eller skrevet!

>> nu... Men jeg har lavet en lille (uvedenskabelig) sammenligning med
>> den nye 9,5" Medion Akoia Mini...
>
> Du bør nok nævne at Medion Akoia Mini _ikke_ er en tablet.

Tja, hvad forskel er der på en tablet og en 'Tablet NoteBook?

> Vi kan også sammenligne en bærbar med dens Core 2 Duo CPU med et
> fladskærms-tv med en eller anden 400 Mhz CPU. Det bliver man som regel
> ikke så meget klogere af.
>
> Desuden - har du dokumentation for denne Medion maskine inkl. pris? (url?)

Jeg har stået med den i hånden! og specs er taget fra kassens sideflap.

>> iPad: 1ghz single/??
>> Mini: Core2 1,8ghz/Intel P6600
>
> Her har du fået noget galt i halsen tror jeg. Der findes ikke en 1.8 Ghz
> Intel Core 2 Duo P6600 CPU. Så vidt jeg kan se er der tale om en kedelig
> single-core 1,6 Ghz Atom.

Nå? - Det var da som... Jeg har for så sent som 2 uger siden været med
til at købe en almindleig bærbar til en af mine venner. Valget stod
mellem en 1,8 og en 2.2 - _begge med P6600.

> Hvordan kan du desuden vide at iPads processor skulle være single-core?
> Apple A4 er jo baseret på et multi-core design, så det kan vel lige så
> godt være en dual-core CPU.

Så tror jeg, de ville have skrevet det.

>> iPad: 9,7" 1024x768
>> Mini: 9,5" 1024x768 backlite SXVGA
>
> Backlite? mener du backlight?
> iPad har jo LED baggrundsbelysning og et IPS-panel.
>
> Er du sikker på at den er 1024x768 den mini - ifølge specs er den på
> 1024x600.

Ja, jeg er sikker, - og hvor har du dine tal fra?

>> iPad: 16gb, 32gb, 645gb SSD
>> Mini: 250gb 2,5" HD
>
> Nu er prisen på en SSD-disk og en alm. harddisk jo heller ikke helt den
> samme - hvis man fx kigger på edbpriser...

Jeg snakker ikke om priser, men om kapacitet...

>> Mini: Udover de samme som iPad, understøttes alle former fra
>> MS, REAL, VLC, + MTS, M2TS m.fl.
>
> Skulle VLC nu være et videoformat?

VLC har en del formater/codec med, der ikke umiddelbart kan fåd med
andre programmer.

>> iPad: max. 720p
>> Mini: max. 1080p
>
> Kan du afsløre hvordan den mini klarer det særdeles bemærkelsesværdige
> at vise 1080p video på en skærm med 1024x768 opløsning?

Tja, fx. via den eksterne DVI tilslutning.

>> Mini: Udover de samme som iPad, understøttes samtlige std.
>> codec formater _direkte_. QT dog først ved inst. af QT
>
> Det er jo det rene vrøvl.

Aha, - og det véd du selvfølgelig alt om?

>> Indb. Lyd:
>> iPad: Mono
>
> Hvis de har indbygget en mono-switch til de hørehæmmede er det jo nok
> fordi den er stereo normalt.

Hvor på iPad specs står der noget om 'mono-switch'? - Der står 'built-in
mono speaker'.

> > Mini: wifi 802.11b/g/n, RJ45, RJ15, BlueTooth
>
> Det er jo lidt en sandhed med modifikationer. Der er ikke indbygget
> bluetooth i minien - til gengæld får du medleveret en USB-stick med
> bluetoothantennen. Knapt så elegant.

Hvad betyder "built in" på dansk?

>> iPad: Ingen, måske via IP telefoni
>> Mini: Ingen, mulig via IP telefoni
>
> Du behøver ikke skrive måske. Det er muligt.

Måske...

>> Tastatur:
>> iPad: via dock
>
> Og via bluetooth.

Nå ja, men det gør det jo ikke nemmere...

>> iPad: ca. 24x19x1,3cm/730gram, aluminium
>> Mini: ca. 26x20x2,2cm/1280gram, aluminium
>
> Det er vel også værd at bemærke en så markant vægtforskel. Derudover
> skal man være opmærksom på, at visse netbookfabrikanter opgiver vægten
> _uden_ batterierne.

Hvad betyder "Total weight"?

>> Medflg. software udover system:
>> iPad: iWork Special Edition, jvf. hjemmesiden
>
> Nej, det medfølger ikke. Igen digter du lidt selv.

Gå ind på Apples hovedside og følg linkene om iPad - Det står faktisk på
forsiden.

>> Pris:
>> iPad: ?? vel +4000kr.
>
> Jaja, læg du bare et par tusinde mere til nu du er i gang.

Tja, $499USd + dansk fortjeneste x kurs + 25% moms...

>> Mini: 2995kr. inkl. 3 års totalgaranti
>
> Hvor kan man købe til den pris lige nu?

Udsolgt. - Jeg så den i ugen efter nytår i ALDI til den pris

>> Mini: 320gb, 500gb HD, ekstra 2gb RAM
>
> Ifølge specs kan den ikke opgraderes med ekstra ram.

Hvad betyder "Memory, Upgradable to 4GB"?

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Hej,

>>> - Jeg sidder stadig og kæmper med en oversættelse lavet i Pages.

>> Det er vel som oftest din egen skyld og ikke noget, du kan klandre
>> Apple for.

> fabelagtig god sidebar til 'bladring' mellem siderne. Og det er så nemt
> for dig blot at beskylde mig for, at det er mig, der er noget galt med.

Det er da din egen skyld at du kæmper med at oversætte noget. Du kan jo
bare lade være.

Jeg har svært ved at forstå, hvorfor det er interessant at vide i en
diskussion omkring iPad, at du sidder og bøvler med at oversætte et
dokument i Pages...

>>> Apple kunne i det mindste have valgt at lade det være muligt fx. at
>>> installere den nye OpenOffice Mobile
>
>> Og har du nogen som helst dokumentation for, at Apple forsøger at
>> holde OpenOffice Mobile ude af spillet?

> Hvor skriver jeg, at de vil holde den ude? - Lad lige være med at lægge
> mig noget i munden, jeg ikke har sagt eller skrevet!

Så må du lære at snakke dansk så jeg kan forstå det. Hvad er din pointe
mht. Open Office?

Apple har IKKE sagt at det er forbudt at installere et Open Office
program. Men du hævder alligevel vedr. iPad at Apple ikke vil lade det
være muligt at installere Open Office programmer. Hvad mener du så, hvis
ikke du siger at Apple vil holde dem udenfor?

>> Du bør nok nævne at Medion Akoia Mini _ikke_ er en tablet.

> Tja, hvad forskel er der på en tablet og en 'Tablet NoteBook?

Det er ret irrelevant siden Medion Akoia Mini ikke er en "tablet
notebook". Det er en MSI Wind i forklædning.

>> Desuden - har du dokumentation for denne Medion maskine inkl. pris?
>> (url?)

> Jeg har stået med den i hånden! og specs er taget fra kassens sideflap.

Man kan ikke altid stole på sideflapper på kasser fra "fjernøsten". Det
kunne være rart hvis du fx kunne linke til specifikationerne fra
producenten eller Aldi eller whatever?

> Nå? - Det var da som... Jeg har for så sent som 2 uger siden været med
> til at købe en almindleig bærbar til en af mine venner. Valget stod
> mellem en 1,8 og en 2.2 - _begge med P6600.

Så har du jo nok fået noget forkert at vide.

Når man slår Medion Akoya Mini (E1210) op står der på specifikationerne,
at det er en Atom-baseret notebook.

Slår du P6600 op på Intels hjemmeside ser man, at den ikke står på
listen over CPUer de producerer. De har tilgengæld T6600 og E6600 fx.

Derudover har Intels CPUer jo altid forskellige "tal" afhængig af
frekvens. Det giver ikke så meget mening, at de har to forskellige
produkter som begge to hedder P6600 - men den ene kører 1,8 og den anden
2,2 Ghz.

>> Hvordan kan du desuden vide at iPads processor skulle være single-core?
>> Apple A4 er jo baseret på et multi-core design, så det kan vel lige så
>> godt være en dual-core CPU.

> Så tror jeg, de ville have skrevet det.

Det er bare træls at du skriver det som om det er solid fakta, når det
bare er noget du antager.

>> Er du sikker på at den er 1024x768 den mini - ifølge specs er den på
>> 1024x600.

> Ja, jeg er sikker, - og hvor har du dine tal fra?

Producentens hjemmeside.

Jeg har dog en svag mistanke om, at du ikke snakker om en Medion Akoya
Mini, men derimod om en Medion Akoya. De har mini-modellen med Intel
Atom og AMD processorer - men ikke med Core 2 Duo.

Ikke-mini modellen findes i en enkelt udgave med en T6600 CPU, så det
kan jo være den, du mener. Men det passer dog ikke med resten af de tal
du opgiver, da T6600 jo fx er en 2,2 Ghz CPU og ikke en 1,8 Ghz CPU.

>> Nu er prisen på en SSD-disk og en alm. harddisk jo heller ikke helt
>> den samme - hvis man fx kigger på edbpriser...

> Jeg snakker ikke om priser, men om kapacitet...

Det er en ret ensidet sammenligning.

Hvad sjov er der ved iPad hvis du ikke kan gå rundt med den og vifte med
den af frygt for at din harddisk crasher?

Denne type produkt har nok mere gavn af ikke at have disse bevægelige
dele end af at have 250 GB diskplads istedet for 64 GB fx.

>>> Mini: Udover de samme som iPad, understøttes alle former fra
>>> MS, REAL, VLC, + MTS, M2TS m.fl.

>> Skulle VLC nu være et videoformat?

> VLC har en del formater/codec med, der ikke umiddelbart kan fåd med
> andre programmer.

Det gør ikke VLC til et videoformat. Hvis man mangler understøttelse af
en særlige type videofiler, kan man jo lave en app til iPad som kan
afspille den type videofiler.

>>> Mini: Udover de samme som iPad, understøttes samtlige std.
>>> codec formater _direkte_. QT dog først ved inst. af QT

>> Det er jo det rene vrøvl.

> Aha, - og det véd du selvfølgelig alt om?

Det giver jo ingen mening at sige at en computer understøtter samtlige
codec formater direkte. En computer understøtter naturligvis først et
codec, når du installerer softwaren til at afspille codec'et. At den så
kommer i papkassen med support for et antal codecs installeret er ikke
det samme som at den "direkte" understøtter "alle" codecs.

>> Hvis de har indbygget en mono-switch til de hørehæmmede er det jo nok
>> fordi den er stereo normalt.

> Hvor på iPad specs står der noget om 'mono-switch'? - Der står 'built-in
> mono speaker'.

Aha, kan du henvise til et sted, hvor Apple skriver de ord? (built-in
mono speaker)

Der står konkret på:

http://www.apple.com/ipad/specs/

at de tilbyder audio i mono som en accessibility feature. Samtidigt står
der at der er tale om et "streo headphone jack".

>>> iPad: Ingen, måske via IP telefoni
>>> Mini: Ingen, mulig via IP telefoni

>> Du behøver ikke skrive måske. Det er muligt.

> Måske...

Ikke noget med måske. Det er ganske muligt i deres SDK.

>>> Tastatur:
>>> iPad: via dock
>>
>> Og via bluetooth.

> Nå ja, men det gør det jo ikke nemmere...

Det kommer da helt an på øjnene, der ser. Du synes det er et stort minus
at der ikke er et tastatur på den - andre vil se det som et plus, at der
ikke er et tastatur.

> Hvad betyder "built in" på dansk?
> Hvad betyder "Total weight"?
> Hvad betyder "Memory, Upgradable to 4GB"?

At du skal anskaffe dig en ordbog, således at du selv kan oversætte
enkelte ord til dansk.

Din retorik duer kun såfremt de pågældende ord har været nævnt tidligere
- det har de ikke.

>>> Medflg. software udover system:
>>> iPad: iWork Special Edition, jvf. hjemmesiden

>> Nej, det medfølger ikke. Igen digter du lidt selv.

> Gå ind på Apples hovedside og følg linkene om iPad - Det står faktisk på
> forsiden.

Nej, det gør ikke. Igen digter du bare selv. Du må selv komme med
dokumentation for din påstand.

Se evt. selv videoen på:

http://www.apple.com/ipad/

Her bliver det ganske tydeligt forklaret, at man kan tilkøb Pages,
Numbers og Keynote for 9,95$ per program.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

---

Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> wrote:

> Apple har IKKE sagt at det er forbudt at installere et Open Office
> program. Men du hævder alligevel vedr. iPad at Apple ikke vil lade det
> være muligt at installere Open Office programmer. Hvad mener du så, hvis
> ikke du siger at Apple vil holde dem udenfor?

Han tænker muligvis på at det i givet fald skal gennem AppStores
almindelige godkendelsesprocedure, lige som Documents to Go, der godt
kunne kaldes MS Office på iPhone [og vel snart opdateret til også iPads
skærmstørrelse].

Alene eksistensen af en sådan programpakke viser da at et Open Office
for iPhoneOS ville blive godkendt, hvis det i øvrigt overholder de
bestemmelser for kvaliteten af sådanne programmer, som Apple har sat.

> Her bliver det ganske tydeligt forklaret, at man kan tilkøb Pages,
> Numbers og Keynote for 9,95$ per program.

Hvilket givet vil være en god investering, hvis man bruger iWorks.
Bruger man Office er det et andet program man skal have fat i, og her
bruger jeg i forvejen Documents to Go på iPhone, så mon ikke de hurtigt
skal få lavet en opdatering? Der findes i øvrigt tilsvarende
iPhone-programmer med dårligere eller bedre funktionalitet. Og som også
syncer med en Mac eller Win.

OpenOffice-folket kan da givetvis lave en OpenOffice for iPhoneOS der på
tilsvarende vis kan synce med en mappe på en Mac eller Win.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

Per Rønne wrote:
> Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> wrote:
>> Apple har IKKE sagt at det er forbudt at installere et Open Office
>> program. Men du hævder alligevel vedr. iPad at Apple ikke vil lade det
>> være muligt at installere Open Office programmer. Hvad mener du så, hvis
>> ikke du siger at Apple vil holde dem udenfor?
>
> Han tænker muligvis på at det i givet fald skal gennem AppStores
> almindelige godkendelsesprocedure, lige som Documents to Go, der godt
> kunne kaldes MS Office på iPhone [og vel snart opdateret til også iPads
> skærmstørrelse].

Også det, men også på, at iPhone/iPad OS er en låst arkitektur, man ikke
uden videre kan komme forbi, selvom det er en slags opensource.

> Alene eksistensen af en sådan programpakke viser da at et Open Office
> for iPhoneOS ville blive godkendt, hvis det i øvrigt overholder de
> bestemmelser for kvaliteten af sådanne programmer, som Apple har sat.

Men det kræver først og fremmest, at gruppen bag OpenOffice/StarOffice
kan få den nødvendige hardwarekode fra Apple, - og det er de ikke altid
lige villige til at give fra sig.

>> Her bliver det ganske tydeligt forklaret, at man kan tilkøb Pages,
>> Numbers og Keynote for 9,95$ per program.
>
> [...]
> OpenOffice-folket kan da givetvis lave en OpenOffice for iPhoneOS der på
> tilsvarende vis kan synce med en mappe på en Mac eller Win.

Det kan den nuværende OpenOffice Mobile allerede, men den kan hverken
bruges på iPhone eller iPad, som den er nu, og det vil kræve en total
omskrivning og efterfølgende godkendelse fra Apple.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Per Rønne wrote:
> > Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> wrote:
> >> Apple har IKKE sagt at det er forbudt at installere et Open Office
> >> program. Men du hævder alligevel vedr. iPad at Apple ikke vil lade det
> >> være muligt at installere Open Office programmer. Hvad mener du så, hvis
> >> ikke du siger at Apple vil holde dem udenfor?
> >
> > Han tænker muligvis på at det i givet fald skal gennem AppStores
> > almindelige godkendelsesprocedure, lige som Documents to Go, der godt
> > kunne kaldes MS Office på iPhone [og vel snart opdateret til også iPads
> > skærmstørrelse].
>
> Også det, men også på, at iPhone/iPad OS er en låst arkitektur, man ikke
> uden videre kan komme forbi, selvom det er en slags opensource.
>

du vrøvler ..

> > Alene eksistensen af en sådan programpakke viser da at et Open Office
> > for iPhoneOS ville blive godkendt, hvis det i øvrigt overholder de
> > bestemmelser for kvaliteten af sådanne programmer, som Apple har sat.
>
> Men det kræver først og fremmest, at gruppen bag OpenOffice/StarOffice
> kan få den nødvendige hardwarekode fra Apple, - og det er de ikke altid
> lige villige til at give fra sig.

De kan jo bare tilmelde sig ADC og gå igang ...

/thomas

---

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
> > Per Rønne wrote:
> > > Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> wrote:
> > >> Apple har IKKE sagt at det er forbudt at installere et Open Office
> > >> program. Men du hævder alligevel vedr. iPad at Apple ikke vil lade det
> > >> være muligt at installere Open Office programmer. Hvad mener du så, hvis
> > >> ikke du siger at Apple vil holde dem udenfor?
> > >
> > > Han tænker muligvis på at det i givet fald skal gennem AppStores
> > > almindelige godkendelsesprocedure, lige som Documents to Go, der godt
> > > kunne kaldes MS Office på iPhone [og vel snart opdateret til også iPads
> > > skærmstørrelse].
> >
> > Også det, men også på, at iPhone/iPad OS er en låst arkitektur, man ikke
> > uden videre kan komme forbi, selvom det er en slags opensource.
>
> du vrøvler ..
>
> > > Alene eksistensen af en sådan programpakke viser da at et Open Office
> > > for iPhoneOS ville blive godkendt, hvis det i øvrigt overholder de
> > > bestemmelser for kvaliteten af sådanne programmer, som Apple har sat.
> >
> > Men det kræver først og fremmest, at gruppen bag OpenOffice/StarOffice
> > kan få den nødvendige hardwarekode fra Apple, - og det er de ikke altid
> > lige villige til at give fra sig.
>
> De kan jo bare tilmelde sig ADC og gå igang ...

Jep.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

Hej,

> Men det kræver først og fremmest, at gruppen bag OpenOffice/StarOffice
> kan få den nødvendige hardwarekode fra Apple, - og det er de ikke altid
> lige villige til at give fra sig.

Der findes ikke "hardwarekoder" på iPhone.

Du kan downloade SDK'et fra Apples hjemmeside ganske gratis og gå i gang
med at brygge dit program. Herefter skal man betale et mindre beløb (få
hundrede kroner) for at få et certifikat.

Der kan være mange gode grunde til at Open Office folkene ikke vil dette
(fx mangel på tid, manglende tro på produktet, manglende villighed til
at acceptere Apples licensbetingelser for Xcode, osv.). Men det er en
udokumenteret påstand, når du siger at Apple ikke vil lade dem gøre det.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

---

Jens Kristian Søgaard wrote:
>>>> - Jeg sidder stadig og kæmper med en oversættelse lavet i Pages.
>>>
>>> Det er vel som oftest din egen skyld og ikke noget, du kan klandre
>>> Apple for.
>>
>> fabelagtig god sidebar til 'bladring' mellem siderne. Og det er så
>> nemt for dig blot at beskylde mig for, at det er mig, der er noget
>> galt med.
>
> Det er da din egen skyld at du kæmper med at oversætte noget. Du kan jo
> bare lade være.
>
> Jeg har svært ved at forstå, hvorfor det er interessant at vide i en
> diskussion omkring iPad, at du sidder og bøvler med at oversætte et
> dokument i Pages...

Nu er det ikke 'bare' et dokument, men en brugerhåndbog, jeg sidder med.
Og ja, jeg kunne lade være, men når jeg er gået ind i et
oversættelsesprojekt, så plejer jeg ikke at give op. Men når man så får
det i et format, der er så bøvlet at arbejde med, vil det uvilkårligt
give problemer, hvilket firmaet jo selv har indrømmet. - I øvrigt har
jeg ikke problemer med at oversætte - kun at undgå, at interne links
ødelægges.

>>>> Apple kunne i det mindste have valgt at lade det være muligt fx. at
>>>> installere den nye OpenOffice Mobile
>>>
>>> Og har du nogen som helst dokumentation for, at Apple forsøger at
>>> holde OpenOffice Mobile ude af spillet?
>>
>> Hvor skriver jeg, at de vil holde den ude? - Lad lige være med at
>> lægge mig noget i munden, jeg ikke har sagt eller skrevet!
>
> Så må du lære at snakke dansk så jeg kan forstå det. Hvad er din pointe
> mht. Open Office?
>
> Apple har IKKE sagt at det er forbudt at installere et Open Office
> program. Men du hævder alligevel vedr. iPad at Apple ikke vil lade det
> være muligt at installere Open Office programmer. Hvad mener du så, hvis
> ikke du siger at Apple vil holde dem udenfor?

Det er ikke muligt qua, at der bruges iPhone OS. Det er en låst arkitektur.

>>> Du bør nok nævne at Medion Akoia Mini _ikke_ er en tablet.
>>
>> Tja, hvad forskel er der på en tablet og en 'Tablet NoteBook?
>
> Det er ret irrelevant siden Medion Akoia Mini ikke er en "tablet
> notebook". Det er en MSI Wind i forklædning.

Stop så lige med det bavl. Akoia Mini har *intet* med en MSI at gøre
udover nogenlunde samme størrelse.

>>> Desuden - har du dokumentation for denne Medion maskine inkl. pris?
>>> (url?)
>>
>> Jeg har stået med den i hånden! og specs er taget fra kassens sideflap.
>
> Man kan ikke altid stole på sideflapper på kasser fra "fjernøsten". Det
> kunne være rart hvis du fx kunne linke til specifikationerne fra
> producenten eller Aldi eller whatever?

Aha, dvs., at man ikke kan stole på opgivne specs? - I så fald er det
falsk varebetegnelse og dermed også en strafbar og ulovlig
markedsføring... - I det tilfælde kunne jeg jo så med lige så god ret
hævde, at Apples opgivne specs på iPad også er falske...

>> Nå? - Det var da som... Jeg har for så sent som 2 uger siden været med
>> til at købe en almindleig bærbar til en af mine venner. Valget stod
>> mellem en 1,8 og en 2.2 - _begge med P6600.
>
> Så har du jo nok fået noget forkert at vide.
>
> Når man slår Medion Akoya Mini (E1210) op står der på specifikationerne,
> at det er en Atom-baseret notebook.
>
> Slår du P6600 op på Intels hjemmeside ser man, at den ikke står på
> listen over CPUer de producerer. De har tilgengæld T6600 og E6600 fx.
>
> Derudover har Intels CPUer jo altid forskellige "tal" afhængig af
> frekvens. Det giver ikke så meget mening, at de har to forskellige
> produkter som begge to hedder P6600 - men den ene kører 1,8 og den anden
> 2,2 Ghz.

Har checkeet HPs hjemmeside, og jeg beklager, men her har du ret. Der
skulle stå T6600 ikke P6600.

>>> Hvordan kan du desuden vide at iPads processor skulle være single-core?
>>> Apple A4 er jo baseret på et multi-core design, så det kan vel lige
>>> så godt være en dual-core CPU.
>>
>> Så tror jeg, de ville have skrevet det.
>
> Det er bare træls at du skriver det som om det er solid fakta, når det
> bare er noget du antager.

Ja, du stoler jo åbenbart ikke på opgivne specs - hverken på en
hjemmeside eller på en kasse. Apple plejer nu nok at fremhæve en så
vigtig forskel som der jo er på en single og en dual.

>>> Er du sikker på at den er 1024x768 den mini - ifølge specs er den på
>>> 1024x600.
>>
>> Ja, jeg er sikker, - og hvor har du dine tal fra?
>
> Producentens hjemmeside.
>
> Jeg har dog en svag mistanke om, at du ikke snakker om en Medion Akoya
> Mini, men derimod om en Medion Akoya. De har mini-modellen med Intel
> Atom og AMD processorer - men ikke med Core 2 Duo.

Hvad betyder "Intel Inside" skiltet? - Medion skifter modeller og specs
hurtigere end, vi andre skifter sokker...

> Ikke-mini modellen findes i en enkelt udgave med en T6600 CPU, så det
> kan jo være den, du mener. Men det passer dog ikke med resten af de tal
> du opgiver, da T6600 jo fx er en 2,2 Ghz CPU og ikke en 1,8 Ghz CPU.

De har både en 15,4" og en 17" med T6600 - 15,4" med 2.0ghz og 2.2ghz -
17" med 2.2ghz og 2.4ghz. Og desværre kan man ikke altid regne med, at
de modeller, der står på deres webside, er de samme, der nødvendigvis
kommer til salg fx. i ALDI. - Nogle gange har jeg på fornemmelsen, at
Medion bruger ALDI som 'prøveklud' med nye modeller, inden de sender dem
på det store marked - akkurat, som Sony bruger AIWA som 'prøveklud',
inden de sender det 'godkendte' produkt ud under navnet 'Sony'.

>>> Nu er prisen på en SSD-disk og en alm. harddisk jo heller ikke helt
>>> den samme - hvis man fx kigger på edbpriser...
>>
>> Jeg snakker ikke om priser, men om kapacitet...
>
> Det er en ret ensidet sammenligning.
>
> Hvad sjov er der ved iPad hvis du ikke kan gå rundt med den og vifte med
> den af frygt for at din harddisk crasher?
>
> Denne type produkt har nok mere gavn af ikke at have disse bevægelige
> dele end af at have 250 GB diskplads istedet for 64 GB fx.

Hm, er det et stykke legetøj, - eller er det et stykke arbejdsværktøj? -
Hvis du vil kalde den for 'legetøj', så kan du nok have ret. - Jeg har
set, hvordan div. personer behandler deres iPhones og iPods - og det, så
jeg krymper tæer! - Men er det et stykke arbejdsværktøj, mener jeg, det
er komplet ligegyldigt, om det er med alm. HD eller SSD... - Nåja, der
kan jo da også opstå fejl i en SSD...

>>>> Mini: Udover de samme som iPad, understøttes alle former fra
>>>> MS, REAL, VLC, + MTS, M2TS m.fl.
>>>
>>> Skulle VLC nu være et videoformat?
>>
>> VLC har en del formater/codec med, der ikke umiddelbart kan fåd med
>> andre programmer.
>
> Det gør ikke VLC til et videoformat. Hvis man mangler understøttelse af
> en særlige type videofiler, kan man jo lave en app til iPad som kan
> afspille den type videofiler.

- Og have den godkendt af Apple, før den kan komme ud i AppStore og
tillige oftest koste et eller andet beløb? - VLC formaterne er gratis...

>>>> Mini: Udover de samme som iPad, understøttes samtlige std.
>>>> codec formater _direkte_. QT dog først ved inst. af QT
>>>
>>> Det er jo det rene vrøvl.
>>
>> Aha, - og det véd du selvfølgelig alt om?
>
> Det giver jo ingen mening at sige at en computer understøtter samtlige
> codec formater direkte. En computer understøtter naturligvis først et
> codec, når du installerer softwaren til at afspille codec'et. At den så
> kommer i papkassen med support for et antal codecs installeret er ikke
> det samme som at den "direkte" understøtter "alle" codecs.

Flueknepperi! - Når softwaren er præinstalleret, så understøttes
formaterne direkte out-of-the-box!

>>> Hvis de har indbygget en mono-switch til de hørehæmmede er det jo nok
>>> fordi den er stereo normalt.
>>
>> Hvor på iPad specs står der noget om 'mono-switch'? - Der står
>> 'built-in mono speaker'.
>
> Aha, kan du henvise til et sted, hvor Apple skriver de ord? (built-in
> mono speaker)
>
> Der står konkret på:
>
> http://www.apple.com/ipad/specs/
>
> at de tilbyder audio i mono som en accessibility feature. Samtidigt står
> der at der er tale om et "streo headphone jack".

Jeg synes ærlig talt, du skulle gå ind via Apples hovedside. Der er
temmelig meget om iPad - også ting, der ikke står under specs.

>>>> iPad: Ingen, måske via IP telefoni
>>>> Mini: Ingen, mulig via IP telefoni
>>>
>>> Du behøver ikke skrive måske. Det er muligt.
>>
>> Måske...
>
> Ikke noget med måske. Det er ganske muligt i deres SDK.

Måske, men du kan ikke gøre det out-of-the-box!

>>>> Tastatur:
>>>> iPad: via dock
>>>
>>> Og via bluetooth.
>
>> Nå ja, men det gør det jo ikke nemmere...
>
> Det kommer da helt an på øjnene, der ser. Du synes det er et stort minus
> at der ikke er et tastatur på den - andre vil se det som et plus, at der
> ikke er et tastatur.

Det kunne være, du skulle læse lidt både på nettet og i div. andre
newsgroup. - Der er en del, der har samme forbehold, som jeg har.

>> Hvad betyder "built in" på dansk?
>> Hvad betyder "Total weight"?
>> Hvad betyder "Memory, Upgradable to 4GB"?
>
> At du skal anskaffe dig en ordbog, således at du selv kan oversætte
> enkelte ord til dansk.
>
> Din retorik duer kun såfremt de pågældende ord har været nævnt tidligere
> - det har de ikke.
>
>>>> Medflg. software udover system:
>>>> iPad: iWork Special Edition, jvf. hjemmesiden
>>>
>>> Nej, det medfølger ikke. Igen digter du lidt selv.
>>
>> Gå ind på Apples hovedside og følg linkene om iPad - Det står faktisk
>> på forsiden.
>
> Nej, det gør ikke. Igen digter du bare selv. Du må selv komme med
> dokumentation for din påstand.
>
> Se evt. selv videoen på:
>
> http://www.apple.com/ipad/
>
> Her bliver det ganske tydeligt forklaret, at man kan tilkøb Pages,
> Numbers og Keynote for 9,95$ per program.

Hvad med om du går ind via Apples hovedisde og læser, hvad der står? -
Men du er jo åbenbart så alvidende, at det er ligegyldigt, hvad andre
skriver.!

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> >>>> Medflg. software udover system:
> >>>> iPad: iWork Special Edition, jvf. hjemmesiden
> >>>
> >>> Nej, det medfølger ikke. Igen digter du lidt selv.
> >>
> >> Gå ind på Apples hovedside og følg linkene om iPad - Det står faktisk
> >> på forsiden.
> >
> > Nej, det gør ikke. Igen digter du bare selv. Du må selv komme med
> > dokumentation for din påstand.
> >
> > Se evt. selv videoen på:
> >
> > http://www.apple.com/ipad/
> >
> > Her bliver det ganske tydeligt forklaret, at man kan tilkøb Pages,
> > Numbers og Keynote for 9,95$ per program.
>
> Hvad med om du går ind via Apples hovedisde og læser, hvad der står? -
> Men du er jo åbenbart så alvidende, at det er ligegyldigt, hvad andre
> skriver.!
>

er det her klart nok til dig:

<http://dl.dropbox.com/u/693028/Screen%20shot%202010-01-29%20at%2014.37.
10.png>


fra <http://www.apple.com/ipad/app-store/>

/thomas

---

Hej,

>> Jeg har svært ved at forstå, hvorfor det er interessant at vide i en
>> diskussion omkring iPad, at du sidder og bøvler med at oversætte et
>> dokument i Pages...

> Nu er det ikke 'bare' et dokument, men en brugerhåndbog, jeg sidder med.

Det er det, jeg kalder for et dokument.

> Og ja, jeg kunne lade være, men når jeg er gået ind i et
> oversættelsesprojekt, så plejer jeg ikke at give op.

Det er da også prisværdigt - men det har ikke så meget med iPad at gøre.

>> Apple har IKKE sagt at det er forbudt at installere et Open Office
>> program. Men du hævder alligevel vedr. iPad at Apple ikke vil lade det
>> være muligt at installere Open Office programmer. Hvad mener du så,
>> hvis ikke du siger at Apple vil holde dem udenfor?

> Det er ikke muligt qua, at der bruges iPhone OS. Det er en låst arkitektur.

For mig at se er det vrøvl, det du siger. Du må komme med nogen
argumenter for, hvorfor det skulle være umuligt at lave en Open Office
Mobile-udgave til iPad.

Hvordan kan andre lave office-programmer til iPhone, hvis det er en så
låst arkitektur at det er et helt umuligt at lave et office-program dertil?

>> Det er ret irrelevant siden Medion Akoia Mini ikke er en "tablet
>> notebook". Det er en MSI Wind i forklædning.

> Stop så lige med det bavl. Akoia Mini har *intet* med en MSI at gøre
> udover nogenlunde samme størrelse.

Du kan selv bavle. Prøv at slå maskinen op på wikipedia:

"The Medion Akoya Mini (E1210) is an OEM netbook version of MSI Wind
manufactured by Medion AG, Germany, designed to be sold in continental
Europe."

Det er selvfølgelig svært at vide om du også snakker om E1210, da du jo
endnu ikke har fortalt modelnummeret på maskinen. Du har dog skrevet at
det var en Akoia Mini - så det må vel udelukke alle ikke-mini maskinerne
(som der jo er langt flere af).

>> Man kan ikke altid stole på sideflapper på kasser fra "fjernøsten".

> Aha, dvs., at man ikke kan stole på opgivne specs? - I så fald er det
> falsk varebetegnelse og dermed også en strafbar og ulovlig

Jeg omformulerer mig: Jeg kan ikke stole på, at du kan huske hvad der
stod på sideflappen af en kasse.

Med andre ord: Denne gang hævder du igen noget, som er i modstrid med fx
producentens hjemmeside, wikipedia, Intels hjemmeside, osv. - men
istedet for at det er "hemmeligtstemplede papirer" eller "jeg kender en
topchef" - så er der denne gang om at du har læst det på "en papkasse".
Altid meget svært for andre at verificere.

> Ja, du stoler jo åbenbart ikke på opgivne specs - hverken på en
> hjemmeside eller på en kasse.

Du har ikke henvist til en hjemmeside med Akoia'ens specifikationer?

>> Jeg har dog en svag mistanke om, at du ikke snakker om en Medion Akoya
>> Mini, men derimod om en Medion Akoya. De har mini-modellen med Intel
>> Atom og AMD processorer - men ikke med Core 2 Duo.

> Hvad betyder "Intel Inside" skiltet? - Medion skifter modeller og specs
> hurtigere end, vi andre skifter sokker...

Ja, hvad tror du selv det betyder?

Vil du helst seriøst argumentere for at det er en Core 2 Duo og ikke en
Atom fordi der står "Intel inside" på et klistermærke?

Atom er også produceret af Intel.

> De har både en 15,4" og en 17" med T6600 - 15,4" med 2.0ghz og 2.2ghz -
> 17" med 2.2ghz og 2.4ghz.

Kan du dokumentere det?

Det du nævner nu er _Akoia_ modeller - ikke "Akoia Mini" som er det du
hele tiden har skrevet, at der skulle være tale om. Hvis du er i gang
med at sammenligne en alm. bærbar med en tablet, synes jeg det er en
underlig sammenglining.

> Hm, er det et stykke legetøj, - eller er det et stykke arbejdsværktøj? -
> Hvis du vil kalde den for 'legetøj', så kan du nok have ret. - Jeg har
> set, hvordan div. personer behandler deres iPhones og iPods - og det, så
> jeg krymper tæer! - Men er det et stykke arbejdsværktøj, mener jeg, det
> er komplet ligegyldigt, om det er med alm. HD eller SSD... - Nåja, der

Jeg synes det er en underlig argumentation. Så snart folk kommer på
arbejde, så begynder de at opføre sig langt mere forsigtigt, end når de
har fri?

Steve Jobs lægger ved præsentationen selv op til at man kan stå og ryste
dimsen for at styre et bilspil - eller vende den på hovedet for at ændre
visninger, osv.

Det er normalt ikke noget man har lyst til at gøre, hvis der er en
mekanisk harddisk i.

>> Det gør ikke VLC til et videoformat. Hvis man mangler understøttelse
>> af en særlige type videofiler, kan man jo lave en app til iPad som kan
>> afspille den type videofiler.

> - Og have den godkendt af Apple, før den kan komme ud i AppStore og
> tillige oftest koste et eller andet beløb? - VLC formaterne er gratis...

Igen begynder du at snakke sort. Hvem siger at den skal koste et eller
andet beløb? - Der findes tusindvis af gratis apps i AppStore.

> Flueknepperi! - Når softwaren er præinstalleret, så understøttes
> formaterne direkte out-of-the-box!

Ja, men du siger det er "alle codecs" - mon ikke der nok skal være et
par codecs eller to som tilfældigvis ikke er understøttet. Anyways synes
jeg det er mindre væsentligt - hvis de formater man skal bruge er
understøttet, så er det vel mindre væsentligt om den understøtte
RealMedia eller et andet sjældent brugt format.

>> Aha, kan du henvise til et sted, hvor Apple skriver de ord? (built-in
>> mono speaker)

> Jeg synes ærlig talt, du skulle gå ind via Apples hovedside. Der er
> temmelig meget om iPad - også ting, der ikke står under specs.

Er det bare fordi du ikke kan henvise til der hvor det står, fordi du
selv har opfundet citatet?

Jeg synes du er pinlig nu.

>>>>> iPad: Ingen, måske via IP telefoni

>> Ikke noget med måske. Det er ganske muligt i deres SDK.

> Måske, men du kan ikke gøre det out-of-the-box!

Det kan du da heller ikke med Akoia maskinen - der skal du da også selv
downloade Skype eller whatever. Jeg kan i øvrigt se, hvorfor det skulle
være så interessant om den kan det "out of the box" eller ej.

> Det kunne være, du skulle læse lidt både på nettet og i div. andre
> newsgroup. - Der er en del, der har samme forbehold, som jeg har.

Jeg ved ikke om du har bemærket det, men der er mange som skriver
idiotiske ting på newsgroup.

>> Nej, det gør ikke. Igen digter du bare selv. Du må selv komme med
>> dokumentation for din påstand.
>> Her bliver det ganske tydeligt forklaret, at man kan tilkøb Pages,
>> Numbers og Keynote for 9,95$ per program.

> Hvad med om du går ind via Apples hovedisde og læser, hvad der står? -
> Men du er jo åbenbart så alvidende, at det er ligegyldigt, hvad andre
> skriver.!

Igen: Du er pinlig nu.

Det hjælper ikke bare at anklage mig for at være alvidende. Du må
dokumentere din påstand, når du er i direkte modstrid med det, der blev
sagt på pressekonferencen. Thomas von Hassel har i øvrigt også
dokumenteret med screenshots fra Apples hjemmeside, at der er tale om et
tilkøb.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

---

Jens Kristian Søgaard wrote:
>>> Jeg har svært ved at forstå, hvorfor det er interessant at vide i en
>>> diskussion omkring iPad, at du sidder og bøvler med at oversætte et
>>> dokument i Pages...
>>
>> Nu er det ikke 'bare' et dokument, men en brugerhåndbog, jeg sidder med.
>
> Det er det, jeg kalder for et dokument.
>
>> Og ja, jeg kunne lade være, men når jeg er gået ind i et
>> oversættelsesprojekt, så plejer jeg ikke at give op.
>
> Det er da også prisværdigt - men det har ikke så meget med iPad at gøre.

Måske ikke - endnu, - men det har temmelig meget med Pages at gøre. -
Faktisk havde jeg foretrukket, de havde leveret i Word, når det endelig
skal være, selvom jeg ikke er den store tilhænger af Word. Men den
smider ihvertfald ikke inline links og grafik - bare, fordi man kommer
en enkelt linie over på en ny side, inden man får rettet layout til...

>>> Apple har IKKE sagt at det er forbudt at installere et Open Office
>>> program. Men du hævder alligevel vedr. iPad at Apple ikke vil lade
>>> det være muligt at installere Open Office programmer. Hvad mener du
>>> så, hvis ikke du siger at Apple vil holde dem udenfor?
>>
>> Det er ikke muligt qua, at der bruges iPhone OS. Det er en låst
>> arkitektur.
>
> For mig at se er det vrøvl, det du siger. Du må komme med nogen
> argumenter for, hvorfor det skulle være umuligt at lave en Open Office
> Mobile-udgave til iPad.

Suk.! - Arkitekturen er låst, og det betyder, at du skal bruge iPhone
SDK, og at du skal have dit 'produkt' godkendt af Apple. Læse dog, hvad
både jeg og andre skriver!

> Hvordan kan andre lave office-programmer til iPhone, hvis det er en så
> låst arkitektur at det er et helt umuligt at lave et office-program dertil?

Nu er DataViz ikke et hvilket som helst firma. De har arbejdet meget tæt
sammen med Apple lige siden Apple lancerede System 7.1 og med DataViz'
lancering af først MacLink PC Translators og senere med MacLinkPlus
programmerne.

>>> Det er ret irrelevant siden Medion Akoia Mini ikke er en "tablet
>>> notebook". Det er en MSI Wind i forklædning.
>>
>> Stop så lige med det bavl. Akoia Mini har *intet* med en MSI at gøre
>> udover nogenlunde samme størrelse.
>
> Du kan selv bavle. Prøv at slå maskinen op på wikipedia:
>
> "The Medion Akoya Mini (E1210) is an OEM netbook version of MSI Wind
> manufactured by Medion AG, Germany, designed to be sold in continental
> Europe."
>
> Det er selvfølgelig svært at vide om du også snakker om E1210, da du jo
> endnu ikke har fortalt modelnummeret på maskinen. Du har dog skrevet at
> det var en Akoia Mini - så det må vel udelukke alle ikke-mini maskinerne
> (som der jo er langt flere af).

Jeg har ingen tiltro til, hvad Wiki skriver - ganske enkelt! - og hvis
du går tilbage i tråden, vil du også se, at jeg skrev 'Akoia Mini
NoteBook'. - Jeg vedgår gerne stavefejlen med 'i' istedet for 'y'...

>>> Man kan ikke altid stole på sideflapper på kasser fra "fjernøsten".
>>
>> Aha, dvs., at man ikke kan stole på opgivne specs? - I så fald er det
>> falsk varebetegnelse og dermed også en strafbar og ulovlig
>
> Jeg omformulerer mig: Jeg kan ikke stole på, at du kan huske hvad der
> stod på sideflappen af en kasse.
>
> Med andre ord: Denne gang hævder du igen noget, som er i modstrid med fx
> producentens hjemmeside, wikipedia, Intels hjemmeside, osv. - men
> istedet for at det er "hemmeligtstemplede papirer" eller "jeg kender en
> topchef" - så er der denne gang om at du har læst det på "en papkasse".
> Altid meget svært for andre at verificere.

Som jeg har skrevet, så er Medions hjemmeside ikke altid ensbetydende
med, hvad de sender på markedet. - Jeg har trods alt stået med maskinen
i hånden. Men det er så nemt at beskylde andre for at komme med både
løgn og usandheder...!

>> Ja, du stoler jo åbenbart ikke på opgivne specs - hverken på en
>> hjemmeside eller på en kasse.
>
> Du har ikke henvist til en hjemmeside med Akoia'ens specifikationer?
>
>>> Jeg har dog en svag mistanke om, at du ikke snakker om en Medion
>>> Akoya Mini, men derimod om en Medion Akoya. De har mini-modellen med
>>> Intel Atom og AMD processorer - men ikke med Core 2 Duo.
>>
>> Hvad betyder "Intel Inside" skiltet? - Medion skifter modeller og
>> specs hurtigere end, vi andre skifter sokker...
>
> Ja, hvad tror du selv det betyder?
>
> Vil du helst seriøst argumentere for at det er en Core 2 Duo og ikke en
> Atom fordi der står "Intel inside" på et klistermærke?
>
> Atom er også produceret af Intel.

Hvor har jeg skrevet 'Core 2 Duo'? - Jeg skrev under processor 'Core2',
og det er det, der stod på kassen.

>> De har både en 15,4" og en 17" med T6600 - 15,4" med 2.0ghz og 2.2ghz
>> - 17" med 2.2ghz og 2.4ghz.
>
> Kan du dokumentere det?
>
> Det du nævner nu er _Akoia_ modeller - ikke "Akoia Mini" som er det du
> hele tiden har skrevet, at der skulle være tale om. Hvis du er i gang
> med at sammenligne en alm. bærbar med en tablet, synes jeg det er en
> underlig sammenglining.

Det var dig, der bragte de alm. bærbare på bane, og jeg påpeger så blot,
at der findes både 15,4" og 17" alm. bærbare. Jeg har faktisk anbefalet
flere at købe dem fremfor andre tilsvarende, da man får rimeligt meget
for pengene.

>> Hm, er det et stykke legetøj, - eller er det et stykke arbejdsværktøj?
>> - Hvis du vil kalde den for 'legetøj', så kan du nok have ret. - Jeg
>> har set, hvordan div. personer behandler deres iPhones og iPods - og
>> det, så jeg krymper tæer! - Men er det et stykke arbejdsværktøj, mener
>> jeg, det er komplet ligegyldigt, om det er med alm. HD eller SSD... -
>> Nåja, der
>
> Jeg synes det er en underlig argumentation. Så snart folk kommer på
> arbejde, så begynder de at opføre sig langt mere forsigtigt, end når de
> har fri?
>
> Steve Jobs lægger ved præsentationen selv op til at man kan stå og ryste
> dimsen for at styre et bilspil - eller vende den på hovedet for at ændre
> visninger, osv.
>
> Det er normalt ikke noget man har lyst til at gøre, hvis der er en
> mekanisk harddisk i.

Det eneste, jeg siger, er, at der er nogle, der direkte er nogle svin
med deres iPhones, iPods - og andre bærbare ting. - Jeg har set, hvordan
en rygsæk med en bærbar blev smidt hen i et hjørne... Det har de
ihvertfald ikke godt af! - Og så kommer de bagefter og brokker sig over,
at det er gået i stykker, og at de ikke kan få repareret på garanti..!

>>> Det gør ikke VLC til et videoformat. Hvis man mangler understøttelse
>>> af en særlige type videofiler, kan man jo lave en app til iPad som
>>> kan afspille den type videofiler.
>>
>> - Og have den godkendt af Apple, før den kan komme ud i AppStore og
>> tillige oftest koste et eller andet beløb? - VLC formaterne er gratis...
>
> Igen begynder du at snakke sort. Hvem siger at den skal koste et eller
> andet beløb? - Der findes tusindvis af gratis apps i AppStore.

Jep, men de er stadig godkendt af Apple. - Jeg véd fx., at DR P3 har
haft problemer med at få godkendt deres app, så man kunne høre P3
direkte på en iPhone, men det skulle vist være løst nu...

>> Flueknepperi! - Når softwaren er præinstalleret, så understøttes
>> formaterne direkte out-of-the-box!
>
> Ja, men du siger det er "alle codecs" - mon ikke der nok skal være et
> par codecs eller to som tilfældigvis ikke er understøttet. Anyways synes
> jeg det er mindre væsentligt - hvis de formater man skal bruge er
> understøttet, så er det vel mindre væsentligt om den understøtte
> RealMedia eller et andet sjældent brugt format.

! - Jeg skrev, at 'alle std. codecs' følger med - ikke 'alle codecs'.
- Desuden er REAL nok den mest brugte medieafspiller i Nordamerika - og
mærkeligt nok også i Tyskland, så helt ligegyldigt er det nu ikke.

>>> Aha, kan du henvise til et sted, hvor Apple skriver de ord? (built-in
>>> mono speaker)
>>
>> Jeg synes ærlig talt, du skulle gå ind via Apples hovedside. Der er
>> temmelig meget om iPad - også ting, der ikke står under specs.
>
> Er det bare fordi du ikke kan henvise til der hvor det står, fordi du
> selv har opfundet citatet?
>
> Jeg synes du er pinlig nu.

Jeg véd ikke hvem, der er mest pinlig... - Det eneste, du åbenbart er
ude på, er hele tiden at miskreditere det, jeg kommer med. - Men det er
jo ikke noget nyt. - Og skulle det være så svært for dig at gå ind på
www.apple.com og selv følge de mange links, der allerede nu er om
iPad... Suk!

>>> Nej, det gør ikke. Igen digter du bare selv. Du må selv komme med
>>> dokumentation for din påstand.
>>> Her bliver det ganske tydeligt forklaret, at man kan tilkøb Pages,
>>> Numbers og Keynote for 9,95$ per program.
>>
>> Hvad med om du går ind via Apples hovedisde og læser, hvad der står? -
>> Men du er jo åbenbart så alvidende, at det er ligegyldigt, hvad andre
>> skriver.!
>
> Igen: Du er pinlig nu.
>
> Det hjælper ikke bare at anklage mig for at være alvidende. Du må
> dokumentere din påstand, når du er i direkte modstrid med det, der blev
> sagt på pressekonferencen. Thomas von Hassel har i øvrigt også
> dokumenteret med screenshots fra Apples hjemmeside, at der er tale om et
> tilkøb.

Jeg er flintrende ligeglad med, hvad I kan sige eller skrive. Der stod
på Apples forside i går eftermiddags, at der medfulgte en specialudgave
af iWork! - Og det er det, jeg forholder mig til. - Men I er jo ih så åh
så ufejlbarlige, at det kun er jer, der kan have ret... Det plan gider
jeg ikke diskutere på!

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> >>> Apple har IKKE sagt at det er forbudt at installere et Open Office
> >>> program. Men du hævder alligevel vedr. iPad at Apple ikke vil lade
> >>> det være muligt at installere Open Office programmer. Hvad mener du
> >>> så, hvis ikke du siger at Apple vil holde dem udenfor?
> >>
> >> Det er ikke muligt qua, at der bruges iPhone OS. Det er en låst
> >> arkitektur.
> >
> > For mig at se er det vrøvl, det du siger. Du må komme med nogen
> > argumenter for, hvorfor det skulle være umuligt at lave en Open Office
> > Mobile-udgave til iPad.
>
> Suk.! - Arkitekturen er låst, og det betyder, at du skal bruge iPhone
> SDK, og at du skal have dit 'produkt' godkendt af Apple. Læse dog, hvad
> både jeg og andre skriver!

bare fordi apple skal godlende så afskriver du muligheden for OpenOffice
på IPhone/iPad ?

/thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>>> Apple har IKKE sagt at det er forbudt at installere et Open Office
>>>>> program. Men du hævder alligevel vedr. iPad at Apple ikke vil lade
>>>>> det være muligt at installere Open Office programmer. Hvad mener du
>>>>> så, hvis ikke du siger at Apple vil holde dem udenfor?
>>>> Det er ikke muligt qua, at der bruges iPhone OS. Det er en låst
>>>> arkitektur.
>>> For mig at se er det vrøvl, det du siger. Du må komme med nogen
>>> argumenter for, hvorfor det skulle være umuligt at lave en Open Office
>>> Mobile-udgave til iPad.
>> Suk.! - Arkitekturen er låst, og det betyder, at du skal bruge iPhone
>> SDK, og at du skal have dit 'produkt' godkendt af Apple. Læse dog, hvad
>> både jeg og andre skriver!
>
> bare fordi apple skal godlende så afskriver du muligheden for OpenOffice
> på IPhone/iPad ?

Ja, fordi det vil blive en ualmindelig langsommelig proces. OpenOffice
er jo 100% opensource, som alle og enhver kan skrive til, og hvis hver
enkelt ændring / tilføjelse skal godkendes, inden det må frigives på
AppStore... Gosh! det bliver et mareridt...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Hej Erik,

> Ja, fordi det vil blive en ualmindelig langsommelig proces. OpenOffice
> er jo 100% opensource, som alle og enhver kan skrive til, og hvis hver
> enkelt ændring / tilføjelse skal godkendes, inden det må frigives på
> AppStore... Gosh! det bliver et mareridt...

Du har misforstået, hvordan AppStore godkendelsesprocessen fungerer. Der
er ikke tale om godkendelse eller gennemgang af sourcekoden. Der er
altså ingen forskel mellem open-source programmer og
ikke-open-source-programmer.

Derudover er det jo ikke bare sådan at "alle og enhver" bare lige kan
skrive sig en rettelse af sourcekoden som kommer med i den officielle
Open Office til Linux, Windows eller Mac i samme sekund uden yderligere
godkendelse.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>>> Apple har IKKE sagt at det er forbudt at installere et Open Office
> >>>>> program. Men du hævder alligevel vedr. iPad at Apple ikke vil lade
> >>>>> det være muligt at installere Open Office programmer. Hvad mener du
> >>>>> så, hvis ikke du siger at Apple vil holde dem udenfor?
> >>>> Det er ikke muligt qua, at der bruges iPhone OS. Det er en låst
> >>>> arkitektur.
> >>> For mig at se er det vrøvl, det du siger. Du må komme med nogen
> >>> argumenter for, hvorfor det skulle være umuligt at lave en Open Office
> >>> Mobile-udgave til iPad.
> >> Suk.! - Arkitekturen er låst, og det betyder, at du skal bruge iPhone
> >> SDK, og at du skal have dit 'produkt' godkendt af Apple. Læse dog, hvad
> >> både jeg og andre skriver!
> >
> > bare fordi apple skal godlende så afskriver du muligheden for OpenOffice
> > på IPhone/iPad ?
>
> Ja, fordi det vil blive en ualmindelig langsommelig proces. OpenOffice
> er jo 100% opensource, som alle og enhver kan skrive til, og hvis hver
> enkelt ændring / tilføjelse skal godkendes, inden det må frigives på
> AppStore... Gosh! det bliver et mareridt...

Du kan jo heller ikke bare portere openoffice som den ligger idag til
iPhone/iPad ... det er ikke optimeret til touch interface ...

Det man kan gøre er at bygge en iPhone udgave på bagrund af. det
eksisternede ...

Og det er ikke noget i vejen for opensource og iPhone dev ... du skal
bare have en "gatekeeper" som holder styr på hvad der bliver submittet
til AppStore ..

/thomas

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:

> > bare fordi apple skal godlende så afskriver du muligheden for OpenOffice
> > på IPhone/iPad ?
>
> Ja, fordi det vil blive en ualmindelig langsommelig proces.

Det tager vist i dag en uges tid ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
> > Thomas von Hassel wrote:
>
> > > bare fordi apple skal godlende så afskriver du muligheden for OpenOffice
> > > på IPhone/iPad ?
> >
> > Ja, fordi det vil blive en ualmindelig langsommelig proces.
>
> Det tager vist i dag en uges tid ...


og ofte blot et par dage ..


/thomas

---

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> > > Thomas von Hassel wrote:
> >
> > > > bare fordi apple skal godlende så afskriver du muligheden for OpenOffice
> > > > på IPhone/iPad ?
> > >
> > > Ja, fordi det vil blive en ualmindelig langsommelig proces.
> >
> > Det tager vist i dag en uges tid ...
>
> og ofte blot et par dage ..

Ja, jeg havde for nogle uger siden et problem. Pocket Informant virkede
pludselig ikke mere - når applikationen startede blev man i stedet ledt
ind på en hjemmeside, hvor man så fik forklaringen.

De havde minsandten glemt at fjerne et sætning fra en public beta, som
ville få den til at stoppe på en bestemt dato, og i stedet vise en
fejlmeddelse på en bestemt hjemmeside.

Da de fandt ud af det fik de hurtigt rettet hjemmesiden til, og på kort
tid rekompileret applikationen. Men nu skulle den jo så også godkendes
af Apple og da de havde erfaringer med at hvis man kaldte en opdatering
for URGENT, så tog det længere tid.

Så de tog en uge før den kørte igen. Men dem der havde jailbreaket og
installeret et program der gjorde at tingene kunne køre i baggrunden,
kunne fortælle at hos dem skulle de bare vende tilbage til PI, og i
øvrigt var det nok at stille uret tilbage, for at foretage eventuelle
synkroniseringer til Google Calendar og ToodleDo, så man kunne få fat i
sine ting dér.

Pinligt, naturliges ... men mine ting synkroniserede i forvejen så jeg
kunne jo bare vende tilbage til iCal og ToodleDo på iPhone.

Men her tog det altså ikke »nogle dage« men »godt en uge« ... de
gentager ikke fejltagelsen ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

Per Rønne wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> bare fordi apple skal godlende så afskriver du muligheden for OpenOffice
>>> på IPhone/iPad ?
>> Ja, fordi det vil blive en ualmindelig langsommelig proces.
>
> Det tager vist i dag en uges tid ...

Ja, for en eller anden lille dimse-app, - og hvad vil det så ikke tage
for en hel kontorpakke ala OpenOffice Mibile?

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Hej,

> Ja, for en eller anden lille dimse-app, - og hvad vil det så ikke tage
> for en hel kontorpakke ala OpenOffice Mibile?

Der er ingen tydelig sammenhæng mellem applikationens kompleksitet og
den tid, det tager for den at blive godkendt.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Per Rønne wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> bare fordi apple skal godlende så afskriver du muligheden for OpenOffice
> >>> på IPhone/iPad ?
> >> Ja, fordi det vil blive en ualmindelig langsommelig proces.
> >
> > Det tager vist i dag en uges tid ...
>
> Ja, for en eller anden lille dimse-app, - og hvad vil det så ikke tage
> for en hel kontorpakke ala OpenOffice Mibile?

Der findes jo allerede en del af dem på markedet, også den hvis navn jeg
ikke tør nævne for ikke at få Thomas von Hassel op i det røde felt
igen.

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

Per Rønne wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Per Rønne wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Thomas von Hassel wrote:
>>>>> bare fordi apple skal godlende så afskriver du muligheden for OpenOffice
>>>>> på IPhone/iPad ?
>>>> Ja, fordi det vil blive en ualmindelig langsommelig proces.
>>> Det tager vist i dag en uges tid ...
>> Ja, for en eller anden lille dimse-app, - og hvad vil det så ikke tage
>> for en hel kontorpakke ala OpenOffice Mibile?
>
> Der findes jo allerede en del af dem på markedet, også den hvis navn jeg
> ikke tør nævne for ikke at få Thomas von Hassel op i det røde felt
> igen.

Hvilke....?

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
> > Per Rønne wrote:
> > > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> > >> Thomas von Hassel wrote:
> > >>> bare fordi apple skal godlende så afskriver du muligheden for OpenOffice
> > >>> på IPhone/iPad ?
> > >> Ja, fordi det vil blive en ualmindelig langsommelig proces.
> > >
> > > Det tager vist i dag en uges tid ...
> >
> > Ja, for en eller anden lille dimse-app, - og hvad vil det så ikke tage
> > for en hel kontorpakke ala OpenOffice Mibile?
>
> Der findes jo allerede en del af dem på markedet, også den hvis navn jeg
> ikke tør nævne for ikke at få Thomas von Hassel op i det røde felt
> igen.

no worry.. jeg er helt rolig .. jeg har tømt den første flaske allerede
....

/thomas

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Per Rønne wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Per Rønne wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>> Thomas von Hassel wrote:
> >>>>> bare fordi apple skal godlende så afskriver du muligheden for OpenOffice
> >>>>> på IPhone/iPad ?
> >>>> Ja, fordi det vil blive en ualmindelig langsommelig proces.
> >>> Det tager vist i dag en uges tid ...
> >> Ja, for en eller anden lille dimse-app, - og hvad vil det så ikke tage
> >> for en hel kontorpakke ala OpenOffice Mibile?
> >
> > Der findes jo allerede en del af dem på markedet, også den hvis navn jeg
> > ikke tør nævne for ikke at få Thomas von Hassel op i det røde felt
> > igen.
>
> Hvilke....?

<http://www.dataviz.com/products/documentstogo/iphone/>

/thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Per Rønne wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Per Rønne wrote:
>>>>> Det tager vist i dag en uges tid ...
>>>> Ja, for en eller anden lille dimse-app, - og hvad vil det så ikke tage
>>>> for en hel kontorpakke ala OpenOffice Mibile?
>>> Der findes jo allerede en del af dem på markedet, også den hvis navn jeg
>>> ikke tør nævne for ikke at få Thomas von Hassel op i det røde felt
>>> igen.
>> Hvilke....?
>
> <http://www.dataviz.com/products/documentstogo/iphone/>

Skal der virkelig ikke mere til...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Per Rønne wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>> Per Rønne wrote:
> >>>>> Det tager vist i dag en uges tid ...
> >>>> Ja, for en eller anden lille dimse-app, - og hvad vil det så ikke tage
> >>>> for en hel kontorpakke ala OpenOffice Mibile?
> >>> Der findes jo allerede en del af dem på markedet, også den hvis navn jeg
> >>> ikke tør nævne for ikke at få Thomas von Hassel op i det røde felt
> >>> igen.
> >> Hvilke....?
> >
> > <http://www.dataviz.com/products/documentstogo/iphone/>
>
> Skal der virkelig ikke mere til...

hvad mener du ?

/thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Per Rønne wrote:
>>>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>>>> Per Rønne wrote:
>>>>>>> Det tager vist i dag en uges tid ...
>>>>>> Ja, for en eller anden lille dimse-app, - og hvad vil det så ikke tage
>>>>>> for en hel kontorpakke ala OpenOffice Mibile?
>>>>> Der findes jo allerede en del af dem på markedet, også den hvis navn jeg
>>>>> ikke tør nævne for ikke at få Thomas von Hassel op i det røde felt
>>>>> igen.
>>>> Hvilke....?
>>> <http://www.dataviz.com/products/documentstogo/iphone/>
>> Skal der virkelig ikke mere til...
>
> hvad mener du ?

End DTG for at få dig op i det røde felt selvfølgelig.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>> Per Rønne wrote:
> >>>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >>>>>> Per Rønne wrote:
> >>>>>>> Det tager vist i dag en uges tid ...
> >>>>>> Ja, for en eller anden lille dimse-app, - og hvad vil det så ikke tage
> >>>>>> for en hel kontorpakke ala OpenOffice Mibile?
> >>>>> Der findes jo allerede en del af dem på markedet, også den hvis navn jeg
> >>>>> ikke tør nævne for ikke at få Thomas von Hassel op i det røde felt
> >>>>> igen.
> >>>> Hvilke....?
> >>> <http://www.dataviz.com/products/documentstogo/iphone/>
> >> Skal der virkelig ikke mere til...
> >
> > hvad mener du ?
>
> End DTG for at få dig op i det røde felt selvfølgelig.
>

ved ikke om jeg vil kaldet det "det røde felt" .. jeg har bare drillet
Per med at han nævner DTG og hans elskede Pocket Informant evigt og
altid :)

/thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>> Thomas von Hassel wrote:
>>>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>>>> Per Rønne wrote:
>>>>>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>>>>>> Per Rønne wrote:
>>>>>>>>> Det tager vist i dag en uges tid ...
>>>>>>>> Ja, for en eller anden lille dimse-app, - og hvad vil det så ikke tage
>>>>>>>> for en hel kontorpakke ala OpenOffice Mibile?
>>>>>>> Der findes jo allerede en del af dem på markedet, også den hvis navn jeg
>>>>>>> ikke tør nævne for ikke at få Thomas von Hassel op i det røde felt
>>>>>>> igen.
>>>>>> Hvilke....?
>>>>> <http://www.dataviz.com/products/documentstogo/iphone/>
>>>> Skal der virkelig ikke mere til...
>>> hvad mener du ?
>> End DTG for at få dig op i det røde felt selvfølgelig.
>>
>
> ved ikke om jeg vil kaldet det "det røde felt" .. jeg har bare drillet
> Per med at han nævner DTG og hans elskede Pocket Informant evigt og
> altid :)

Nååh, - så er det da godt, du ikke begynder at snakke duplex.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote: > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Thomas von Hassel wrote: >>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk>
> wrote: >>>> Thomas von Hassel wrote: >>>>> Erik Richard Sørensen
> <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote: >>>>>> Per Rønne wrote: >>>>>>> Erik Richard
> Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote: >>>>>>>> Per Rønne wrote: >>>>>>>>> Det
> tager vist i dag en uges tid ... >>>>>>>> Ja, for en eller anden lille
> dimse-app, - og hvad vil det så ikke tage >>>>>>>> for en hel kontorpakke
> ala OpenOffice Mibile? >>>>>>> Der findes jo allerede en del af dem på
> markedet, også den hvis navn jeg >>>>>>> ikke tør nævne for ikke at få
> Thomas von Hassel op i det røde felt >>>>>>> igen. >>>>>> Hvilke....?
> >>>>> <http://www.dataviz.com/products/documentstogo/iphone/> >>>> Skal
> der virkelig ikke mere til... >>> hvad mener du ? >> End DTG for at få
> dig op i det røde felt selvfølgelig. >> > > ved ikke om jeg vil kaldet
> det "det røde felt" .. jeg har bare drillet > Per med at han nævner DTG og
> hans elskede Pocket Informant evigt og > altid :)
>
> Nååh, - så er det da godt, du ikke begynder at snakke duplex.

duplex ?

/thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Nååh, - så er det da godt, du ikke begynder at snakke duplex.
>
> duplex ?

Sporg Per.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~