"Bent" <translat1168@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:c247c063-ed53-49e7-bd9a-2bd941c37ae2@c29g2000yqd.googlegroups.com...
> "Arne H. Wilstrup" wrote:
>
>> Dilletantoversætteren forstår ikke et elaboreret sprogniveau. Det var jeg
>> ikke klar over. For fremtiden skal jeg nok forsøge at skrive på Anders
>> And-niveau, så dilletantoversætteren kan følge med.
>
> Jeg har stadigvæk meget svært ved ar finde logik og relevans i
> overlærerens skriveri om Thailand. Overlæreren vil tilsyneladende
> meget hellere tale om Thailand end om mobning og dårligt miljø i den
> danske folkeskole.
Dilletantoversætteren vil hellere tale om en folkeskole han ikke kender til,
lærere som han heller ikke kender og om elever og undervisning han slet ikke
kender, end at forholde sig til diktaturlandet Thailand.
>
>> Man må formode at dilletantoversætteren kan forstå en vis form for
>> abstraktion, men det synes ikke at være tilfældet.
>
> Overlærerens snak om Thailand er ikke abstraktion, men udenomssnak.
Tværtimod er det en glimrende belæring af dilletantoversætteren som ellers
er den rene idiot udi undervisningens ædle kunst. Desværre er det spildte
ord på Ballelars: Dilletantoversætteren aner simpelthen ikke hvad der
foregår i folkeskolen.
>
>> > "life expectancy" i de to lande er:
>> > Danmark: 78,3 år
>> > Thailand: 73,1 år
>>
>> Altså dør man tidligere i Thailand -
>
> Ja, vi er enige på det punkt. Men man dør syv år senere end i Rusland,
> hvor life expectancy er 66 år. Jeg tror, forklaringen på de to landes
> kortere levealdre simpelthen er, at indbyggerne drikker for meget
> alkohol.
Så må man forvente at du får en tidlig død.
>
>
>> det kommer jo ikke uventet at
>> dilletantoversætteren bor i et land hvor levealderen er ringere end i
>> Danmark, godt vedligeholdt af korrupte politifolk, ditto retssystemer og
>> europæere der velvilligt bidrager til det med seksuelle udnyttelser af
>> børn.
>> Et land hvor fattigdommen trives medens folk som dilletantoversætteren
>> bidrager til festlighederne som den nye overklasse.
>
> Jeg har forsøgt at hitte rede i, hvad det er, overlæreren her forsøger
> at påstå. Det er meget dårligt dansk.
Det er glimrende dansk, men dilletantoversætteren ved det ikke fordi han
vedbliver med sine elendige oversættelser og aner intet om dansk sprog og
kultur længere.
Hvis det ikke kommer bag på
> nogen, at jeg bor i Thailand, er det nok fordi man har hørt noget om,
> at det skulle være et meget smukt land med en charmerende og livsglad
> befolkning, som hvert år besøges af 150.000 danskere.
Det er ikke nogen god reklame for et land at der findes folk som
dilletantoversætteren som er bosat i landet.
>
> På korrekt dansk siger man ikke, at middellevealderen er ringere, men
> at den er lavere eller kortere.
Dilletantoversætteren aner intet om hvad man siger på "korrekt dansk".
Naturligvis kan man da sige at middellevealderen er ringere end
middellevealderen er i et andet land. Hvorfor skulle man dog ikke kunne det?
>
> Korruption findes desværre også i Danmark. For ikke så lang tide siden
> hørte man i nyhedsmedierne om en fængselsfunktionær ved Vestre
> Fængsel, der havde ladet sig bestikke af organiserede kriminelle til
> mod sex som betaling at lade de kriminelle have mobiltelefoner.
At Danmark ligger i toppen blandt de lande der har mindst korruption
hvorimod Thailand ligger i toppen blandt de lande der har mest korruption,
taler for sig selv.
>
> At europæere - fortrinsvis danskere - har seksuel omgang med
> mindreårige på danske børneinstitutioner hører man ret tit om i
> Danmark, hvor den slags ikke straffes nær så strengt som i Thailand.
I Thailand kan man købe sig fri af omtrent enhver fængselsdom, hvis man har
penge nok., Det kan man ikke i Danmark.
> En ret ny sag er fra overlærerens bopælskommune, Tårnby, hvor en
> brandmand havde haft glødende omgang med en 10-årig pige, som han
> havde troet var noget ældre.
Manden blev dømt for forholdet. I Thailand er der en hel industri af
børneprostituerede holdt i live af kyniske bagmænd - måske også typer som
dilletantoversætteren selv?
>
>
>> - jeg har aldrig betvivlet
>> tilstedeværelsen af mobning i folkeskolen. Jeg har bestridt påstanden om
>> at
>> lærerne der er totalt ligeglade med det, sådan som Kjaer påstår.
>
> Så nåede vi så langt. Og hvad er efter overlærerens opfattelse så
> årsagen til, at mobning stadigvlk pågår, når lærerne ikke er ligeglade
> med det=
Akkurat som der findes ækel børneprostitution i Thailand på trods af
besværgelser om at man straffer det hårdt, besværgelser som jo ikke holder
for en nærmere prøvelse.
At der findes forbrydere på trods af strenge straffe og love, er jo en
kendsgerning, så nok så mange mobbekampagner og handlinger på fænomenet er
jo ikke det samme som at man kan undgå det helt. Der vil findes tyveknægte
uanset lovgivning og fokus og strenge straffe, hvilket jo er en trættende
kendsgerning. I Thailand er politiet generelt korrupt, og her hjælper
strengere straffe naturligvis ikke et hammerslag.
>
> Da jeg gik i kommuneskole, blev vi mobbet af læreren på den måde, at
> man, når klassen blev spurgt om noget, blev spurgt, selv om man ikke
> havde rakt hånden op.
Ovenstående er dårlig dansk - helt uforståeligt. Men hvis du kalder det at
læreren spørger folk der ikke rækker hånden op for mobning, så er
dilletantoversætteren langt ude. Naturligvis kan man da ikke gemme sig ved
blot at undlade at række hånden op. Lærerne skal bedømme eleverne, og det
kræver aktiv medleven fra elevernes side. Nogle elever rækker aldrig hånden
op som følge af usikkerhed eller fordi de simpelthen er luddovne og ikke
laver deres hjemmearbejde. Skulle en lærer så blot give vedkommende -3 i
stedet for at forsøge at få halet et svar ud af eleven? Naturligvis ikke.
Jeg spørger da også elever der ikke rækker hånden op, og det har intet med
mobning at gøre.
Hvad kan formålet med det have været andet end
> at ydmyge eleven. Kun en nar af en skolelærer kan finde på at optræde
> på denne uhøflige måde.i
Sikke da noget vås! Ingen elever kan gemme sig i mine timer. Jeg skal som
lærer naturligvis have et svar fra disse, også selvom de ikke tør, ikke
gider at række hånden op, og det vil jeg naturligvis blive ved med. Det er
ikke kun de kvikke, de hurtige og de frække, jeg skal høre - det er også dem
der er forknytte, svage, dovne og ugidelige jeg skal høre for at kunne
bedømme dem. Det hedder pædagogik, men det er dilletantoversætteren
naturligvis ikke vidende om.
>
>> Måske fordi der er tale om elever der er dyslektiske, hvilket skolen ikke
>> kan gøre for, eller fordi der findes elever der ikke har den fornødne
>> støtte
>> i hjem hvor også funktionelle analfabeter findes.
Alle elever skal have en chance for at komme til orde -også dem der ikke tør
række hænderne i vejret fordi de er nervøse for at svare forkert. Det kaldes
pædagogik og rettidig omhu, som sagt, noget som dilletantoversætteren ikke
ved noget om.
Vi kan heller ikke finde ud af hvilke elever der har læseproblemer hvis vi
kun spørger dem der er fremme i skoene.
>
> Generelt kan man sige, at når der er problemer, er det - efter skolens
> opfattelse - altid eleven og aldrig læreren eller skolen, der er noget
> galt med.
Vrøvl - det kan man ikke sige noget generelt om.
Man opfinder straks en eller anden fancy lidelse, pådutter
> den eleven og får en undskyldning til at bede om flere lærerløntimer
> til særundervisning. Desuden forsøger man at vælte skylden over å
> forældrene.
Vås! Dilletantoversætteren har intet kendskab til den slags ting, men
fremturer med sin larmende uvidenhed om et emne han heller ikke har forstand
på.
>
>> Og i
>> dilletantoversætterens foretrukne korrupte paradis er der ikke ret mange
>> funktionelle analfabeter - de er simpelthen analfabeter for en stor dels
>> vedkommende.
>
> De allerfleste thailændere kan som tidligere nævnt læse og skrive med
> deres komplicerede skrivesystem, hvilket jeg synes er meget fint.
Det er jo løgn.
Jeg
> tror, det skyldes, at yngre søskende undervises i hjemmet af ældre
> søskende og forældrene. Man ser det meget ofte påm gaden.
Ja, man ser resultatet af det på gaderne hvor thailænderne bor hvis de ikke
er rige nok til en bolig. De kan dér ernære sig ved prostitution og
kriminalitet eller lade sig hyre til virksomheder hvor de udnyttes til at
håndtere farligt arbejde med kemikalier. De har ingen beskyttelse mod den
slags.
>
>
>> vi har thailændere her
>> i landet der har overmåde svært ved blot at læse alfabetets bogstaver.
>
> Det er et gennemgående problem i den danske folkeskole, at mange har
> svært ved at lære at læse og skrive.
Tværtimod er det et fåtal der ikke kan læse og skrive. Det tælles i
promiller. I Thailand er det procenter.
For thailændernes vedkommende er
> den nemmeste og billigste måde at løse problemet på at sende dem til
> thailand for at gå i en thailandsk skole. Ellers skal de undervises af
> en person, der som undertegnede behersker både thai og dansk. Det
> bliver noget dyrt.
Jeg vil ikke anbefale nogen at tage dilletantoversætteren som lærer udi
dansk. Det vil ende katastrofalt.
>
>> Jeg er sikker på at dilletantoversætterens kundskaber i thai er ganske
>> primitivt.
>
> Skulle der i forsamlingenher være nogen, der har kendskab til thai,
> kan de få et indtryk af mine færdigheder i thai ved at slå op på
> f.eks:;
>
http://www.thailand.dk/forum/showthread.php?t=6136&highlight=computerovers%E6ttelse
Dilletantoversætteren kan så slå op på
www.folkeskolen.dk for at få et
indblik i hvad der virkelig rør sig i den danske folkeskole i stedet for at
gætte vildt.
>
>
>> Hvad??? Jeg troede at dilletantoversætteren afskyede enhver form for
>> undervisning. Nu er han lige i gang med at lære "farsi" af en iraner? Så
>> dilletantoversætteren indrømmer altså at undervisning er godt?
>
> Jeg indrømmer, at det er godt at have en indfødt taler at aflytte, når
> man skal lære et fremmedsprog. Faktisk tror jeg ikke, man kan klare
> det uden en sådan. End ikke ens modersmål kan man lære uden at imitere
> nogen. Derimod er det ligegyldigt med en skolelærer.
Tværtimod -man kan ikke erfare sig til alt, langt mindre lytte sig til at
stave rigtigt. Jeg vil gerne tro at et primitivt land som Thailand med sit
primitive skolesystem og med en overvældende analfabetisme vil have svært
ved at konkurrere med det danske skolesystem. Her kunne landet lære meget af
den danske model.
Min iranske ven
> er en fin fyr, selv om han er indædt muslim.. Han drikker ikke
> alkohol, og det gør jeg stort set heller ikke bortset fra i
> forlystelseslivet, som kan være ret hektisk i Thailand med de mange
> charmerende go go damer.
Jeg er sikker på at du jævnligt besøger disse letlevende damer og at du
jævnligt besøger opiumshuler og andre snuskede steder som der findes i rigt
mål i Thailand. Der er noget der tyder på det.
>