Kandu.dk - ekstern usb harddisk

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 23-08-09 19:34

Hans Houmøller (23-08-2009)

Kommentar
Fra : Hans Houmøller

Dato : 23-08-09 19:43

Thomas von Hassel skrev:
>
> western digital har et godt ry for tiden ... til Time Machine køb ca.
> dobbelt af hvad enten din disk er nu, eller hvormeget dit data fylder.
>
> */thomas

Tak for svar!
Det bliver jo noget af en størrelse, da min HD nu er på 1 TB!!!
Blink

Hans

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 23-08-09 19:49

Hans Houmøller <hanshoumoller@mail.dk> wrote:

> Thomas von Hassel skrev:
> >
> > western digital har et godt ry for tiden ... til Time Machine køb ca.
> > dobbelt af hvad enten din disk er nu, eller hvormeget dit data fylder.
> >
> > */thomas
>
> Tak for svar!
> Det bliver jo noget af en størrelse, da min HD nu er på 1 TB!!!

det var derfor jeg skrev "eller hvormeget data du har nu"

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 23-08-09 19:58

Hans Houmøller wrote:
> Thomas von Hassel skrev:
>> western digital har et godt ry for tiden ... til Time Machine køb ca.
>> dobbelt af hvad enten din disk er nu, eller hvormeget dit data fylder.
>
> Tak for svar!
> Det bliver jo noget af en størrelse, da min HD nu er på 1 TB!!!

Glurb! - Det er da noget af en intern fætter. Glad

- Men så køb 2 stk. WD
MyBook FW/USB på hver 1tb og hold den ene kun til backup.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 23-08-09 20:01

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Hans Houmøller wrote:
> > Thomas von Hassel skrev:
> >> western digital har et godt ry for tiden ... til Time Machine køb ca.
> >> dobbelt af hvad enten din disk er nu, eller hvormeget dit data fylder.
> >
> > Tak for svar!
> > Det bliver jo noget af en størrelse, da min HD nu er på 1 TB!!!
>
> Glurb! - Det er da noget af en intern fætter. Glad

- Men så køb 2 stk. WD
> MyBook FW/USB på hver 1tb og hold den ene kun til backup.

de færreste fylder deres 1TB diske op .. hvis han kun briger 120GB så er
det da monster overkill at købe mere end f.eks. 500GB

borset fra det så kan man få 2TB diske nu om stunder ..

/thomas

Jon (23-08-2009)

Kommentar
Fra : Jon

Dato : 23-08-09 20:14

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
> > Hans Houmøller wrote:
> > > Thomas von Hassel skrev:
> > >> western digital har et godt ry for tiden ... til Time Machine køb ca.
> > >> dobbelt af hvad enten din disk er nu, eller hvormeget dit data fylder.
> > >
> > > Tak for svar!
> > > Det bliver jo noget af en størrelse, da min HD nu er på 1 TB!!!
> >
> > Glurb! - Det er da noget af en intern fætter. Glad

- Men så køb 2 stk. WD
> > MyBook FW/USB på hver 1tb og hold den ene kun til backup.
>
> de færreste fylder deres 1TB diske op .. hvis han kun briger 120GB så er
> det da monster overkill at købe mere end f.eks. 500GB

Støttes. Jeg har en 80 GB intern disk og en 110GB partisjon på en
ekstern disk, som jeg benytter til TM. Etter flere måneders bruk er
TM-disken kun ca 10% mer fylt enn intern disk.

NB: Deresom du svært ofte endrer (sletter, oppretter eller modifiserer)
svært store filer, f.eks. video, vil backupdisken fylles raskere.
--
/Jon
For contact info, run the following in Terminal:
echo 2158763865260324601368798814368778P | dc

Morten Lind (23-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 23-08-09 19:42

Hans

En, der er pæn Blink

Jeg har lige købt en til min datter i El-Giganten. Det er en
Iomegafætter med en kapacitet på 1 TB(1000 GB).

Den står godt til en MacBook Pro og skal bare formateres med
Diskværktøj.

Den koster kr.: 599,- (11.08.2009), og overflytning/kopiering er indtil
videre gået glat.

<kortlink.dk/iomega/6vx7> eller:

<http://go.iomega.com/en/products/network-storage-desktop/home-network-h
ard-drives/home-media/?partner=4740>

<kortlink.dk/custhelp/6vx8> eller:

<https://iomega-eu-en.custhelp.com/cgi-bin/iomega_eu_en.cfg/php/enduser/
std_adp.php?p_faqid=20851>

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 23-08-09 19:51

Hans Houmøller wrote:
> Jeg har en iMac, og overvejer at følge de råd, man ser rundt omkring,
> ved at anskaffe mig en ekstern usb-harddisk til at lave backup (evt. med
> Time Machine).
>
> Er der nogle gode ideer til mærke, størrelse o.l.?

Jeg vil råde dig til at købe en Firewire harddisk istedet for. Den er
både bedre og langt hurtigere end en USB disk. Svjh. har du både FW400
og FW800, så hvis du køber en WesternDigital MyBook med FW/USB, så er du
helt dækket ind.

Mht. str., vil jeg råde til en disk på 1tb, så har du både til ekstern
lager og til evt. brug med TM eller et andet backup system. Partitioner
disken i lige så mange dele som din interne + en partition til
arkiv/lager, så den ene til backup er lig med str. på din interne -
320gb intern 320gb ekstern, 500gb intern 500gb ekstern, intern i
250+70gb intern = 250+70gb+resten ekstern osv..

Partitioner den med Diskværktøj i de dele og med øverste partition i
GUID til OS X, nr.2 i MBR til Windows og den nederste del i GUID eller
APM, så kan nr.2 del evt. også bruges til at lave en ekstern startdisk
til Windows, hvis det er det, du vil have.

Du /kan/ bruge en USB, men hvis det bliver nødvendig at boote fra
ekstern disk, vil Firewire altid være bedst og hurtigst både til OS X og
Windows.

Et alternativ kunne være en Weiland FW400/800/USB2.0HS boks + en 'løs
disk', som du så selv monterer. - Til det formål vil jeg anbefale enten
en Seagate Barracuda 7200.11/32mb cache ST3xxx320AS på 2x din interne
diskstr., eller en WD Caviar SE 7200rpm/32mb cache. Begge diske er både
meget støjsvage og afgiver meget lidt varme.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Morten Lind (23-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 23-08-09 20:04

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Hans Houmøller wrote:
> > Jeg har en iMac, og overvejer at følge de råd, man ser rundt omkring,
> > ved at anskaffe mig en ekstern usb-harddisk til at lave backup (evt. med
> > Time Machine).
> >
> > Er der nogle gode ideer til mærke, størrelse o.l.?
>
> Jeg vil råde dig til at købe en Firewire harddisk istedet for. Den er
> både bedre og langt hurtigere end en USB disk. Svjh. har du både FW400
> og FW800, så hvis du køber en WesternDigital MyBook med FW/USB, så er du
> helt dækket ind.
>
> Mht. str., vil jeg råde til en disk på 1tb, så har du både til ekstern
> lager og til evt. brug med TM eller et andet backup system. Partitioner
> disken i lige så mange dele som din interne + en partition til
> arkiv/lager, så den ene til backup er lig med str. på din interne -
> 320gb intern 320gb ekstern, 500gb intern 500gb ekstern, intern i
> 250+70gb intern = 250+70gb+resten ekstern osv..
>
> Partitioner den med Diskværktøj i de dele og med øverste partition i
> GUID til OS X, nr.2 i MBR til Windows og den nederste del i GUID eller
> APM, så kan nr.2 del evt. også bruges til at lave en ekstern startdisk
> til Windows, hvis det er det, du vil have.
>
> Du /kan/ bruge en USB, men hvis det bliver nødvendig at boote fra
> ekstern disk, vil Firewire altid være bedst og hurtigst både til OS X og
> Windows.
>
> Et alternativ kunne være en Weiland FW400/800/USB2.0HS boks + en 'løs
> disk', som du så selv monterer. - Til det formål vil jeg anbefale enten
> en Seagate Barracuda 7200.11/32mb cache ST3xxx320AS på 2x din interne
> diskstr., eller en WD Caviar SE 7200rpm/32mb cache. Begge diske er både
> meget støjsvage og afgiver meget lidt varme.
>
> mvh. Erik Richard

Nu bliver jeg nysgerrig?

Hvorfor er en Firewireforbundet disk bedre end en USBforbundet disk?

Hvorfor skal/bør man partitionere, hvis man bruger TimeMachine?

Hvordan booter man fra en ekstern harddisk?

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 23-08-09 20:13

Morten Lind wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Hans Houmøller wrote:
>>> Jeg har en iMac, og overvejer at følge de råd, man ser rundt omkring,
>>> ved at anskaffe mig en ekstern usb-harddisk til at lave backup (evt. med
>>> Time Machine).
>>>
>>> Er der nogle gode ideer til mærke, størrelse o.l.?
>> Jeg vil råde dig til at købe en Firewire harddisk istedet for. Den er
>> både bedre og langt hurtigere end en USB disk. Svjh. har du både FW400
>> og FW800, så hvis du køber en WesternDigital MyBook med FW/USB, så er du
>> helt dækket ind.
>>
>> Mht. str., vil jeg råde til en disk på 1tb, så har du både til ekstern
>> lager og til evt. brug med TM eller et andet backup system. Partitioner
>> disken i lige så mange dele som din interne + en partition til
>> arkiv/lager, så den ene til backup er lig med str. på din interne -
>> 320gb intern 320gb ekstern, 500gb intern 500gb ekstern, intern i
>> 250+70gb intern = 250+70gb+resten ekstern osv..
>>
>> Partitioner den med Diskværktøj i de dele og med øverste partition i
>> GUID til OS X, nr.2 i MBR til Windows og den nederste del i GUID eller
>> APM, så kan nr.2 del evt. også bruges til at lave en ekstern startdisk
>> til Windows, hvis det er det, du vil have.
>>
>> Du /kan/ bruge en USB, men hvis det bliver nødvendig at boote fra
>> ekstern disk, vil Firewire altid være bedst og hurtigst både til OS X og
>> Windows.
>>
>> Et alternativ kunne være en Weiland FW400/800/USB2.0HS boks + en 'løs
>> disk', som du så selv monterer. - Til det formål vil jeg anbefale enten
>> en Seagate Barracuda 7200.11/32mb cache ST3xxx320AS på 2x din interne
>> diskstr., eller en WD Caviar SE 7200rpm/32mb cache. Begge diske er både
>> meget støjsvage og afgiver meget lidt varme.
>
> Nu bliver jeg nysgerrig?
>
> Hvorfor er en Firewireforbundet disk bedre end en USBforbundet disk?

Meget kort og meget groft sagt, så er en USB forbindelse en 'routet'
forb. ala ethernet, så der kun transporteres data, når der er ledig
plads. En FW forb. derimod kører altid 'parallelt', så der altid er fuld
kapacitet. ...OK, man kan sætte så mange FW diske/enheder i kæde, at de
sidste bliver lidt langsommere, men så skal du altså også op på +60
diske/enheder. Glad

> Hvorfor skal/bør man partitionere, hvis man bruger TimeMachine?

Selvfølgelig kun hvis du bruger samme disk til både ekstern lager og
TM... - Jeg har selv 2 diske udelukkende til backup på mine to
hovedsystemer, mens data/lager er på 5 andre FW diske...

> Hvordan booter man fra en ekstern harddisk?

Holder ALT tasten nede, når du trykker på startknappen, så får du en blå
skærm med bootbare valgmuligheder - eller ved at vælge den eksterne
backupdisk i kontrolpanen 'startdisk'.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Morten Lind (23-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 23-08-09 20:36

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> > Hvorfor er en Firewireforbundet disk bedre end en USBforbundet disk?

> Meget kort og meget groft sagt, så er en USB forbindelse en 'routet'
> forb. ala ethernet, så der kun transporteres data, når der er ledig
> plads. En FW forb. derimod kører altid 'parallelt', så der altid er fuld
> kapacitet. ...OK, man kan sætte så mange FW diske/enheder i kæde, at de
> sidste bliver lidt langsommere, men så skal du altså også op på +60
> diske/enheder. Glad

OK, så læste jeg rigtigt - det er ikke disken, der er bedre, som du
skrev, men forbindelsen - det vidste jeg godt Blink

> > Hvorfor skal/bør man partitionere, hvis man bruger TimeMachine?
>
> Selvfølgelig kun hvis du bruger samme disk til både ekstern lager og
> TM...

Hvorfor? TimeMachine laver sin egen mappe...alt andet ligger hierakisk
lige under.

> > Hvordan booter man fra en ekstern harddisk?

> Holder ALT tasten nede, når du trykker på startknappen, så får du en blå
> skærm med bootbare valgmuligheder - eller ved at vælge den eksterne
> backupdisk i kontrolpanen 'startdisk'.

Sejt - det må jeg prøve. Kræver det ikke et installeret styresystem på
den eksterne harddisk?

> mvh. Erik Richard

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 23-08-09 20:43

Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:

> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
> > > Hvorfor er en Firewireforbundet disk bedre end en USBforbundet disk?
>
> > Meget kort og meget groft sagt, så er en USB forbindelse en 'routet'
> > forb. ala ethernet, så der kun transporteres data, når der er ledig
> > plads. En FW forb. derimod kører altid 'parallelt', så der altid er fuld
> > kapacitet. ...OK, man kan sætte så mange FW diske/enheder i kæde, at de
> > sidste bliver lidt langsommere, men så skal du altså også op på +60
> > diske/enheder. Glad

>
> OK, så læste jeg rigtigt - det er ikke disken, der er bedre, som du
> skrev, men forbindelsen - det vidste jeg godt Blink

>
> > > Hvorfor skal/bør man partitionere, hvis man bruger TimeMachine?
> >
> > Selvfølgelig kun hvis du bruger samme disk til både ekstern lager og
> > TM...
>
> Hvorfor? TimeMachine laver sin egen mappe...alt andet ligger hierakisk
> lige under.

det er ikke anbefalet at have alm. data på samme disk som en timemachine
backup ... men ikke noget der forhindrer dg at gøre det ..

>
> > > Hvordan booter man fra en ekstern harddisk?
>
> > Holder ALT tasten nede, når du trykker på startknappen, så får du en blå
> > skærm med bootbare valgmuligheder - eller ved at vælge den eksterne
> > backupdisk i kontrolpanen 'startdisk'.
>
> Sejt - det må jeg prøve. Kræver det ikke et installeret styresystem på
> den eksterne harddisk?

selvfølgeligt ..

Morten Lind (23-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 23-08-09 21:04

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> > Hvorfor? TimeMachine laver sin egen mappe...alt andet ligger hierakisk
> > lige under.

> det er ikke anbefalet at have alm. data på samme disk som en timemachine
> backup ... men ikke noget der forhindrer dg at gøre det ..

Min eneste dyd, min nysgerrighed, vil vide hvorfor.

> > > > Hvordan booter man fra en ekstern harddisk?
> >
> > > Holder ALT tasten nede, når du trykker på startknappen, så får du en blå
> > > skærm med bootbare valgmuligheder - eller ved at vælge den eksterne
> > > backupdisk i kontrolpanen 'startdisk'.
> >
> > Sejt - det må jeg prøve. Kræver det ikke et installeret styresystem på
> > den eksterne harddisk?
>
> selvfølgeligt ..

Jeg har aldrig installeret et styresystem på en xternfætter, men det må
jeg da prøve - jeg har altid betragtet xternfættere som lagercontainere.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

KentBM (24-08-2009)

Kommentar
Fra : KentBM

Dato : 24-08-09 01:22

Thomas von Hassel skrev:
> det er ikke anbefalet at have alm. data på samme disk som en timemachine
> backup ... men ikke noget der forhindrer dg at gøre det ..
Det giver visse problemer med en Time Capsule. Hvis den bruges til Time
Machine, så ville den ikke kunne bruges til andet.

Jeg bruger nu min TC til at flytte data imellem de forskellige maskiner.
Og håber så ikke, at TC og MacBook går i stykker på samme tid Glad

--

Kent

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 24-08-09 06:05

KentBM <kentF_JERNmagnussen@aim.com> wrote:

> Thomas von Hassel skrev:
> > det er ikke anbefalet at have alm. data på samme disk som en timemachine
> > backup ... men ikke noget der forhindrer dg at gøre det ..
> Det giver visse problemer med en Time Capsule. Hvis den bruges til Time
> Machine, så ville den ikke kunne bruges til andet.
>
> Jeg bruger nu min TC til at flytte data imellem de forskellige maskiner.
> Og håber så ikke, at TC og MacBook går i stykker på samme tid Glad

det går først galt når den løber tør for plads og skal til at rense ud i
gamle backup's ... hvis der ligger andre ting så kan den ikke korrekt
beregne hvor meget plads dere rtil rådighed til backups ..

/thomas

Morten Lind (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 24-08-09 07:35

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> > Thomas von Hassel skrev:
> > > det er ikke anbefalet at have alm. data på samme disk som en timemachine
> > > backup ... men ikke noget der forhindrer dg at gøre det ..
> > Det giver visse problemer med en Time Capsule. Hvis den bruges til Time
> > Machine, så ville den ikke kunne bruges til andet.
> >
> > Jeg bruger nu min TC til at flytte data imellem de forskellige maskiner.
> > Og håber så ikke, at TC og MacBook går i stykker på samme tid Glad

>
> det går først galt når den løber tør for plads og skal til at rense ud i
> gamle backup's ... hvis der ligger andre ting så kan den ikke korrekt
> beregne hvor meget plads dere rtil rådighed til backups ..
>
> /thomas

Dén må du s´gu´ lige uddybe, hvis du vil være så venlig Blink

Jeg formoder, vi taler TimeMachine og _ikke_ TimeCapsule, og hvis det er
rigtigt, forstår jeg ikke, hvorfor det skulle være, som du siger?

Det må vel være sådan, at TimeMachine back´er op på den disk, jeg har
valgt, og hvis der ligger andre ting på samme disk, er TimeMachine vel
ligeglad.

Hvis "andre ting" fylder fyrre procent, holder TimeMachine sig vel til
de resterende treds procent?

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Peter Farsinsen

Dato : 24-08-09 07:46

Morten Lind wrote:

> Det må vel være sådan, at TimeMachine back´er op på den disk, jeg har
> valgt, og hvis der ligger andre ting på samme disk, er TimeMachine vel
> ligeglad.

TimeMachine tror den ejer hele den partition, du har valgt. Hvis der
ligger andre ting på samme partition, kan der gå ged i den.

> Hvis "andre ting" fylder fyrre procent, holder TimeMachine sig vel til
> de resterende treds procent?

Hvis du har to partitioner (en på 40% og en på 60%) er all systems go.
Hvis du bruger 40% af den partition der er tildelt TimeMachine til data
der ikke vedrører TimeMachine, kan der gå ged i den.

Det er lidt noget rod at der som regel kun snakkes om at partitionerer
en disk, når den opdeles i to eller flere partitioner. En disk, der ikke
er opdelt er også partitioneret, men kun med én partition.

Da jeg fik elendige resultater med en ekstern disk sat til min
TimeMachine, har jeg desværre/heldigvis ikke prøvet en TimeCapsule. Om
disken i den overhovedet KAN partitioneres, ved jeg derfor ikke.

--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk

Kommentar
Fra : Henrik Münster

Dato : 24-08-09 09:04

> Hvis du har to partitioner (en på 40% og en på 60%) er all systems go.
> Hvis du bruger 40% af den partition der er tildelt TimeMachine til data
> der ikke vedrører TimeMachine, kan der gå ged i den.
>
> Det er lidt noget rod at der som regel kun snakkes om at partitionerer
> en disk, når den opdeles i to eller flere partitioner. En disk, der ikke
> er opdelt er også partitioneret, men kun med én partition.
>
> Da jeg fik elendige resultater med en ekstern disk sat til min
> TimeMachine, har jeg desværre/heldigvis ikke prøvet en TimeCapsule. Om
> disken i den overhovedet KAN partitioneres, ved jeg derfor ikke.

Den ser ikke ud til at dukke op i Diskværktøj. Der er vist en eller
anden server i Time Capsule, så det er ikke bare en ekstern harddisk,
der er tilsluttet computeren. Hvordan fik du elendige resultater? Var
det med en USB-/FireWire-harddisk? Har du så helt opgivet at bruge Time
Machine?
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

Kommentar
Fra : Peter Farsinsen

Dato : 24-08-09 09:17

Henrik Münster wrote:
>> TimeMachine tror den ejer hele den partition, du har valgt. Hvis der
>> ligger andre ting på samme partition, kan der gå ged i den.
>
> Det er lige før, jeg bliver lidt bekymret. Er det noget, Apple sige,
> noget du har læst, eller noget du selv har prøvet?

Det er noget jeg har læst. Ved ikke, hvad Apple siger.

>>> Hvis "andre ting" fylder fyrre procent, holder TimeMachine sig vel til
>>> de resterende treds procent?
>
> Hvordan staver du til tres? Blink

My bad. 8.46 er 'tidlig morgen' i min verden og espressomaskinen var
ikke blevet varm endnu ;)

>> Da jeg fik elendige resultater med en ekstern disk sat til min
>> TimeMachine, har jeg desværre/heldigvis ikke prøvet en TimeCapsule. Om
>> disken i den overhovedet KAN partitioneres, ved jeg derfor ikke.
>
> Den ser ikke ud til at dukke op i Diskværktøj. Der er vist en eller
> anden server i Time Capsule, så det er ikke bare en ekstern harddisk,
> der er tilsluttet computeren. Hvordan fik du elendige resultater? Var
> det med en USB-/FireWire-harddisk? Har du så helt opgivet at bruge Time
> Machine?

Nej, men der er et interface i AirPort Utility. Kan ikke huske om man
kan partitionere dér - det kan man vist ikke.

Hardwaren i TimeMachine (vil antage det er den samme i TimeCapsule) er
er lidt sløv som filserver, så hastigheden fra/til disken var for
langsom. Disken var tilsluttet med USB. Nu er den tilsluttet min Mac
Mini og indtil videre går det rigtig godt. Nu laver jeg så bare backup
til en partition på den eksterne disk, der er tilsluttet min Mini og
delt som netværksdrev.

--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk

Kommentar
Fra : Henrik Münster

Dato : 24-08-09 09:41

Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:

> Henrik Münster wrote:
> >> TimeMachine tror den ejer hele den partition, du har valgt. Hvis der
> >> ligger andre ting på samme partition, kan der gå ged i den.
> >
> > Det er lige før, jeg bliver lidt bekymret. Er det noget, Apple sige,
> > noget du har læst, eller noget du selv har prøvet?
>
> Det er noget jeg har læst. Ved ikke, hvad Apple siger.
>
> >>> Hvis "andre ting" fylder fyrre procent, holder TimeMachine sig vel til
> >>> de resterende treds procent?
> >
> > Hvordan staver du til tres? Blink

>
> My bad. 8.46 er 'tidlig morgen' i min verden og espressomaskinen var
> ikke blevet varm endnu ;)

Jamen, det var jo Morten Lind, der skrev det ?(!)

> >> Da jeg fik elendige resultater med en ekstern disk sat til min
> >> TimeMachine, har jeg desværre/heldigvis ikke prøvet en TimeCapsule. Om
> >> disken i den overhovedet KAN partitioneres, ved jeg derfor ikke.
> >
> > Den ser ikke ud til at dukke op i Diskværktøj. Der er vist en eller
> > anden server i Time Capsule, så det er ikke bare en ekstern harddisk,
> > der er tilsluttet computeren. Hvordan fik du elendige resultater? Var
> > det med en USB-/FireWire-harddisk? Har du så helt opgivet at bruge Time
> > Machine?
>
> Nej, men der er et interface i AirPort Utility. Kan ikke huske om man
> kan partitionere dér - det kan man vist ikke.
>
> Hardwaren i TimeMachine (vil antage det er den samme i TimeCapsule) er
> er lidt sløv som filserver, så hastigheden fra/til disken var for
> langsom. Disken var tilsluttet med USB. Nu er den tilsluttet min Mac
> Mini og indtil videre går det rigtig godt. Nu laver jeg så bare backup
> til en partition på den eksterne disk, der er tilsluttet min Mini og
> delt som netværksdrev.

Vi har en Time Capsule med én partition, som fire Mac laver backup til.
Det fungerer fint, men vi er ikke kommet dertil, at den er så fuld, at
der skal slettes noget.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

Kommentar
Fra : Peter Farsinsen

Dato : 24-08-09 10:15

Henrik Münster wrote:
>>>>> Hvis "andre ting" fylder fyrre procent, holder TimeMachine sig vel til
>>>>> de resterende treds procent?
>>> Hvordan staver du til tres? Blink

>> My bad. 8.46 er 'tidlig morgen' i min verden og espressomaskinen var
>> ikke blevet varm endnu ;)
>
> Jamen, det var jo Morten Lind, der skrev det ?(!)

Dooh. Jeg er stadig ikke vågen ;) Jeg tror faktisk, jeg veksler mellem
tres og treds. Begge stavemåder er så vidt jeg ved korrekte.

>> Hardwaren i TimeMachine (vil antage det er den samme i TimeCapsule) er
>> er lidt sløv som filserver, så hastigheden fra/til disken var for
>> langsom. Disken var tilsluttet med USB. Nu er den tilsluttet min Mac
>> Mini og indtil videre går det rigtig godt. Nu laver jeg så bare backup
>> til en partition på den eksterne disk, der er tilsluttet min Mini og
>> delt som netværksdrev.
>
> Vi har en Time Capsule med én partition, som fire Mac laver backup til.

Bruger I den til andet? ;)

> Det fungerer fint, men vi er ikke kommet dertil, at den er så fuld, at
> der skal slettes noget.

--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk

Kommentar
Fra : Henrik Münster

Dato : 24-08-09 10:43

Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:

> Henrik Münster wrote:
> >>>>> Hvis "andre ting" fylder fyrre procent, holder TimeMachine sig vel til
> >>>>> de resterende treds procent?
> >>> Hvordan staver du til tres? Blink

> >> My bad. 8.46 er 'tidlig morgen' i min verden og espressomaskinen var
> >> ikke blevet varm endnu ;)
> >
> > Jamen, det var jo Morten Lind, der skrev det ?(!)
>
> Dooh. Jeg er stadig ikke vågen ;) Jeg tror faktisk, jeg veksler mellem
> tres og treds. Begge stavemåder er så vidt jeg ved korrekte.

Jeg vil godt indrømme, at jeg ofte er i tvivl. Nu har jeg slået op i
Politikens Store Ordbog, som ligger her på computeren, og her nævnes
tres, men ikke treds. Det er nok lidt ligesom væske og vædske.

> >> Hardwaren i TimeMachine (vil antage det er den samme i TimeCapsule) er
> >> er lidt sløv som filserver, så hastigheden fra/til disken var for
> >> langsom. Disken var tilsluttet med USB. Nu er den tilsluttet min Mac
> >> Mini og indtil videre går det rigtig godt. Nu laver jeg så bare backup
> >> til en partition på den eksterne disk, der er tilsluttet min Mini og
> >> delt som netværksdrev.
> >
> > Vi har en Time Capsule med én partition, som fire Mac laver backup til.
>
> Bruger I den til andet? ;)

Kun til gulvvarme. Den hænger oppe under trappen til første sal, og det
er dejligt lunt at træde ned på trappen om morgenen Blink

Ellers tænkte jeg da, at når fire forskellige computere laver backup til
den med Time Machien, så må det da forstyrre den enkelte computers Time
Machine lige så meget, som hvis det var noget andet, der lå på
harddisken. Det er måske ikke tilfældet?
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

Kommentar
Fra : Peter Farsinsen

Dato : 24-08-09 10:53

Henrik Münster wrote:
>> Dooh. Jeg er stadig ikke vågen ;) Jeg tror faktisk, jeg veksler mellem
>> tres og treds. Begge stavemåder er så vidt jeg ved korrekte.
>
> Jeg vil godt indrømme, at jeg ofte er i tvivl. Nu har jeg slået op i
> Politikens Store Ordbog, som ligger her på computeren, og her nævnes
> tres, men ikke treds. Det er nok lidt ligesom væske og vædske.

Korrekt. Nu tjekkede jeg også efter på dsn.dk. Treds ser ikke ud til at
værre korrekt.

>> Bruger I den til andet? ;)
>
> Kun til gulvvarme. Den hænger oppe under trappen til første sal, og det
> er dejligt lunt at træde ned på trappen om morgenen Blink

He he. Ja, de bliver godt nok varme. TimeMachine bliver rigtig varm. Kan
ikke forestille mig at en TimeCapsul er bedre.

> Ellers tænkte jeg da, at når fire forskellige computere laver backup til
> den med Time Machien, så må det da forstyrre den enkelte computers Time
> Machine lige så meget, som hvis det var noget andet, der lå på
> harddisken. Det er måske ikke tilfældet?

Pas.

--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 24-08-09 10:55

Peter Farsinsen skrev:
> Henrik Münster wrote:
>>> Dooh. Jeg er stadig ikke vågen ;) Jeg tror faktisk, jeg veksler mellem
>>> tres og treds. Begge stavemåder er så vidt jeg ved korrekte.
>>
>> Jeg vil godt indrømme, at jeg ofte er i tvivl. Nu har jeg slået op i
>> Politikens Store Ordbog, som ligger her på computeren, og her nævnes
>> tres, men ikke treds. Det er nok lidt ligesom væske og vædske.
>
> Korrekt. Nu tjekkede jeg også efter på dsn.dk. Treds ser ikke ud til at
> værre korrekt.

Formentlig fikset i 1948-reformen.

http://ordnet.dk/ods/opslag?id=576809

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

KentBM (25-08-2009)

Kommentar
Fra : KentBM

Dato : 25-08-09 12:20

Peter Farsinsen skrev:
> He he. Ja, de bliver godt nok varme. TimeMachine bliver rigtig varm. Kan
> ikke forestille mig at en TimeCapsul er bedre.
En TC bliver endnu varmere end en TM. Jeg bliver helt forskrækket, når
jeg kommer til at lægge min hånd midt på min TC. Jeg flyttede en lidt
stor USB-hub, som lå oven på TC, da jeg var bange for at TC ikke kunne
komme af med varmen.

--

Kent

Per Rønne (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Per Rønne

Dato : 25-08-09 13:00

KentBM <kentF_JERNmagnussen@aim.com> wrote:

> Peter Farsinsen skrev:
> > He he. Ja, de bliver godt nok varme. TimeMachine bliver rigtig varm. Kan
> > ikke forestille mig at en TimeCapsul er bedre.
> En TC bliver endnu varmere end en TM.

Hvordan kan et stykke software blive /varmt/ - hvis det altså ikke er
blevet stjålet ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

Morten Lind (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 25-08-09 14:45

KentBM <kentF_JERNmagnussen@aim.com> wrote:

> Peter Farsinsen skrev:
> > He he. Ja, de bliver godt nok varme. TimeMachine bliver rigtig varm. Kan
> > ikke forestille mig at en TimeCapsul er bedre.
> En TC bliver endnu varmere end en TM. Jeg bliver helt forskrækket, når
> jeg kommer til at lægge min hånd midt på min TC. Jeg flyttede en lidt
> stor USB-hub, som lå oven på TC, da jeg var bange for at TC ikke kunne
> komme af med varmen.

Undskyld, men ka´ vi ikke snart få udryddet misbegreberne.

TimeMachine er software.

TimeCapsule er hardware.

Hvis man med TimeMachine mener Apple Airport Extreme eller andet, bedes
man notere det.

På forhånd tak Blink

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Peter Farsinsen

Dato : 25-08-09 15:09

Morten Lind wrote:
> Undskyld, men ka´ vi ikke snart få udryddet misbegreberne.
>
> TimeMachine er software.
>
> TimeCapsule er hardware.
>
> Hvis man med TimeMachine mener Apple Airport Extreme eller andet, bedes
> man notere det.

Enig. Jeg er vist kilden til forvirringen og det har jeg undskyldt
tidligere, men hermed igen: jeg beklager ;)

--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk

Morten Lind (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 25-08-09 15:28

Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:

> Morten Lind wrote:
> > Undskyld, men ka´ vi ikke snart få udryddet misbegreberne.
> >
> > TimeMachine er software.
> >
> > TimeCapsule er hardware.
> >
> > Hvis man med TimeMachine mener Apple Airport Extreme eller andet, bedes
> > man notere det.
>
> Enig. Jeg er vist kilden til forvirringen og det har jeg undskyldt
> tidligere, men hermed igen: jeg beklager ;)

Alt forladt - drikker du rød- eller hvidvin? Og har jeg din adresse? Min
gmail er valid.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Peter Farsinsen

Dato : 25-08-09 22:28

Morten Lind wrote:
>> Enig. Jeg er vist kilden til forvirringen og det har jeg undskyldt
>> tidligere, men hermed igen: jeg beklager ;)
>
> Alt forladt - drikker du rød- eller hvidvin? Og har jeg din adresse? Min
> gmail er valid.

Jeg drikker rødvin ;)

Min adresse er også valid (og ej hemmelig):

Peter Farsinsen,
Istedgade 9, st th
9000 Aalborg

;)

--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 24-08-09 10:57

Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:

> Ellers tænkte jeg da, at når fire forskellige computere laver backup til
> den med Time Machien, så må det da forstyrre den enkelte computers Time
> Machine lige så meget, som hvis det var noget andet, der lå på
> harddisken. Det er måske ikke tilfældet?

det skulle man tro .. men der er vist noget enhjørninge blod på spil der
.....

/thomas

Morten Lind (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 24-08-09 15:38

Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:

> > >>>>> Hvis "andre ting" fylder fyrre procent, holder TimeMachine sig vel til
> > >>>>> de resterende treds procent?

> > >>> Hvordan staver du til tres? Blink

> > >> My bad. 8.46 er 'tidlig morgen' i min verden og espressomaskinen var
> > >> ikke blevet varm endnu ;)

> > > Jamen, det var jo Morten Lind, der skrev det ?(!)

> > Dooh. Jeg er stadig ikke vågen ;) Jeg tror faktisk, jeg veksler mellem
> > tres og treds. Begge stavemåder er så vidt jeg ved korrekte.

> Jeg vil godt indrømme, at jeg ofte er i tvivl. Nu har jeg slået op i
> Politikens Store Ordbog, som ligger her på computeren, og her nævnes
> tres, men ikke treds. Det er nok lidt ligesom væske og vædske.

Jævnfør Politikens Retskrivningsordbog fra 2001(min seneste udgave) er
det uden "d".

Men jeg skriver også vædske(Det er jo vådt, ikke?).

Jeg skriver også tredserne, når vi taler om forrige århundrede, men dér
er jeg jo også fra, endda inden tredserne Blink

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Per Rønne (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Per Rønne

Dato : 24-08-09 11:18

Morten Lind (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 24-08-09 14:51

>
> My bad. 8.46 er 'tidlig morgen' i min verden og espressomaskinen var
> ikke blevet varm endnu ;)

Øhh....er I begge lige søvnige Blink

> >> Da jeg fik elendige resultater med en ekstern disk sat til min
> >> TimeMachine, har jeg desværre/heldigvis ikke prøvet en TimeCapsule. Om
> >> disken i den overhovedet KAN partitioneres, ved jeg derfor ikke.
> >
> > Den ser ikke ud til at dukke op i Diskværktøj. Der er vist en eller
> > anden server i Time Capsule, så det er ikke bare en ekstern harddisk,
> > der er tilsluttet computeren. Hvordan fik du elendige resultater? Var
> > det med en USB-/FireWire-harddisk? Har du så helt opgivet at bruge Time
> > Machine?
>
> Nej, men der er et interface i AirPort Utility. Kan ikke huske om man
> kan partitionere dér - det kan man vist ikke.
>
> Hardwaren i TimeMachine (vil antage det er den samme i TimeCapsule) er
> er lidt sløv som filserver, så hastigheden fra/til disken var for
> langsom. Disken var tilsluttet med USB. Nu er den tilsluttet min Mac
> Mini og indtil videre går det rigtig godt. Nu laver jeg så bare backup
> til en partition på den eksterne disk, der er tilsluttet min Mini og
> delt som netværksdrev.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Morten Lind (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 24-08-09 14:57

Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:

> >> TimeMachine tror den ejer hele den partition, du har valgt. Hvis der
> >> ligger andre ting på samme partition, kan der gå ged i den.

Sagt af Peter.

> > Det er lige før, jeg bliver lidt bekymret. Er det noget, Apple sige,
> > noget du har læst, eller noget du selv har prøvet?

Sagt af Henrik.

> Det er noget jeg har læst. Ved ikke, hvad Apple siger.

Sagt af Peter.

> >>> Hvis "andre ting" fylder fyrre procent, holder TimeMachine sig vel til
> >>> de resterende treds procent?

Sagt af Morten.

> > Hvordan staver du til tres? Blink

Sagt af Henrik.

> My bad. 8.46 er 'tidlig morgen' i min verden og espressomaskinen var
> ikke blevet varm endnu ;)

Sagt af Peter.

> >> Da jeg fik elendige resultater med en ekstern disk sat til min
> >> TimeMachine, har jeg desværre/heldigvis ikke prøvet en TimeCapsule. Om
> >> disken i den overhovedet KAN partitioneres, ved jeg derfor ikke.

> > Den ser ikke ud til at dukke op i Diskværktøj. Der er vist en eller
> > anden server i Time Capsule, så det er ikke bare en ekstern harddisk,
> > der er tilsluttet computeren. Hvordan fik du elendige resultater? Var
> > det med en USB-/FireWire-harddisk? Har du så helt opgivet at bruge Time
> > Machine?

Sagt af Henrik.

> Nej, men der er et interface i AirPort Utility. Kan ikke huske om man
> kan partitionere dér - det kan man vist ikke.

> Hardwaren i TimeMachine (vil antage det er den samme i TimeCapsule) er
> er lidt sløv som filserver, så hastigheden fra/til disken var for
> langsom. Disken var tilsluttet med USB. Nu er den tilsluttet min Mac
> Mini og indtil videre går det rigtig godt. Nu laver jeg så bare backup
> til en partition på den eksterne disk, der er tilsluttet min Mini og
> delt som netværksdrev.

Sagt af Peter.

TimeMachine er vel ret beset software? Jeg tror, der er gået ged i denne
udveksling af meninger(?).

Sagt af Morten.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Peter Farsinsen

Dato : 24-08-09 16:26

Morten Lind wrote:

> TimeMachine er vel ret beset software? Jeg tror, der er gået ged i denne
> udveksling af meninger(?).
>
> Sagt af Morten.

Ja, jeg koksede lige lidt rundt i Airport Extreme og TimeMachine. My bad ;)

--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk

Morten Lind (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 24-08-09 15:22

Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:

> My bad. 8.46 er 'tidlig morgen' i min verden og espressomaskinen var
> ikke blevet varm endnu ;)

Hæ, hæ...så du skal ikke have børn i skole eller andet?

"08:46" = så er dagen næsten gået, he, he, men sådan er vi Gudskelov så
forskellige Blink

.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Peter Farsinsen

Dato : 24-08-09 16:28

Morten Lind wrote:

>> My bad. 8.46 er 'tidlig morgen' i min verden og espressomaskinen var
>> ikke blevet varm endnu ;)
>
> Hæ, hæ...så du skal ikke have børn i skole eller andet?

Ikke endnu. Der går lige et par år eller fem inden det bliver aktuelt
(uden at ha' sat nogen dato på det).

> "08:46" = så er dagen næsten gået, he, he, men sådan er vi Gudskelov så
> forskellige Blink

.

Nah. Møder 9.30 du ;)

--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk

Morten Lind (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 24-08-09 18:12

Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:

> > Hæ, hæ...så du skal ikke have børn i skole eller andet?

> Ikke endnu. Der går lige et par år eller fem inden det bliver aktuelt
> (uden at ha' sat nogen dato på det).

Glæd dig ven - det er et livsprojekt, der ikke kan sammenlignes med
andet i livet Blink

) Glæder og udfordringer, praktisk arbejde og
betragterens rolle, når de bliver større - men bedst af alt:
underforstået, betingelsesløs kærlighed Blink

> > "08:46" = så er dagen næsten gået, he, he, men sådan er vi Gudskelov så
> > forskellige Blink

.
>
> Nah. Møder 9.30 du ;)

Stakkels du - så har du jo ikke fri i dagslys?, tsk...men det er jo gået
den vej længe. Det er efterhånden kun bagerne, der åbner anstændigt kl.:
06:00 og ungerne, der møder i skole kl.: 08:00.

Udover den uddøende race, der ikke er i videnssamfundet Blink

(Undskyld,
ikke ment på/til dig - indforstået dril Blink

).

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 24-08-09 18:25

Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:

> Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
>
> > > Hæ, hæ...så du skal ikke have børn i skole eller andet?
>
> > Ikke endnu. Der går lige et par år eller fem inden det bliver aktuelt
> > (uden at ha' sat nogen dato på det).
>
> Glæd dig ven - det er et livsprojekt, der ikke kan sammenlignes med
> andet i livet Blink

) Glæder og udfordringer, praktisk arbejde og
> betragterens rolle, når de bliver større - men bedst af alt:
> underforstået, betingelsesløs kærlighed Blink

>
> > > "08:46" = så er dagen næsten gået, he, he, men sådan er vi Gudskelov så
> > > forskellige Blink

.
> >
> > Nah. Møder 9.30 du ;)
>
> Stakkels du - så har du jo ikke fri i dagslys?, tsk...men det er jo gået
> den vej længe. Det er efterhånden kun bagerne, der åbner anstændigt kl.:
> 06:00 og ungerne, der møder i skole kl.: 08:00.
>
> Udover den uddøende race, der ikke er i videnssamfundet Blink

(Undskyld,
> ikke ment på/til dig - indforstået dril Blink

).

Og så er der nogen af os i vidensamfundet der har mulighed for selv at
tilrettelægge vores arbejdstider, så vi f.eks. kan gå tidligere hvis det
nu er en solskinsdag :)

/thomas

Morten Lind (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 24-08-09 18:59

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Og så er der nogen af os i vidensamfundet der har mulighed for selv at
> tilrettelægge vores arbejdstider, så vi f.eks. kan gå tidligere hvis det
> nu er en solskinsdag :)

> /thomas

Ja, det er fedt Blink

Det kan jeg også nu - det kunne jeg ikke, da jeg var
"kørende", så det sætter jeg stor pris på Blink

Jeg har så valgt at arbejde mellem kl.: 04:00 og 06:00, så alt efter
kl.: 11:30 - 13:30 er fritid.

Jeg kan dog ikke gå tidligere, blot fordi solen skinner, for der er jo
nogle arbejdsopgaver, der skal udføres - hver dag - Blink

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 24-08-09 09:20

Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:

> Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
>
> > Morten Lind wrote:
> >
> > > Det må vel være sådan, at TimeMachine back´er op på den disk, jeg har
> > > valgt, og hvis der ligger andre ting på samme disk, er TimeMachine vel
> > > ligeglad.
> >
> > TimeMachine tror den ejer hele den partition, du har valgt. Hvis der
> > ligger andre ting på samme partition, kan der gå ged i den.
>
> Det er lige før, jeg bliver lidt bekymret. Er det noget, Apple sige,
> noget du har læst, eller noget du selv har prøvet?

jeg mener at kunne huske det er en KB artikel der anbefaler at man ikke
bruger sin Time Machine disk til andet end netop Time Machine backup ...

/thomas

Morten Lind (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 24-08-09 14:48

Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:

> > > Hvis "andre ting" fylder fyrre procent, holder TimeMachine sig vel til
> > > de resterende treds procent?

> Hvordan staver du til tres? Blink

Ja, undskyld - jeg så det godt, men da var det for sent Blink

Temmelig
gammeldags Blink

.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Morten Lind (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 24-08-09 14:42

Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:

> Morten Lind wrote:
>
> > Det må vel være sådan, at TimeMachine back´er op på den disk, jeg har
> > valgt, og hvis der ligger andre ting på samme disk, er TimeMachine vel
> > ligeglad.
>
> TimeMachine tror den ejer hele den partition, du har valgt. Hvis der
> ligger andre ting på samme partition, kan der gå ged i den.
>
> > Hvis "andre ting" fylder fyrre procent, holder TimeMachine sig vel til
> > de resterende treds procent?
>
> Hvis du har to partitioner (en på 40% og en på 60%) er all systems go.
> Hvis du bruger 40% af den partition der er tildelt TimeMachine til data
> der ikke vedrører TimeMachine, kan der gå ged i den.
>
> Det er lidt noget rod at der som regel kun snakkes om at partitionerer
> en disk, når den opdeles i to eller flere partitioner. En disk, der ikke
> er opdelt er også partitioneret, men kun med én partition.
>
> Da jeg fik elendige resultater med en ekstern disk sat til min
> TimeMachine, har jeg desværre/heldigvis ikke prøvet en TimeCapsule. Om
> disken i den overhovedet KAN partitioneres, ved jeg derfor ikke.

Hmm...hvis det er rigtigt, er det åndssvagt.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 24-08-09 15:44

Morten Lind skrev:

> Hmm...hvis det er rigtigt, er det åndssvagt.

Nej. Backupmedier skal kun bruges til backup.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Morten Lind (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 24-08-09 16:02

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> Morten Lind skrev:
>
> > Hmm...hvis det er rigtigt, er det åndssvagt.
>
> Nej. Backupmedier skal kun bruges til backup.

Jeg har vist ikke antydet andet - diskussionen handler om
sammenblandingen af de data, der bakkes op.

Er du også søvnig?

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 24-08-09 18:51

Morten Lind skrev:
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>
>> Morten Lind skrev:
>>
>>> Hmm...hvis det er rigtigt, er det åndssvagt.
>> Nej. Backupmedier skal kun bruges til backup.
>
> Jeg har vist ikke antydet andet - diskussionen handler om
> sammenblandingen af de data, der bakkes op.
>
> Er du også søvnig?

Faktisk ja, på det tidspunkt.

Som jeg læste det, drejdede det sig om at luske data ind på en Time
Machine partition der ikke tilhørte Time Machine. Det betragter jeg som
en dårlig ide.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Morten Lind (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 24-08-09 19:07

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> Som jeg læste det, drejdede det sig om at luske data ind på en Time
> Machine partition der ikke tilhørte Time Machine. Det betragter jeg som
> en dårlig ide.

Nåeh - er det en dårlig idé at pege en ekstern harddisk ud til
TimeMachine og samtidig kopiere filer over på samme harddisk - på samme
rodniveau som TimeMachine befinder sig?

Hvis det forholder sig sådan, vil jeg stadig mene, at det er ikke blot
åndssvagt, men direkte tåbeligt, for så får TimeMachine jo ingen
udbredelse blandt almindelige brugere.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 24-08-09 20:00

Morten Lind skrev:
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>
>> Som jeg læste det, drejdede det sig om at luske data ind på en Time
>> Machine partition der ikke tilhørte Time Machine. Det betragter jeg som
>> en dårlig ide.
>
> Nåeh - er det en dårlig idé at pege en ekstern harddisk ud til
> TimeMachine og samtidig kopiere filer over på samme harddisk - på samme
> rodniveau som TimeMachine befinder sig?
>
> Hvis det forholder sig sådan, vil jeg stadig mene, at det er ikke blot
> åndssvagt, men direkte tåbeligt, for så får TimeMachine jo ingen
> udbredelse blandt almindelige brugere.

Æh, for at være helt sikker på vi snakker om det samme:

En diskpartition der er udpeget til at være Time Machine destination,
skal du ganske enkelt holde fingrene fra.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Morten Lind (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 25-08-09 04:08

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> > Nåeh - er det en dårlig idé at pege en ekstern harddisk ud til
> > TimeMachine og samtidig kopiere filer over på samme harddisk - på samme
> > rodniveau som TimeMachine befinder sig?

> > Hvis det forholder sig sådan, vil jeg stadig mene, at det er ikke blot
> > åndssvagt, men direkte tåbeligt, for så får TimeMachine jo ingen
> > udbredelse blandt almindelige brugere.

> Æh, for at være helt sikker på vi snakker om det samme:

> En diskpartition der er udpeget til at være Time Machine destination,
> skal du ganske enkelt holde fingrene fra.

Kan jeg få at vide hvorfor?

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 25-08-09 06:48

Morten Lind skrev:

>> En diskpartition der er udpeget til at være Time Machine destination,
>> skal du ganske enkelt holde fingrene fra.
>
> Kan jeg få at vide hvorfor?

Fordi programmet er skrevet til at have destinationen for sig selv.

Et langt livs bøvl har lært mig at man skal bruge programmer på den måde
som udviklerne har tænkt og AFTESTET. Det _VIL_ springe i luften på et
tidspunkt ellers, og det er sædvanligvis på et ubekvemt tidspunkt.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Morten Lind (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 25-08-09 08:56

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> >> En diskpartition der er udpeget til at være Time Machine destination,
> >> skal du ganske enkelt holde fingrene fra.

> > Kan jeg få at vide hvorfor?

> Fordi programmet er skrevet til at have destinationen for sig selv.

Hvorfor oplyses brugerne ikke om det? Og bed mig nu ikke læse en eller
anden avanceret readme-ting. Det foregår på en Mac.

> Et langt livs bøvl har lært mig at man skal bruge programmer på den måde
> som udviklerne har tænkt og AFTESTET. Det _VIL_ springe i luften på et
> tidspunkt ellers, og det er sædvanligvis på et ubekvemt tidspunkt.

Uha, det er jeg fuldstændig enig med dig i, men på intet tidspunkt i
valget af destinationen for TimeMachine bliver brugeren gjort opmærsom
på, at programmet ikke bryder sig om naboer.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Flemming Rubini

Dato : 25-08-09 12:43

Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:

> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>
> > >> En diskpartition der er udpeget til at være Time Machine destination,
> > >> skal du ganske enkelt holde fingrene fra.
>
> > > Kan jeg få at vide hvorfor?
>
> > Fordi programmet er skrevet til at have destinationen for sig selv.
>
> Hvorfor oplyses brugerne ikke om det? Og bed mig nu ikke læse en eller
> anden avanceret readme-ting. Det foregår på en Mac.
>
> > Et langt livs bøvl har lært mig at man skal bruge programmer på den måde
> > som udviklerne har tænkt og AFTESTET. Det _VIL_ springe i luften på et
> > tidspunkt ellers, og det er sædvanligvis på et ubekvemt tidspunkt.
>
> Uha, det er jeg fuldstændig enig med dig i, men på intet tidspunkt i
> valget af destinationen for TimeMachine bliver brugeren gjort opmærsom
> på, at programmet ikke bryder sig om naboer.

Apple har tons af den slags ikke skrevne regler. iTunes er et godt
eksempel.

--
Venlig hilsen
Flemming Rubini

Morten Lind (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 25-08-09 14:49

Flemming Rubini <012008fr@gmail.com> wrote:

> Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
>
> > Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> >
> > > >> En diskpartition der er udpeget til at være Time Machine destination,
> > > >> skal du ganske enkelt holde fingrene fra.
> >
> > > > Kan jeg få at vide hvorfor?
> >
> > > Fordi programmet er skrevet til at have destinationen for sig selv.
> >
> > Hvorfor oplyses brugerne ikke om det? Og bed mig nu ikke læse en eller
> > anden avanceret readme-ting. Det foregår på en Mac.
> >
> > > Et langt livs bøvl har lært mig at man skal bruge programmer på den måde
> > > som udviklerne har tænkt og AFTESTET. Det _VIL_ springe i luften på et
> > > tidspunkt ellers, og det er sædvanligvis på et ubekvemt tidspunkt.
> >
> > Uha, det er jeg fuldstændig enig med dig i, men på intet tidspunkt i
> > valget af destinationen for TimeMachine bliver brugeren gjort opmærsom
> > på, at programmet ikke bryder sig om naboer.
>
> Apple har tons af den slags ikke skrevne regler. iTunes er et godt
> eksempel.

Muligt - jeg bruger kun iTunes til synkronisering. Det er stadigt
tåbeligt.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Flemming Rubini

Dato : 25-08-09 15:03

Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:

> Flemming Rubini <012008fr@gmail.com> wrote:
>
> > Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
> >
> > > Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> > >
> > > > >> En diskpartition der er udpeget til at være Time Machine destination,
> > > > >> skal du ganske enkelt holde fingrene fra.
> > >
> > > > > Kan jeg få at vide hvorfor?
> > >
> > > > Fordi programmet er skrevet til at have destinationen for sig selv.
> > >
> > > Hvorfor oplyses brugerne ikke om det? Og bed mig nu ikke læse en eller
> > > anden avanceret readme-ting. Det foregår på en Mac.
> > >
> > > > Et langt livs bøvl har lært mig at man skal bruge programmer på den måde
> > > > som udviklerne har tænkt og AFTESTET. Det _VIL_ springe i luften på et
> > > > tidspunkt ellers, og det er sædvanligvis på et ubekvemt tidspunkt.
> > >
> > > Uha, det er jeg fuldstændig enig med dig i, men på intet tidspunkt i
> > > valget af destinationen for TimeMachine bliver brugeren gjort opmærsom
> > > på, at programmet ikke bryder sig om naboer.
> >
> > Apple har tons af den slags ikke skrevne regler. iTunes er et godt
> > eksempel.
>
> Muligt - jeg bruger kun iTunes til synkronisering. Det er stadigt
> tåbeligt.

Ja, jeg fatter heller ikke en meter. Men det er meget amerikans.

--
Venlig hilsen
Flemming Rubini

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 25-08-09 16:12

Morten Lind skrev:
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>
>>>> En diskpartition der er udpeget til at være Time Machine destination,
>>>> skal du ganske enkelt holde fingrene fra.
>
>>> Kan jeg få at vide hvorfor?
>
>> Fordi programmet er skrevet til at have destinationen for sig selv.
>
> Hvorfor oplyses brugerne ikke om det? Og bed mig nu ikke læse en eller
> anden avanceret readme-ting. Det foregår på en Mac.

Hvorfor tror du en Time Machine disk har en anden ikon?

>> Et langt livs bøvl har lært mig at man skal bruge programmer på den måde
>> som udviklerne har tænkt og AFTESTET. Det _VIL_ springe i luften på et
>> tidspunkt ellers, og det er sædvanligvis på et ubekvemt tidspunkt.
>
> Uha, det er jeg fuldstændig enig med dig i, men på intet tidspunkt i
> valget af destinationen for TimeMachine bliver brugeren gjort opmærsom
> på, at programmet ikke bryder sig om naboer.

Æh, du har kun mulighed for at vælge hele diske og du bliver gjort
opmærksom på at indholdet bliver slettet (så vidt jeg husker).

Du vil hellere have en "Er du nu HELT sikker?" dialog?

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Morten Lind (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 25-08-09 16:24

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> >>>> En diskpartition der er udpeget til at være Time Machine destination,
> >>>> skal du ganske enkelt holde fingrene fra.

> >>> Kan jeg få at vide hvorfor?

> >> Fordi programmet er skrevet til at have destinationen for sig selv.

> > Hvorfor oplyses brugerne ikke om det? Og bed mig nu ikke læse en eller
> > anden avanceret readme-ting. Det foregår på en Mac.

> Hvorfor tror du en Time Machine disk har en anden ikon?

Er det sådan en slags vane, du har - at besvare et spørgsmål med et
spørgsmål, tsk, tsk...men jeg tror, at det er fordi, det ser pænt ud.

> >> Et langt livs bøvl har lært mig at man skal bruge programmer på den måde
> >> som udviklerne har tænkt og AFTESTET. Det _VIL_ springe i luften på et
> >> tidspunkt ellers, og det er sædvanligvis på et ubekvemt tidspunkt.

> > Uha, det er jeg fuldstændig enig med dig i, men på intet tidspunkt i
> > valget af destinationen for TimeMachine bliver brugeren gjort opmærsom
> > på, at programmet ikke bryder sig om naboer.

> Æh, du har kun mulighed for at vælge hele diske og du bliver gjort
> opmærksom på at indholdet bliver slettet (så vidt jeg husker).

Gad vide, om du overhovedet véd, hvad du svarer på, men i hvert fald har
du ikke ret. Man bliver _ikke_ gjort opmærksom på, at nogetsomhelst
bliver slettet.

Naturligvis bortset fra de forældede og pladsforbrugende TimeMachine
opbakninger, men det er jo ikke det, vi taler om.

> Du vil hellere have en "Er du nu HELT sikker?" dialog?

Næh tak - de er allerede alt for mange, og der bliver desværre flere og
flere Sur

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 25-08-09 18:15

Morten Lind skrev:
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>
>>>>>> En diskpartition der er udpeget til at være Time Machine destination,
>>>>>> skal du ganske enkelt holde fingrene fra.
>
>>>>> Kan jeg få at vide hvorfor?
>
>>>> Fordi programmet er skrevet til at have destinationen for sig selv.
>
>>> Hvorfor oplyses brugerne ikke om det? Og bed mig nu ikke læse en eller
>>> anden avanceret readme-ting. Det foregår på en Mac.
>
>> Hvorfor tror du en Time Machine disk har en anden ikon?
>
> Er det sådan en slags vane, du har - at besvare et spørgsmål med et
> spørgsmål, tsk, tsk...men jeg tror, at det er fordi, det ser pænt ud.

Hvorfor spørger du mig om det er en vane jeg har, når jeg stiller dig et
spørgsmål??

>> Æh, du har kun mulighed for at vælge hele diske og du bliver gjort
>> opmærksom på at indholdet bliver slettet (så vidt jeg husker).
>
> Gad vide, om du overhovedet véd, hvad du svarer på, men i hvert fald har
> du ikke ret. Man bliver _ikke_ gjort opmærksom på, at nogetsomhelst
> bliver slettet.

Jeg snakker om når Time Machine skal annektere en disk.

>> Du vil hellere have en "Er du nu HELT sikker?" dialog?
>
> Næh tak - de er allerede alt for mange, og der bliver desværre flere og
> flere Sur

Nu ikke alt det beklageribrokkenoget med dig. Bare BRUG det og ikke
være så smart.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Kommentar
Fra : Peter Farsinsen

Dato : 25-08-09 22:31

Morten Lind wrote:
>> Du vil hellere have en "Er du nu HELT sikker?" dialog?
>
> Næh tak - de er allerede alt for mange, og der bliver desværre flere og
> flere Sur

Har du prøvet en PC med Vista for nyligt? Der ka' du få dialogboks at
føle ;)

Leopards irriterende 'denne-fil-er-fra-nettet-dialog' er vand ved siden af.

--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk

Thorbjoern Ravn Ande~ (26-08-2009)

Kommentar
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~

Dato : 26-08-09 06:37

Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> writes:

> Leopards irriterende 'denne-fil-er-fra-nettet-dialog' er vand ved siden af.

Jeg synes ikke den er irriterende. Det er lige tilpas - lige dÃ©r er
det klogt at tÃ¦nke sig om. For diskbilleder er der ogsÃ¥ "advar ikke
mere for dette billede".

Mht Vista tror jeg at det er "Jamen, du VAR spurgt og sagde ja"
helgardering hvis noget gÃ¥r galt.

--
ThorbjÃ¸rn Ravn Andersen "...plus...Tubular Bells!"

Kommentar
Fra : Peter Farsinsen

Dato : 26-08-09 07:36

Thorbjoern Ravn Andersen wrote:
> Jeg synes ikke den er irriterende. Det er lige tilpas - lige dÃ©r er
> det klogt at tÃ¦nke sig om. For diskbilleder er der ogsÃ¥ "advar ikke
> mere for dette billede".

Jeg synes den er helt enormt irriterende. Det er relativt ufarlige ting
man KAN kÃ¸re uden at sku' indtaste sit password.

> Mht Vista tror jeg at det er "Jamen, du VAR spurgt og sagde ja"
> helgardering hvis noget gÃ¥r galt.

Helt sikkert. Det er heldigvis lÃ¦nge siden, jeg har sku' arbejde pÃ¥ det
OS ;)

--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 26-08-09 19:01

Peter Farsinsen skrev:
> Thorbjoern Ravn Andersen wrote:
>> Jeg synes ikke den er irriterende. Det er lige tilpas - lige dér er
>> det klogt at tænke sig om. For diskbilleder er der også "advar ikke
>> mere for dette billede".
>
> Jeg synes den er helt enormt irriterende. Det er relativt ufarlige ting
> man KAN køre uden at sku' indtaste sit password.
>
>> Mht Vista tror jeg at det er "Jamen, du VAR spurgt og sagde ja"
>> helgardering hvis noget går galt.
>
> Helt sikkert. Det er heldigvis længe siden, jeg har sku' arbejde på det
> OS ;)

Har også lige fået en frisk arbejds-XP. Heldigvis kom det ikke på tale
med Vista - puh, pyh.

Den lumske onde plan, er at sætte Windows over i hjørnet så jeg kan
arbejde i fred på resten af maskinen. Hæhæ. Vmware er gåååt.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Kommentar
Fra : Peter Farsinsen

Dato : 26-08-09 19:10

Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
>> Helt sikkert. Det er heldigvis længe siden, jeg har sku' arbejde på
>> det OS ;)
>
> Har også lige fået en frisk arbejds-XP. Heldigvis kom det ikke på tale
> med Vista - puh, pyh.

Ærgeligt Windows 7 ikke er ude endnu. Det virker faktisk rimelig sjovt.
Jeg vælger det over XP, hvis jeg kan.

> Den lumske onde plan, er at sætte Windows over i hjørnet så jeg kan
> arbejde i fred på resten af maskinen. Hæhæ. Vmware er gåååt.

;) Remote Desktop er også godt. Ville ønske Apple kunne opfinde noget
andet end VNC - det er ikke godt :(

--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 26-08-09 19:53

Peter Farsinsen skrev:
> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
>>> Helt sikkert. Det er heldigvis længe siden, jeg har sku' arbejde på
>>> det OS ;)
>>
>> Har også lige fået en frisk arbejds-XP. Heldigvis kom det ikke på tale
>> med Vista - puh, pyh.
>
> Ærgeligt Windows 7 ikke er ude endnu. Det virker faktisk rimelig sjovt.
> Jeg vælger det over XP, hvis jeg kan.

Tjah, den tid den glæde. Jeg skal arbejde, ikke more mig.

Derfor er der også både Outlook OG Lotus Notes, bare hvis jeg skulle
have en minimal chance for at gå hen og glemme det.

>> Den lumske onde plan, er at sætte Windows over i hjørnet så jeg kan
>> arbejde i fred på resten af maskinen. Hæhæ. Vmware er gåååt.
>
> ;) Remote Desktop er også godt. Ville ønske Apple kunne opfinde noget
> andet end VNC - det er ikke godt :(

Øh, det har de da, Back to my mac og sårn. Kræver bare Leopard i begge
ender. Kræv dét.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Kommentar
Fra : Peter Farsinsen

Dato : 26-08-09 20:41

Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
>> Ærgeligt Windows 7 ikke er ude endnu. Det virker faktisk rimelig
>> sjovt. Jeg vælger det over XP, hvis jeg kan.
>
> Tjah, den tid den glæde. Jeg skal arbejde, ikke more mig.

Sjov = Hurtig, virker stabil, god ved RAM etc. ;) Min definition af
'sjov' her relaterer kun til arbejde. Den der relaterer til fritid, er
Windows ikke blandet ind i.

>>> Den lumske onde plan, er at sætte Windows over i hjørnet så jeg kan
>>> arbejde i fred på resten af maskinen. Hæhæ. Vmware er gåååt.
>>
>> ;) Remote Desktop er også godt. Ville ønske Apple kunne opfinde noget
>> andet end VNC - det er ikke godt :(
>
> Øh, det har de da, Back to my mac og sårn. Kræver bare Leopard i begge
> ender. Kræv dét.

Ja, VNC. Tror bare 'Back to my Mac' prikker et hul i firewallen. Det er
IKKE lige så godt som Remote Desktop.

--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk

Per Rønne (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Per Rønne

Dato : 25-08-09 06:49

Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:

> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>
> > > Nåeh - er det en dårlig idé at pege en ekstern harddisk ud til
> > > TimeMachine og samtidig kopiere filer over på samme harddisk - på samme
> > > rodniveau som TimeMachine befinder sig?
>
> > > Hvis det forholder sig sådan, vil jeg stadig mene, at det er ikke blot
> > > åndssvagt, men direkte tåbeligt, for så får TimeMachine jo ingen
> > > udbredelse blandt almindelige brugere.
>
> > Æh, for at være helt sikker på vi snakker om det samme:
>
> > En diskpartition der er udpeget til at være Time Machine destination,
> > skal du ganske enkelt holde fingrene fra.
>
> Kan jeg få at vide hvorfor?

Jeg kan give dig dette link:

<http://www.macworld.com/article/52283/2006/08/leotimemac.html>

=
In its promotional materials for Time Machine, Apple states that Time
Machine works with "external hard drives" and servers. In reality, it
will work with any non-bootable volume formatted in Apple's HFS Extended
format. That drive can be stowed inside a Mac Pro, attached on the end
of a FireWire or USB cable, or even mounted on your desktop from
elsewhere on your network. The one big catch is, the entire volume must
be devoted to Time Machine - you can't just stow Time Machine files
inside a folder on a larger volume.
=

Hvilket naturligvis ikke /forklarer/ det.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

Morten Lind (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 25-08-09 09:05

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
>
> > Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> >
> > > > Nåeh - er det en dårlig idé at pege en ekstern harddisk ud til
> > > > TimeMachine og samtidig kopiere filer over på samme harddisk - på samme
> > > > rodniveau som TimeMachine befinder sig?
> >
> > > > Hvis det forholder sig sådan, vil jeg stadig mene, at det er ikke blot
> > > > åndssvagt, men direkte tåbeligt, for så får TimeMachine jo ingen
> > > > udbredelse blandt almindelige brugere.
> >
> > > Æh, for at være helt sikker på vi snakker om det samme:
> >
> > > En diskpartition der er udpeget til at være Time Machine destination,
> > > skal du ganske enkelt holde fingrene fra.
> >
> > Kan jeg få at vide hvorfor?
>
> Jeg kan give dig dette link:
>
> <http://www.macworld.com/article/52283/2006/08/leotimemac.html>
>
> =
> In its promotional materials for Time Machine, Apple states that Time
> Machine works with "external hard drives" and servers. In reality, it
> will work with any non-bootable volume formatted in Apple's HFS Extended
> format. That drive can be stowed inside a Mac Pro, attached on the end
> of a FireWire or USB cable, or even mounted on your desktop from
> elsewhere on your network. The one big catch is, the entire volume must
> be devoted to Time Machine - you can't just stow Time Machine files
> inside a folder on a larger volume.
> =
>
> Hvilket naturligvis ikke /forklarer/ det.

Sjovt - det er jo netop, hvad jeg har gjort og gør.

Både med min egen maskine og med Michelles. Setup således: En ekstern
disk på maskinen - TimeMachine spørger, hvor den må bo - på den eksterne
harddisk, svarer jeg - TimeMachine opretter sin egen backup mappe og
bliver i den - derudover smider jeg alt muligt andet over på den
eksterne disk, på samme niveau, hvor TimeMachine har oprettet sin egen
mappe.

Nu har jeg jo ikke haft det kørende særlig længe, så jeg véd ikke, om
det vil gå i kaos, men hvis det gør, er det et tåbeligt program.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Per Rønne (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Per Rønne

Dato : 25-08-09 09:52

Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:

> Både med min egen maskine og med Michelles. Setup således: En ekstern
> disk på maskinen - TimeMachine spørger, hvor den må bo - på den eksterne
> harddisk, svarer jeg - TimeMachine opretter sin egen backup mappe og
> bliver i den - derudover smider jeg alt muligt andet over på den
> eksterne disk, på samme niveau, hvor TimeMachine har oprettet sin egen
> mappe.

Det har jeg da også gjort ... man mangler en side fra Apple der redegør
for det.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

KentBM (25-08-2009)

Kommentar
Fra : KentBM

Dato : 25-08-09 12:33

Per Rønne skrev:
> Det har jeg da også gjort ... man mangler en side fra Apple der redegør
> for det.
Og jeg gør som nok 98% gør, siger ja til den 100meter lange tekst som
eventuelt kommer op og sætter i gang. Og da min 500GB Time Capsule kun
har bruge ca. 100GB til Time Machine er der da masser af plads til de
øvrige ca. 7GB jeg ønsker at dele i mellem min maskiner. Så det går nok.

--

Kent

Morten Lind (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 25-08-09 14:50

KentBM <kentF_JERNmagnussen@aim.com> wrote:

> Per Rønne skrev:
> > Det har jeg da også gjort ... man mangler en side fra Apple der redegør
> > for det.
> Og jeg gør som nok 98% gør, siger ja til den 100meter lange tekst som
> eventuelt kommer op og sætter i gang. Og da min 500GB Time Capsule kun
> har bruge ca. 100GB til Time Machine er der da masser af plads til de
> øvrige ca. 7GB jeg ønsker at dele i mellem min maskiner. Så det går nok.

Nemlig - sådan har jeg også tænkt.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 25-08-09 16:22

KentBM skrev:

> Og jeg gør som nok 98% gør, siger ja til den 100meter lange tekst som
> eventuelt kommer op og sætter i gang. Og da min 500GB Time Capsule kun
> har bruge ca. 100GB til Time Machine er der da masser af plads til de
> øvrige ca. 7GB jeg ønsker at dele i mellem min maskiner. Så det går nok.

Det sjove kommer nok også først når disken løber fuld. Indtil da, går
det fint :)

(Lidt som at falde ud fra et højhus, det går fint 99% af tiden - *argh*)
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Morten Lind (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 25-08-09 16:37

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> KentBM skrev:
>
> > Og jeg gør som nok 98% gør, siger ja til den 100meter lange tekst som
> > eventuelt kommer op og sætter i gang. Og da min 500GB Time Capsule kun
> > har bruge ca. 100GB til Time Machine er der da masser af plads til de
> > øvrige ca. 7GB jeg ønsker at dele i mellem min maskiner. Så det går nok.
>
> Det sjove kommer nok også først når disken løber fuld. Indtil da, går
> det fint :)
>
> (Lidt som at falde ud fra et højhus, det går fint 99% af tiden - *argh*)

Thorbjørn - TM arbejder i sin egen mappe. Derfor vil den naturligvis
slette i sin egen mappe, bagfra. Hvorfor i hede hule Helvede skulle den
dog begynde at æde på data, liggende udenfor den selv?

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 25-08-09 16:47

Morten Lind skrev:

>>> Og jeg gør som nok 98% gør, siger ja til den 100meter lange tekst som
>>> eventuelt kommer op og sætter i gang. Og da min 500GB Time Capsule kun
>>> har bruge ca. 100GB til Time Machine er der da masser af plads til de
>>> øvrige ca. 7GB jeg ønsker at dele i mellem min maskiner. Så det går nok.
>> Det sjove kommer nok også først når disken løber fuld. Indtil da, går
>> det fint :)
>>
>> (Lidt som at falde ud fra et højhus, det går fint 99% af tiden - *argh*)
>
> Thorbjørn - TM arbejder i sin egen mappe. Derfor vil den naturligvis
> slette i sin egen mappe, bagfra. Hvorfor i hede hule Helvede skulle den
> dog begynde at æde på data, liggende udenfor den selv?

Har du set kildeteksten?

Hvis ikke, er dit gæt så godt som mit...

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 25-08-09 16:56

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> Morten Lind skrev:
>
> >>> Og jeg gør som nok 98% gør, siger ja til den 100meter lange tekst som
> >>> eventuelt kommer op og sætter i gang. Og da min 500GB Time Capsule kun
> >>> har bruge ca. 100GB til Time Machine er der da masser af plads til de
> >>> øvrige ca. 7GB jeg ønsker at dele i mellem min maskiner. Så det går nok.
> >> Det sjove kommer nok også først når disken løber fuld. Indtil da, går
> >> det fint :)
> >>
> >> (Lidt som at falde ud fra et højhus, det går fint 99% af tiden - *argh*)
> >
> > Thorbjørn - TM arbejder i sin egen mappe. Derfor vil den naturligvis
> > slette i sin egen mappe, bagfra. Hvorfor i hede hule Helvede skulle den
> > dog begynde at æde på data, liggende udenfor den selv?
>
> Har du set kildeteksten?
>
> Hvis ikke, er dit gæt så godt som mit...

det gør den ikke ... den bliver bare ked af når

(disk total - brugt plads) != plads til backup

/thomas

Morten Lind (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 25-08-09 17:09

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>
> > Morten Lind skrev:
> >
> > >>> Og jeg gør som nok 98% gør, siger ja til den 100meter lange tekst som
> > >>> eventuelt kommer op og sætter i gang. Og da min 500GB Time Capsule kun
> > >>> har bruge ca. 100GB til Time Machine er der da masser af plads til de
> > >>> øvrige ca. 7GB jeg ønsker at dele i mellem min maskiner. Så det går nok.
> > >> Det sjove kommer nok også først når disken løber fuld. Indtil da, går
> > >> det fint :)
> > >>
> > >> (Lidt som at falde ud fra et højhus, det går fint 99% af tiden - *argh*)
> > >
> > > Thorbjørn - TM arbejder i sin egen mappe. Derfor vil den naturligvis
> > > slette i sin egen mappe, bagfra. Hvorfor i hede hule Helvede skulle den
> > > dog begynde at æde på data, liggende udenfor den selv?
> >
> > Har du set kildeteksten?
> >
> > Hvis ikke, er dit gæt så godt som mit...
>
> det gør den ikke ... den bliver bare ked af når
>
> (disk total - brugt plads) != plads til backup
>
>
> /thomas

Altså - der sker intet. Man skal blot skaffe mere plads og et
lommetørklæde til TimeMachines tårer.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Flemming Rubini

Dato : 25-08-09 17:14

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>
> > Morten Lind skrev:
> >
> > >>> Og jeg gør som nok 98% gør, siger ja til den 100meter lange tekst som
> > >>> eventuelt kommer op og sætter i gang. Og da min 500GB Time Capsule kun
> > >>> har bruge ca. 100GB til Time Machine er der da masser af plads til de
> > >>> øvrige ca. 7GB jeg ønsker at dele i mellem min maskiner. Så det går nok.
> > >> Det sjove kommer nok også først når disken løber fuld. Indtil da, går
> > >> det fint :)
> > >>
> > >> (Lidt som at falde ud fra et højhus, det går fint 99% af tiden - *argh*)
> > >
> > > Thorbjørn - TM arbejder i sin egen mappe. Derfor vil den naturligvis
> > > slette i sin egen mappe, bagfra. Hvorfor i hede hule Helvede skulle den
> > > dog begynde at æde på data, liggende udenfor den selv?
> >
> > Har du set kildeteksten?
> >
> > Hvis ikke, er dit gæt så godt som mit...
>
> det gør den ikke ... den bliver bare ked af når
>
> (disk total - brugt plads) != plads til backup

Jeg synes jeg svagt kan mindes at Retrospect også kan have den slags
udfordringer, som ikke altid klares godt.

--
Venlig hilsen
Flemming Rubini

Morten Lind (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 25-08-09 17:04

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> >>> Og jeg gør som nok 98% gør, siger ja til den 100meter lange tekst som
> >>> eventuelt kommer op og sætter i gang. Og da min 500GB Time Capsule kun
> >>> har bruge ca. 100GB til Time Machine er der da masser af plads til de
> >>> øvrige ca. 7GB jeg ønsker at dele i mellem min maskiner. Så det går nok.
> >> Det sjove kommer nok også først når disken løber fuld. Indtil da, går
> >> det fint :)

> >> (Lidt som at falde ud fra et højhus, det går fint 99% af tiden - *argh*)

> > Thorbjørn - TM arbejder i sin egen mappe. Derfor vil den naturligvis
> > slette i sin egen mappe, bagfra. Hvorfor i hede hule Helvede skulle den
> > dog begynde at æde på data, liggende udenfor den selv?

> Har du set kildeteksten?

Dét ved Gud da, jeg ikke har - det er jo en Mac Blink

> Hvis ikke, er dit gæt så godt som mit...

Godt Blink

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 25-08-09 17:11

Morten Lind skrev:

>> Har du set kildeteksten?
>
> Dét ved Gud da, jeg ikke har - det er jo en Mac Blink

>
>> Hvis ikke, er dit gæt så godt som mit...
>
> Godt Blink

Bortset fra at jeg har en masse praktisk erfaring med software der ikke
lige er forberedt på specialtilfælde eller forudsætninger der ikke
holder. Har du det? Blink

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Morten Lind (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 25-08-09 17:18

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> Morten Lind skrev:
>
> >> Har du set kildeteksten?
> >
> > Dét ved Gud da, jeg ikke har - det er jo en Mac Blink

> >
> >> Hvis ikke, er dit gæt så godt som mit...
> >
> > Godt Blink

>
> Bortset fra at jeg har en masse praktisk erfaring med software der ikke
> lige er forberedt på specialtilfælde eller forudsætninger der ikke
> holder. Har du det? Blink

Nix - har deponeret min tillid i Apples pengekasse Blink

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 25-08-09 17:30

Morten Lind skrev:

>> Bortset fra at jeg har en masse praktisk erfaring med software der ikke
>> lige er forberedt på specialtilfælde eller forudsætninger der ikke
>> holder. Har du det? Blink

>
> Nix - har deponeret min tillid i Apples pengekasse Blink

Nåja, din G5'er :)

Gør som du vil - det gør du jo alligevel - jeg gør som programmørerne så
vidt jeg kan se forventer. Det er min erfaring det giver mindst bøvl.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Morten Lind (26-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 26-08-09 03:25

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> Gør som du vil - det gør du jo alligevel - jeg gør som programmørerne så
> vidt jeg kan se forventer. Det er min erfaring det giver mindst bøvl.

OK - hvis du har ret, er det smart at fjerne al anden back-up på
TimeMachine disken, end TimeMachine selv?

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Thorbjoern Ravn Ande~ (26-08-2009)

Kommentar
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~

Dato : 26-08-09 06:40

mortenlind@gmail.com (Morten Lind) writes:

> OK - hvis du har ret, er det smart at fjerne al anden back-up pÃ¥
> TimeMachine disken, end TimeMachine selv?

Bingo Glad

Jeg ved ikke om det er _smart_, men lige med sikkerhedskopiering er
det rart at ting virker som forventet.
--
ThorbjÃ¸rn Ravn Andersen "...plus...Tubular Bells!"

Morten Lind (26-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 26-08-09 08:11

Thorbjoern Ravn Andersen <thorbjoern@gmail.com> wrote:

> > OK - hvis du har ret, er det smart at fjerne al anden back-up på
> > TimeMachine disken, end TimeMachine selv?

> Bingo Glad

> Jeg ved ikke om det er _smart_, men lige med sikkerhedskopiering er
> det rart at ting virker som forventet.

Hmm - så må jeg jo ha´ nogle flere eksterne dimser Blink

Godt, at min sommerferie snart er slut, det koster jo en bondegård at
ha´ tid tilovers Blink

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

ThorbjÃ¸rn Ravn Ande~ (26-08-2009)

Kommentar
Fra : ThorbjÃ¸rn Ravn Ande~

Dato : 26-08-09 17:52

Morten Lind skrev:

> Hmm - sÃ¥ mÃ¥ jeg jo haÂ´ nogle flere eksterne dimser Blink

Naturligvis. Hobbyer koster.

> Godt, at min sommerferie snart er slut, det koster jo en bondegÃ¥rd at
> haÂ´ tid tilovers Blink

Godt ungerne snart ikke krÃ¦ver penge hver mÃ¥ned, hva?
--
ThorbjÃ¸rn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Morten Lind (26-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 26-08-09 21:21

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> > Godt, at min sommerferie snart er slut, det koster jo en bondegård at
> > ha´ tid tilovers Blink

> Godt ungerne snart ikke kræver penge hver måned, hva?

Ork, de er skam begyndt - jeg har lige sat mig for en (ekstra)fast
månedlig ydelse til den største.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Morten Lind (26-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 26-08-09 21:25

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> Godt ungerne snart ikke kræver penge hver måned, hva?

Hov - læste s´gu´ forkert og svarede derfor på en anden mening
tidligere?

Ja, det kan man mene, men vælger de at læse videre, hvilket jeg
naturligvis håber, er der jo yderligere seks år at fedte i.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Jesper Juellund Jens~ (26-08-2009)

Kommentar
Fra : Jesper Juellund Jens~

Dato : 26-08-09 19:16

Thorbjørn Ravn Andersen skrev:

> KentBM skrev:
>
> > Og jeg gør som nok 98% gør, siger ja til den 100meter lange tekst som
> > eventuelt kommer op og sætter i gang. Og da min 500GB Time Capsule kun
> > har bruge ca. 100GB til Time Machine er der da masser af plads til de
> > øvrige ca. 7GB jeg ønsker at dele i mellem min maskiner. Så det går nok.
>
> Det sjove kommer nok også først når disken løber fuld. Indtil da, går
> det fint :)

Det går da også fint derefter. Jeg har selv lidt andet liggende på min
Time Capsule, da jeg også bruger den som fællesdisk for et par Mac'er.
Det er ikke noget, jeg bruger så meget, men af og til er det meget
praktisk. På et tidspunkt gjorde Time Machine som ventet opmærksom på,
at disken var ved at være fuld, og at den nu ville begynde at slette
gamle sikkerhedskopier. Fint...

Indtil jeg ser tekst fra Apple, der fraråder brugen af en Time
Machine-disk til andet end Time Machine, vil jeg betragte det som ren
overtro at undlade at bruge den til andet. Altså bortset fra, at man
selvfølgelig ikke får taget sikkerhedskopi af det, der ligger på Time
Machine-disken, og at man må give køb på at kunne gå lige så langt
tilbage i tiden som ellers (hvis man bruger al pladsen).

Og, ja, jeg har masser af "praktisk erfaring med software der ikke
lige er forberedt på specialtilfælde eller forudsætninger der ikke
holder"... Lidt for meget erfaring af og til. Glad

Jeg vil dog betragte
det som temmelig usandsynligt, at Apple ikke skulle have forudsat, at
disken bruges til andet. Ikke mindst da flere Mac'er jo kan deles om den
samme Time Machine-disk.

Men ok, lige med sikkerhedskopiering er det selvfølgelig mere oplagt at
være ekstra påpasselig. Og så alligevel: Ville du så også anbefale en
disk til hver computer? Ikke noget med bare at købe en Time Capsule til
hele familien?

--
Jesper Juellund Jensen

Flemming Rubini (26-08-2009)

Kommentar
Fra : Flemming Rubini

Dato : 26-08-09 19:28

Jesper Juellund Jensen <jjj@cyrk.dk> wrote:

> Thorbjørn Ravn Andersen skrev:
>
> > KentBM skrev:
> >
> > > Og jeg gør som nok 98% gør, siger ja til den 100meter lange tekst som
> > > eventuelt kommer op og sætter i gang. Og da min 500GB Time Capsule kun
> > > har bruge ca. 100GB til Time Machine er der da masser af plads til de
> > > øvrige ca. 7GB jeg ønsker at dele i mellem min maskiner. Så det går nok.
> >
> > Det sjove kommer nok også først når disken løber fuld. Indtil da, går
> > det fint :)
>
> Det går da også fint derefter. Jeg har selv lidt andet liggende på min
> Time Capsule, da jeg også bruger den som fællesdisk for et par Mac'er.
> Det er ikke noget, jeg bruger så meget, men af og til er det meget
> praktisk. På et tidspunkt gjorde Time Machine som ventet opmærksom på,
> at disken var ved at være fuld, og at den nu ville begynde at slette
> gamle sikkerhedskopier. Fint...
>
> Indtil jeg ser tekst fra Apple, der fraråder brugen af en Time
> Machine-disk til andet end Time Machine, vil jeg betragte det som ren
> overtro at undlade at bruge den til andet. Altså bortset fra, at man
> selvfølgelig ikke får taget sikkerhedskopi af det, der ligger på Time
> Machine-disken, og at man må give køb på at kunne gå lige så langt
> tilbage i tiden som ellers (hvis man bruger al pladsen).
>
> Og, ja, jeg har masser af "praktisk erfaring med software der ikke
> lige er forberedt på specialtilfælde eller forudsætninger der ikke
> holder"... Lidt for meget erfaring af og til. Glad

Jeg vil dog betragte
> det som temmelig usandsynligt, at Apple ikke skulle have forudsat, at
> disken bruges til andet. Ikke mindst da flere Mac'er jo kan deles om den
> samme Time Machine-disk.
>
> Men ok, lige med sikkerhedskopiering er det selvfølgelig mere oplagt at
> være ekstra påpasselig. Og så alligevel: Ville du så også anbefale en
> disk til hver computer? Ikke noget med bare at købe en Time Capsule til
> hele familien?

Fint skriv, men præmissen er jo opfyldt her, at der er taget højde for
sparseimages fra Tidskapseldisken.

--
Venlig hilsen
Flemming Rubini

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 26-08-09 19:55

Jesper Juellund Jensen skrev:

> være ekstra påpasselig. Og så alligevel: Ville du så også anbefale en
> disk til hver computer? Ikke noget med bare at købe en Time Capsule til
> hele familien?

Jeg vil under ingen omstændigheder udtale mig om noget jeg ikke selv har
prøvet. Det har Dr Münster til gengæld, og han mener nok det virker
fint. Men igen - det er så kun ren timemachine og det kan være at de
forskllige instanser kender til hinanden, det vil jeg HELLER ikke udtale
mig om :)

Også lige meget - jeg vil bare pointere at jeg er meget forsigtig med
sikkerhedskopier. De skal dæleme bare virke når jeg har brug for dem.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 23-08-09 20:51

Morten Lind wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>> Hvorfor er en Firewireforbundet disk bedre end en USBforbundet disk?
>
>> Meget kort og meget groft sagt, så er en USB forbindelse en 'routet'
>> forb. ala ethernet, så der kun transporteres data, når der er ledig
>> plads. En FW forb. derimod kører altid 'parallelt', så der altid er fuld
>> kapacitet. ...OK, man kan sætte så mange FW diske/enheder i kæde, at de
>> sidste bliver lidt langsommere, men så skal du altså også op på +60
>> diske/enheder. Glad

>
> OK, så læste jeg rigtigt - det er ikke disken, der er bedre, som du
> skrev, men forbindelsen - det vidste jeg godt Blink

Mja...nu er der jo ingen diske i sig selv, der bruger USB som
tilslutnings interface, ...sååååe.. Glad

>>> Hvorfor skal/bør man partitionere, hvis man bruger TimeMachine?
>> Selvfølgelig kun hvis du bruger samme disk til både ekstern lager og
>> TM...
>
> Hvorfor? TimeMachine laver sin egen mappe...alt andet ligger hierakisk
> lige under.

Fordi både flere her i gruppen og andre steder har skrevet, at man
aldrig bør åbne en TM disk, medmindre man får brug for det... Og så har
jeg lige læst et eller andet sted om en fyr, der ville bruge sin TM disk
også til lager, så han 'lagrede' bare afsted, som han bedst kunne. Og
bedst, som det gik, brød hans interne disk ned, hvorefter han forgæves
forsøgte at boote fra den eksterne TM disk...

>>> Hvordan booter man fra en ekstern harddisk?
>
>> Holder ALT tasten nede, når du trykker på startknappen, så får du en blå
>> skærm med bootbare valgmuligheder - eller ved at vælge den eksterne
>> backupdisk i kontrolpanen 'startdisk'.
>
> Sejt - det må jeg prøve. Kræver det ikke et installeret styresystem på
> den eksterne harddisk?

Det bliver der jo også første gang, TM laver en backup... - Medmindre du
altså laver backup til en image fil, - for så kan selv en TM disk jo
ikke boote...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 23-08-09 20:55

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

>
> Fordi både flere her i gruppen og andre steder har skrevet, at man
> aldrig bør åbne en TM disk, medmindre man får brug for det... Og så har
> jeg lige læst et eller andet sted om en fyr, der ville bruge sin TM disk
> også til lager, så han 'lagrede' bare afsted, som han bedst kunne. Og
> bedst, som det gik, brød hans interne disk ned, hvorefter han forgæves
> forsøgte at boote fra den eksterne TM disk...

det kan man heller ikke ...

>
> >>> Hvordan booter man fra en ekstern harddisk?
> >
> >> Holder ALT tasten nede, når du trykker på startknappen, så får du en blå
> >> skærm med bootbare valgmuligheder - eller ved at vælge den eksterne
> >> backupdisk i kontrolpanen 'startdisk'.
> >
> > Sejt - det må jeg prøve. Kræver det ikke et installeret styresystem på
> > den eksterne harddisk?
>
> Det bliver der jo også første gang, TM laver en backup... - Medmindre du
> altså laver backup til en image fil, - for så kan selv en TM disk jo
> ikke boote...

du kan aldrig boote direkte fra en TM diske ..

Jon (23-08-2009)

Kommentar
Fra : Jon

Dato : 23-08-09 21:13

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> for så kan selv en TM disk jo
> ikke boote...

Det kan den aldri. Du må starte fra en installasjonsplate (DVD) og
aktivere TM-backup derfra. Derfor har jeg også en SuperDuper!-backup.
Den kan man boote fra, mens TM har særdeles meget enklere oversikt over
generasjoner av data.
--
/Jon
For contact info, run the following in Terminal:
echo 2158763865260324601368798814368778P | dc

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 23-08-09 21:16

Jon <see_signature@invalid.com> wrote:

> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
> > for så kan selv en TM disk jo
> > ikke boote...
>
> Det kan den aldri. Du må starte fra en installasjonsplate (DVD) og
> aktivere TM-backup derfra. Derfor har jeg også en SuperDuper!-backup.
> Den kan man boote fra, mens TM har særdeles meget enklere oversikt over
> generasjoner av data.

+ én disk offsite

/thomas

Jon (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Jon

Dato : 24-08-09 09:04

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Jon <see_signature@invalid.com> wrote:
>
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> > > for så kan selv en TM disk jo
> > > ikke boote...
> >
> > Det kan den aldri. Du må starte fra en installasjonsplate (DVD) og
> > aktivere TM-backup derfra. Derfor har jeg også en SuperDuper!-backup.
> > Den kan man boote fra, mens TM har særdeles meget enklere oversikt over
> > generasjoner av data.
>
> + én disk offsite

Helt enig. Men all backup er bedre enn ingen backup, uansett. Glad

--
/Jon
For contact info, run the following in Terminal:
echo 2158763865260324601368798814368778P | dc

Kommentar
Fra : Henrik Münster

Dato : 24-08-09 09:12

Jon <see_signature@invalid.com> wrote:

> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Jon <see_signature@invalid.com> wrote:
> >
> > > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> > >
> > > > for så kan selv en TM disk jo
> > > > ikke boote...
> > >
> > > Det kan den aldri. Du må starte fra en installasjonsplate (DVD) og
> > > aktivere TM-backup derfra. Derfor har jeg også en SuperDuper!-backup.
> > > Den kan man boote fra, mens TM har særdeles meget enklere oversikt over
> > > generasjoner av data.
> >
> > + én disk offsite
>
> Helt enig. Men all backup er bedre enn ingen backup, uansett. Glad

Jeg har forsimplet det lidt, så jeg har en Time Machine disk herhjemme
på en Time Capsule, og en kopi lavet med SuperDuper! på en harddisk
henne på mit arbejde. Da jeg har en bærbar computer er det faktisk
lettere at tage computeren med på arbejde og slutte den til den eksterne
harddisk end at slæbe harddisken frem og tilbage. Det ville jeg hurtigt
glemme, og så ville harddisken ende med at stå herhjemme i dagevis.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 23-08-09 20:42

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> > Hvorfor er en Firewireforbundet disk bedre end en USBforbundet disk?
>
> Meget kort og meget groft sagt, så er en USB forbindelse en 'routet'
> forb. ala ethernet, så der kun transporteres data, når der er ledig
> plads. En FW forb. derimod kører altid 'parallelt', så der altid er fuld
> kapacitet. ...OK, man kan sætte så mange FW diske/enheder i kæde, at de
> sidste bliver lidt langsommere, men så skal du altså også op på +60
> diske/enheder. Glad

komplet overkill hvis disken bare skal stå og tage backup ... det er
nemmest og billigst bare at tage en USB disk. Hvis manden havde spurgt
om diske til video, lyd eller hardcore photoshop arbejde så er det en
anden sag. ... gråspurve og kanoner du ved ...

/thomas

Thorbjørn Ravn Ander~ (23-08-2009)

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 23-08-09 21:13

Erik Richard Sørensen skrev:

> Partitioner den med Diskværktøj i de dele og med øverste partition i
> GUID til OS X, nr.2 i MBR til Windows og den nederste del i GUID eller
> APM, så kan nr.2 del evt. også bruges til at lave en ekstern startdisk
> til Windows, hvis det er det, du vil have.

Det synes jeg ikke er optimalt. Hold disken til et formål - så er
chancen for et uheld mindst.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Ukendt (23-08-2009)

Kommentar
Fra : Ukendt

Dato : 23-08-09 21:22

Hej,

> Jeg vil råde dig til at købe en Firewire harddisk istedet for. Den er

En note til Hans: Lad vær med at lyt for meget til Erik. Han har en
personlig agenda omkring FW/USB.

> disken i lige så mange dele som din interne + en partition til
> arkiv/lager, så den ene til backup er lig med str. på din interne -

Til Hans: Ovenstående er en dårlig idé.

Undlad at partionere. Hvis du skal partionere, så lad backupdelen være
større end det, du skal tage backup af. Time Machine benytter mere plads
end originalen, da den skal opbevare oplysninger om de ændringer, man
har foretaget i tidens løb.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

Per Rønne (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Per Rønne

Dato : 24-08-09 06:05

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Partitioner disken i lige så mange dele som din interne + en partition til
> arkiv/lager, så den ene til backup er lig med str. på din interne - 320gb
> intern 320gb ekstern, 500gb intern 500gb ekstern, intern i 250+70gb
> intern = 250+70gb+resten ekstern osv..

Lad være med at partitionere din harddisk. Det leder blot til ubenyttet
lagerplads.

Tidligere kunne det være fornuftigt da de logiske blokke ellers var
blevet for store, men det gælder /ikke/ i dag.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

Niels (23-08-2009)

Kommentar
Fra : Niels

Dato : 23-08-09 13:31

> Meget kort og meget groft sagt, så er en USB forbindelse en 'routet'
> forb. ala ethernet, så der kun transporteres data, når der er ledig
> plads.

Så kort og groft snakker man ikke engang på en ammestue. Til backup er
USB fuldt tilstrækkeligt.

--
Niels

Thorbjørn Ravn Ander~ (23-08-2009)

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 23-08-09 21:09

Hans Houmøller skrev:
> Jeg har en iMac, og overvejer at følge de råd, man ser rundt omkring,
> ved at anskaffe mig en ekstern usb-harddisk til at lave backup (evt. med
> Time Machine).
>
> Er der nogle gode ideer til mærke, størrelse o.l.?

Ikke så meget andet end at den gerne må være MEGET stor. Har du krav
til udseende og ydelse og sårn? Har du fx penge nok er en Time Machine
til trådløs backup en god ide.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Per Rønne (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Per Rønne

Dato : 24-08-09 06:05

Hans Houmøller <hanshoumoller@mail.dk> wrote:

> Jeg har en iMac, og overvejer at følge de råd, man ser rundt omkring,
> ved at anskaffe mig en ekstern usb-harddisk til at lave backup (evt. med
> Time Machine).
>
> Er der nogle gode ideer til mærke, størrelse o.l.?

Brug FireWire i stedet, og understøtter din iMac FW800 er det en sådan
du skal vælge. Og vælg en passende stor harddisk, i dag mindst 1TB.

Skal du bruge den til TM-backup kunne du også vælge en Time Capsule:

<http://store.apple.com/dk/product/MB765Z/A/Time-Capsule-1TB?fnode=MTY1N
DA0Mg&mco=NDE4NDQ1Ng>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

Kommentar
Fra : Peter Farsinsen

Dato : 24-08-09 07:50

Per Rønne wrote:
>> Er der nogle gode ideer til mærke, størrelse o.l.?
>
> Brug FireWire i stedet, og understøtter din iMac FW800 er det en sådan
> du skal vælge. Og vælg en passende stor harddisk, i dag mindst 1TB.

Der er ikke nogen pointe i at gå efter FireWire, hvis det ikke er FW800.
Hvis valget står mellem FW400 og USB, ville jeg vælge USB fordi det er
understøttet på langt flere systemer og der er ikke megen forskel i
overførselshastigheden. FW800 er rigtigt nok hurtigere, så det er værd
at overveje, hvis hastighed spiller en rolle.

--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk

Per Rønne (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Per Rønne

Dato : 24-08-09 08:32

Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:

> Per Rønne wrote:
> >> Er der nogle gode ideer til mærke, størrelse o.l.?
> >
> > Brug FireWire i stedet, og understøtter din iMac FW800 er det en sådan
> > du skal vælge. Og vælg en passende stor harddisk, i dag mindst 1TB.
>
> Der er ikke nogen pointe i at gå efter FireWire, hvis det ikke er FW800.
> Hvis valget står mellem FW400 og USB, ville jeg vælge USB fordi det er
> understøttet på langt flere systemer og der er ikke megen forskel i
> overførselshastigheden. FW800 er rigtigt nok hurtigere, så det er værd
> at overveje, hvis hastighed spiller en rolle.

Jeg mindes endnu ikke at være stødt ind i en fw-harddisk der ikke også
understøtter usb. Den jeg i dag har sat til min MacBook til backup
indeholder faktisk usb, fw400, fw800 og eSATA ... det er dog kun de to
første jeg kan bruge på MacBook'en, så jeg overvejer 1. at flytte min
Leopard Server over på min G4/867 [nu med dobbeltprocessor på 1,6 GHz og
fw800-kort] og 2. flytte en af mine harddiske placeret under min MacMini
[som i dag kører Leopard Server] over på MacBook'en, og som 'kun'
understøtter usb 2.0 og fw400.

Sneleoparden vil kræve en Intel-processor når den kommer, og Leopard
Server vil dermed være det mest avancerede OS der kan køre på G4eren.
Jeg vil så naturligvis ikke have G4eren tændt permanent.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 24-08-09 08:33

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
>
> > Per Rønne wrote:
> > >> Er der nogle gode ideer til mærke, størrelse o.l.?
> > >
> > > Brug FireWire i stedet, og understøtter din iMac FW800 er det en sådan
> > > du skal vælge. Og vælg en passende stor harddisk, i dag mindst 1TB.
> >
> > Der er ikke nogen pointe i at gå efter FireWire, hvis det ikke er FW800.
> > Hvis valget står mellem FW400 og USB, ville jeg vælge USB fordi det er
> > understøttet på langt flere systemer og der er ikke megen forskel i
> > overførselshastigheden. FW800 er rigtigt nok hurtigere, så det er værd
> > at overveje, hvis hastighed spiller en rolle.
>
> Jeg mindes endnu ikke at være stødt ind i en fw-harddisk der ikke også
> understøtter usb.

Det har jeg .. men det er i gamle gamle dage ...

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 24-08-09 10:48

Thomas von Hassel wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>> Jeg mindes endnu ikke at være stødt ind i en fw-harddisk der ikke også
>> understøtter usb.
>
> Det har jeg .. men det er i gamle gamle dage ...

Og de findes skam stadig...

mvh .Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 24-08-09 10:57

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >> Jeg mindes endnu ikke at være stødt ind i en fw-harddisk der ikke også
> >> understøtter usb.
> >
> > Det har jeg .. men det er i gamle gamle dage ...
>
> Og de findes skam stadig...

ja jeg har da en stående i en skuffe et sted .. men jeg har ikke set dem
til salg længe ..

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 24-08-09 13:32

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>>>> Jeg mindes endnu ikke at være stødt ind i en fw-harddisk der ikke også
>>>> understøtter usb.
>>> Det har jeg .. men det er i gamle gamle dage ...
>> Og de findes skam stadig...
>
> ja jeg har da en stående i en skuffe et sted .. men jeg har ikke set dem
> til salg længe ..

Mercury og Neptune kabinetterne fra oWC findes bl.a. som Mercury Elite
Pro FW400, Mercury EliteAL FW400/USB2.0HS, FW400/FW800, og den nye
Mercury Quad med FW400/FW800/USB2.0HS. Neptune 3,5" med hhv. USB2.0
(ikke HS) eller FW400/USB2.0HS...

mvh. Erik richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 24-08-09 13:42

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >>>> Jeg mindes endnu ikke at være stødt ind i en fw-harddisk der ikke også
> >>>> understøtter usb.
> >>> Det har jeg .. men det er i gamle gamle dage ...
> >> Og de findes skam stadig...
> >
> > ja jeg har da en stående i en skuffe et sted .. men jeg har ikke set dem
> > til salg længe ..
>
> Mercury og Neptune kabinetterne fra oWC findes bl.a. som Mercury Elite
> Pro FW400, Mercury EliteAL FW400/USB2.0HS, FW400/FW800, og den nye
> Mercury Quad med FW400/FW800/USB2.0HS. Neptune 3,5" med hhv. USB2.0
> (ikke HS) eller FW400/USB2.0HS...

Nu ikke det USB HS sludder igen .. der er ikke noget der ikke bliver
leveret med USB 1.x mere ...

/thomas

Kommentar
Fra : Peter Farsinsen

Dato : 24-08-09 10:30

Per Rønne wrote:

>>> Brug FireWire i stedet, og understøtter din iMac FW800 er det en sådan
>>> du skal vælge. Og vælg en passende stor harddisk, i dag mindst 1TB.
>> Der er ikke nogen pointe i at gå efter FireWire, hvis det ikke er FW800.

> Jeg mindes endnu ikke at være stødt ind i en fw-harddisk der ikke også
> understøtter usb.

Det er en fornuftig betragtning, men det er /ikke/ det samme som min
pointe. Det går nemlig ikke nødvendigvis den anden vej. Der er ikke
nødvendigvis FW800 interface i en disk som har et USB interface. Hvis
man ikke vil betale for en disk med FW800, kan man derfor lige så godt
se helt bort fra FW.

--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk

Per Rønne (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Per Rønne

Dato : 24-08-09 10:48

Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:

> Per Rønne wrote:
>
> >>> Brug FireWire i stedet, og understøtter din iMac FW800 er det en sådan
> >>> du skal vælge. Og vælg en passende stor harddisk, i dag mindst 1TB.
> >> Der er ikke nogen pointe i at gå efter FireWire, hvis det ikke er FW800.
>
> > Jeg mindes endnu ikke at være stødt ind i en fw-harddisk der ikke også
> > understøtter usb.
>
> Det er en fornuftig betragtning, men det er /ikke/ det samme som min
> pointe. Det går nemlig ikke nødvendigvis den anden vej. Der er ikke
> nødvendigvis FW800 interface i en disk som har et USB interface. Hvis
> man ikke vil betale for en disk med FW800, kan man derfor lige så godt
> se helt bort fra FW.

På min MacBook er der slet ikke fw800, kun fw400, som jeg foretrækker
for usb.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 24-08-09 10:44

Peter Farsinsen wrote:
> Per Rønne wrote:
>>> Er der nogle gode ideer til mærke, størrelse o.l.?
>>
>> Brug FireWire i stedet, og understøtter din iMac FW800 er det en sådan
>> du skal vælge. Og vælg en passende stor harddisk, i dag mindst 1TB.
>
> Der er ikke nogen pointe i at gå efter FireWire, hvis det ikke er FW800.
> Hvis valget står mellem FW400 og USB, ville jeg vælge USB fordi det er
> understøttet på langt flere systemer og der er ikke megen forskel i
> overførselshastigheden. FW800 er rigtigt nok hurtigere, så det er værd
> at overveje, hvis hastighed spiller en rolle.

Uanset hvad, så er FW400 i praktisk brug ca. 40-50% hurtigere end selv
USB 2.0HS!

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Per Rønne (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Per Rønne

Dato : 24-08-09 10:48

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Peter Farsinsen wrote:
> > Per Rønne wrote:
> >>> Er der nogle gode ideer til mærke, størrelse o.l.?
> >>
> >> Brug FireWire i stedet, og understøtter din iMac FW800 er det en sådan
> >> du skal vælge. Og vælg en passende stor harddisk, i dag mindst 1TB.
> >
> > Der er ikke nogen pointe i at gå efter FireWire, hvis det ikke er FW800.
> > Hvis valget står mellem FW400 og USB, ville jeg vælge USB fordi det er
> > understøttet på langt flere systemer og der er ikke megen forskel i
> > overførselshastigheden. FW800 er rigtigt nok hurtigere, så det er værd
> > at overveje, hvis hastighed spiller en rolle.
>
> Uanset hvad, så er FW400 i praktisk brug ca. 40-50% hurtigere end selv
> USB 2.0HS!

Jep.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 24-08-09 10:57

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
> > Peter Farsinsen wrote:
> > > Per Rønne wrote:
> > >>> Er der nogle gode ideer til mærke, størrelse o.l.?
> > >>
> > >> Brug FireWire i stedet, og understøtter din iMac FW800 er det en sådan
> > >> du skal vælge. Og vælg en passende stor harddisk, i dag mindst 1TB.
> > >
> > > Der er ikke nogen pointe i at gå efter FireWire, hvis det ikke er FW800.
> > > Hvis valget står mellem FW400 og USB, ville jeg vælge USB fordi det er
> > > understøttet på langt flere systemer og der er ikke megen forskel i
> > > overførselshastigheden. FW800 er rigtigt nok hurtigere, så det er værd
> > > at overveje, hvis hastighed spiller en rolle.
> >
> > Uanset hvad, så er FW400 i praktisk brug ca. 40-50% hurtigere end selv
> > USB 2.0HS!
>
> Jep.

Det kommer an på hvad "praktisk brug" er ... og hvor hurtigt din maskine
er .. og hvad den ellers står og laver.

På en maskine med masser af ledige cpu cykler kan usb nemt være ligeså
hurtigt som Firewire ...

/thomas

Per Rønne (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Per Rønne

Dato : 24-08-09 12:01

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> > > Peter Farsinsen wrote:
> > > > Per Rønne wrote:
> > > >>> Er der nogle gode ideer til mærke, størrelse o.l.?
> > > >>
> > > >> Brug FireWire i stedet, og understøtter din iMac FW800 er det en sådan
> > > >> du skal vælge. Og vælg en passende stor harddisk, i dag mindst 1TB.
> > > >
> > > > Der er ikke nogen pointe i at gå efter FireWire, hvis det ikke er FW800.
> > > > Hvis valget står mellem FW400 og USB, ville jeg vælge USB fordi det er
> > > > understøttet på langt flere systemer og der er ikke megen forskel i
> > > > overførselshastigheden. FW800 er rigtigt nok hurtigere, så det er værd
> > > > at overveje, hvis hastighed spiller en rolle.
> > >
> > > Uanset hvad, så er FW400 i praktisk brug ca. 40-50% hurtigere end selv
> > > USB 2.0HS!
> >
> > Jep.
>
> Det kommer an på hvad "praktisk brug" er ... og hvor hurtigt din maskine
> er .. og hvad den ellers står og laver.
>
> På en maskine med masser af ledige cpu cykler kan usb nemt være ligeså
> hurtigt som Firewire ...

Og det er det centrale; usb styres af datamatens cpu, det gør fw ikke.

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 24-08-09 12:16

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> > > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> > >
> > > > Peter Farsinsen wrote: > Per Rønne wrote: >>> Er der nogle gode
> > > > ideer til mærke, størrelse o.l.? >> >> Brug FireWire i stedet, og
> > > > understøtter din iMac FW800 er det en sådan >> du skal vælge. Og
> > > > vælg en passende stor harddisk, i dag mindst 1TB. > > Der er ikke
> > > > nogen pointe i at gå efter FireWire, hvis det ikke er FW800. > Hvis
> > > > valget står mellem FW400 og USB, ville jeg vælge USB fordi det er >
> > > > understøttet på langt flere systemer og der er ikke megen forskel i
> > > > > overførselshastigheden. FW800 er rigtigt nok hurtigere, så det er
> > > > værd > at overveje, hvis hastighed spiller en rolle.
> > > >
> > > > Uanset hvad, så er FW400 i praktisk brug ca. 40-50% hurtigere end
> > > > Uselv SB 2.0HS!
> > >
> > > Jep.
> >
> > Det kommer an på hvad "praktisk brug" er ... og hvor hurtigt din maskine
> > er .. og hvad den ellers står og laver.
> >
> > På en maskine med masser af ledige cpu cykler kan usb nemt være ligeså
> > hurtigt som Firewire ...
>
> Og det er det centrale; usb styres af datamatens cpu, det gør fw ikke.

nemlig .. så hvis du har en 8 kernet macpro kan det være ét fedt
(næsten)

/thomas

Per Rønne (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Per Rønne

Dato : 24-08-09 12:59

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> > > På en maskine med masser af ledige cpu cykler kan usb nemt være ligeså
> > > hurtigt som Firewire ...
> >
> > Og det er det centrale; usb styres af datamatens cpu, det gør fw ikke.
>
> nemlig .. så hvis du har en 8 kernet macpro kan det være ét fedt
> (næsten)

Mine tre Mac'er er alle med kun to kerner. En PPC G4/867, en MacBook og
en MacMini.

Jeg går mildest talt ikke med planer om at indkøbe en MacPro.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 24-08-09 13:02

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> > > Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > > > På en maskine med masser af ledige cpu cykler kan usb nemt være ligeså
> > > > hurtigt som Firewire ...
> > >
> > > Og det er det centrale; usb styres af datamatens cpu, det gør fw ikke.
> >
> > nemlig .. så hvis du har en 8 kernet macpro kan det være ét fedt
> > (næsten)
>
> Mine tre Mac'er er alle med kun to kerner. En PPC G4/867, en MacBook og
> en MacMini.
>
> Jeg går mildest talt ikke med planer om at indkøbe en MacPro.

det var nu også et ekstremt eksempel .. bare en moderne intel mac kan
sagtens styre en usb overførsel ....

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 24-08-09 13:44

Thomas von Hassel wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>>> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>>>> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>>>>> På en maskine med masser af ledige cpu cykler kan usb nemt være ligeså
>>>>> hurtigt som Firewire ...
>>>> Og det er det centrale; usb styres af datamatens cpu, det gør fw ikke.
>>> nemlig .. så hvis du har en 8 kernet macpro kan det være ét fedt
>>> (næsten)
>> Mine tre Mac'er er alle med kun to kerner. En PPC G4/867, en MacBook og
>> en MacMini.
>>
>> Jeg går mildest talt ikke med planer om at indkøbe en MacPro.
>
> det var nu også et ekstremt eksempel .. bare en moderne intel mac kan
> sagtens styre en usb overførsel ....

Ja, men stadig langt fra med samme hastighed som FW400! - Selv en gl.
PM9600/350 med et FW400/USB2.0HS Combo kort kan klare USB overførsler og
er ikke nævneværdigt langsommere end en MacPro QuadCore. FW400
overførsler ligger stort set på linie med en MacPro...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 24-08-09 13:49

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> >>> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >>>> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> >>>>> På en maskine med masser af ledige cpu cykler kan usb nemt være ligeså
> >>>>> hurtigt som Firewire ...
> >>>> Og det er det centrale; usb styres af datamatens cpu, det gør fw ikke.
> >>> nemlig .. så hvis du har en 8 kernet macpro kan det være ét fedt
> >>> (næsten)
> >> Mine tre Mac'er er alle med kun to kerner. En PPC G4/867, en MacBook og
> >> en MacMini.
> >>
> >> Jeg går mildest talt ikke med planer om at indkøbe en MacPro.
> >
> > det var nu også et ekstremt eksempel .. bare en moderne intel mac kan
> > sagtens styre en usb overførsel ....
>
> Ja, men stadig langt fra med samme hastighed som FW400! - Selv en gl.
> PM9600/350 med et FW400/USB2.0HS Combo kort kan klare USB overførsler og
> er ikke nævneværdigt langsommere end en MacPro QuadCore. FW400
> overførsler ligger stort set på linie med en MacPro...

det må være sommer .. fordi det lyder som en genudsendelse. .. alle
sine fortræffeligheder til trods, så er USB ikke ubrugeligt i forhold
til Firewire, taget i betragtning hvad du har brug for ...

/thomas

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 24-08-09 14:04

Erik Richard Sørensen skrev:

> Ja, men stadig langt fra med samme hastighed som FW400! - Selv en gl.
> PM9600/350 med et FW400/USB2.0HS Combo kort kan klare USB overførsler og
> er ikke nævneværdigt langsommere end en MacPro QuadCore. FW400
> overførsler ligger stort set på linie med en MacPro...

Det bliver ret spændende at se om eSATA bliver firewires afløser på den
konto.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 24-08-09 15:11

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> Erik Richard Sørensen skrev:
>
> > Ja, men stadig langt fra med samme hastighed som FW400! - Selv en gl.
> > PM9600/350 med et FW400/USB2.0HS Combo kort kan klare USB overførsler og
> > er ikke nævneværdigt langsommere end en MacPro QuadCore. FW400
> > overførsler ligger stort set på linie med en MacPro...
>
> Det bliver ret spændende at se om eSATA bliver firewires afløser på den
> konto.

Jeg ved at videofolk er glade for eSATA ... men USB er så udbredt at
evt. nye teknologier enten skal være _meget_ bedre eller _meget_
billigere før tronen vakler under USB.

Den almindelige PC brugere, og selv IT folk på windows siden, bruger
næsten udelukkende USB fordi det er "godt nok"

/thomas

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 24-08-09 15:46

Thomas von Hassel skrev:

>> Det bliver ret spændende at se om eSATA bliver firewires afløser på den
>> konto.
>
> Jeg ved at videofolk er glade for eSATA ... men USB er så udbredt at
> evt. nye teknologier enten skal være _meget_ bedre eller _meget_
> billigere før tronen vakler under USB.

Tjah, som det er nu kan eSATA give 100 Mb/s til disken eller emre. Det
kan USB slet slet ikke følge med til.

> Den almindelige PC brugere, og selv IT folk på windows siden, bruger
> næsten udelukkende USB fordi det er "godt nok"

"Godt nok" er ikke at foragte. Det gør der er penge til overs sidst på
måneden :)
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 24-08-09 22:59

Thomas von Hassel wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>> Erik Richard Sørensen skrev:
>>> Ja, men stadig langt fra med samme hastighed som FW400! - Selv en gl.
>>> PM9600/350 med et FW400/USB2.0HS Combo kort kan klare USB overførsler og
>>> er ikke nævneværdigt langsommere end en MacPro QuadCore. FW400
>>> overførsler ligger stort set på linie med en MacPro...
>> Det bliver ret spændende at se om eSATA bliver firewires afløser på den
>> konto.
>
> Jeg ved at videofolk er glade for eSATA ... men USB er så udbredt at
> evt. nye teknologier enten skal være _meget_ bedre eller _meget_
> billigere før tronen vakler under USB.
>
> Den almindelige PC brugere, og selv IT folk på windows siden, bruger
> næsten udelukkende USB fordi det er "godt nok"

Sjovt nok bruger stort set alle de Windows brugere, jeg kender, Firewire
fremfor USB. - Hvis du vidste, hvormange der har brokket sig over både
langsom overførsel, ødelagte CD/DVD brændinger, fordi USB pludselig er
gået i stå, så ville du nok ikke være så skråsikker. - Desuden kommer
hovedparten af alle Windows baserede bærbare i mellemklassen nu også med
både USB og FW400 - enkelte endda med FW400+800...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 24-08-09 23:04

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> >> Erik Richard Sørensen skrev:
> >>> Ja, men stadig langt fra med samme hastighed som FW400! - Selv en gl.
> >>> PM9600/350 med et FW400/USB2.0HS Combo kort kan klare USB overførsler og
> >>> er ikke nævneværdigt langsommere end en MacPro QuadCore. FW400
> >>> overførsler ligger stort set på linie med en MacPro...
> >> Det bliver ret spændende at se om eSATA bliver firewires afløser på den
> >> konto.
> >
> > Jeg ved at videofolk er glade for eSATA ... men USB er så udbredt at
> > evt. nye teknologier enten skal være _meget_ bedre eller _meget_
> > billigere før tronen vakler under USB.
> >
> > Den almindelige PC brugere, og selv IT folk på windows siden, bruger
> > næsten udelukkende USB fordi det er "godt nok"
>
> Sjovt nok bruger stort set alle de Windows brugere, jeg kender, Firewire
> fremfor USB. - Hvis du vidste, hvormange der har brokket sig over både
> langsom overførsel, ødelagte CD/DVD brændinger, fordi USB pludselig er
> gået i stå, så ville du nok ikke være så skråsikker. - Desuden kommer
> hovedparten af alle Windows baserede bærbare i mellemklassen nu også med
> både USB og FW400 - enkelte endda med FW400+800...

Og endnu engang siger jeg at dine erfaringer ikke er statistisk
signifikante .. især fordi din omgangskreds kender dig, og du prakker
dem firewire diske på ...

Og "hovedparten" .. hvad er det ? .. hvad er dit datasæt? .. har du selv
været nede i fona og tælle firewire stik ? Du gætter .. ligesom alle os
andre, og forsøger at få det til at lyde som om du ved den rette sandhed
.....

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 25-08-09 01:00

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Den almindelige PC brugere, og selv IT folk på windows siden, bruger
>>> næsten udelukkende USB fordi det er "godt nok"
>> Sjovt nok bruger stort set alle de Windows brugere, jeg kender, Firewire
>> fremfor USB. - Hvis du vidste, hvormange der har brokket sig over både
>> langsom overførsel, ødelagte CD/DVD brændinger, fordi USB pludselig er
>> gået i stå, så ville du nok ikke være så skråsikker. - Desuden kommer
>> hovedparten af alle Windows baserede bærbare i mellemklassen nu også med
>> både USB og FW400 - enkelte endda med FW400+800...
>
> Og endnu engang siger jeg at dine erfaringer ikke er statistisk
> signifikante .. især fordi din omgangskreds kender dig, og du prakker
> dem firewire diske på ...

Det må vist siges at være både og. Selvfølgelig har jeg anbefalet FW til
nogen, mens andre selv har fortalt, at de bruger FW, fordi de blev
trætte af USBs langsommelighed. - Flere har endda spurgt, om Firewire
var noget, der også kunne bruges på Mac. Glad

> Og "hovedparten" .. hvad er det ? ..

Det er vel omk. 75-80% af dem, jeg kender. Og nej, min gamle kundekreds
fra dengang, jeg selv havde forretning, er IKKE talt med heri.

> hvad er dit datasæt? .. har du selv været nede i fona og tælle
> firewire stik ? Du gætter .. ligesom alle os andre, og forsøger
> at få det til at lyde som om du ved den rette sandhed

Både og. Er jeg i en butik, kan jeg ikke lade være med at kigge. Men
ellers læser jeg faktisk en hel del specs på div. producenters modeller
på nettet. Gennemgår du fx. en hel serie bærbare, så er det kun de
absolut billigste, der ikke har Firewire, - og så er der nogle enkelte
mærker, der slet ikke har det, men det er heller ikke, hvad vi vil kalde
for mærkevarer...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 25-08-09 06:18

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

>
> > Og "hovedparten" .. hvad er det ? ..
>
> Det er vel omk. 75-80% af dem, jeg kender. Og nej, min gamle kundekreds
> fra dengang, jeg selv havde forretning, er IKKE talt med heri.

en hurtig søgning på edbpriser.dk siger ca. 50% ... så ...

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 25-08-09 08:45

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>> Og "hovedparten" .. hvad er det ? ..
>> Det er vel omk. 75-80% af dem, jeg kender. Og nej, min gamle kundekreds
>> fra dengang, jeg selv havde forretning, er IKKE talt med heri.
>
> en hurtig søgning på edbpriser.dk siger ca. 50% ... så ...

Så hvad? - En gang imellem skulle du tage og læse, hvad jeg skriver og
ikke bare fyre en gang p.. af!. Du aner jo ikke en hujende dyt om, hvor
mange af dem, jeg kender, der bruger maskiner med Firewire. - Og én ting
kan jeg godt garantere dig for, de står ikke på edbpriser.dk!

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 24-08-09 22:17

Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev:
>> Ja, men stadig langt fra med samme hastighed som FW400! - Selv en gl.
>> PM9600/350 med et FW400/USB2.0HS Combo kort kan klare USB overførsler
>> og er ikke nævneværdigt langsommere end en MacPro QuadCore. FW400
>> overførsler ligger stort set på linie med en MacPro...
>
> Det bliver ret spændende at se om eSATA bliver firewires afløser på den
> konto.

Måske, måske ikke... Det ser ihvertfald ikke ud til, at usB 3 rigtig
bliver til noget, - men jeg vil meget gerne se, hvad FW6400 kommer til
at kunne præstere. - I første omgang ser det bare ud til, FW6400 bliver
udskudt, og der kommer en 'mellemløsning' i form af en FW3200. Og bliver
det tilfældet, kommer FW3200 til at ligge ret tæt på eSATA. - Det, der i
sidste ende kan 'dræbe' eSATA, er, at alle nye Firewire standarder
bliver bagudkompatible...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 24-08-09 22:26

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> > Erik Richard Sørensen skrev:
> >> Ja, men stadig langt fra med samme hastighed som FW400! - Selv en gl.
> >> PM9600/350 med et FW400/USB2.0HS Combo kort kan klare USB overførsler
> >> og er ikke nævneværdigt langsommere end en MacPro QuadCore. FW400
> >> overførsler ligger stort set på linie med en MacPro...
> >
> > Det bliver ret spændende at se om eSATA bliver firewires afløser på den
> > konto.
>
> Måske, måske ikke... Det ser ihvertfald ikke ud til, at usB 3 rigtig
> bliver til noget, - men jeg vil meget gerne se, hvad FW6400 kommer til
> at kunne præstere. - I første omgang ser det bare ud til, FW6400 bliver
> udskudt, og der kommer en 'mellemløsning' i form af en FW3200. Og bliver
> det tilfældet, kommer FW3200 til at ligge ret tæt på eSATA. - Det, der i
> sidste ende kan 'dræbe' eSATA, er, at alle nye Firewire standarder
> bliver bagudkompatible...

Fordelen ved eSATA er at du ikke har en bridge imellem disken og maskine
... kun en SATA controller ...

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 25-08-09 00:44

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
>>> Erik Richard Sørensen skrev:
>>>> Ja, men stadig langt fra med samme hastighed som FW400! - Selv en gl.
>>>> PM9600/350 med et FW400/USB2.0HS Combo kort kan klare USB overførsler
>>>> og er ikke nævneværdigt langsommere end en MacPro QuadCore. FW400
>>>> overførsler ligger stort set på linie med en MacPro...
>>> Det bliver ret spændende at se om eSATA bliver firewires afløser på den
>>> konto.
>> Måske, måske ikke... Det ser ihvertfald ikke ud til, at usB 3 rigtig
>> bliver til noget, - men jeg vil meget gerne se, hvad FW6400 kommer til
>> at kunne præstere. - I første omgang ser det bare ud til, FW6400 bliver
>> udskudt, og der kommer en 'mellemløsning' i form af en FW3200. Og bliver
>> det tilfældet, kommer FW3200 til at ligge ret tæt på eSATA. - Det, der i
>> sidste ende kan 'dræbe' eSATA, er, at alle nye Firewire standarder
>> bliver bagudkompatible...
>
> Fordelen ved eSATA er at du ikke har en bridge imellem disken og maskine
> .. kun en SATA controller ...

Det er rigtig, men der er jo en langt større begrænsning i antallet af
enheder på eSATA+SATA. Det er de færreste SATA controllere, der kan
klare mere end 6-8 enheder. - OK, så kan man jo godt på de større
stationære putte en ekstra SATA controller i en PCIe slot. - det udvider
jo så til yderligere 6-8 enheder - eller et ExpressCard med fx. 3 eSATA
stik i en bærbar...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ukendt (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Ukendt

Dato : 25-08-09 06:43

Hej,

> Det er rigtig, men der er jo en langt større begrænsning i antallet af
> enheder på eSATA+SATA. Det er de færreste SATA controllere, der kan
> klare mere end 6-8 enheder. - OK, så kan man jo godt på de større
> stationære putte en ekstra SATA controller i en PCIe slot. - det udvider
> jo så til yderligere 6-8 enheder - eller et ExpressCard med fx. 3 eSATA
> stik i en bærbar...

Du kan købe en dims ala en usb hub som giver dig mulighed for at koble
op til 15 diske på per port. Sådan et ExpressCard med 3 porte giver dig
så mulighed for at koble op til 45 diske til.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 25-08-09 08:49

Jens Kristian Søgaard wrote:
>> Det er rigtig, men der er jo en langt større begrænsning i antallet af
>> enheder på eSATA+SATA. Det er de færreste SATA controllere, der kan
>> klare mere end 6-8 enheder. - OK, så kan man jo godt på de større
>> stationære putte en ekstra SATA controller i en PCIe slot. - det
>> udvider jo så til yderligere 6-8 enheder - eller et ExpressCard med
>> fx. 3 eSATA stik i en bærbar...
>
> Du kan købe en dims ala en usb hub som giver dig mulighed for at koble
> op til 15 diske på per port. Sådan et ExpressCard med 3 porte giver dig
> så mulighed for at koble op til 45 diske til.

Det véd jeg, men de er bare win-only. Der findes pt. ingen på markedet,
der kan bruges med Mac og OS X.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ukendt (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Ukendt

Dato : 25-08-09 09:19

Hej,

> Det véd jeg, men de er bare win-only. Der findes pt. ingen på markedet,
> der kan bruges med Mac og OS X.

Dimsen har ikke noget som helst med softwaren at gøre. Der kræves ingen
særlig driver eller noget som helst til den specifikke dims, man
køber. Det eneste man skal have er driver til den SATA-controller, man har.

Det man sætter på SATA-controlleren via SATA-kabel, om det er en
harddisk eller en "hub" med 15 harddiske på, kræver ikke hver sin
driver. Man installerer jo heller ikke en driver til Western
Digital-disk som er anderledes end driveren til en Seagate-disk.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 25-08-09 10:00

Jens Kristian Søgaard wrote:
>> Det véd jeg, men de er bare win-only. Der findes pt. ingen på
>> markedet, der kan bruges med Mac og OS X.
>
> Dimsen har ikke noget som helst med softwaren at gøre. Der kræves ingen
> særlig driver eller noget som helst til den specifikke dims, man køber.
> Det eneste man skal have er driver til den SATA-controller, man har.
>
> Det man sætter på SATA-controlleren via SATA-kabel, om det er en
> harddisk eller en "hub" med 15 harddiske på, kræver ikke hver sin
> driver. Man installerer jo heller ikke en driver til Western
> Digital-disk som er anderledes end driveren til en Seagate-disk.

Du snakker om SATA kontrollere, - og ja, de kræver ikke nødvendigvis en
driver, men jeg snakker altså om eSATA EXpressCards til EC Slots på
bærbare... Og de kræver en driver.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ukendt (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Ukendt

Dato : 25-08-09 10:03

Hej Erik,

> Du snakker om SATA kontrollere, - og ja, de kræver ikke nødvendigvis en
> driver, men jeg snakker altså om eSATA EXpressCards til EC Slots på
> bærbare... Og de kræver en driver.

Nej, du vrøvler løs.

Du siger, at det er en kæmpe begrænsning, at man ikke kan sætte ret
mange enheder på. Jeg gør dig opmærksom på, at man kan få en dims, som
giver dig mulighed for at sætte op til 15 enheder på per (e)SATA-port.

Du svarer så tilbage, at disse er Windows-only og at der ikke findes
noget som kan bruges med en Mac. Og jeg fortæller dig så, at de ikke er
afhængige af operativsystemet og softwaren.

--
Jens Kristian Søgaard Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 25-08-09 10:21

Jens Kristian Søgaard wrote:
>> Du snakker om SATA kontrollere, - og ja, de kræver ikke nødvendigvis
>> en driver, men jeg snakker altså om eSATA EXpressCards til EC Slots på
>> bærbare... Og de kræver en driver.
>
> Nej, du vrøvler løs.
>
> Du siger, at det er en kæmpe begrænsning, at man ikke kan sætte ret
> mange enheder på. Jeg gør dig opmærksom på, at man kan få en dims, som
> giver dig mulighed for at sætte op til 15 enheder på per (e)SATA-port.
>
> Du svarer så tilbage, at disse er Windows-only og at der ikke findes
> noget som kan bruges med en Mac. Og jeg fortæller dig så, at de ikke er
> afhængige af operativsystemet og softwaren.

Og du læser som sædvanlig kun det, du vil læse. Læs så lige også mit
svar til Thomas.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ukendt (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Ukendt

Dato : 25-08-09 10:27

Hej Erik,

> Og du læser som sædvanlig kun det, du vil læse. Læs så lige også mit
> svar til Thomas.

Det har ikke noget med sagen at gøre. De her eSATA "hubs" fungerer ens
uanset om du kører på Windows, Mac eller Linux - eller om din controller
sidder på PCI, ExpressCard eller USB.

Det er simpelthen faktuelt forkert, når du skriver at sådan nogen "hubs"
er Windows-only!

I øvrigt står der direkte på det kort Thomas henviser til, at man kan
sætte sådan en "hub" til. Også til Mac.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 25-08-09 12:00

Jens Kristian Søgaard wrote:
>> Og du læser som sædvanlig kun det, du vil læse. Læs så lige også mit
>> svar til Thomas.
>
> Det har ikke noget med sagen at gøre. De her eSATA "hubs" fungerer ens
> uanset om du kører på Windows, Mac eller Linux - eller om din controller
> sidder på PCI, ExpressCard eller USB.
>
> Det er simpelthen faktuelt forkert, når du skriver at sådan nogen "hubs"
> er Windows-only!
>
> I øvrigt står der direkte på det kort Thomas henviser til, at man kan
> sætte sådan en "hub" til. Også til Mac.

Jeg har intet skrevet om eSATA hubs. Jeg har hele tiden skrevet om EC34
indstikskort til bærbare. Og som du vil kunne se af mit svar til Thomas
omk. Wiebe kortet, så kom den ikke op til trods for, jeg har søgt både
her og dér og på kryds og tværs. - Samtlige de kort, jeg har kunnet
finde, har der stået windows-only under systemkrav.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 25-08-09 06:45

Erik Richard Sørensen skrev:

> Det er rigtig, men der er jo en langt større begrænsning i antallet af
> enheder på eSATA+SATA. Det er de færreste SATA controllere, der kan

Det er da henrivende ligegyldigt i disse moderne tider :)

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Per Rønne (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Per Rønne

Dato : 25-08-09 04:22

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Fordelen ved eSATA er at du ikke har en bridge imellem disken og maskine
> .. kun en SATA controller ...

Ulempen ved eSATA er at de ikke understøttes af MacBook [Pro] og MacMini
....
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 25-08-09 08:36

Per Rønne wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>> Fordelen ved eSATA er at du ikke har en bridge imellem disken og maskine
>> .. kun en SATA controller ...
>
> Ulempen ved eSATA er at de ikke understøttes af MacBook [Pro] og
> MacMini...

...Samt at de få ExpressCard, der findes til eSATA, ikke understøttes af
OS X...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 25-08-09 08:48

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Per Rønne wrote:
> > Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> >> Fordelen ved eSATA er at du ikke har en bridge imellem disken og maskine
> >> .. kun en SATA controller ...
> >
> > Ulempen ved eSATA er at de ikke understøttes af MacBook [Pro] og
> > MacMini...
>
> ...Samt at de få ExpressCard, der findes til eSATA, ikke understøttes af
> OS X...

endnu en gang bavl ... selvfølgeig kan du få expresscard eSATA kort som
virker under OS X

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 25-08-09 09:34

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Per Rønne wrote:
>>> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>>>> Fordelen ved eSATA er at du ikke har en bridge imellem disken og maskine
>>>> .. kun en SATA controller ...
>>> Ulempen ved eSATA er at de ikke understøttes af MacBook [Pro] og
>>> MacMini...
>> ...Samt at de få ExpressCard, der findes til eSATA, ikke understøttes af
>> OS X...
>
> endnu en gang bavl ... selvfølgeig kan du få expresscard eSATA kort som
> virker under OS X

Thomas for f..... - Jeg har dælme undersøgt det, da jeg har flere diske,
der har eSATA tilslutning! - OG DER ER INGEN! - hverken iflg. dit
'elskede edbpriser.dk' eller OWC, der er verdens største Mac forhandler
næst efter Apple selv.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 25-08-09 09:50

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Per Rønne wrote:
> >>> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> >>>> Fordelen ved eSATA er at du ikke har en bridge imellem disken og maskine
> >>>> .. kun en SATA controller ...
> >>> Ulempen ved eSATA er at de ikke understøttes af MacBook [Pro] og
> >>> MacMini...
> >> ...Samt at de få ExpressCard, der findes til eSATA, ikke understøttes af
> >> OS X...
> >
> > endnu en gang bavl ... selvfølgeig kan du få expresscard eSATA kort som
> > virker under OS X
>
> Thomas for f..... - Jeg har dælme undersøgt det, da jeg har flere diske,
> der har eSATA tilslutning! - OG DER ER INGEN! - hverken iflg. dit
> 'elskede edbpriser.dk' eller OWC, der er verdens største Mac forhandler
> næst efter Apple selv.

Nu linker jeg lige til ét kort som vi selv har solgt:

<http://www.wiebetech.com/products/TeraCard_Express34.php>

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 25-08-09 10:17

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas for f..... - Jeg har dælme undersøgt det, da jeg har flere diske,
>> der har eSATA tilslutning! - OG DER ER INGEN! - hverken iflg. dit
>> 'elskede edbpriser.dk' eller OWC, der er verdens største Mac forhandler
>> næst efter Apple selv.
>
> Nu linker jeg lige til ét kort som vi selv har solgt:
>
> <http://www.wiebetech.com/products/TeraCard_Express34.php>

OK, men hvorfor dukkede den så ikke op, da jeg for godt 3 uger siden
søgte på Google med søgeordene 'expresscard + esata + mac os x'. Jeg har
også søgt hos både MidtData, Humac, AppleStore, OWC, Belkin, IOGear
osv.. - Selv edbpriser.dk prøvede jeg. Til samtlige stod der Windows-only.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ukendt (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Ukendt

Dato : 25-08-09 10:35

Hej Erik,

> OK, men hvorfor dukkede den så ikke op, da jeg for godt 3 uger siden
> søgte på Google med søgeordene 'expresscard + esata + mac os x'. Jeg har
> også søgt hos både MidtData, Humac, AppleStore, OWC, Belkin, IOGear
> osv.. - Selv edbpriser.dk prøvede jeg. Til samtlige stod der Windows-only.

Du må være dårlig til at søge?

Nu gik jeg selv ind på OWC som du foreslog. Her fandt jeg 7 forskellige
ExpressCard-moduler med eSATA til Mac:

http://eshop.macsales.com/item/Apiotek/EC0003D/
http://eshop.macsales.com/item/Sonnet%20Technology/SATAIIPROE34/
http://eshop.macsales.com/item/CalDigit/FASTA1EX/
http://eshop.macsales.com/item/EZ%20Quest/A51900/
http://eshop.macsales.com/item/Sonnet%20Technology/TSATAIIE342P/
http://eshop.macsales.com/item/Other%20World%20Computing/EXP34SATA2P1/
http://eshop.macsales.com/item/Firmtek/SATA2SM2E/

--
Jens Kristian Søgaard Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 25-08-09 10:55

Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> wrote:

> Hej Erik,
>
> > OK, men hvorfor dukkede den så ikke op, da jeg for godt 3 uger siden
> > søgte på Google med søgeordene 'expresscard + esata + mac os x'. Jeg har
> > også søgt hos både MidtData, Humac, AppleStore, OWC, Belkin, IOGear
> > osv.. - Selv edbpriser.dk prøvede jeg. Til samtlige stod der Windows-only.
>
> Du må være dårlig til at søge?
>
> Nu gik jeg selv ind på OWC som du foreslog. Her fandt jeg 7 forskellige
> ExpressCard-moduler med eSATA til Mac:
>
> http://eshop.macsales.com/item/Apiotek/EC0003D/
> http://eshop.macsales.com/item/Sonnet%20Technology/SATAIIPROE34/
> http://eshop.macsales.com/item/CalDigit/FASTA1EX/
> http://eshop.macsales.com/item/EZ%20Quest/A51900/
> http://eshop.macsales.com/item/Sonnet%20Technology/TSATAIIE342P/
> http://eshop.macsales.com/item/Other%20World%20Computing/EXP34SATA2P1/
> http://eshop.macsales.com/item/Firmtek/SATA2SM2E/

Og en simpel google søgning virker også fint:

<http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=expresscard+34+esat
a+mac&ie=UTF-8&oe=UTF-8>

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 25-08-09 12:26

Jens Kristian Søgaard wrote:
>> OK, men hvorfor dukkede den så ikke op, da jeg for godt 3 uger siden
>> søgte på Google med søgeordene 'expresscard + esata + mac os x'. Jeg
>> har også søgt hos både MidtData, Humac, AppleStore, OWC, Belkin,
>> IOGear osv.. - Selv edbpriser.dk prøvede jeg. Til samtlige stod der
>> Windows-only.
>
> Du må være dårlig til at søge?
>
> Nu gik jeg selv ind på OWC som du foreslog. Her fandt jeg 7 forskellige
> ExpressCard-moduler med eSATA til Mac:
>
> http://eshop.macsales.com/item/Apiotek/EC0003D/
> http://eshop.macsales.com/item/Sonnet%20Technology/SATAIIPROE34/
> http://eshop.macsales.com/item/CalDigit/FASTA1EX/
> http://eshop.macsales.com/item/EZ%20Quest/A51900/
> http://eshop.macsales.com/item/Sonnet%20Technology/TSATAIIE342P/
> http://eshop.macsales.com/item/Other%20World%20Computing/EXP34SATA2P1/
> http://eshop.macsales.com/item/Firmtek/SATA2SM2E/

Aha! - De er faktisk blevet tilføjet inden for de sidste ca. 3 uger, så
er det da ikke så sært, jeg ikke har kunnet finde dem. - Så kommer de
nok også med i det næste nyhedsbrev....

Desværre ser det ud til, at de alle kun er til Intel-baseret teknologi
og ikke PowerPC som min 17" PowerBook G4. - Eneste undtagelse er måske
APIOTEKs EC-0003D, hvor der står "APIOTEK EXTREME Dual eSATA SATA I/II
Express Card 34 Adapter for the Apple MacBook Pro or any ExpressCard/34
slot equipped system...." - $40USd er ellers billig, hvis den kan bruges
på PPC teknologi, - selv når man lægger moms og orto til...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 25-08-09 12:37

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Jens Kristian Søgaard wrote:
> >> OK, men hvorfor dukkede den så ikke op, da jeg for godt 3 uger siden
> >> søgte på Google med søgeordene 'expresscard + esata + mac os x'. Jeg
> >> har også søgt hos både MidtData, Humac, AppleStore, OWC, Belkin,
> >> IOGear osv.. - Selv edbpriser.dk prøvede jeg. Til samtlige stod der
> >> Windows-only.
> >
> > Du må være dårlig til at søge?
> >
> > Nu gik jeg selv ind på OWC som du foreslog. Her fandt jeg 7 forskellige
> > ExpressCard-moduler med eSATA til Mac:
> >
> > http://eshop.macsales.com/item/Apiotek/EC0003D/
> > http://eshop.macsales.com/item/Sonnet%20Technology/SATAIIPROE34/
> > http://eshop.macsales.com/item/CalDigit/FASTA1EX/
> > http://eshop.macsales.com/item/EZ%20Quest/A51900/
> > http://eshop.macsales.com/item/Sonnet%20Technology/TSATAIIE342P/
> > http://eshop.macsales.com/item/Other%20World%20Computing/EXP34SATA2P1/
> > http://eshop.macsales.com/item/Firmtek/SATA2SM2E/
>
> Aha! - De er faktisk blevet tilføjet inden for de sidste ca. 3 uger, så
> er det da ikke så sært, jeg ikke har kunnet finde dem. - Så kommer de
> nok også med i det næste nyhedsbrev....
>
> Desværre ser det ud til, at de alle kun er til Intel-baseret teknologi
> og ikke PowerPC som min 17" PowerBook G4. - Eneste undtagelse er måske
> APIOTEKs EC-0003D, hvor der står "APIOTEK EXTREME Dual eSATA SATA I/II
> Express Card 34 Adapter for the Apple MacBook Pro or any ExpressCard/34
> slot equipped system...." - $40USd er ellers billig, hvis den kan bruges
> på PPC teknologi, - selv når man lægger moms og orto til...

Der er ikke ExpressCard/34 i din Powerbook .. derimod er der et
gammeldags PCMCIA slot

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 25-08-09 12:54

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Aha! - De er faktisk blevet tilføjet inden for de sidste ca. 3 uger, så
>> er det da ikke så sært, jeg ikke har kunnet finde dem. - Så kommer de
>> nok også med i det næste nyhedsbrev....
>>
>> Desværre ser det ud til, at de alle kun er til Intel-baseret teknologi
>> og ikke PowerPC som min 17" PowerBook G4. - Eneste undtagelse er måske
>> APIOTEKs EC-0003D, hvor der står "APIOTEK EXTREME Dual eSATA SATA I/II
>> Express Card 34 Adapter for the Apple MacBook Pro or any ExpressCard/34
>> slot equipped system...." - $40USd er ellers billig, hvis den kan bruges
>> på PPC teknologi, - selv når man lægger moms og orto til...
>
> Der er ikke ExpressCard/34 i din Powerbook .. derimod er der et
> gammeldags PCMCIA slot

Er du _helt_ sikker på det? - Det er jo en 17" G4/1,67ghz/nov.2005 -
altså med samme kabinet som 17" MacBook Pro 2005/06... - Jeg synes
nemlig slottet er for smalt til at være PCMCIA. - Skam jeg ikke lige har
min gl. 5300 ved hånden, - den har nemlig PCMCIA slots...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 25-08-09 13:10

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Aha! - De er faktisk blevet tilføjet inden for de sidste ca. 3 uger, så
> >> er det da ikke så sært, jeg ikke har kunnet finde dem. - Så kommer de
> >> nok også med i det næste nyhedsbrev....
> >>
> >> Desværre ser det ud til, at de alle kun er til Intel-baseret teknologi
> >> og ikke PowerPC som min 17" PowerBook G4. - Eneste undtagelse er måske
> >> APIOTEKs EC-0003D, hvor der står "APIOTEK EXTREME Dual eSATA SATA I/II
> >> Express Card 34 Adapter for the Apple MacBook Pro or any ExpressCard/34
> >> slot equipped system...." - $40USd er ellers billig, hvis den kan bruges
> >> på PPC teknologi, - selv når man lægger moms og orto til...
> >
> > Der er ikke ExpressCard/34 i din Powerbook .. derimod er der et
> > gammeldags PCMCIA slot
>
> Er du _helt_ sikker på det? - Det er jo en 17" G4/1,67ghz/nov.2005 -
> altså med samme kabinet som 17" MacBook Pro 2005/06... - Jeg synes
> nemlig slottet er for smalt til at være PCMCIA. - Skam jeg ikke lige har
> min gl. 5300 ved hånden, - den har nemlig PCMCIA slots...

Ja .. 100% ... hvis det er en M9970 så er det denne:

http://support.apple.com/kb/SP38

under "expansion"

"and Type I/II PC Card slot"

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 25-08-09 14:00

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Der er ikke ExpressCard/34 i din Powerbook .. derimod er der et
>>> gammeldags PCMCIA slot
>> Er du _helt_ sikker på det? - Det er jo en 17" G4/1,67ghz/nov.2005 -
>> altså med samme kabinet som 17" MacBook Pro 2005/06... - Jeg synes
>> nemlig slottet er for smalt til at være PCMCIA. - Skam jeg ikke lige har
>> min gl. 5300 ved hånden, - den har nemlig PCMCIA slots...
>
> Ja .. 100% ... hvis det er en M9970 så er det denne:
>
> http://support.apple.com/kb/SP38
>
> under "expansion"
>
> "and Type I/II PC Card slot"

Nej, den, du henviser til, er en 'Spring2006' (den sidste G4) med op til
4gb PC-4200 RAM. Den, jeg har, skal bruge PC-2700 eller PC-3200 RAM og
kun op til 2gb. Der er S-VHS/Composite (mini-DIN) på den. Og så sidder
der et lille stik ved siden af strømstikket, der ligner et mini-USB. -
Aner ikke, hvad det er til... - Ellers er der de samme alm. USB, lyd
ind/ud, FW400/800, modem, ethernet, DVI, osv. - jeg kan ikke finde et
'M'-nummer på den. systemprofil siger heller ikke noget....

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 25-08-09 14:04

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> Der er ikke ExpressCard/34 i din Powerbook .. derimod er der et
> >>> gammeldags PCMCIA slot
> >> Er du _helt_ sikker på det? - Det er jo en 17" G4/1,67ghz/nov.2005 -
> >> altså med samme kabinet som 17" MacBook Pro 2005/06... - Jeg synes
> >> nemlig slottet er for smalt til at være PCMCIA. - Skam jeg ikke lige har
> >> min gl. 5300 ved hånden, - den har nemlig PCMCIA slots...
> >
> > Ja .. 100% ... hvis det er en M9970 så er det denne:
> >
> > http://support.apple.com/kb/SP38
> >
> > under "expansion"
> >
> > "and Type I/II PC Card slot"
>
> Nej, den, du henviser til, er en 'Spring2006' (den sidste G4) med op til
> 4gb PC-4200 RAM. Den, jeg har, skal bruge PC-2700 eller PC-3200 RAM og
> kun op til 2gb. Der er S-VHS/Composite (mini-DIN) på den. Og så sidder
> der et lille stik ved siden af strømstikket, der ligner et mini-USB. -
> Aner ikke, hvad det er til... - Ellers er der de samme alm. USB, lyd
> ind/ud, FW400/800, modem, ethernet, DVI, osv. - jeg kan ikke finde et
> 'M'-nummer på den. systemprofil siger heller ikke noget....

Det er en M9689 .. den har også et std. CarBus slot

det lille stik ved siden af strøm er nok en kensington låse port

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 25-08-09 16:39

Thomas von Hassel wrote:
> Det er en M9689 .. den har også et std. CarBus slot

Jeg synes stadig, porten er for smal i forhold til det, jeg husker fra
de andre bærbare, jeg har haft...

> det lille stik ved siden af strøm er nok en kensington låse port

Det kan godt passe...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 25-08-09 16:56

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Det er en M9689 .. den har også et std. CarBus slot
>
> Jeg synes stadig, porten er for smal i forhold til det, jeg husker fra
> de andre bærbare, jeg har haft...

tror mig .. jeg har haft et par af dem efterhånden .. de er et std.
pcmcia slot .. og Apple KB artikler er enige .

/thomas

Morten Lind (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 25-08-09 15:53

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> > Er du _helt_ sikker på det? - Det er jo en 17" G4/1,67ghz/nov.2005 -
> > altså med samme kabinet som 17" MacBook Pro 2005/06... - Jeg synes
> > nemlig slottet er for smalt til at være PCMCIA. - Skam jeg ikke lige har
> > min gl. 5300 ved hånden, - den har nemlig PCMCIA slots...

> Ja .. 100% ... hvis det er en M9970 så er det denne:

> http://support.apple.com/kb/SP38

> under "expansion"

> "and Type I/II PC Card slot"

> /thomas

Det er ikke den, Thomas - det er modellen tidligere. A1107, PPC 7447B,
udgået 10. måned 2005, men stadig understøttet.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 25-08-09 15:56

Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:

> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > > Er du _helt_ sikker på det? - Det er jo en 17" G4/1,67ghz/nov.2005 -
> > > altså med samme kabinet som 17" MacBook Pro 2005/06... - Jeg synes
> > > nemlig slottet er for smalt til at være PCMCIA. - Skam jeg ikke lige har
> > > min gl. 5300 ved hånden, - den har nemlig PCMCIA slots...
>
> > Ja .. 100% ... hvis det er en M9970 så er det denne:
>
> > http://support.apple.com/kb/SP38
>
> > under "expansion"
>
> > "and Type I/II PC Card slot"
>
> > /thomas
>
> Det er ikke den, Thomas - det er modellen tidligere. A1107, PPC 7447B,
> udgået 10. måned 2005, men stadig understøttet.

jaaah det fandt jeg ud af ... de har alle stadig kun PCMCIA slots ...

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 25-08-09 17:23

Morten Lind wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>>> Er du _helt_ sikker på det? - Det er jo en 17" G4/1,67ghz/nov.2005 -
>>> altså med samme kabinet som 17" MacBook Pro 2005/06... - Jeg synes
>>> nemlig slottet er for smalt til at være PCMCIA. - Skam jeg ikke lige har
>>> min gl. 5300 ved hånden, - den har nemlig PCMCIA slots...
>
>> Ja .. 100% ... hvis det er en M9970 så er det denne:
>
>> http://support.apple.com/kb/SP38
>
>> under "expansion"
>
>> "and Type I/II PC Card slot"
>
> Det er ikke den, Thomas - det er modellen tidligere. A1107, PPC 7447B,
> udgået 10. måned 2005, men stadig understøttet.

Nej, den, jeg har udgik af produktion feb2006 og har en 7447A Type II
processor. Prod.date siger nov.2005.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ukendt (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Ukendt

Dato : 25-08-09 12:37

Hej Erik,

> Aha! - De er faktisk blevet tilføjet inden for de sidste ca. 3 uger, så

Der står da intet om at de er blevet tilføjet inden for de sidste 3 uger.

Du får altså meget svært ved at bilde mig ind, at der for 3 uger siden
ikke fandtes en eneste producent af et eSATA ExpressCard til Mac - og nu
er der så pludseligt 7 forskellige producenter med hvert sit produkt.

--
Jens Kristian Søgaard Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 25-08-09 16:20

Thomas von Hassel skrev:
> Nu linker jeg lige til ét kort som vi selv har solgt:
>
> <http://www.wiebetech.com/products/TeraCard_Express34.php>

Kun ét kort? Og det har I solgt? Jamen så ER der vel heller ikke
flere? Du er sørme skæg, hva?

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 25-08-09 16:23

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> Thomas von Hassel skrev:
> > Nu linker jeg lige til ét kort som vi selv har solgt:
> >
> > <http://www.wiebetech.com/products/TeraCard_Express34.php>
>
> Kun ét kort? Og det har I solgt? Jamen så ER der vel heller ikke
> flere? Du er sørme skæg, hva?

nejnej .. vi solgte 2 ...

/thomas

Kommentar
Fra : Flemming Rubini

Dato : 25-08-09 16:27

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> <http://www.wiebetech.com/products/TeraCard_Express34.php>

Med to porte. Jeg har ikke kunnet opdrive et kort med en port, uden at
havne i Hong Kong via ebay. Så ser det godt ud. Det rager overhovedet
ikke ud. Man aner ikke der sidder i.

--
Venlig hilsen
Flemming Rubini

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 25-08-09 16:41

Flemming Rubini skrev:
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>
>> <http://www.wiebetech.com/products/TeraCard_Express34.php>
>
> Med to porte. Jeg har ikke kunnet opdrive et kort med en port, uden at
> havne i Hong Kong via ebay. Så ser det godt ud. Det rager overhovedet
> ikke ud. Man aner ikke der sidder i.

Prisen er $119 - jeg tør slet ikke tænke på hvad det bliver i danske
kroner = Aii, er det rigtigt?

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Kommentar
Fra : Flemming Rubini

Dato : 25-08-09 16:47

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> Flemming Rubini skrev:
> > Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> >
> >> <http://www.wiebetech.com/products/TeraCard_Express34.php>
> >
> > Med to porte. Jeg har ikke kunnet opdrive et kort med en port, uden at
> > havne i Hong Kong via ebay. Så ser det godt ud. Det rager overhovedet
> > ikke ud. Man aner ikke der sidder i.
>
> Prisen er $119 - jeg tør slet ikke tænke på hvad det bliver i danske
> kroner = Aii, er det rigtigt?

GBP 15.90

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260425632776

Jeg har ikke modtaget det endnu, skal det lige bemærkes. Det blev sendt
d. 18. aug.

--
Venlig hilsen
Flemming Rubini

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 25-08-09 16:53

Flemming Rubini skrev:
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>
>> Flemming Rubini skrev:
>>> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> <http://www.wiebetech.com/products/TeraCard_Express34.php>
>>> Med to porte. Jeg har ikke kunnet opdrive et kort med en port, uden at
>>> havne i Hong Kong via ebay. Så ser det godt ud. Det rager overhovedet
>>> ikke ud. Man aner ikke der sidder i.
>> Prisen er $119 - jeg tør slet ikke tænke på hvad det bliver i danske
>> kroner = Aii, er det rigtigt?

>
> GBP 15.90
>
> http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260425632776
>
> Jeg har ikke modtaget det endnu, skal det lige bemærkes. Det blev sendt
> d. 18. aug.

Det linkede er et Express34 kort. Du henviser til et
PCMCMCMCIAICMAI-kort. Det forklarer prisforskellen :)

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Kommentar
Fra : Flemming Rubini

Dato : 25-08-09 17:07

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> Flemming Rubini skrev:
> > Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> >
> >> Flemming Rubini skrev:
> >>> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
> >>>
> >>>> <http://www.wiebetech.com/products/TeraCard_Express34.php>
> >>> Med to porte. Jeg har ikke kunnet opdrive et kort med en port, uden at
> >>> havne i Hong Kong via ebay. Så ser det godt ud. Det rager overhovedet
> >>> ikke ud. Man aner ikke der sidder i.
> >> Prisen er $119 - jeg tør slet ikke tænke på hvad det bliver i danske
> >> kroner = Aii, er det rigtigt?

> >
> > GBP 15.90
> >
> > http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260425632776
> >
> > Jeg har ikke modtaget det endnu, skal det lige bemærkes. Det blev sendt
> > d. 18. aug.
>
> Det linkede er et Express34 kort. Du henviser til et
> PCMCMCMCIAICMAI-kort. Det forklarer prisforskellen :)

Øh gulp, så har jeg da klokket i det. ;--(

Men er vi enige om det er et express34 kort, og det derfor ikke kan være
et pcmfbi kort.
--
Venlig hilsen
Flemming Rubini

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 25-08-09 17:27

Flemming Rubini skrev:

>> Det linkede er et Express34 kort. Du henviser til et
>> PCMCMCMCIAICMAI-kort. Det forklarer prisforskellen :)
>
> Øh gulp, så har jeg da klokket i det. ;--(
>
> Men er vi enige om det er et express34 kort, og det derfor ikke kan være
> et pcmfbi kort.

Kiggede nærmere efter - tror jeg tog fejl i at du tog fejl eller nowet.

Pyt, du siger til når det kommer. Har en bærbar som godt kunne bruge et
sådant kort.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Kommentar
Fra : Flemming Rubini

Dato : 25-08-09 17:35

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> Flemming Rubini skrev:
>
> >> Det linkede er et Express34 kort. Du henviser til et
> >> PCMCMCMCIAICMAI-kort. Det forklarer prisforskellen :)
> >
> > Øh gulp, så har jeg da klokket i det. ;--(
> >
> > Men er vi enige om det er et express34 kort, og det derfor ikke kan være
> > et pcmfbi kort.
>
> Kiggede nærmere efter - tror jeg tog fejl i at du tog fejl eller nowet.
>
> Pyt, du siger til når det kommer. Har en bærbar som godt kunne bruge et
> sådant kort.

Godt så er jeg mere rolig. Jeg vender tilbage ...

--
Venlig hilsen
Flemming Rubini

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 25-08-09 16:19

Erik Richard Sørensen skrev:

> Thomas for f..... - Jeg har dælme undersøgt det, da jeg har flere diske,
> der har eSATA tilslutning! - OG DER ER INGEN! - hverken iflg. dit
> 'elskede edbpriser.dk' eller OWC, der er verdens største Mac forhandler
> næst efter Apple selv.

Og her gik jeg lige og var overbevist om at du kunne læse indenad :(
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Flemming Rubini (02-09-2009)

Kommentar
Fra : Flemming Rubini

Dato : 02-09-09 04:59

On 25 Aug., 18:35, 01200...@gmail.com (Flemming Rubini) wrote:
nowet.
>
> > Pyt, du siger til når det kommer. Har en bærbar som godt kunne bruge et
> > sådant kort.
>
> Godt så er jeg mere rolig. Jeg vender tilbage ...

Modtaget. Ingen problemer opdaget. Kører i 10.6.
Man skal ikke sætte kortet i med harddisk tilsluttet, men det kommer
man nemt til hvis man trykker for hårdt når man sætter kablet i,
hvorved man kan aktivere låsen så kortet hopper ud, hvorefter man
kvadrer den ind igen, not.

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 24-08-09 13:37

Thomas von Hassel wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>> Peter Farsinsen wrote:
>>>> Per Rønne wrote:
>>>>>> Er der nogle gode ideer til mærke, størrelse o.l.?
>>>>> Brug FireWire i stedet, og understøtter din iMac FW800 er det en sådan
>>>>> du skal vælge. Og vælg en passende stor harddisk, i dag mindst 1TB.
>>>> Der er ikke nogen pointe i at gå efter FireWire, hvis det ikke er FW800.
>>>> Hvis valget står mellem FW400 og USB, ville jeg vælge USB fordi det er
>>>> understøttet på langt flere systemer og der er ikke megen forskel i
>>>> overførselshastigheden. FW800 er rigtigt nok hurtigere, så det er værd
>>>> at overveje, hvis hastighed spiller en rolle.
>>> Uanset hvad, så er FW400 i praktisk brug ca. 40-50% hurtigere end selv
>>> USB 2.0HS!
>> Jep.
>
> Det kommer an på hvad "praktisk brug" er ... og hvor hurtigt din maskine
> er .. og hvad den ellers står og laver.
>
> På en maskine med masser af ledige cpu cykler kan usb nemt være ligeså
> hurtigt som Firewire ...

Jeg vil nok mene, at en MacPro QuadCore 2,66ghz/9gb RAM må regnes til de
hurtige maskiner. - Jeg oplever hele tiden, at FW400 er ca. 40-50%
hurtigere end USB2.0HS - både ved transport af store enkeltfiler, men
især ved transport af mapper med mange filer. - Det er præcis det samme
på begge mine MDD og min PB G4.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Thomas Bjorn Anderse~ (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Thomas Bjorn Anderse~

Dato : 24-08-09 11:22

Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> writes:

> Da jeg fik elendige resultater med en ekstern disk sat til min
> TimeMachine, har jeg desværre/heldigvis ikke prøvet en TimeCapsule. Om
> disken i den overhovedet KAN partitioneres, ved jeg derfor ikke.

Jeg er lidt nysgerrig: Hvad er en timemachine enhed? Apple påstår
stædigt, at Time Machine kun er software.

--
Thomas Bjorn Andersen
+++ATH

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 24-08-09 11:24

Thomas Bjorn Andersen <tbamacnewsNOSPAM200508@gen-v.net> wrote:

> Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> writes:
>
> > Da jeg fik elendige resultater med en ekstern disk sat til min
> > TimeMachine, har jeg desværre/heldigvis ikke prøvet en TimeCapsule. Om
> > disken i den overhovedet KAN partitioneres, ved jeg derfor ikke.
>
> Jeg er lidt nysgerrig: Hvad er en timemachine enhed? Apple påstår
> stædigt, at Time Machine kun er software.
>

man han mener en Airport Extreme + USB disk ?

/thomas

Kommentar
Fra : Peter Farsinsen

Dato : 24-08-09 12:13

Thomas Bjorn Andersen wrote:

>> Da jeg fik elendige resultater med en ekstern disk sat til min
>> TimeMachine, har jeg desværre/heldigvis ikke prøvet en TimeCapsule. Om
>> disken i den overhovedet KAN partitioneres, ved jeg derfor ikke.
>
> Jeg er lidt nysgerrig: Hvad er en timemachine enhed? Apple påstår
> stædigt, at Time Machine kun er software.

Sorry, jeg vrøvler i dag. Læs Thomas' oversættelse ;)

Airport Extreme + USB disk = TimeMachine destination.

--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk

KentBM (25-08-2009)

Kommentar
Fra : KentBM

Dato : 25-08-09 12:27

Peter Farsinsen skrev:
> Airport Extreme + USB disk = TimeMachine destination.
>
Det prøvede jeg i starten, men kunne ikke få det til at virke og købte
derfor en Time Capsule i stedet for. Det var som om, at TM ikke rigtigt
kunne finde ud af det.

--

Kent

Morten Lind (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 25-08-09 14:47

KentBM <kentF_JERNmagnussen@aim.com> wrote:

> Peter Farsinsen skrev:
> > Airport Extreme + USB disk = TimeMachine destination.
> >
> Det prøvede jeg i starten, men kunne ikke få det til at virke og købte
> derfor en Time Capsule i stedet for. Det var som om, at TM ikke rigtigt
> kunne finde ud af det.

Knald den eksterne dims i maskinen istedet - så kan TimeMachine finde ud
af alt Blink

.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Thomas Bjorn Anderse~ (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Thomas Bjorn Anderse~

Dato : 24-08-09 11:35

thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:

> Thomas Bjorn Andersen <tbamacnewsNOSPAM200508@gen-v.net> wrote:
>
>> Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> writes:
>>
>> > Da jeg fik elendige resultater med en ekstern disk sat til min
>> > TimeMachine, har jeg desværre/heldigvis ikke prøvet en TimeCapsule. Om
>> > disken i den overhovedet KAN partitioneres, ved jeg derfor ikke.
>>
>> Jeg er lidt nysgerrig: Hvad er en timemachine enhed? Apple påstår
>> stædigt, at Time Machine kun er software.
>>
>
> man han mener en Airport Extreme + USB disk ?

Det lyder rimeligt Glad

--
Thomas Bjorn Andersen
+++ATH

Brian Vestergaard (24-08-2009)

Kommentar
Fra : Brian Vestergaard

Dato : 24-08-09 13:50

Den 23-08-2009, skrev Hans Houmøller:
> Jeg har en iMac, og overvejer at følge de råd, man ser rundt omkring, ved at
> anskaffe mig en ekstern usb-harddisk til at lave backup (evt. med Time
> Machine).

> Er der nogle gode ideer til mærke, størrelse o.l.?

Har sådan 2 til min iMac, de spiller bare max og bliver ej varme Blink

http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?sp=all&pid=402168

--
Venligst / Regards
Brian Vestergaard
Kbh. Vestegn

Kommentar
Fra : Hans Houmøller

Dato : 24-08-09 15:49

Nu har jeg læst med i tråden, jeg begyndte her, og resultatet for mig
er, at jeg har nu købt en Western Digital ekstern harddisk efter at have
kigget flere steder.

Den er på 1 TB og er til USB. Jeg har partitioneret den i 2 lige store
dele, formatteret i henholdvis Mac og Dos og så ventet spændt på, hvad
der skete - og det gjorde der Blink

Time Machine spurgte, om hvor den skulle lægge en sikkerhedskopi, og jeg
sendte den til Mac-partitionen, hvilket blev udført på en halv times tid.

Hvis ellers det holder, så skulle TM nu køre af sig selv, og jeg har en
halv harddisk til "andet brug".

Tak for vanlige gode råd her - og for spændende sidegevinster i tråden.

Blink

Hans

Kommentar
Fra : Hans Houmøller

Dato : 24-08-09 22:57

På mit skrivebord ligger nu 2 diske: en "Time Machine sikkerhedskopier"
og en "Dos gem".

For ikke at have den eksterne tændt hver gang Mac'en er det, sker der så
noget ved at "skubbe diskene ud" i forhold til indstillinger for Time
Machine?

Blink

Hans

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 24-08-09 23:04

Hans Houmøller <hanshoumoller@mail.dk> wrote:

> På mit skrivebord ligger nu 2 diske: en "Time Machine sikkerhedskopier"
> og en "Dos gem".
>
> For ikke at have den eksterne tændt hver gang Mac'en er det, sker der så
> noget ved at "skubbe diskene ud" i forhold til indstillinger for Time
> Machine?

nej, men så går fidusen af Time Machine jo fløjten .. fidusen er at den
tager en backup hver time ... og tro mig, du kommer til at være glad for
at den gør det så tit på et eller andet tidspuntk

Kommentar
Fra : Hans Houmøller

Dato : 24-08-09 23:15

Thomas von Hassel skrev:
> Hans Houmøller <hanshoumoller@mail.dk> wrote:
>
>> På mit skrivebord ligger nu 2 diske: en "Time Machine sikkerhedskopier"
>> og en "Dos gem".
>>
>> For ikke at have den eksterne tændt hver gang Mac'en er det, sker der så
>> noget ved at "skubbe diskene ud" i forhold til indstillinger for Time
>> Machine?
>
> nej, men så går fidusen af Time Machine jo fløjten .. fidusen er at den
> tager en backup hver time ... og tro mig, du kommer til at være glad for
> at den gør det så tit på et eller andet tidspuntk
>

Jeg tror gerne, det vil være en hjælp med Time Machine, men bruger den
slet ikke mærkbare ressourcer, når den er tændt hele tiden? Ikke at jeg
synes at mærke til det, men bare af uvidenhed.

Min "Dos gem" har jeg eksperimenteret lidt med for at se, hvordan det
virker, og jeg kan både "læs og skrive" til den (jfr. nogle af
indlæggene i tråden), så det har osse bare været godt. Jeg prøvede at
lægge nogle fotos importeret fra digitalkamera ind først i et bibliotek
på Mac'en, derfra over på "Dos gem" og derfra videre til en usb-disk.
Undervejs var jeg inde på "Dos gem" og redigere et par billeder, og det
kan bare lade sig gøre - skønt!

Som sidegevinst har det kun bekræftet mig i, at det var et skift til det
bedre, da jeg invesaterede i min iMac.

Blink

Hans

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 24-08-09 23:17

Hans Houmøller <hanshoumoller@mail.dk> wrote:

> Thomas von Hassel skrev:
> > Hans Houmøller <hanshoumoller@mail.dk> wrote:
> >
> >> På mit skrivebord ligger nu 2 diske: en "Time Machine sikkerhedskopier"
> >> og en "Dos gem".
> >>
> >> For ikke at have den eksterne tændt hver gang Mac'en er det, sker der så
> >> noget ved at "skubbe diskene ud" i forhold til indstillinger for Time
> >> Machine?
> >
> > nej, men så går fidusen af Time Machine jo fløjten .. fidusen er at den
> > tager en backup hver time ... og tro mig, du kommer til at være glad for
> > at den gør det så tit på et eller andet tidspuntk
> >
>
> Jeg tror gerne, det vil være en hjælp med Time Machine, men bruger den
> slet ikke mærkbare ressourcer, når den er tændt hele tiden? Ikke at jeg
> synes at mærke til det, men bare af uvidenhed.

jeg lægger ikke mærke til at den kører .. din maskine har kræfter nok ..

>
> Min "Dos gem" har jeg eksperimenteret lidt med for at se, hvordan det
> virker, og jeg kan både "læs og skrive" til den (jfr. nogle af
> indlæggene i tråden), så det har osse bare været godt. Jeg prøvede at
> lægge nogle fotos importeret fra digitalkamera ind først i et bibliotek
> på Mac'en, derfra over på "Dos gem" og derfra videre til en usb-disk.

fra windows ... eller ?

/thomas

Kommentar
Fra : Hans Houmøller

Dato : 24-08-09 23:21

Thomas von Hassel skrev:>
>> Min "Dos gem" har jeg eksperimenteret lidt med for at se, hvordan det
>> virker, og jeg kan både "læs og skrive" til den (jfr. nogle af
>> indlæggene i tråden), så det har osse bare været godt. Jeg prøvede at
>> lægge nogle fotos importeret fra digitalkamera ind først i et bibliotek
>> på Mac'en, derfra over på "Dos gem" og derfra videre til en usb-disk.
>
> fra windows ... eller ?
>
> /thomas
>

Det hele gjorde jeg på Mac'en!

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 24-08-09 23:24

Hans Houmøller <hanshoumoller@mail.dk> wrote:

> Thomas von Hassel skrev:>
> >> Min "Dos gem" har jeg eksperimenteret lidt med for at se, hvordan det
> >> virker, og jeg kan både "læs og skrive" til den (jfr. nogle af
> >> indlæggene i tråden), så det har osse bare været godt. Jeg prøvede at
> >> lægge nogle fotos importeret fra digitalkamera ind først i et bibliotek
> >> på Mac'en, derfra over på "Dos gem" og derfra videre til en usb-disk.
> >
> > fra windows ... eller ?
> >
> > /thomas
> >
>
> Det hele gjorde jeg på Mac'en!

Men du har vel windows formateret disken fordi du skal bruge den fra en
windows installation ... ?

/thomas

Kommentar
Fra : Hans Houmøller

Dato : 24-08-09 23:29

Thomas von Hassel skrev:
>
> Men du har vel windows formateret disken fordi du skal bruge den fra en
> windows installation ... ?
>
> /thomas

Nu er jeg ikke helt sikker på, om jeg svarer på det, du spørger om, men
jeg har gjort sådan her:

min eksterne 1 TB harddisk har jeg delt op i 2 lige store - en til Time
Machine og en til Dos. Mac'en har format: "Mac OS - udvidet" og Dos'en
har "MAc OS - udvidet"- Det er hvad der står, når jeg tager "info" på
dem. Dermed er den vel ikke Windowsformatteret?

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 24-08-09 23:32

Hans Houmøller <hanshoumoller@mail.dk> wrote:

> Thomas von Hassel skrev:
> >
> > Men du har vel windows formateret disken fordi du skal bruge den fra en
> > windows installation ... ?
> >
> > /thomas
>
> Nu er jeg ikke helt sikker på, om jeg svarer på det, du spørger om, men
> jeg har gjort sådan her:
>
> min eksterne 1 TB harddisk har jeg delt op i 2 lige store - en til Time
> Machine og en til Dos. Mac'en har format: "Mac OS - udvidet" og Dos'en
> har "MAc OS - udvidet"- Det er hvad der står, når jeg tager "info" på
> dem. Dermed er den vel ikke Windowsformatteret?

hvorfor faen' hedder den så "DOS" ?!

/thomas

Kommentar
Fra : Hans Houmøller

Dato : 24-08-09 23:35

Thomas von Hassel skrev:

>
> hvorfor faen' hedder den så "DOS" ?!
>
> /thomas

Undskyld, men det navn har jeg givet den Blink

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 24-08-09 23:38

Hans Houmøller <hanshoumoller@mail.dk> wrote:

> Thomas von Hassel skrev:
>
> >
> > hvorfor faen' hedder den så "DOS" ?!
> >
> > /thomas
>
> Undskyld, men det navn har jeg givet den Blink

det er forvirrende ...

/thomas

Kommentar
Fra : Hans Houmøller

Dato : 24-08-09 23:42

Thomas von Hassel skrev:
>
> det er forvirrende ...
>
> /thomas

... "forvirrende" når jeg skriver her, mener du, så mine oplysninger
forvirrer jer, der prøver at hjælpe? Hvis det er det, vil jeg da lige
passe på med den slags navngivninger.

Blink

Hans

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 25-08-09 01:32

Hans Houmøller wrote:
> Thomas von Hassel skrev:
>> det er forvirrende ...
>
> .. "forvirrende" når jeg skriver her, mener du, så mine oplysninger
> forvirrer jer, der prøver at hjælpe? Hvis det er det, vil jeg da lige
> passe på med den slags navngivninger.

- Det er da ikke værre, end at jeg har kaldt en af mine diske for
'WinQuad', 'Leopard 320' eller 'Leopard 250'. Glad

Og så må du tænke på, det er ved at være sengetid for Thomas..-))

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 25-08-09 06:22

Hans Houmøller <hanshoumoller@mail.dk> wrote:

> Thomas von Hassel skrev:
> >
> > det er forvirrende ...
> >
> > /thomas
>
> .. "forvirrende" når jeg skriver her, mener du, så mine oplysninger
> forvirrer jer, der prøver at hjælpe? Hvis det er det, vil jeg da lige
> passe på med den slags navngivninger.

Næh, det er nok bare mig der tænker at hvis disken hedder noget med Dos
eller Win så er det fordi den er formateret til brug på en windows
maskine ...

/thomas

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 25-08-09 01:28

Hans Houmøller wrote:
> Thomas von Hassel skrev:
>> hvorfor faen' hedder den så "DOS" ?!
>
> Undskyld, men det navn har jeg givet den Blink

Hvis du vil kunne bruge den direkte i eller fra en Windows maskine /
boot på din iMac, skal du åbne Diskværktøj og ude til venstre skal du
markere 'DOS Gem' og til højre vælge FAT32 i popup menuen og derefter
vælge 'Slet', så får den partition en alm. FAT32 diskstruktur og kan, -
som jeg skrev i et andet svar, - bruges direkte både som 'shared disk'
eller som G/H drev i en booted Windows på din iMac. - Som partitionen er
nu, har den Mac struktur og kan ikke læses som alm. disk i et booted
Windows system.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Hans Houmøller (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Hans Houmøller

Dato : 25-08-09 07:55

Erik Richard Sørensen skrev:
>
> Hvis du vil kunne bruge den direkte i eller fra en Windows maskine /
> boot på din iMac, skal du åbne Diskværktøj og ude til venstre skal du
> markere 'DOS Gem' og til højre vælge FAT32 i popup menuen og derefter
> vælge 'Slet', så får den partition en alm. FAT32 diskstruktur og kan, -
> som jeg skrev i et andet svar, - bruges direkte både som 'shared disk'
> eller som G/H drev i en booted Windows på din iMac. - Som partitionen er
> nu, har den Mac struktur og kan ikke læses som alm. disk i et booted
> Windows system.
>
> mvh. Erik Richard
>

Det gjorde jeg, og det virker, så mer' tak.
Blink

Hans

Henrik Münster (28-08-2009)

Kommentar
Fra : Henrik Münster

Dato : 28-08-09 15:23

Hans Houmøller <hanshoumoller@mail.dk> wrote:

> Thomas von Hassel skrev:
>
> > hvorfor faen' hedder den så "DOS" ?!
>
> Undskyld, men det navn har jeg givet den Blink

Jeg tror, jeg vil til at kalde min Peugeot for Ferrari. Så vil det nok
blive lidt lettere at lokke tøser med hjem fra byen Blink

Hvorfor har du kaldt din partition for DOS? Du ved vel, at det
er det styresystem, pc'er brugte før Windows. Ja, undskyld, men jeg ved
jo ikke, hvor gammel du er. Hvis en harddisk hedder noget med DOS, så
forventer de fleste nok, at den er DOS-formateret, så en
Windows-computer bare kan bruge den. Hvis du formaterer den i HFS+, der
er det normale på Mac OS, så kan en Windows-computer jo ikke bruge den.
Mange bruger derfor DOS-formatering på eksterne harddiske, fordi de også
benytter dem fra en Windows-computer.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 25-08-09 06:42

Thomas von Hassel skrev:

>> Det hele gjorde jeg på Mac'en!
>
> Men du har vel windows formateret disken fordi du skal bruge den fra en
> windows installation ... ?

Hvis ikke, er der en praktisk grænse på 2 Gb filstørrelse som man skal
være opmærksom på i disse film-på-computer-tider.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 25-08-09 01:19

Hans Houmøller wrote:
> Thomas von Hassel skrev:
>> Hans Houmøller <hanshoumoller@mail.dk> wrote:
>>> På mit skrivebord ligger nu 2 diske: en "Time Machine sikkerhedskopier"
>>> og en "Dos gem".
>>>
>>> For ikke at have den eksterne tændt hver gang Mac'en er det, sker der så
>>> noget ved at "skubbe diskene ud" i forhold til indstillinger for Time
>>> Machine?
>>
>> nej, men så går fidusen af Time Machine jo fløjten .. fidusen er at den
>> tager en backup hver time ... og tro mig, du kommer til at være glad for
>> at den gør det så tit på et eller andet tidspuntk
>
> Jeg tror gerne, det vil være en hjælp med Time Machine, men bruger den
> slet ikke mærkbare ressourcer, når den er tændt hele tiden? Ikke at jeg
> synes at mærke til det, men bare af uvidenhed.

Den brger ingen resourcer, når TimeMachine ikke kører, og det er meget,
meget lidt, TM bruger, når den opdaterer.

> Min "Dos gem" har jeg eksperimenteret lidt med for at se, hvordan det
> virker, og jeg kan både "læs og skrive" til den (jfr. nogle af
> indlæggene i tråden), så det har osse bare været godt. Jeg prøvede at
> lægge nogle fotos importeret fra digitalkamera ind først i et bibliotek
> på Mac'en, derfra over på "Dos gem" og derfra videre til en usb-disk.
> Undervejs var jeg inde på "Dos gem" og redigere et par billeder, og det
> kan bare lade sig gøre - skønt!

Ja, Mac har kunnet både læse og skrive til DOS lige siden System 7.1.2
(1992), mens Windows aldrig har kunnet læse eller skrive til en Mac
formatteret disk, medmindre man har købt et 3.-part produkt ala
MacOpener. Glad

- En sidegevinst mere er, at du bare kan tage disken med
og sætte den til en alm. PC med windows og så kopiere data fra den til
din DOS partition.

Ydermere kan du, - når du får installeret Windows på iMac'en, - også
sætte DOS partitionen til at være 'shared disk' i windows - eller
direkte vælge den som fx. 'G' ellr 'H' drev og lade Windows programmer
gemme direkte til din DOS partition. På den måde får du også adgang til
de dokumenter m.m., du har liggende dér, uden at windows behøver at være
startet.

> Som sidegevinst har det kun bekræftet mig i, at det var et skift til det
> bedre, da jeg invesaterede i min iMac.

Og jo mere, du bruger den, jo bedre vil du synes om den - ikke mindst,
når/hvis du begynder at lege med videoredigering...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 25-08-09 06:46

Erik Richard Sørensen skrev:

> Den brger ingen resourcer, når TimeMachine ikke kører, og det er meget,
> meget lidt, TM bruger, når den opdaterer.

Er du begyndt at bruge det??
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Hans Houmøller (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Hans Houmøller

Dato : 25-08-09 07:57

Thorbjørn Ravn Andersen skrev:
>
> Er du begyndt at bruge det??

Ja!

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 25-08-09 16:09

Hans Houmøller skrev:
> Thorbjørn Ravn Andersen skrev:
>>
>> Er du begyndt at bruge det??
>
> Ja!

Det var Erik jeg tænkte på. Det undrede mig han kunne rådgive om det,
når man tænker på hvad han tidligere har sagt om det.

Personligt, mener jeg Time Machine er en gigantisk lettelse :)

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 25-08-09 09:16

Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev:
>> Den brger ingen resourcer, når TimeMachine ikke kører, og det er
>> meget, meget lidt, TM bruger, når den opdaterer.
>
> Er du begyndt at bruge det??

Nej, men jeg kan stadig godt læse indenad!

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Morten Lind (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 25-08-09 16:09

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> > Er du begyndt at bruge det??

> Nej.

> mvh. Erik Richard

Hvorfor ikke - det er smart, og det er pænt Blink

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 25-08-09 16:21

Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:

> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
> > > Er du begyndt at bruge det??
>
> > Nej.
>
> > mvh. Erik Richard
>
> Hvorfor ikke - det er smart, og det er pænt Blink

hvis du sidder med store video / lyd filer kan TM være suboptimalt ...
men man kan jo ekkludere de mapper man arbejder i ...

/thomas

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 25-08-09 16:18

Erik Richard Sørensen skrev:
>
> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
>> Erik Richard Sørensen skrev:
>>> Den brger ingen resourcer, når TimeMachine ikke kører, og det er
>>> meget, meget lidt, TM bruger, når den opdaterer.
>>
>> Er du begyndt at bruge det??
>
> Nej, men jeg kan stadig godt læse indenad!

Jeg synes du skal holde dig fra at rådgive om ting du ikke selv har
prøvet i praksis. Din dårlige hukommelse kan let spille dig et puds.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Per Rønne (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Per Rønne

Dato : 25-08-09 04:22

Hans Houmøller <hanshoumoller@mail.dk> wrote:

> Min "Dos gem" har jeg eksperimenteret lidt med for at se, hvordan det
> virker, og jeg kan både "læs og skrive" til den (jfr. nogle af
> indlæggene i tråden), så det har osse bare været godt. Jeg prøvede at
> lægge nogle fotos importeret fra digitalkamera ind først i et bibliotek
> på Mac'en, derfra over på "Dos gem" og derfra videre til en usb-disk.
> Undervejs var jeg inde på "Dos gem" og redigere et par billeder, og det
> kan bare lade sig gøre - skønt

Der er ingen grund til at du både har filerne på din interne harddisk og
din »Dos gem« partition, for du vil jo under alle omstændigheder også
have den på din TM partition.

Under alle omstændigheder var det en dårlig idé at lave to partitioner
på den eksterne harddisk.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

Henrik Münster (28-08-2009)

Kommentar
Fra : Henrik Münster

Dato : 28-08-09 15:23

Hans Houmøller <hanshoumoller@mail.dk> wrote:

> Jeg tror gerne, det vil være en hjælp med Time Machine, men bruger den
> slet ikke mærkbare ressourcer, når den er tændt hele tiden? Ikke at jeg
> synes at mærke til det, men bare af uvidenhed.

Den bruger lidt, når den tager backup. På min MacBook Pro går blæseren
som regel i gang, og nogle gange kan man mærke, at noget foregår lidt
langsommere. Det er dog ikke slemt. Som regel tager det heller ikke lang
tid at tager backup, når den laves så tit. Det er mere, hvis man har
opdateret styresystemet, så adskillige GB skal opdateres, eller hvis jeg
har haft computeren ude af huset i dagevis, hvor der så ikke er blevet
lavet backup. Så kan det tage noget tid.
Mit største problem har været, at når Time Machine lavede backup
til min Time Capsule, så røg forbindelsen til mit bluetooth tastatur og
mus fra Apple. Det var så generende, at jeg er gået over til tastatur og
mus med ledning. Det virker til gengæld også fint.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~

Dato : 25-08-09 00:46

Hans Houmøller wrote:
> På mit skrivebord ligger nu 2 diske: en "Time Machine sikkerhedskopier"
> og en "Dos gem".
>
> For ikke at have den eksterne tændt hver gang Mac'en er det, sker der så
> noget ved at "skubbe diskene ud" i forhold til indstillinger for Time
> Machine?

Nej, TM kører så bare, næste gang, du tænder den eksterne disk.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Per Rønne (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Per Rønne

Dato : 25-08-09 04:22

Hans Houmøller <hanshoumoller@mail.dk> wrote:

> På mit skrivebord ligger nu 2 diske: en "Time Machine sikkerhedskopier"
> og en "Dos gem".

To »volumes«.

> For ikke at have den eksterne tændt hver gang Mac'en er det, sker der så
> noget ved at "skubbe diskene ud" i forhold til indstillinger for Time
> Machine?

Ja, der bliver ikke taget automatisk backup. Harddisken skal være tændt
når din mac er tændt, og det kan bl.a. klares med en usb
strømspareskinne.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 25-08-09 06:40

Hans Houmøller skrev:
> På mit skrivebord ligger nu 2 diske: en "Time Machine sikkerhedskopier"
> og en "Dos gem".
>
> For ikke at have den eksterne tændt hver gang Mac'en er det, sker der så
> noget ved at "skubbe diskene ud" i forhold til indstillinger for Time
> Machine?

Nej. Skub diskene ud og sluk enheden.

Den minder dig om det hvis der er gået mere end 10 dage siden du sidst
tog backup, men hvis du faktisk har BRUG for at kunne fiske et gammelt
dokument ud af gemmerne, så er det rart den kører hver time.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Hans Houmøller (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Hans Houmøller

Dato : 25-08-09 08:34

Thorbjørn Ravn Andersen skrev:
>
> Nej. Skub diskene ud og sluk enheden.
>
> Den minder dig om det hvis der er gået mere end 10 dage siden du sidst
> tog backup, men hvis du faktisk har BRUG for at kunne fiske et gammelt
> dokument ud af gemmerne, så er det rart den kører hver time.

Det er nogle fede kurser man får her.

Blink

Hans

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 25-08-09 16:10

Hans Houmøller skrev:
> Thorbjørn Ravn Andersen skrev:
>>
>> Nej. Skub diskene ud og sluk enheden.
>>
>> Den minder dig om det hvis der er gået mere end 10 dage siden du
>> sidst tog backup, men hvis du faktisk har BRUG for at kunne fiske et
>> gammelt dokument ud af gemmerne, så er det rart den kører hver time.
>
> Det er nogle fede kurser man får her.

Velbekomme :) Jeg håber du får glæde af din Mac.

Personligt slutter jeg den eksterne disk til cirka en gang om dagen, men
jeg har overvejet en Time Capsule ene og alene for at have Time Machine
kørende hele tiden. Det er ikke hver dag jeg overvejer en dyr trådløs
router i stedet for en billig :)

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Morten Lind (25-08-2009)

Kommentar
Fra : Morten Lind

Dato : 25-08-09 16:32

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> Hans Houmøller skrev:
> > Thorbjørn Ravn Andersen skrev:
> >>
> >> Nej. Skub diskene ud og sluk enheden.
> >>
> >> Den minder dig om det hvis der er gået mere end 10 dage siden du
> >> sidst tog backup, men hvis du faktisk har BRUG for at kunne fiske et
> >> gammelt dokument ud af gemmerne, så er det rart den kører hver time.
> >
> > Det er nogle fede kurser man får her.
>
> Velbekomme :) Jeg håber du får glæde af din Mac.
>
> Personligt slutter jeg den eksterne disk til cirka en gang om dagen, men
> jeg har overvejet en Time Capsule ene og alene for at have Time Machine
> kørende hele tiden. Det er ikke hver dag jeg overvejer en dyr trådløs
> router i stedet for en billig :)

Det samme her - og selvom det er mange penge, er det ikke så dyrt. 1 TB
= 600/700 kr. Dem er der to af, altså små 1500,- kr. for diskpladsen.

Det giver små kr.: 2000,- for en Gigabit, kablet og trådløs router med
plads til 50 brugere, USBkobling til printer, tre skjulte antenner og
flydende brug af 2,4 og 5 GHzbåndet....

Jeg synes, det ikke er dyrt, så jeg skal ha´ en 2 TB TimeCapsule Blink

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

Kommentar
Fra : Peter Farsinsen

Dato : 25-08-09 22:41

Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> Personligt slutter jeg den eksterne disk til cirka en gang om dagen, men
> jeg har overvejet en Time Capsule ene og alene for at have Time Machine
> kørende hele tiden. Det er ikke hver dag jeg overvejer en dyr trådløs
> router i stedet for en billig :)

Jeg kan anbefale en Mac Mini + ekstern disk. Det er sjovere end en dyr
router, når nu du alligevel vil grave muldvarpen op af lommen.

--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk

Flemming Rubini (26-08-2009)

Kommentar
Fra : Flemming Rubini

Dato : 26-08-09 06:08

Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:

> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> > Personligt slutter jeg den eksterne disk til cirka en gang om dagen, men
> > jeg har overvejet en Time Capsule ene og alene for at have Time Machine
> > kørende hele tiden. Det er ikke hver dag jeg overvejer en dyr trådløs
> > router i stedet for en billig :)
>
> Jeg kan anbefale en Mac Mini + ekstern disk. Det er sjovere end en dyr
> router, når nu du alligevel vil grave muldvarpen op af lommen.

Kan du sætte Mac mini op som router?

--
Venlig hilsen
Flemming Rubini

Per Rønne (26-08-2009)

Kommentar
Fra : Per Rønne

Dato : 26-08-09 06:58

Flemming Rubini <012008fr@gmail.com> wrote:

> Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
>
> > Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> > > Personligt slutter jeg den eksterne disk til cirka en gang om dagen, men
> > > jeg har overvejet en Time Capsule ene og alene for at have Time Machine
> > > kørende hele tiden. Det er ikke hver dag jeg overvejer en dyr trådløs
> > > router i stedet for en billig :)
> >
> > Jeg kan anbefale en Mac Mini + ekstern disk. Det er sjovere end en dyr
> > router, når nu du alligevel vil grave muldvarpen op af lommen.
>
> Kan du sætte Mac mini op som router?

Med [Snow] Leopard Server?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

Thomas von Hassel (26-08-2009)

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 26-08-09 07:38

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Flemming Rubini <012008fr@gmail.com> wrote:
>
> > Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
> >
> > > Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> > > > Personligt slutter jeg den eksterne disk til cirka en gang om dagen, men
> > > > jeg har overvejet en Time Capsule ene og alene for at have Time Machine
> > > > kørende hele tiden. Det er ikke hver dag jeg overvejer en dyr trådløs
> > > > router i stedet for en billig :)
> > >
> > > Jeg kan anbefale en Mac Mini + ekstern disk. Det er sjovere end en dyr
> > > router, når nu du alligevel vil grave muldvarpen op af lommen.
> >
> > Kan du sætte Mac mini op som router?
>
> Med [Snow] Leopard Server?

med kun en ethernet port bliver nok lidt kedeligt i længden ...

/thomas

Per Rønne (26-08-2009)

Kommentar
Fra : Per Rønne

Dato : 26-08-09 16:10

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Flemming Rubini <012008fr@gmail.com> wrote:
> >
> > > Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
> > >
> > > > Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> > > > > Personligt slutter jeg den eksterne disk til cirka en gang om
> > > > > dagen, men jeg har overvejet en Time Capsule ene og alene for at
> > > > > have Time Machine kørende hele tiden. Det er ikke hver dag jeg
> > > > > overvejer en dyr trådløs router i stedet for en billig :)
> > > >
> > > > Jeg kan anbefale en Mac Mini + ekstern disk. Det er sjovere end en dyr
> > > > router, når nu du alligevel vil grave muldvarpen op af lommen.
> > >
> > > Kan du sætte Mac mini op som router?
> >
> > Med [Snow] Leopard Server?
>
> med kun en ethernet port bliver nok lidt kedeligt i længden ...

Der er også en AirPort ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

Thomas von Hassel (26-08-2009)

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 26-08-09 16:28

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> > > Flemming Rubini <012008fr@gmail.com> wrote:
> > >
> > > > Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
> > > >
> > > > > Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> > > > > > Personligt slutter jeg den eksterne disk til cirka en gang om
> > > > > > dagen, men jeg har overvejet en Time Capsule ene og alene for at
> > > > > > have Time Machine kørende hele tiden. Det er ikke hver dag jeg
> > > > > > overvejer en dyr trådløs router i stedet for en billig :)
> > > > >
> > > > > Jeg kan anbefale en Mac Mini + ekstern disk. Det er sjovere end en dyr
> > > > > router, når nu du alligevel vil grave muldvarpen op af lommen.
> > > >
> > > > Kan du sætte Mac mini op som router?
> > >
> > > Med [Snow] Leopard Server?
> >
> > med kun en ethernet port bliver nok lidt kedeligt i længden ...
>
> Der er også en AirPort ...

jo .. men sidst jeg chekkede understøttede intertsharing over airport
ikke WPA kryptering dvs. uinteresant i alt andet end en snæver vending.

/thinas

Per Rønne (26-08-2009)

Kommentar
Fra : Per Rønne

Dato : 26-08-09 17:05

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> >
> > > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> > >
> > > > Flemming Rubini <012008fr@gmail.com> wrote:
> > > >
> > > > > Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
> > > > >
> > > > > > Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> > > > > > > Personligt slutter jeg den eksterne disk til cirka en gang om
> > > > > > > dagen, men jeg har overvejet en Time Capsule ene og alene for at
> > > > > > > have Time Machine kørende hele tiden. Det er ikke hver dag jeg
> > > > > > > overvejer en dyr trådløs router i stedet for en billig :)
> > > > > >
> > > > > > Jeg kan anbefale en Mac Mini + ekstern disk. Det er sjovere end
> > > > > > en dyr router, når nu du alligevel vil grave muldvarpen op af
> > > > > > lommen.
> > > > >
> > > > > Kan du sætte Mac mini op som router?
> > > >
> > > > Med [Snow] Leopard Server?
> > >
> > > med kun en ethernet port bliver nok lidt kedeligt i længden ...
> >
> > Der er også en AirPort ...
>
> jo .. men sidst jeg chekkede understøttede intertsharing over airport
> ikke WPA kryptering dvs. uinteresant i alt andet end en snæver vending.

Jae, personligt har jeg aldrig så meget som overvejet at bruge andet end
en »rigtig« router.

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

Thorbjoern Ravn Ande~ (26-08-2009)

Kommentar
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~

Dato : 26-08-09 06:38

Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> writes:

> Jeg kan anbefale en Mac Mini + ekstern disk. Det er sjovere end en dyr
> router, nÃ¥r nu du alligevel vil grave muldvarpen op af lommen.

Tjoh, tjah. Kan den kombination lave lÃ¸bende sikkerhedskopi af min MacBook?

--
ThorbjÃ¸rn Ravn Andersen "...plus...Tubular Bells!"

Per Rønne (26-08-2009)

Kommentar
Fra : Per Rønne

Dato : 26-08-09 06:58

Thorbjoern Ravn Andersen <thorbjoern@gmail.com> wrote:

> Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> writes:
>
> > Jeg kan anbefale en Mac Mini + ekstern disk. Det er sjovere end en dyr
> > router, når nu du alligevel vil grave muldvarpen op af lommen.
>
> Tjoh, tjah. Kan den kombination lave løbende sikkerhedskopi af min MacBook?

Ja, i hvert fald hvis der samtidig investeres i en Snow Leopard Server
til 3.500 ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

Thomas von Hassel (26-08-2009)

Kommentar
Fra : Thomas von Hassel

Dato : 26-08-09 07:38

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Thorbjoern Ravn Andersen <thorbjoern@gmail.com> wrote:
>
> > Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> writes:
> >
> > > Jeg kan anbefale en Mac Mini + ekstern disk. Det er sjovere end en dyr
> > > router, når nu du alligevel vil grave muldvarpen op af lommen.
> >
> > Tjoh, tjah. Kan den kombination lave løbende sikkerhedskopi af min MacBook?
>
> Ja, i hvert fald hvis der samtidig investeres i en Snow Leopard Server
> til 3.500 ...

sludder .. du kan godt lave netværks timemachine backup op mod en alm.
10.5 klient maskine...

/thomas

Kommentar
Fra : Peter Farsinsen

Dato : 26-08-09 07:43

Per Rønne wrote:
>>> Jeg kan anbefale en Mac Mini + ekstern disk. Det er sjovere end en dyr
>>> router, når nu du alligevel vil grave muldvarpen op af lommen.
>> Tjoh, tjah. Kan den kombination lave løbende sikkerhedskopi af min MacBook?
>
> Ja, i hvert fald hvis der samtidig investeres i en Snow Leopard Server
> til 3.500 ...

Den medfølgende OS X virker fint til formålet. Der er ingen grund til at
kaste 3500,- efter en server version.

--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 26-08-09 17:55

Per Rønne skrev:

> Ja, i hvert fald hvis der samtidig investeres i en Snow Leopard Server
> til 3.500 ...

Æh, DET tror jeg så ikke lige.

Men du bruger vel egentlig ikke din leopard server til noget speciel...
Kan bytte med en Airport Express Blink

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"

Per Rønne (26-08-2009)

Kommentar
Fra : Per Rønne

Dato : 26-08-09 21:28

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:

> Men du bruger vel egentlig ikke din leopard server til noget speciel...
> Kan bytte med en Airport Express Blink

Der er jo routeren uden indbygget harddisk til TM?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est

Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~

Dato : 26-08-09 22:06

Per Rønne skrev:
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0002@gmail.com> wrote:
>
>> Men du bruger vel egentlig ikke din leopard server til noget speciel...
>> Kan bytte med en Airport Express Blink

>
> Der er jo routeren uden indbygget harddisk til TM?

Nej, det er en Extreme. Expressen er den der ligner en strømforsyning.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "...plus... Tubular Bells!"